劉金寶 宋佳佳 楊會寧 孫倩倩
(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 天津市“腫瘤防治”重點實驗室天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津300060)
大腦皮質(zhì)中央前回運動區(qū)含有支配對側(cè)軀體運動的重要神經(jīng)元以及傳入傳出的神經(jīng)纖維,此部位的腦腫瘤常破壞、壓迫神經(jīng)元和神經(jīng)纖維而導(dǎo)致運動功能受損、對側(cè)偏癱等嚴(yán)重后遺癥[1]。手術(shù)治療是運動區(qū)腦腫瘤最基本、最為有效的治療方法[2]。運動區(qū)腦腫瘤因其位于運動中樞,術(shù)后患者肢體功能障礙發(fā)生率高達(dá)55%~87%[3],給患者造成極大的心理負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn)早期恰當(dāng)?shù)目祻?fù)護(hù)理可以促進(jìn)偏癱上肢功能恢復(fù),提高日常生活能力[4]。強(qiáng)制性運動療法(Constraint-induced movement therapy,CIMT)是近年來發(fā)展起來針對腦卒中肢體功能障礙的新型康復(fù)訓(xùn)練技術(shù),基本概念是在生活環(huán)境中限制患者使用健側(cè)肢體,強(qiáng)調(diào)反復(fù)使用患側(cè)肢體的方法,是根據(jù)自然界的規(guī)律,“習(xí)得性廢用”以及“用盡廢退”而創(chuàng)造的康復(fù)訓(xùn)練運動療法[5]。CIMT因限制健側(cè)肢體使部分患者有強(qiáng)烈的不適感和潛在的危險感,加之約束時間長、治療強(qiáng)度大等,很多學(xué)者對其進(jìn)行了改良,減少約束時間,降低治療強(qiáng)度,形成了改良強(qiáng)制性運動療法(Modified Constraint-induced movement therapy,mCIMT),使患者在康復(fù)訓(xùn)練中更加舒適和更有安全感,耐受性更好,依從性增加,充分發(fā)揮患者肢體協(xié)同作用[6],并已證實在改善腦卒中患者上肢運動功能方面具有較好效果[7-8]。本研究針對運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后并發(fā)上肢功能障礙的患者進(jìn)行改良強(qiáng)制性運動療法干預(yù),觀察其應(yīng)用效果。
選取我科2019年1月至12月收治的運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①CT或MRI診斷的運動區(qū)腦腫瘤患者,且行開顱手術(shù);②上肢肌力為Ⅱ級及以上的單側(cè)肢體功能障礙者;③年齡18~70歲;④術(shù)前無肢體功能障礙、無語言溝通障礙,具備良好理解能力,熟悉運用微信功能;⑤知曉自身疾病診斷,自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有精神病史或現(xiàn)存精神障礙;②術(shù)后出現(xiàn)病情變化轉(zhuǎn)入ICU或轉(zhuǎn)院的患者;③患有嚴(yán)重的心臟病或高血壓而無法進(jìn)行訓(xùn)練者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將符合標(biāo)準(zhǔn)的患者分為對照組及觀察組各36例。
2.1 觀察組
2.1.1 成立改良運動康復(fù)小組 小組成員共8名,包括1名研究者,2名腦腫瘤外科專家,1名具有康復(fù)治療師證書的康復(fù)訓(xùn)練專業(yè)人員,4名具有5年及以上臨床工作經(jīng)驗的康復(fù)培訓(xùn)護(hù)士。研究者為患者制定康復(fù)目標(biāo)和作業(yè)任務(wù),腦腫瘤外科專家和康復(fù)治療師提供理論和技術(shù)指導(dǎo),康復(fù)護(hù)士負(fù)責(zé)患者康復(fù)訓(xùn)練及資料收集。
2.1.2 成員培訓(xùn)及考核 小組成員在制定和實施方案前,均接受統(tǒng)一的培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容為本次實施干預(yù)的目的、意義、方案的制定、康復(fù)手法和各種康復(fù)技巧、康復(fù)鍛煉頻次等。培訓(xùn)結(jié)束后,小組成員以理論和實踐的形式進(jìn)行培訓(xùn)內(nèi)容的考核,考核合格后方可進(jìn)行患者的康復(fù)訓(xùn)練。
2.1.3 構(gòu)建方案 改良運動康復(fù)小組采用文獻(xiàn)分析法,全面檢索PubMed、EMbase、中國知網(wǎng)、維普以及萬方數(shù)據(jù)庫,篩選出與強(qiáng)制性運動療法、肢體功能障礙、康復(fù)訓(xùn)練等相關(guān)的文章,結(jié)合腦腫瘤患者的術(shù)后特點,設(shè)定訓(xùn)練時機(jī)、訓(xùn)練項目、訓(xùn)練頻次及停止訓(xùn)練的指征。采用Delphi法,進(jìn)行2輪專家函詢,邀請從事康復(fù)科、神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科及護(hù)理專業(yè)且具有較高的學(xué)歷和職稱,對肢體功能康復(fù)訓(xùn)練有豐富的理論與實踐經(jīng)驗的專家進(jìn)行函詢。采用電子郵件和面呈的方式進(jìn)行發(fā)放及回收,請專家逐項評價改良強(qiáng)制性運動療法方案,并提出修改意見。形成最終的運動區(qū)腦腫瘤肢體功能康復(fù)訓(xùn)練方案終稿。訓(xùn)練方案包括上肢塑形訓(xùn)練和日常生活行為訓(xùn)練。訓(xùn)練內(nèi)容包括:
當(dāng)患側(cè)上肢肌力Ⅱ級時:①患肢自主練習(xí)(患側(cè)上肢前平舉,上舉過頭、側(cè)舉);②床上翻身訓(xùn)練(頭轉(zhuǎn)向健側(cè),擺動身體翻身);③前臂旋轉(zhuǎn)壓橡皮泥;④穿脫衣服。
當(dāng)患側(cè)上肢肌力Ⅲ級時:①肩關(guān)節(jié)前屈(用患側(cè)手觸摸康復(fù)師手,然后觸摸自己的前額,再觸摸自己的對側(cè)肩,以訓(xùn)練肘關(guān)節(jié)隨意屈伸功能);②肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)和腕指關(guān)節(jié)自主運動,如肩前平舉、肩外旋、肘伸展、腕背伸、拇指外展、對指等;③肢體放置與保持活動(在患肢活動期間,指向任何一個方向停止,保持片刻,以提高患肢抵抗重力的控制能力);④抑制上肢的痙攣模式(可用輕拍和輕揉拮抗肌的方法放松患肢);⑤雙手交叉拾物并放置到另一側(cè),如持紙杯;⑥在較光滑的桌面進(jìn)行患肢向前推物或手背推移物體;⑦手指夾拾小物體,越過中線放下。
當(dāng)患側(cè)上肢肌力達(dá)到Ⅳ級時:訓(xùn)練項目可延續(xù)前一段的項目并逐漸進(jìn)行手指精細(xì)動作的塑形訓(xùn)練,如洗漱、使用筷子和勺子、書寫、擰螺絲、撿豆子等。
2.1.4 注意事項 ①在術(shù)后第1個24 h后開始訓(xùn)練,訓(xùn)練時使用懸吊帶限制健側(cè)上肢活動,健側(cè)手佩戴聯(lián)指手套,以限制健側(cè)上肢的腕部和手指的屈曲活動。在可能影響患者平衡和安全的活動時解除固定,如出入廁所、洗澡、睡覺等。②訓(xùn)練頻次:訓(xùn)練前要做5~10 min放松與牽拉訓(xùn)練,共訓(xùn)練2 h,上下午各1 h,每訓(xùn)練30 min,休息10 min,每周5次,訓(xùn)練12周。③訓(xùn)練前,詢問患者有無身體不適,并測量患者的血壓、心率,確保處于正常的范圍。若患者在訓(xùn)練的過程中,出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭疼等癥狀,則立刻停止訓(xùn)練,待患者恢復(fù)后進(jìn)行減量訓(xùn)練。③如果當(dāng)日訓(xùn)練強(qiáng)度超出患者的運動能力,則重復(fù)前次的康復(fù)訓(xùn)練項目,并確保患者完成該項訓(xùn)練。④如果患者病情加重,暫停該項訓(xùn)練,待病情允許后從暫停項繼續(xù)訓(xùn)練。⑤制定改良強(qiáng)制性運動療法功能康復(fù)訓(xùn)練記錄單,記錄患者的訓(xùn)練情況。⑥出院時對患者及家屬進(jìn)行訓(xùn)練項目健康教育,并發(fā)放訓(xùn)練視頻,應(yīng)用微信的形式,每周對患者進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),并解答其在鍛煉期間的疑問,共隨訪12周。
2.2 對照組 采用常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練方法,進(jìn)行上肢功能的訓(xùn)練。康復(fù)訓(xùn)練方法如下:①床上自我輔助翻身(雙手交叉前平舉,腳撐床,向兩側(cè)擺動并翻身);②加強(qiáng)患者的被動活動訓(xùn)練,如腕關(guān)節(jié)訓(xùn)練、肘關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)、牽張訓(xùn)練;③定時給予患側(cè)肢體按摩,降低肌張力,減輕痙攣狀況;④以健側(cè)手帶動患側(cè)手進(jìn)行被動運動(雙手交叉前平舉、上舉過頭、側(cè)舉等)。每天訓(xùn)練2 h,每周5次,共12周。
2.3 評價指標(biāo)
2.3.1 上肢運動功能評估 采用簡式Fugl-Meyer上肢運動功能評分法[9]評估。從有無反射活動;屈肌協(xié)同運動;伸肌協(xié)同運動;伴協(xié)同運動的活動;脫離協(xié)同運動的活動;反射亢進(jìn);腕穩(wěn)定性;肘伸直,肩前屈30°時;手指;協(xié)同能力與速度(手指指鼻試驗連續(xù)5次)10個方面進(jìn)行評價。共33個項目,每個項目采用0~2分計分,總分66分。上肢Fugl-Meyer運動功能評分越高表明上肢運動功能越好。
2.3.2 日常生活活動能力 采用改良Barthel指數(shù)[10]評估患者的日常生活活動能力。包括修飾、洗澡、進(jìn)食、如廁、穿衣、大便控制、小便控制、上下樓梯、床椅轉(zhuǎn)移、平地行走10個項目,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,獨立能力越強(qiáng)。
2.4 資料收集方法 分別于康復(fù)治療前、康復(fù)治療1周后、4周后及12周后,對兩組患者進(jìn)行簡式Fugl-Meyer運動功能及日常生活活動能力的評定?;颊叱鲈汉笸ㄟ^電話和微信視頻的形式進(jìn)行資料收集。
2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)經(jīng)雙人核對后,錄入Excel表格,應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用±s表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗和重復(fù)測量方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 兩組患者一般資料比較 兩組在性別、年齡、文化程度、婚姻狀況及肢體功能狀況等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 患者一般資料比較
3.2 兩組患者治療前后上肢運動功能評分情況 兩組患者治療前及治療1周后簡式Fugl-Meyer上肢運動功能評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療4周后及12周后簡式Fugl-Meyer上肢運動功能評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。且治療后兩組Fugl-Meyer上肢運動功能評分隨干預(yù)時間變化而變化(P<0.01),干預(yù)方法和干預(yù)時間之間存在交互效應(yīng)(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后簡式Fugl-Meyer上肢運動功能評分比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后簡式Fugl-Meyer上肢運動功能評分比較(分,±s)
注:F組間=8.688,P=0.004;F時間=354.623,P<0.001;F交互=35.884,P<0.001
組別 例數(shù) 治療前 治療1周 治療4周 治療12周對照組36 31.97±10.33 33.75±10.15 38.25±9.71 44.22±9.39觀察組36 33.03±9.59 36.75±9.39 45.61±7.75 56.75±6.31 t-0.45 -1.30 -3.56 -6.64 P 0.66 0.20 <0.01 <0.01
3.3 兩組患者治療前后日常生活能力評分情況 兩組患者治療前及治療1周后Barthel日常生活活動能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療4周后及12周后改良Barthel日常生活活動能力評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。且兩組Barthel日常生活活動能力評分隨干預(yù)時間變化而變化(P<0.01),干預(yù)方法和干預(yù)時間之間存在交互效應(yīng)(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后改良Barthel日常生活活動能力評分比較(分,±s)
表3 兩組患者治療前后改良Barthel日常生活活動能力評分比較(分,±s)
注:F組間=4.188,P=0.044;F時間=505.407,P<0.001;F交互=98.596,P<0.001
組別 例數(shù) 治療前 治療1周 治療4周 治療12周對照組36 41.67±12.98 43.89±11.78 47.36±11.74 54.72±11.77觀察組36 39.17±10.86 42.22±10.03 55.83±6.81 70.97±12.12 t 0.89 0.65 -3.75 -5.77 P 0.38 0.52 <0.01 <0.01
4.1 改良強(qiáng)制性運動療法能夠改善運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后患者的上肢功能 運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后患者由于腫瘤未完全切除部分壓迫、腫瘤侵襲、手術(shù)過程中運動神經(jīng)牽拉損傷、術(shù)后腦水腫擠壓神經(jīng)及術(shù)中出血等,常常并發(fā)肢體運動障礙[11],嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,增加家庭照護(hù)負(fù)擔(dān)。改良強(qiáng)制性運動療法通過對患肢進(jìn)行大量的、重復(fù)的和密集的行為再塑的技巧訓(xùn)練,使患者在訓(xùn)練過程中克服習(xí)得性廢用,促進(jìn)肢體功能的康復(fù)。本研究結(jié)果顯示,康復(fù)治療4周后及12周后,觀察組Fugl-Meyer上肢運動功能評分高于對照組(P<0.05),但兩組的Fugl-Meyer上肢運動功能評分在訓(xùn)練1周后差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能與運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后3~5天是腦水腫高峰期,患者高顱壓疼痛、嘔吐癥狀明顯,康復(fù)訓(xùn)練強(qiáng)度低及功能區(qū)水腫壓迫影響肢體功能恢復(fù)有關(guān),而隨著康復(fù)訓(xùn)練時間的延長,效果越明顯。與Sparrow等[12]研究報道一致。原因可能為“大腦功能重組”和“腦的可塑性”需要一定的時限,尤其是上肢功能康復(fù)方面,長期堅持訓(xùn)練效果更好,患者肢體功能得到改善,也能夠進(jìn)一步增加患者自信心[13-14]。
4.2 改良強(qiáng)制性運動療法有助于提高運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后患者日常生活能力 患者在醫(yī)院這種特定環(huán)境中的訓(xùn)練效果往往要好于家庭,最大限度的將醫(yī)院訓(xùn)練效果延續(xù)到日常生活中對于患者至關(guān)重要[15]。傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練法往往局限于康復(fù)師和訓(xùn)練場地,而改良強(qiáng)制性運動療法在家屬的監(jiān)督下,將訓(xùn)練項目轉(zhuǎn)移到了日常生活中。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組的日常生活能力評分在訓(xùn)練開始前及訓(xùn)練1周后差異無統(tǒng)計學(xué)意義,隨著干預(yù)時間的延長,在康復(fù)治療4周后及12周后,觀察組患者的Barthel指數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與肖府庭等[16]研究結(jié)果一致。分析原因是改良強(qiáng)制性運動療法康復(fù)訓(xùn)練是根據(jù)患者的病情、肢體功能水平設(shè)計的符合患者個體化且具有一定任務(wù)指向性的塑形動作,訓(xùn)練過程中的執(zhí)行動作都是日常生活中常見行為,著重培養(yǎng)患者在實際生活環(huán)境中的獨立性,使肢體功能障礙患者的患肢在日常生活環(huán)境中使用的頻率和運動質(zhì)量得到提高。
綜上所述,對運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后患者進(jìn)行改良強(qiáng)制性運動療法能夠有效的改善患者的上肢功能,提高日常生活能力。mCIMT具有較好的臨床應(yīng)用價值,可為運動區(qū)腦腫瘤術(shù)后肢體障礙患者提供康復(fù)鍛煉依據(jù)。但是,本研究因涉及的樣本量較少,人群病種比較單一,是否對于所有的腦腫瘤并發(fā)肢體功能障礙患者有意義需要進(jìn)一步證實。今后將增加樣本量、開展多中心的研究,以改良強(qiáng)制性運動療法為基礎(chǔ),不斷完善康復(fù)訓(xùn)練方法,促進(jìn)腦腫瘤術(shù)后肢體功能障礙的康復(fù)。