摘要:目的:探究對(duì)老年終末期病患進(jìn)行安寧療護(hù)模式的應(yīng)用效果。方法 2020年12月到2021年11月期間在我院住院治療的老年終末期病患30位,作為本次觀察對(duì)象,在患者和家屬充分了解并同意此次研究后,對(duì)他們進(jìn)行安寧療護(hù)模式,主要采取心理社會(huì)支持、優(yōu)勢(shì)教育以及對(duì)家屬的哀傷輔導(dǎo)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的護(hù)理干預(yù)后,對(duì)比采取安寧療護(hù)模式前和護(hù)理兩周后的病患的情緒,家屬的情緒狀況以及病患的疼痛、病患的生活質(zhì)量以及病患的滿意度。結(jié)果 實(shí)施安寧療護(hù)模式后,病患家屬的情緒、病患的疼痛情況均得到明顯緩解,病患的護(hù)理滿意度明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 安寧療護(hù)模式的實(shí)施對(duì)老年終末期病患有良好的效果,能夠幫助老年終末期病患及家屬改善情緒,也能夠一定程度上減輕病患疼痛,從而提高病患對(duì)護(hù)理的滿意度,提高病患的生存質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:安寧療護(hù)模式;老年終末期;應(yīng)用效果
老年終末期的病患不僅面臨身體上的疼痛,他們的心理情緒也非常的不穩(wěn)定,他們的家屬也會(huì)面臨情緒崩潰的問(wèn)題,從而最終影響老年終末期的病患的生存質(zhì)量。安寧療護(hù)模式就是為了減輕老年終末期患者的疼痛,緩解他們的心理壓力,提高他們的生活質(zhì)量。本文就安寧療護(hù)模式在老年終末期病患護(hù)理中的所取得效果進(jìn)行分析,從而帶給終末期病患更多的關(guān)懷,提高我院護(hù)理水平。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2020年12月到2021年11月期間在我院住院治療的老年終末期病患30位,作為此次研究對(duì)象,這些病患中,男性17位,女性13位,年齡區(qū)間為65歲至90歲,所患疾病包括肺部感染、細(xì)胞淋巴瘤、胃癌、腎癌、心功能不全、肝癌、胰腺癌、大面積腦梗等,在30位病患中分別選取一位較為親近的家屬,這些家屬中,男性11位,女性19位,年齡區(qū)間為30歲到81歲,其中有18例為病患的子女,12位為病患的配偶。此次研究納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病患家屬及醫(yī)師的確認(rèn),病患沒(méi)有接受過(guò)大手術(shù);(2)病患在治療過(guò)程中,疾病沒(méi)有好轉(zhuǎn),且不斷惡化,經(jīng)醫(yī)師確認(rèn)病患生命周期預(yù)計(jì)不足六個(gè)月;(3)病患及家屬均知曉安寧療護(hù)模式內(nèi)容,并簽署同意書(shū)。
1.2 方法
對(duì)30位老年終末期病患采取安寧療護(hù)模式,具體內(nèi)容包括:
(1)成立安寧療護(hù)團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)由院主治醫(yī)師、心理咨詢師、營(yíng)養(yǎng)師、臨床藥師、理療師、護(hù)士組成,由心理咨詢師負(fù)責(zé)對(duì)病患及家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo),對(duì)家屬給予心理支持,進(jìn)行哀傷輔導(dǎo);由主治醫(yī)師對(duì)病患的病情進(jìn)行管理,幫助病患減輕病痛,由營(yíng)養(yǎng)師為病患進(jìn)行合理的膳食搭配;由理療師和護(hù)士幫助病患進(jìn)行舒適理療和適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。
(2)臨終關(guān)懷小組對(duì)病患進(jìn)行臨終關(guān)懷治療。一方面,小組人員把日常護(hù)理知識(shí)向病患家屬進(jìn)行介紹,對(duì)病患的病情發(fā)展情況如實(shí)告知,對(duì)病患的治療措施進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。另一方面,小組人員可以對(duì)病患和家屬的負(fù)面情緒進(jìn)行排解,選擇性的使用死亡教育來(lái)讓病患和家屬緩解對(duì)死亡的恐懼,從而更珍惜當(dāng)下的互相照顧的每一天。有的病患和家屬出現(xiàn)嚴(yán)重的焦慮情緒時(shí),小組人員要加強(qiáng)溝通,注重傾聽(tīng)他們的想法,對(duì)他們給予足夠的耐心,為他們創(chuàng)造傾訴的空間,從而排解他們的精神壓力。在傾聽(tīng)的過(guò)程中,要給予心理?yè)嵛?,用親切的語(yǔ)言表示理解,讓他們感受到醫(yī)護(hù)人員給予他們的關(guān)懷。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)與觀察指標(biāo)
實(shí)施安寧療護(hù)模式前后分別進(jìn)行焦慮自評(píng)量表、營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)量表、滿意度問(wèn)卷、疼痛數(shù)字分級(jí)法的填寫(xiě),通過(guò)對(duì)護(hù)理前后的情況進(jìn)行對(duì)比分析,觀察病患的營(yíng)養(yǎng)狀況、疼痛程度、焦慮情況、護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次相關(guān)資料數(shù)據(jù)都使用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行操作處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x ±s)為計(jì)量資料,以率(%)為計(jì)數(shù)資料,以t檢驗(yàn)作為組間比較,計(jì)數(shù)單位為n,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 焦慮情況
實(shí)施安寧療護(hù)前,病患焦慮評(píng)分(50.73±5.56),家屬的焦慮評(píng)分(53.73±5.02),實(shí)施后,病患的焦慮評(píng)分為(40.54±4.39),家屬的焦慮評(píng)分(41.68±4.33),實(shí)施前的焦慮評(píng)分為高于實(shí)施后的,說(shuō)明病患和家屬的焦慮情緒得到了明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 營(yíng)養(yǎng)狀況和疼痛程度
實(shí)施安寧療護(hù)前,病患的營(yíng)養(yǎng)評(píng)分為(63.32±4.86),實(shí)施安寧療護(hù)后,病患的營(yíng)養(yǎng)評(píng)分為(79.88±4.52),病患的營(yíng)養(yǎng)狀況得到了改善,(P<0.05);實(shí)施安寧療護(hù)前,病患的疼痛程度為(7.55±2.38),實(shí)施后為(4.73±1.43),實(shí)施后病患的疼痛情況得到了改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 護(hù)理滿意度比較
實(shí)施安寧療護(hù)模式前,有10位病患表示滿意,8位病患表示基本滿意,12位病患不滿意,病患的護(hù)理滿意度為60%,實(shí)施后,有15位病患表示滿意,12位病患表示基本滿意,3位病患表示不滿意,病患的護(hù)理滿意度為90%。護(hù)理滿意度明顯提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).
3 討論
老年終末期病患的病癥多為難以治愈的,長(zhǎng)期的患病讓病患的痛苦逐步加深,對(duì)病患的身心健康都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。在治療無(wú)法取得效果的時(shí)候,有的老年病患就不自覺(jué)的悲觀,產(chǎn)生了不好的想法,不僅影響了后續(xù)治療,也對(duì)自己和家屬造成了精神壓力。為了給予病患更好的關(guān)懷,我院對(duì)安寧療護(hù)模式進(jìn)行了探究。安寧療護(hù)模式對(duì)終末期老年病患的幫助是全方位的,從生理和心理上給予病患幫助,對(duì)病患的家屬也進(jìn)行了哀傷輔導(dǎo),護(hù)理人員用心維護(hù)病患的身體衛(wèi)生、切實(shí)幫助病患緩解疼痛以及進(jìn)行心理?yè)嵛康?,在?shí)施兩周后,病患的疼痛情況得到了緩解,病患和家屬的情緒都得到了明顯改善,病患的營(yíng)養(yǎng)狀況也有了提升,可以說(shuō),安寧療護(hù)模式對(duì)病患及家屬的應(yīng)用效果是非常明顯的。
綜上所述,開(kāi)展安寧療護(hù)模式有利于改善老年終末期病患和家屬的情緒狀況,有利于改善病患的疼痛情況,一定程度地提高了病患終末期的生存質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]廖華靜.疾病終末期老年患者安寧療護(hù)中的心理狀態(tài)特征分析及干預(yù)策略[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018(9):144-147.
[2]孫文婧,劉玉錦,孟 微.安寧療護(hù)在老年護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用現(xiàn)狀的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(24):118-119.
姓名:田苗苗 ,性別:女 ,籍貫:陜西漢中,名族:漢族,出生年月日:1994年1月21日,學(xué)歷:本科,研究方向:老年護(hù)理,職稱(chēng):護(hù)師