新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載能力評價

宋 漪

(廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣東 廣州 510080)

1 研究背景

我國在1991年的湄洲灣綜合規(guī)劃的研究報告中“地質(zhì)環(huán)境承載力”概念作為資源環(huán)境承載能力評價的重要組成部分而被提出，在社會發(fā)展的背景下，地質(zhì)學(xué)科不斷進(jìn)步，對地質(zhì)環(huán)境承載力理念進(jìn)行了完善與豐富。但目前人們對地質(zhì)資源承載力的研究大多集中在地下水、地質(zhì)災(zāi)害、斷裂穩(wěn)定性等方面，對礦產(chǎn)資源承載力的研究較少。而礦產(chǎn)資源承載能力是一個區(qū)域內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲備是否可滿足持續(xù)供給需求，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求進(jìn)行滿足的關(guān)鍵量化評估的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

礦產(chǎn)資源為不可再生資源，當(dāng)前，受到可持續(xù)發(fā)展理念的影響，人們?nèi)諠u關(guān)注礦產(chǎn)資源承載力的評估。李瑞敏等(2016)在研究實踐中，構(gòu)建了評估地質(zhì)資源環(huán)境承載力的體系，從承載本底及承載狀態(tài)兩個方面對地質(zhì)資源環(huán)境承載能力進(jìn)行評價。

2 新會區(qū)概況

新會區(qū)所處區(qū)域為珠江三角洲西南部位及廣東省的中南部位，西江、潭江下游。東與中山市、東南與珠海市斗門區(qū)及高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū)毗鄰，南瀕南海，西南與臺山市、西與開平市、西北與鶴山市相接，北與江門市蓬江區(qū)、江海區(qū)相連。

新會區(qū)由西北向東，地勢呈現(xiàn)傾斜趨勢，丘陵山地主要在西南部及西北部分布，平原集中于東南、中南、中西部，顯示海灣沉積特征，有海灣沖積平原、三角洲沖積平原、山谷沖積平原。

新會區(qū)域范圍經(jīng)歷了漫長的地質(zhì)歷史過程，區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動強(qiáng)烈，巖漿巖十分發(fā)育，但前第四紀(jì)地層分布范圍較小。已有地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作表明，新會區(qū)域范圍內(nèi)礦產(chǎn)種類不多，金屬礦產(chǎn)十分短缺，全區(qū)初步探明的礦種主要有：稀土金屬及有色金屬，涵蓋離子吸附型稀土礦、綠柱石、鋯英石、獨居石、褐釔鈳礦、鎢、錫等，也涵蓋非金屬礦，以建筑用花崗巖、石英石、鉀長石、高嶺土、泥炭土、黑泥及石英砂等為主。目前開采的僅建筑用花崗巖礦。

3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

參照《國土資源環(huán)境承載力評價技術(shù)要求》(要求)(地質(zhì)部分)之中，針對礦產(chǎn)資承載能力的評估形式，從承載本底和承載狀態(tài)兩個方面對新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載能力進(jìn)行評價。承載本底評價主要對新會區(qū)評價單元內(nèi)建筑用花崗巖礦資源自然稟賦的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行探討，用資源可利用占比表示。承載狀態(tài)指資源在環(huán)保、技術(shù)及經(jīng)濟(jì)等狀況下適宜開發(fā)的程度。采用一個綜合指標(biāo)礦業(yè)開發(fā)指數(shù)來表示。在承載本底評價與承載狀態(tài)評價的基礎(chǔ)上，進(jìn)行承載能力評價。

4 評價方法

針對建筑用花崗巖礦產(chǎn)資源特點,以鎮(zhèn)級行政單元為評價單元，先計算出可利用資源量占比，根據(jù)占比情況劃分承載本底等級。分級標(biāo)準(zhǔn)見表1，資源可利用占比具體公式為：

(1)

式中：Pro為新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源可利用占比；Rt為新會區(qū)建筑用花崗巖礦保有儲量；RT為新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源總的剩余保有儲量。

表1 建筑用花崗巖礦承載本底分級標(biāo)準(zhǔn)

礦業(yè)開發(fā)指數(shù)用來表征評價區(qū)域內(nèi)可應(yīng)用的礦產(chǎn)資源適宜開采的整體情況，即礦產(chǎn)資源承載狀態(tài)。礦業(yè)開發(fā)指數(shù)為一個綜合指標(biāo)，涵蓋四個分指數(shù)及一個開發(fā)限制指數(shù)，分指數(shù)分別為廢物排放強(qiáng)度、采礦破壞指數(shù)、礦業(yè)就業(yè)指數(shù)和礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)。礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)指評價區(qū)域內(nèi)礦業(yè)開發(fā)的工業(yè)增加值對區(qū)域GDP的貢獻(xiàn)程度，礦業(yè)就業(yè)指數(shù)指礦業(yè)開發(fā)對人口就業(yè)程度的影響，采礦破壞指數(shù)反映礦業(yè)開發(fā)對區(qū)域的破壞程度，廢物排放強(qiáng)度反映區(qū)域內(nèi)因礦業(yè)開發(fā)承載廢物排放的壓力，約束性指標(biāo)為開發(fā)限制指數(shù)，依據(jù)區(qū)域內(nèi)由于礦業(yè)開發(fā)所產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，分析當(dāng)前人類生活安全事項，開展調(diào)解和相關(guān)限制。

根據(jù)建筑用花崗巖礦開采實際情況，其開采產(chǎn)生的廢水及固體廢棄物很小，可忽略不計。因此本次評價不考慮廢物排放強(qiáng)度。

故礦業(yè)開發(fā)指數(shù)計算公式為：

礦業(yè)開發(fā)指數(shù)(MDI)=0.4×礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)+0.2×礦業(yè)就業(yè)指數(shù)+0.4×(100-采礦破壞指數(shù))

分指數(shù)計算方法如下：

(1)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)

(2)

式中：Em為礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)；Ake為礦業(yè)經(jīng)濟(jì)占比指數(shù)的歸一化系數(shù)；Miav為礦產(chǎn)開發(fā)工業(yè)增加值；GDP為地區(qū)生產(chǎn)總值；

(2)礦業(yè)就業(yè)指數(shù)

(3)

式中：Jm為礦業(yè)就業(yè)指數(shù)；Akj為礦業(yè)就業(yè)指數(shù)的歸一化系數(shù)；Ne為礦業(yè)從業(yè)人員總數(shù)；N為區(qū)域內(nèi)人口總數(shù)；

(3)采礦破壞指數(shù)

(4)

式中：Imdb為采礦破壞指數(shù)；Amdb為采礦破壞指數(shù)的歸一化系數(shù)；Sb為采礦破壞面積；ST為區(qū)域總面積。

在對上述各分指數(shù)評價完成的基礎(chǔ)上，綜合評估礦產(chǎn)資源承載狀態(tài)，包括盈余、均衡及超載三個等級，其具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 礦產(chǎn)資源承載狀態(tài)評價分級標(biāo)準(zhǔn)

5 評價結(jié)果

5.1 承載本底評價結(jié)果

本次評價中的評價單元為鎮(zhèn)級行政單元。以“江門市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2021-2025)”及收集的其他有關(guān)資料為基礎(chǔ)，獲取新會區(qū)現(xiàn)有建筑用花崗巖礦資源的儲量。從可利用資源量的評估結(jié)果出發(fā)，依據(jù)式1，進(jìn)行新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源可利用量占比評價，根據(jù)占比情況開展承載本底等級的劃分，分級標(biāo)準(zhǔn)見表1，評價結(jié)果見表3。

表3 新會區(qū)建筑用花崗巖資源可利用占比及本底評價結(jié)果

總體來看，新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載本底較高，資源自然稟賦較好。承載本底“高”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占2個，按建筑用花崗巖礦資源可利用占比由高到低分別為崖門鎮(zhèn)、沙堆鎮(zhèn)。崖門鎮(zhèn)、沙堆鎮(zhèn)的建筑用花崗巖礦資源保有儲量占比分別為39.68%、36.89%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他鎮(zhèn)，可見崖門鎮(zhèn)、沙堆鎮(zhèn)的建筑用花崗巖礦資源有較大的開發(fā)潛力。其次，承載本底等級為“較高”的的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有2個，分別為羅坑鎮(zhèn)、大澤鎮(zhèn)。承載力本底為“中”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有2個，為古井鎮(zhèn)、雙水鎮(zhèn)。承載本底等級為“較低”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量為1個，為司前鎮(zhèn)。其余各鎮(zhèn)，沒有建筑用花崗巖礦資源的分布，其承載成本等級為低。

5.2 承載狀態(tài)評價結(jié)果

通過新會區(qū)2019年政府工作報告及新會區(qū)2020年礦產(chǎn)資源年報獲取的承載狀態(tài)評價數(shù)據(jù)如表4、表5、表6。在完成上述各單指數(shù)評價的基礎(chǔ)上，綜合得出評價區(qū)內(nèi)建筑用花崗巖礦資源的承載狀態(tài)等級。新會區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑用花崗巖礦礦業(yè)開發(fā)指數(shù)及承載狀態(tài)見表7。

表4 新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載狀態(tài)評價資料解析表

表5 新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載狀態(tài)評價數(shù)據(jù)表

表6 新會區(qū)建筑用花崗巖礦各分指數(shù)歸一化系數(shù)表

表7 新會區(qū)建筑用花崗巖礦承載狀態(tài)結(jié)果

總的來看，新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載狀態(tài)良好，有資源分布的7個鎮(zhèn)中，羅坑鎮(zhèn)、沙堆鎮(zhèn)的建筑用花崗巖礦目前還未開采，承載狀態(tài)為“盈余”。在開采的5個鎮(zhèn)中，承載狀態(tài)僅有“均衡”、“超載”2個級別。其中，承載狀態(tài)為“均衡”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有2個，按礦業(yè)開發(fā)指數(shù)由高到低分別是崖門鎮(zhèn)和大澤鎮(zhèn)。剩余司前鎮(zhèn)、雙水鎮(zhèn)及古井鎮(zhèn)承載狀態(tài)為“超載”。

5.3 承載能力評價結(jié)果

在承載本底與承載狀態(tài)評價結(jié)果的基礎(chǔ)上，綜合評價得出新會區(qū)11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建筑用花崗巖礦資源承載能力等級(表8)及承載能力評價圖(圖1)。

表8 新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源承載能力評價結(jié)果

圖1 建筑用花崗巖資源承載能力評價圖

承載能力評價結(jié)果顯示，新會區(qū)建筑用花崗巖礦資源具有較大的承載能力，在11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)之中，承載能力“大”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有崖門鎮(zhèn)、沙堆鎮(zhèn)、羅坑鎮(zhèn)，承載能力為“較大”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為大澤鎮(zhèn)，承載能力為“較小”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為古井鎮(zhèn)、雙水鎮(zhèn)，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)承載能力均為小。