高粱紅纓子“一穴三株”栽培模式下密度對產量的影響

萬銀紅， 趙小敏， 胡朝鳳， 潘會琴

(1.匯川區(qū)松林鎮(zhèn)農業(yè)服務中心， 貴州 遵義 563121；2.遵義市種植業(yè)發(fā)展服務中心， 貴州 遵義 563000)

依托茅臺酒為引領的醬香白酒工業(yè)的強勢崛起，遵義市酒用高粱種植面積逐年增長，其中種植密度是保證高粱全苗壯苗奪取高產優(yōu)質的重要環(huán)節(jié)[1]。一穴三株”栽培方式改變了傳統(tǒng)的兩株栽培方式，在增加株數的同時，也改善了通風透光條件，使高粱在良好的環(huán)境下生長，植株生長健壯，光能利用率高，有效地增加了干物質的積累，發(fā)揮了密植增產作用。為探索適宜的播種密度，總結酒用高粱栽培管理技術，進一步提高其產量和質量，保障醬香白酒原料的有效供給，本試驗于2020年在遵義市匯川區(qū)開展田間試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

選用“紅纓子”高粱品種，該品種由貴州紅纓子農業(yè)科技發(fā)展有限公司選育而成，2008年通過貴州省品種審定委員會審定，是全國唯一通過有機認證的高粱品種，也是國酒茅臺指定的有機高粱品種[2]。

1.2 試驗方法

1.2.1試驗地點

試驗地安排在匯川區(qū)松林鎮(zhèn)中南村周昌德戶土中，黃壤土，土壤肥力中等，前作空地，海拔980 m。

1.2.2試驗設計

隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積29 m2，小區(qū)長5.8 m寬5 m，漂浮育苗，一穴三株栽培，試驗設4個處理分別為，A：90 045株·hm-2，行距83.3 cm，窩距40 cm，每小區(qū)共栽261株，栽6行，3行栽14窩，3行15窩，每窩3株；B：120 060株·hm-2，行距83.3 cm，窩距29.4 cm，每小區(qū)共栽348株，栽6行，4行栽19窩，2行20窩，每窩3株；C：151 110株·hm-2，行距83.3 cm，窩距23.8 cm，每小區(qū)共栽438株，栽6行，4行栽24窩，2行25窩，每窩3株；D：180 090株·hm-2，行距83 cm，窩距20.8 cm，每小區(qū)共栽522株，栽6行，每行栽29窩，每窩3株。田間排列詳見表1。

表1 田間排列

1.2.3田間管理

選用160孔聚乙苯乙烯光沫塑料盤，用高錳酸鉀對盤進行消毒，再裝上基質肥，每盤裝2 kg左右，每孔播2～3粒種子，播完后用木板輕壓苗盤表面，達到苗盤平整，使種子陷入營養(yǎng)土基質中，用基質適當蓋種后將盤放入營養(yǎng)池內漂浮，然后每12盤加用專用苗肥300 g。苗棚內溫度控制在20～28 ℃，棚內溫度不得超過35 ℃。2葉1心時間苗，每孔留2株。移栽前1周開始煉苗。苗長至4葉時即可起苗移栽，起苗時應注意防止傷根，除去病苗、弱苗、雜苗。移栽時施清糞15 000 kg·hm-2+600 kg·hm-2有機肥。移栽成活后，結合查苗補苗，用清糞水15 000 kg·hm-2追施一次活棵肥，移栽后一個月左右，結合中耕除草追施清糞水1 000 kg·hm-2，并適時收獲。

1.2.4觀測方法

試驗收獲前每小區(qū)取3點，每點取10窩作為樣品，按照常規(guī)要求進行考種，收獲時分小區(qū)單收和單稱計算重量。 所有數據調查均以小區(qū)為單位，測量的性狀及方法如下：

1) 生育期記載：記載好高粱各時期日期(播種期、出苗期、拔節(jié)期、孕穗、抽穗期、開花期、乳熟期、成熟期、收獲期)。

2) 病蟲害調查：以小區(qū)為單位，采用五點取樣法，每點隨機選取10株高粱調查。抽穗期后調查植株病蟲害發(fā)生程度。

3) 農藝性狀調查：株高、穗長、穗粒數、穗實粒數、千粒重、有效穗數。以上指標每小區(qū)不低于10個數據，并計算理論產量。

4) 產量：直接將小區(qū)的產量分收后稱重，折算單產。

1.2.5數據統(tǒng)計分析

調查指標均以小區(qū)為單位，采用Excel 2010軟件對試驗數據進行統(tǒng)計分析和作圖，采用DPS軟件進行方差分析。

2 結果分析

2.1 方差分析

對各個處理進行方差分析，結果(見表2)表明，區(qū)組內差異不明顯，未達到0.05顯著水平；處理間差異顯著，F值大于0.01水平，為差異極顯著。

表2 方差分析

2.2 產量分析

由表3可知，同等條件下，在一定密度范圍內(90 045～151 110株·hm-2)隨密度的增加高粱產量逐漸升高，以A處理產量5 205 kg·hm-2為基數，B、C處理的產量分別為5 718.9 kg·hm-2、5 815.5 kg·hm-2，增幅分別為9.9%、11.73%，其中， C處理增加尤為明顯。當超過一定的密度(151 110株·hm-2)后，產量急劇下降，D處理產量為5 126.7 kg·hm-2，較A處理減產78.3 kg，減幅為1.5%，較前一密度C處理減產688.8 kg，減幅為11.73%。根據顯著性分析，各處理之間產量差異顯著， B、C處理和A、D處理差異達到極顯著水平，而A、D處理之間無顯著差異，同樣B、C處理之間也無明顯差異。由此說明，同等條件下，在密度為151 110株·hm-2以內，隨密度增加產量隨之增加，大于該密度后產量急劇下降。

表3 紅纓子產量及多重比較

2.3 生育期分析

從表4看，同一品種不同密度處理的全生育期并未受到影響，均為158 d，但拔節(jié)期和抽穗期隨著密度的增加逐漸延遲。播種至拔節(jié)期A、B、C、D處理分別需75、76、77、78 d，播種至抽穗期分別需107、108、108、111 d。

表4 生育期動態(tài)

2.4 經濟性狀分析

從表5可知，由于不同密度條件下對紅纓子高粱的經濟性狀影響較大。從株高、穗長來看，隨著密度的增加株高、穗長逐漸減少；從單穗粒數來看，隨著密度的增加單穗粒數逐漸減少，以A處理為基數，分別減少204.4、546.8、779.6粒；千粒重隨著密度的增加逐漸減少，以A處理為基數，分別減少1.03、2.1、4.62 g；有效穗隨著密度的增加逐漸增加，以A處理為基數，分別增加1 995、3 996、5 160穗。

表5 經濟性狀

2.5 病蟲害分析

由表6可知，不同密度條件下，紅纓子高粱均無倒伏和絲黑穗病。高粱芽、紫斑病、大斑病在一定密度范圍內(10 074株·hm-2)發(fā)生情況相同，程度均為輕度發(fā)生，當超過該密度后為中度發(fā)生；粘蟲、炭疽病并隨密度的增加發(fā)生明顯變化，均為輕度發(fā)生；玉米螟在密度為12 006株·hm-2時，有輕度發(fā)生，低于此密度時，均無發(fā)生。

表6 病蟲害發(fā)生情況

3 結 論

試驗結果的各項指標表明，在一定密度條件下(10 074株·hm-2)，紅纓子產量隨密度的增加而增加，并且在此密度范圍內，病蟲害不會隨密度的增加而加重，當超過這一密度后，單產反而急劇下降。與此同時，病蟲害也急劇加重。由此密度試驗說明，紅纓子一穴三株栽培方式在匯川區(qū)種植密度以9 000萬～10 000萬株·hm-2為宜。