歐陽佳裕,羅 娜(通訊作者),李 剛
(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院放射科 廣東 廣州 510000)
在全球范圍內(nèi)肝癌是惡性腫瘤中相關(guān)死亡的第2大致病因素[1],而原發(fā)性肝癌是目前位于我國第4位的常見惡性腫瘤及第3位的腫瘤致死病因,嚴(yán)重威脅我國人民的生命和健康[2]。肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是原發(fā)性肝癌的最常見病理類型,占85%~90%[3]。無論是早期HCC還是進(jìn)展期HCC,雖然目前存在各種治療方式,但手術(shù)根治切除仍是最有效的[4],所以早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是提高肝癌治療效果的關(guān)鍵。CT能量成像能提供常規(guī)CT成像所不具備的多參數(shù)信息,在提高病變的診斷靈敏度和定性準(zhǔn)確性、物質(zhì)成分判定、降低金屬偽影等方面具有優(yōu)勢[5]。本研究將探討飛利浦IQon雙層探測器光譜CT虛擬45 keV單能量成像技術(shù)在HCC中的應(yīng)用價值。
采取回顧性方法展開研究,選取2021年1月—2021年5月在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院做IQon雙層探測器光譜CT增強(qiáng)檢查的50例HCC患者的影像資料,其中男性41例,女性9例,年齡11~89歲,平均(54±15)歲。50例患者中22例為HCC未行手術(shù)治療患者,28例為HCC術(shù)后復(fù)發(fā)患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①所選患者均無碘過敏史且未合并嚴(yán)重心腎功能障礙;②圖像質(zhì)量合格,不存在偽影者。
1.2.1 掃描方法 應(yīng)用飛利浦IQon雙層探測器光譜CT掃描儀?;颊呖崭?~6 h,檢查前口服500 mL純凈水,靜脈留置針置于右肘橈靜脈,訓(xùn)練患者做好呼吸配合,取仰臥位進(jìn)行檢查。掃描參數(shù):管電壓120 kVp,自動管電流(80~150 mAs),螺距1.015,探測器寬度64×0.625 mm,X線管旋轉(zhuǎn)速度0.27 s/周,F(xiàn)OV為512×512。使用經(jīng)驗法進(jìn)行增強(qiáng)掃描,以3.0 mL/s注射速率注射非離子型碘對比劑碘海醇(歐乃派克)注射液(350 mgI/mL),劑量為1.5 mL/kg,而后以相同注射速率注射30 mL 0.9%氯化鈉溶液,分別于注射對比劑后30 s、65 s行動脈期和門靜脈期掃描。掃描完成后自動獲得光譜圖像(spectral base images,SBI)基數(shù)據(jù)包,重建出層厚、層間距均為0.8 mm的常規(guī)120 kVp增強(qiáng)圖像及虛擬45keV單能量增強(qiáng)圖像。
1.2.2 圖像后處理 將獲得的SBI基數(shù)據(jù)包傳入Philips IntelliSpace Portal工作站進(jìn)行后處理,選取同一患者的常規(guī)120 kVp動脈期圖像(a-120 kVp)、常規(guī)120 kVp門靜脈期圖像(p-120 kVp)、虛擬45 keV單能量動脈期圖像(a-45 keV)和虛擬45 keV單能量門靜脈期圖像(p-45 keV),在同一體層中畫出病灶感興趣區(qū)(region of interest,ROI),ROI應(yīng)選擇在HCC病灶內(nèi),在四組圖像上采用復(fù)制粘貼的方式以保證所選ROI大小相同。測量出ROI圖像CT值及標(biāo)準(zhǔn)差(SD值),SD值為圖像的噪聲值,并以此計算出圖像信噪比(SNR),SNR=CT值/SD值[6]。
1.2.3 主觀評價 由2名影像診斷醫(yī)生分別獨立對上述患者的常規(guī)120 kVp增強(qiáng)圖像與虛擬45 keV單能量增強(qiáng)圖像進(jìn)行一致性評價。采用3分法對圖像進(jìn)行評價:3分為圖像質(zhì)量優(yōu)秀,病灶結(jié)構(gòu)清晰可見;2分為圖像質(zhì)量良好,病灶結(jié)構(gòu)基本可見;1分為圖像質(zhì)量一般,病灶結(jié)構(gòu)部分模糊。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比(%)表示,行χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,并采用配對樣本t檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。兩名影像診斷醫(yī)師間主觀評分一致性采用Kappa檢驗,Kappa值<0.4,表示一致性差;0.4≤Kappa值<0.75,表示一致性較好;Kappa值≥0.75,則一致性極好。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
無論是a-45 keV與a-120 kVp相比還是p-45 keV與p-120 kVp相比,HCC病灶中虛擬45 keV單能量增強(qiáng)圖像CT值和SNR均高于常規(guī)120 kVp增強(qiáng)圖像,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩者SD值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見圖1、表1~2。
表1 虛擬45 keV動脈期與常規(guī)120 kVp動脈期圖像各指標(biāo)比較( ±s)
表1 虛擬45 keV動脈期與常規(guī)120 kVp動脈期圖像各指標(biāo)比較( ±s)
組別 CT值 SD值 信噪比(SNR)a-45 keV 163.80±58.21 26.34±16.75 7.67±3.91 a-120 kVp 92.19±22.38 21.34±8.79 4.84±1.95 t 8.12 1.87 4.36 P<0.001 0.064 <0.001
圖1 HCC患者影像資料
表2 虛擬45 keV門靜脈期與常規(guī)120 kVp門靜脈期圖像各指標(biāo)比較( ± s)
表2 虛擬45 keV門靜脈期與常規(guī)120 kVp門靜脈期圖像各指標(biāo)比較( ± s)
組別 CT值 SD值 信噪比(SNR)p-45 keV 181.03±52.12 23.83±10.20 8.83±4.13 p-120 kVp 98.14±21.36 21.03±5.81 5.03±1.84 t 10.41 1.69 5.95 P<0.001 0.095 <0.001
兩名影像診斷醫(yī)生對虛擬45 keV單能量增強(qiáng)圖像和常規(guī)120 kVp增強(qiáng)圖像的主觀評分具有中高度一致性,Kappa值分別為0.60和0.48。
雙層探測器光譜CT(簡稱光譜CT)基于雙層探測器,在每一次常規(guī)掃描中同步進(jìn)行高、低能量信息的采集,在臨床應(yīng)用中發(fā)揮了獨到的作用[7],而且由于個體化差異及循環(huán)障礙等原因?qū)е碌难芘c組織強(qiáng)化不佳的情況,光譜CT也能夠回顧性使用低能級MonoE圖像提高血管強(qiáng)化CT值,以改善圖像質(zhì)量,提高診斷信心,避免二次檢查和不必要的輻射[8]。和常規(guī)CT增強(qiáng)圖像相比,光譜CT 40~70 keV的McmoE圖像能夠提高血管及強(qiáng)化組織的對比度及圖像質(zhì)量,為增強(qiáng)掃描的對比劑注射方案優(yōu)化提供了理論與技術(shù)基礎(chǔ)[9]。高欽宗等[10]結(jié)果顯示雙層探測器光譜CT單能量水平為40~55 keV時,VMI的SNR顯著高于CT,VMI主觀評價結(jié)果顯著優(yōu)于CT。
①本研究屬于回顧性分析,且病種單一、入組病例數(shù)較少;②增強(qiáng)掃描過程根據(jù)“經(jīng)驗法”進(jìn)行,可能會導(dǎo)致誤差;③IQon雙層探測器光譜CT虛擬單能量成像技術(shù)還在發(fā)展階段,需在今后的進(jìn)一步研究中擴(kuò)展。
綜上所述,IQon雙層探測器光譜CT虛擬45 keV單能量增強(qiáng)圖像與常規(guī)120 kVp增強(qiáng)圖像相比,在虛擬45 keV單能量增強(qiáng)圖像上HCC病灶結(jié)構(gòu)清晰度更高,組織間對比度更好,能更準(zhǔn)確顯示腫瘤邊緣和浸潤程度,在一定程度上優(yōu)化了圖像質(zhì)量,有助于臨床對HCC的后續(xù)治療。