程亞慶 許開云
摘要:目的:觀察治療性溝通護(hù)理干預(yù)對急診輸液患者應(yīng)對方式的改進(jìn)效果。方法:采用醫(yī)學(xué)研究隨機(jī)數(shù)字表法,抽調(diào)我院急診2021年6月至2021年11月以來急診輸液患者資料進(jìn)行調(diào)研觀察,按照護(hù)理方法的不同,分為病患數(shù)相同的對照組和治療組。對照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù);治療組行治療性溝通護(hù)理干預(yù),臨床比對和觀察兩組患者護(hù)理后的效果。結(jié)果:治療組輸液環(huán)節(jié)不滿意率為5.26%(2/38)顯著低于對照組34.21%(13/28),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P<0.05);護(hù)理滿意度情況對比為94.74%(36/38)顯著高于對照組65.79%(25/38),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P<0.05)。治療組在護(hù)理質(zhì)量、醫(yī)患雙方滿意度、SF-36評分、護(hù)患糾紛發(fā)生指數(shù)、焦慮因子指數(shù)上數(shù)值分別為(9.47±1.22)、(9.50±1.39)、(29.84±2.24)、2(5.26)、2(5.26)顯著優(yōu)于對照組的(7.92±1.12)、(7.05±0.80)、(17.37±2.45、8(21.05)、9(23.68),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P均<0.05)。結(jié)論:急診輸液患者治療性溝通護(hù)理干預(yù)應(yīng)用后的護(hù)理價值極高,尤其凸顯在護(hù)理成效,改善患者預(yù)后上,值得在患者的治療實(shí)踐中加以推廣實(shí)施。
關(guān)鍵詞:治療性溝通;護(hù)理干預(yù);急診輸液;應(yīng)對方式;改進(jìn);效果
急診輸液旨在糾正患者水電解質(zhì)紊亂、平衡酸堿,維持患者機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、確保機(jī)體生理功能復(fù)舊[1]。急診輸液環(huán)節(jié)為和諧護(hù)患關(guān)系,需從干預(yù)環(huán)節(jié)著手,全面提升患者生活質(zhì)量;還對消除安全隱患,確保用藥安全等提供了可能。本研究為觀察治療性溝通護(hù)理干預(yù)對急診輸液患者應(yīng)對方式的改進(jìn)效果,特抽調(diào)我院急診2021年6月至2021年11月以來急診輸液患者資料進(jìn)行調(diào)研觀察,信息如下:
1.研究資料和方法
1.1臨床資料
采用醫(yī)學(xué)研究隨機(jī)數(shù)字表法,抽調(diào)我院急診2021年6月至2021年11月以來急診輸液患者資料進(jìn)行調(diào)研觀察,包括①消化道出血、休克、外傷骨折的患者;②劇烈惡心、嘔吐、腹瀉的患者;③不能經(jīng)口進(jìn)食的患者、吞咽困難及胃腸吸收障礙的患者;④嚴(yán)重感染、醫(yī)學(xué)水腫等患者[2]。按照護(hù)理方法的不同,分為病患數(shù)相同的對照組和治療組。其中對照組和治療組在男女性別比、年齡、平均年齡上結(jié)果值對比分別為20例/18例:19例/19例,(19-36):(17-40)歲、(28.89±4.56)歲:(28.84±4.72)歲。全部實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)的臨床資料無顯著差異,此次研究可比性較大。
1.2方法
對照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù);治療組行治療性溝通護(hù)理干預(yù),臨床比對和觀察兩組患者護(hù)理后的效果。
1.2.1對照組
美國靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(INS)發(fā)布了靜脈輸液護(hù)理操作指南標(biāo)準(zhǔn)對患者予以干預(yù)護(hù)理。
1.2.2治療組
主要原則:對照組護(hù)理常規(guī)基礎(chǔ)上,將護(hù)理重點(diǎn)集中在不同關(guān)系處理,醫(yī)療問題解決上。
主要包括:(1)入院后,患者易因心理應(yīng)激而出現(xiàn)恐懼、焦慮、抑郁等負(fù)性情感,受疾病的危急性影響,要求護(hù)士應(yīng)同情患者,牢固筑起“以患者為中心”的理念,滿足其合理需求;護(hù)理環(huán)節(jié),態(tài)度要和藹并注意減少環(huán)境中的不良刺激對患者引發(fā)的輻射效應(yīng);交談保持親切、文明的語言,禮貌和公平對待每一個患者,防范患者情緒激動引發(fā)的負(fù)面情緒,多與患者講解疾病危害性,向其宣教住院治療的必要性和必然性。對其擔(dān)心的問題進(jìn)行耐心細(xì)致的解答;積極引導(dǎo)患者與醫(yī)護(hù)人員合作,以熱情的服務(wù)態(tài)度,整潔的住院環(huán)境,選擇合宜、舒適的床位,實(shí)施“同伴教育”。(2)治療性溝通護(hù)理干預(yù)實(shí)施階段,先了解患者的基本情況,明確告訴患者/家屬輸液目的、內(nèi)容,制定交流提綱,提供適合治療溝通和交流的環(huán)境。初始階段,尊重患者,禮貌稱呼患者,主動做自我介紹,明確交談的目的及所需時間,確保其輸液環(huán)節(jié)保持合適的體位。(3)以患者為中心,鼓勵與其交談。在一般性溝通技巧基礎(chǔ)上,由護(hù)士給予患者專業(yè)知識、經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)及幫助等;讓患者或家屬運(yùn)用自身潛能找出、面對面解決問題。使用患者能理解的簡單語言、明確溝通交流的必要性。(4)溝通結(jié)束階段,對比預(yù)期計(jì)劃控制效果、交流內(nèi)容并做好記錄。溝通技巧上,要求護(hù)理工作人員穿著整齊,注重自身形象,微笑面對輸液患者,主動詢問患者病情,及時給予幫助,給患者留下較好的印象,更能主動積極配合急診輸液工作。輸液環(huán)節(jié),仔細(xì)核對輸液患者信息,詢問其當(dāng)前狀態(tài),使患者感受到被記住、被尊重的感覺。強(qiáng)化通過培訓(xùn)提升護(hù)士的日常護(hù)理技能,加強(qiáng)對護(hù)患溝通技巧的學(xué)習(xí),主動向護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)豐富的人員請教;與患者交流時,盡量鼓勵患者,使其積極配合輸液,保持寬容的態(tài)度及良好的耐心,安慰并疏導(dǎo)交流過程中產(chǎn)生的負(fù)性情緒,使患者保持樂觀的醫(yī)治心態(tài)。(4)應(yīng)對方式改進(jìn)上:采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施,著力解決護(hù)理環(huán)節(jié)可能存在的護(hù)士同情心不足,準(zhǔn)備不足或不善溝通等問題。護(hù)士應(yīng)耐心聆聽,避免急躁、打斷或更換話題;遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者或家屬對自己的疾病、健康狀況、治療措施進(jìn)行充分的了解;針對患者發(fā)怒情況,護(hù)士應(yīng)以語言或非語言行為表示對他的理解,幫助分析原因,并加以規(guī)勸,指導(dǎo)家屬做好患者配合輸液治療工作?;颊呖奁鼤r,多陪伴患者,輕輕安撫患者,在哭泣停止后,用傾聽的技巧鼓勵患者說出流淚的原因等。
1.3療效評定
將臨床護(hù)理滿意度劃定為十分滿意、很滿意、輸液環(huán)節(jié)不滿意率三等級。十分滿意:護(hù)理開展后,患者滿意度尚可、無輸液不良情況發(fā)生。很滿意;護(hù)理開展后,患者滿意度較高、無輸液不良情況發(fā)生(藥物不良反應(yīng)、熱源反應(yīng)、靜脈炎及其急性左心衰)情況。輸液環(huán)節(jié)不滿意率:發(fā)生輸液不良情況。護(hù)理滿意度為十分滿意率加很滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)處理
應(yīng)用STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM(數(shù)據(jù)用SAS軟件包)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,組間應(yīng)用療效采用%表示,用X2檢驗(yàn),兩組預(yù)后其他指標(biāo)情況應(yīng)用(x±s)表示,用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時,為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組輸液環(huán)節(jié)滿意率情況
治療組輸液環(huán)節(jié)不滿意率為5.26%(2/38)顯著低于對照組34.21%(13/28),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P<0.05);護(hù)理滿意度情況對比為94.74%(36/38)顯著高于對照組65.79%(25/38),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P<0.05)。具體參見表格1所示:
2.2兩組其他指標(biāo)比較
治療組在護(hù)理質(zhì)量、醫(yī)患雙方滿意度、SF-36評分、護(hù)患糾紛發(fā)生指數(shù)、焦慮因子指數(shù)上數(shù)值分別為(9.47±1.22)、(9.50±1.39)、(29.84±2.24)、2(5.26)、2(5.26)顯著優(yōu)于對照組的(7.92±1.12)、(7.05±0.80)、(17.37±2.45、8(21.05)、9(23.68),統(tǒng)計(jì)學(xué)參照意義價值突出(P均<0.05)。具體參見表2所示:
3.討論
急診輸液環(huán)節(jié),通過靜脈通道,確保了患者在最快時間內(nèi)得到專業(yè)、科學(xué)的救治;更在應(yīng)對突發(fā)疾病、意外傷害中,強(qiáng)化以治療性溝通護(hù)理干預(yù)為患者提供專業(yè)、科學(xué)的救治。該類患者的病況大多危急,故需針對性提出有效可行的方法,以此達(dá)到改善患者預(yù)后,確保盡早治療患者的目的[3-5]。
既往研究在本論題的研究成果進(jìn)一步表明,護(hù)理工作人員與患者溝通交流時應(yīng)保持主動、耐心的態(tài)度,對患者的基本信息進(jìn)行了解,獲得患者的認(rèn)同,提高溝通質(zhì)量;以護(hù)患溝通技巧為主的護(hù)理服務(wù)對急診輸液患者依從性及護(hù)理滿意度的價值突出,可提高患兒依從性,改善醫(yī)患關(guān)系,幫助患兒早日康復(fù);尤其表現(xiàn)在治療依從性95.0%和57.5%,患兒家屬滿意率92.5%和60.0%和配合率97.5%和62.5%[6]。對在急診室進(jìn)行輸液的本護(hù)理路徑,有很好的臨床效果;尤其在干預(yù)后,對患者的焦慮、緊張等不良情緒;焦慮、抑郁評分分別為(46.27±2.47)和(42.16±2.32);護(hù)理服務(wù)滿意度(97.33%和86.66%)(P<0.05)[7]。在急診輸液室護(hù)理質(zhì)量提升環(huán)節(jié),強(qiáng)化基于信息化的個性化護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評價系統(tǒng)等,對改善不良事件發(fā)生情況;尤其在患者輸液等候時間為(31.16±10.23)min和(45.17 ±9.26)min,不良事件發(fā)生率為2.00%和11.00%;穿刺成功率為97.00%和81.00%,患者護(hù)理滿意度為98.00%和84.00%[8]。門急診靜脈輸液室的護(hù)理糾紛主要由于輸液質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度及護(hù)患溝通等引發(fā),針對性預(yù)防護(hù)理干預(yù)在降低護(hù)理糾紛發(fā)生率、護(hù)理服務(wù)的滿意程度控制效果上極為突出;尤其表現(xiàn)在護(hù)理糾紛發(fā)生率3.3%、護(hù)理滿意率96.7%;護(hù)理糾紛發(fā)生的主要誘因?yàn)榉?wù)質(zhì)量偏差、技術(shù)能力欠佳、核心制度缺失及護(hù)患溝通不足[9]。人際關(guān)系敏感因子評分為(9.17±2.56)分和(20.29±4.37)分,焦慮因子評分為(13.73±6.65)分和(24.56±4.41)分;表明了應(yīng)用增強(qiáng)護(hù)患溝通的門診注射室護(hù)理方略,護(hù)理價值極高;患者發(fā)生護(hù)理糾紛的概率、患者的滿意程度、患者也能夠更好地配合治療(P<0.05) [10]。
綜合來講,在急診輸液患者中應(yīng)用治療性溝通護(hù)理干預(yù),能在不同的患者個體中,以個性化、專業(yè)化、系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化的溝通技巧,在輔助治療患者層面發(fā)揮愈加明顯的效果。而為進(jìn)一步增進(jìn)護(hù)患關(guān)系,強(qiáng)化在病情治療環(huán)節(jié),積極面對可能出現(xiàn)的問題及困難,讓患者在治療中感受來自護(hù)理人員的“人文關(guān)懷”。在急診輸液患者中,治療性溝通護(hù)理干預(yù)尤其在上文表1和表2的研究中,被證實(shí)為科學(xué)有效的護(hù)理方略。
綜上所述,治療性溝通護(hù)理干預(yù)對急診輸液患者的護(hù)理滿意度價值確切,并改善患者預(yù)后效果突出,值得在該類患者的治療實(shí)踐中加以推廣實(shí)施。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 伏彬彬,陳玉婷,吳爭艷. 治療性溝通護(hù)理干預(yù)對急診輸液患者應(yīng)對方式及護(hù)患矛盾發(fā)生率的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2021,50(21):3083-3085.
[2] 葛玲玲,郝衛(wèi)文,李娟,等. 治療性溝通護(hù)理干預(yù)在急診輸液患者中應(yīng)用的效果分析[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志,2021,37(13):996-1002.
[3] 鄒宇. 治療性溝通護(hù)理干預(yù)在急診輸液患者中應(yīng)用的效果分析[J]. 養(yǎng)生保健指南,2021(45):238-239.
[4] 孫可. 治療性溝通護(hù)理干預(yù)在急診輸液患者中的應(yīng)用效果分析[J]. 婚育與健康,2021(9):169.
[5] 曹飛. 溝通技巧對門急診小兒輸液依從性及護(hù)理滿意度的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(29):20,22.
[6] 彭春蘭. 溝通技巧對門急診小兒輸液依從性及護(hù)理滿意度的影響[J]. 心理醫(yī)生,2018,24(19):355-356.
[7] 徐靜娟. 護(hù)患溝通技巧在急診輸液護(hù)理中的效果研究[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(36):95-96.
[8] 閆云,沈國娣. 基于信息化的個性化護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評價系統(tǒng)在門急診輸液室的應(yīng)用效果[J]. 中華全科醫(yī)學(xué),2021,19(7):1248-1250.
[9] 羅曦. 門急診靜脈輸液室護(hù)理糾紛的原因分析及干預(yù)措施[J]. 中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2015(11):43-44.
[10] 王櫻筱,肖菊芳. 門診注射室護(hù)理中應(yīng)用護(hù)患溝通方法的研究[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2021,12(3):153-155.