人類(lèi)社會(huì)須在疫情應(yīng)對(duì)中塑造共贏未來(lái)

嘉賓

吉姆·奧尼爾（Jim ONeil） ？英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所主席、英國(guó)前財(cái)政部商業(yè)國(guó)務(wù)大臣

劉曉明？中國(guó)駐英國(guó)大使

主持人

肖連兵？光明日?qǐng)?bào)社國(guó)際交流合作與傳播中心秘書(shū)長(zhǎng)

疫情給世界帶來(lái)全方位沖擊

肖連兵：尊敬的劉曉明大使、奧尼爾先生，非常榮幸主持你們應(yīng)邀參加的“光明國(guó)際論壇對(duì)話(huà)”。迄今，新冠肺炎疫情還在全球肆虐，人類(lèi)正遭遇本世紀(jì)以來(lái)最重大的公共衛(wèi)生突發(fā)事件，你們?nèi)绾慰创@次疫情對(duì)人類(lèi)社會(huì)的沖擊？

奧尼爾：從某種程度上說(shuō)，現(xiàn)在還無(wú)法確切地回答關(guān)于疫情范圍、程度、影響的問(wèn)題，要下定論還為時(shí)過(guò)早。傳染病專(zhuān)家似乎堅(jiān)定地認(rèn)為，此類(lèi)傳染病不會(huì)簡(jiǎn)單地自行消失，因此，如果沒(méi)有有效的疫苗或治療方法，疫情可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。希望高等院校和制藥公司發(fā)出的積極信號(hào)都能得到證實(shí)，這樣我們就可以得出更具體的結(jié)論，并從這場(chǎng)疫情中走出來(lái)。

就規(guī)模而言，有兩件事顯而易見(jiàn)。首先，這是世界上大多數(shù)人有生以來(lái)遭遇的第一次真正的全球性流行病，從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，可以載入史冊(cè)。我估計(jì)，南極洲等地或能逃過(guò)一劫，但其他地方卻難以幸免。其次，各國(guó)政府紛紛采取措施，努力減少感染者數(shù)量，避免死亡悲劇。疫情來(lái)勢(shì)洶洶，各國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯，損失慘重。

就疫情對(duì)社會(huì)影響的范圍和程度而言，事態(tài)仍在演變，大勢(shì)尚未明確，但我們可以作出推測(cè)性判斷。從消極一面來(lái)看，許多企業(yè)嚴(yán)重虧損，世界多國(guó)出現(xiàn)企業(yè)關(guān)停倒閉的現(xiàn)象，洶涌的失業(yè)潮向我們襲來(lái)。對(duì)于在世界多國(guó)即將到來(lái)的失業(yè)潮，許多分析人士所持態(tài)度非常消極，因此，人們深憂(yōu)我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，社會(huì)的許多不平等現(xiàn)象正在持續(xù)加劇。結(jié)局不一定會(huì)如此慘淡，因?yàn)槿绻覀兡鼙M早研發(fā)出有效的疫苗，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能會(huì)大幅提振，更多的就業(yè)機(jī)會(huì)也會(huì)隨之涌現(xiàn)。

劉曉明：人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展史就是一部不斷戰(zhàn)勝疫情的文明史。百年未遇的新冠肺炎疫情肆虐全球，給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)全方位沖擊，疫情影響仍在不斷發(fā)酵，我認(rèn)為至少體現(xiàn)在以下幾方面：

一是給人類(lèi)健康帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。此次疫情是近百年來(lái)人類(lèi)遭遇的影響范圍最廣的全球性大流行病。疫情表明，重大傳染性疾病仍是人類(lèi)生命安全和健康的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全球公共衛(wèi)生應(yīng)急體系和能力建設(shè)亟待加強(qiáng)。

二是給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。疫情導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易和投資大幅萎縮，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退。

三是給全球治理帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)。無(wú)論是應(yīng)對(duì)疫情，還是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，都要堅(jiān)持多邊主義，都要走團(tuán)結(jié)合作之路。

四是給人類(lèi)發(fā)展帶來(lái)深刻反思。疫情全球大流行這種重大公共衛(wèi)生突發(fā)事件不是第一次，也不可能是最后一次。國(guó)際社會(huì)更加深切感到，人類(lèi)是休戚與共的命運(yùn)共同體。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，中英兩國(guó)攜手抗疫，取得積極進(jìn)展：其一，保持政策協(xié)調(diào)。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人密切溝通，習(xí)近平主席與約翰遜首相一個(gè)多月時(shí)間里兩次通電話(huà)，就加強(qiáng)抗疫合作達(dá)成重要共識(shí)。其二，加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)分享與研發(fā)合作。中英專(zhuān)家就疫情防控等深入交流經(jīng)驗(yàn)，兩國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)療公司在病毒檢測(cè)、疫苗和藥物研發(fā)、臨床診治等方面不斷加強(qiáng)合作。其三，提供物資支持。中英各界在對(duì)方抗擊疫情關(guān)鍵時(shí)刻，均及時(shí)伸出援手，相互提供寶貴支持。其四，促進(jìn)國(guó)際合作。中英都支持世界衛(wèi)生組織發(fā)揮協(xié)調(diào)全球抗疫的核心作用，支持加強(qiáng)二十國(guó)集團(tuán)框架內(nèi)抗疫合作，呼吁國(guó)際社會(huì)攜手為廣大發(fā)展中國(guó)家提供支持，加強(qiáng)三方和多方合作。

肖連兵：英國(guó)的《柳葉刀》雜志以專(zhuān)業(yè)精神向英國(guó)和世界客觀(guān)介紹新冠病毒的起源。劉大使，您如何看待專(zhuān)業(yè)媒體在疫情中的角色和作用？

劉曉明：在這命運(yùn)攸關(guān)、風(fēng)雨同舟的關(guān)鍵時(shí)期，媒體不僅僅是信息的傳播者，更是全球抗疫合作的宣傳者。面對(duì)危機(jī)，專(zhuān)業(yè)媒體在發(fā)布信息、分享經(jīng)驗(yàn)、凝聚共識(shí)、促進(jìn)合作等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。

面對(duì)部分西方政客“甩鍋”中國(guó)，以《柳葉刀》雜志為代表的專(zhuān)業(yè)媒體仗義執(zhí)言，代表了英國(guó)醫(yī)學(xué)界、科學(xué)界有識(shí)之士的專(zhuān)業(yè)判斷與公允之見(jiàn)，是對(duì)所謂中國(guó)“隱瞞論”“責(zé)任論”等各種謬論的有力回?fù)?，有助于英?guó)以及國(guó)際社會(huì)正確認(rèn)識(shí)中國(guó)對(duì)國(guó)際抗疫合作的重要貢獻(xiàn)和大國(guó)擔(dān)當(dāng)，有利于為國(guó)際社會(huì)攜手戰(zhàn)疫營(yíng)造客觀(guān)理性的良好氛圍。

我衷心希望，專(zhuān)業(yè)媒體能秉持責(zé)任感和使命感，本著客觀(guān)、公正、真實(shí)原則，發(fā)出理性聲音，凝聚各方力量，為推進(jìn)國(guó)際防疫合作，早日戰(zhàn)勝疫情，維護(hù)全球公共衛(wèi)生安全作出貢獻(xiàn)。

后疫情時(shí)代須善用積極的結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)

肖連兵：人類(lèi)社會(huì)將進(jìn)入后疫情時(shí)代。在你們看來(lái)，后疫情時(shí)代的特征是什么？將會(huì)發(fā)生哪些變化？如何從轉(zhuǎn)危為機(jī)的視角看待疫情的影響？

奧尼爾：我的腦海中浮現(xiàn)出三個(gè)方面的場(chǎng)景：第一，轉(zhuǎn)為居家辦公狀態(tài)。一些人目前是全時(shí)居家辦公，而另一些人則是暫時(shí)而靈活地在家工作，許多專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員仍然可以從事與以前一樣的工作，但無(wú)須再將時(shí)間花在城市通勤上。他們可以根據(jù)需要進(jìn)行工作，但之前的壓力已不復(fù)存在。許多企業(yè)，無(wú)論是金融服務(wù)業(yè)公司還是科技公司似乎都表示，盡管其員工不在辦公室，但公司收入仍然持平甚至有所增加。第二，越來(lái)越多消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物，這當(dāng)然增加了許多實(shí)體店的壓力，但也確實(shí)表明零售業(yè)正在提高其生產(chǎn)率。英國(guó)最近一個(gè)月的數(shù)據(jù)顯示，雖然報(bào)紙上每天都有商店關(guān)門(mén)的報(bào)道，但總體零售額正在以驚人的勢(shì)頭強(qiáng)勁增長(zhǎng)，整體水平高于2019年。第三，衛(wèi)生系統(tǒng)所面臨的壓力似乎也在促使衛(wèi)生部門(mén)作出結(jié)構(gòu)性反應(yīng)，這也可能意味著其效率將開(kāi)始大幅提升。上述場(chǎng)景的一一實(shí)現(xiàn)意味著新的工作崗位需求在其他領(lǐng)域不斷產(chǎn)生。這將實(shí)現(xiàn)非常必要的生產(chǎn)率提升，從而強(qiáng)化增長(zhǎng)趨勢(shì)并提高收益。

對(duì)于很多其他可能產(chǎn)生的后果，我們同樣可以初步做出一些判斷。首先，許多國(guó)家的人民現(xiàn)在可能會(huì)進(jìn)一步意識(shí)到自身行為對(duì)同胞的影響。我認(rèn)為，包括中國(guó)在內(nèi)的許多東北亞國(guó)家，由于其文化及以往應(yīng)對(duì)疫情的一些經(jīng)驗(yàn)，都有這樣一種習(xí)慣。但如果這種習(xí)慣在西方也能實(shí)現(xiàn)，那么將顯得十分新穎，而且值得歡迎。當(dāng)然，這也可能只是權(quán)宜之變，一旦疫苗或有效的治療方法問(wèn)世，人們會(huì)立即恢復(fù)舊習(xí)。讓我們拭目以待吧。第二個(gè)問(wèn)題當(dāng)然是關(guān)于大城市，特別是倫敦、紐約等超級(jí)城市。由于人們要保持社交距離、在家工作、害怕使用公共交通工具，許多城市甚至到了9月初，也就是最嚴(yán)的封城措施結(jié)束幾個(gè)月后，都還是一片空寂荒蕪。許多人對(duì)此感到相當(dāng)震驚，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化娛樂(lè)和社會(huì)的許多方面都來(lái)自于人與人之間的親近關(guān)系。我們很可能已經(jīng)看到了大型城市生活的高度集聚達(dá)到頂峰，也見(jiàn)證了小城鎮(zhèn)的出現(xiàn)。再說(shuō)一次，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，許多消極或積極的后果都有可能產(chǎn)生，一切尚無(wú)定數(shù)。

本次疫情更具挑戰(zhàn)性的一點(diǎn)在于，某些國(guó)家偏離了過(guò)去30至40年的常態(tài)，變得更加“內(nèi)顧”。這一點(diǎn)在美國(guó)尤其顯著，而英國(guó)在某種程度上亦是如此，當(dāng)然，其他地方也初見(jiàn)端倪。盡管全球化取得了成功，我也一直是全球化最堅(jiān)定的倡導(dǎo)者和支持者之一，但不可否認(rèn)的是，政策制定者和企業(yè)在推動(dòng)轉(zhuǎn)型方面做得不夠，也沒(méi)有盡力幫助那些在全球化進(jìn)程中失利的國(guó)家。那些未獲滿(mǎn)足的低收入工人，通常但不總是來(lái)自傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，他們認(rèn)為全球化給其個(gè)人造成了損失。我不同意這些觀(guān)點(diǎn)，但其并非毫無(wú)根據(jù)，西方國(guó)家政府應(yīng)該在教育、再培訓(xùn)、技能等方面強(qiáng)化措施來(lái)助其轉(zhuǎn)型。那些選擇從反華情緒中牟利的政客們，可能會(huì)從各個(gè)方面扭曲、利用這種情緒。當(dāng)前認(rèn)為“中國(guó)正試圖超越世界”“輸出其治理模式”“不惜任何代價(jià)以達(dá)到目的”的民粹主義說(shuō)法，仍有可能進(jìn)一步抬頭。這可能非常危險(xiǎn)，而且會(huì)對(duì)和平與發(fā)展的時(shí)代主題構(gòu)成進(jìn)一步挑戰(zhàn)。

與2008年金融危機(jī)的全球政策反應(yīng)相比，此次疫情期間全球政府合作水平相當(dāng)?shù)拖?，這一大反差令人失望?？紤]到迫切需要更多資金用于全球疫苗公平分配以及增加國(guó)際貨幣基金組織的資源，世界迫切需要中國(guó)通過(guò)二十國(guó)集團(tuán)重新發(fā)揮強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)作用。

劉曉明：當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，疫情大流行使這個(gè)大變局加速變化。世紀(jì)災(zāi)疫與百年變局相互交織疊加，使人類(lèi)社會(huì)發(fā)展再次走到了進(jìn)步還是倒退、團(tuán)結(jié)還是分裂、開(kāi)放還是封閉的十字路口。總的來(lái)看，在后疫情時(shí)代，人類(lèi)社會(huì)發(fā)展可謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

第一，和平與發(fā)展仍是時(shí)代主題，但面臨新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。當(dāng)今世界全球性挑戰(zhàn)層出不窮，但和平、發(fā)展、合作、共贏仍是世界各國(guó)的普遍愿望。個(gè)別國(guó)家逆勢(shì)而動(dòng)，蓄意在國(guó)際上挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，公開(kāi)脅迫別國(guó)選邊站隊(duì)，企圖在世界拉下一道“新鐵幕”，制造一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，把世界推向動(dòng)蕩和分裂。世界各國(guó)有識(shí)之士都應(yīng)對(duì)此高度警惕、堅(jiān)決反對(duì)。

第二，世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期，國(guó)際格局正加速深刻演變。新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家持續(xù)崛起，國(guó)際力量對(duì)比更趨均衡。世界面臨的不確定和不穩(wěn)定因素明顯增多，大國(guó)互動(dòng)加快國(guó)際政治關(guān)系分化重組，全球化曲折前行推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局演變，傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)交織頻發(fā)考驗(yàn)國(guó)際安全治理，同時(shí)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖，不同文明交流互鑒助力人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。

第三，中國(guó)成為推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步的重要力量，必將為人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)。面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)始終做世界和平的建設(shè)者，為國(guó)際格局演變不斷注入正能量；始終做國(guó)際秩序的捍衛(wèi)者，為全球治理體系不斷增添穩(wěn)定因素；始終做全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷提供強(qiáng)勁動(dòng)力；始終做公共產(chǎn)品的提供者，為廣大發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的幫助。歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明：世界好，中國(guó)才能好；中國(guó)好，世界才更好。

肖連兵：站在進(jìn)步還是倒退、團(tuán)結(jié)還是分裂、開(kāi)放還是封閉的十字路口，面臨百年未有之大變局，國(guó)際社會(huì)如何預(yù)防下一次重大疫情危機(jī)？

奧尼爾：我想說(shuō)以下三點(diǎn)：

第一，如前所述，我們需要加強(qiáng)和改進(jìn)現(xiàn)有國(guó)際治理體系，特別是世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織、世界貿(mào)易組織和二十國(guó)集團(tuán)。這些組織雖然都有缺點(diǎn)，但均位于全球治理中心。用最受歡迎的中文詞匯來(lái)說(shuō)，如果能夠改進(jìn)，我們最終會(huì)得到“雙贏”結(jié)果。

第二，經(jīng)過(guò)這些年，我愈發(fā)堅(jiān)信，我們需要改進(jìn)全球資本主義的運(yùn)作模式。不僅在全球化進(jìn)程中誕生了明顯的輸家，而且經(jīng)濟(jì)社會(huì)中有太多市場(chǎng)失靈的跡象，目前的資本主義體制似乎沒(méi)有能力或意愿解決這些問(wèn)題。我們面臨著兩個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，分別是氣候變化和抗生素耐藥性，這兩個(gè)問(wèn)題都是與這場(chǎng)疫情一樣大甚至更大的挑戰(zhàn)。許多企業(yè)十分擅長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，也非常善于利用現(xiàn)有規(guī)則，即使其行為會(huì)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面的外部效應(yīng)。同樣，許多企業(yè)并不經(jīng)常將社會(huì)所遭遇的挑戰(zhàn)視為自己面臨的問(wèn)題。只要他們的消費(fèi)者想購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品，那他們的使命就完成了。在我看來(lái)，這還不夠。公司需要去發(fā)現(xiàn)“有目標(biāo)的利潤(rùn)”，即試圖優(yōu)化一系列目標(biāo)，包括員工和利益相關(guān)者的需求，而不僅僅是股東的需求。我認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型并不容易，但很有必要。

第三，具體地講，我們需要對(duì)我們的衛(wèi)生系統(tǒng)進(jìn)行重新思考并加以定位。在我的職業(yè)生涯中，我做過(guò)的最有趣的事情之一，就是主持一項(xiàng)獨(dú)立的抗生素耐藥性評(píng)估，而我所做的不僅僅是讓衛(wèi)生部長(zhǎng)們參與，而且是讓市場(chǎng)主體和財(cái)政部長(zhǎng)們也參與，讓他們意識(shí)到這個(gè)項(xiàng)目的重要性，我取得了一定程度上的成功。但因?yàn)槲覀儧](méi)能將上述議題列入二十國(guó)集團(tuán)議程，所以我還不夠成功。奇怪的是，這場(chǎng)疫情卻推動(dòng)了財(cái)政投入，使這一項(xiàng)目完全取得成功。這意味著，我們必須更重視影響商業(yè)人士和金融決策者，讓他們相信我們需要將衛(wèi)生投資放在與建設(shè)機(jī)場(chǎng)和道路同樣重要的位置，尤其是在培養(yǎng)恢復(fù)力方面。我希望這一切都能實(shí)現(xiàn)，否則在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們將面臨另一場(chǎng)巨大的全球衛(wèi)生危機(jī)。

劉曉明：疫情是一面鏡子，折射出國(guó)際社會(huì)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)。我認(rèn)為，后疫情時(shí)代國(guó)際社會(huì)要健康發(fā)展，須共同做到以下幾點(diǎn)：

一要堅(jiān)持多邊主義共識(shí)，反對(duì)單邊霸凌。當(dāng)前，單邊主義不斷抬頭，個(gè)別國(guó)家將一己之私凌駕于他國(guó)之上，肆意毀約退群，嚴(yán)重威脅“二戰(zhàn)”后建立的多邊機(jī)制和國(guó)際秩序。國(guó)際社會(huì)應(yīng)旗幟鮮明地維護(hù)多邊主義，維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則，維護(hù)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

二要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)合作共識(shí)，反對(duì)對(duì)立對(duì)抗。團(tuán)結(jié)合作是國(guó)際社會(huì)戰(zhàn)勝疫情最有力的武器。然而，個(gè)別國(guó)家自身抗疫不力，動(dòng)輒“甩鍋”他國(guó)、散播政治病毒，借疫情大搞政治操弄，鼓動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，妄圖發(fā)起“新冷戰(zhàn)”，這完全是在開(kāi)歷史倒車(chē)。國(guó)際社會(huì)要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，共同對(duì)違背時(shí)代潮流之舉說(shuō)不，堅(jiān)定站在歷史正確的一邊。

三要堅(jiān)持文明互鑒共識(shí)，反對(duì)制造隔閡。中國(guó)向來(lái)主張和而不同、美美與共，不同文明應(yīng)互尊互鑒，共同進(jìn)步。政治和社會(huì)制度差異不應(yīng)成為文明交流的障礙，國(guó)際社會(huì)應(yīng)超越地域種族、歷史文化乃至社會(huì)制度差異，堅(jiān)持拉手而不是松手，堅(jiān)持拆墻而不是筑墻，堅(jiān)持合作而不是脫鉤，增進(jìn)彼此理解和信任，推動(dòng)不同文明和諧共生、交流互鑒、共同發(fā)展。

“全球化什么時(shí)候會(huì)結(jié)束？我看不出任何苗頭”

肖連兵：在談到關(guān)于疫情的沖擊時(shí)，您提到了經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，在疫情期間，經(jīng)濟(jì)全球化受到質(zhì)疑。在后疫情時(shí)代，全球化會(huì)終止嗎？國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)會(huì)脫鉤嗎？全球化的發(fā)展趨勢(shì)是什么？我想請(qǐng)你們談?wù)勥@一話(huà)題。

奧尼爾：相信全球化已經(jīng)“結(jié)束”的觀(guān)點(diǎn)現(xiàn)在非常流行，另一種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為全球化在最近一個(gè)時(shí)期從任何方面來(lái)說(shuō)都沒(méi)有特別積極的影響。這兩種說(shuō)法都不對(duì)。

關(guān)于后者，人們忘記了，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球已有千百萬(wàn)人脫貧。其中，中國(guó)的脫貧人口占很大比重，印度次大陸、拉丁美洲和非洲的部分地區(qū)以及歐亞地區(qū)也有幾千萬(wàn)人甚至數(shù)億人的生活得到改善。雖然個(gè)別國(guó)家內(nèi)部的不平等現(xiàn)象有所增加，但并非各國(guó)都是如此。如果不是世界貿(mào)易大幅增長(zhǎng)，先進(jìn)技術(shù)普及全球，且最重要的是，社會(huì)和企業(yè)能夠以最優(yōu)惠的價(jià)格為世界各地的消費(fèi)者提供消費(fèi)品，那么，這一切都不會(huì)發(fā)生。即使有不可預(yù)見(jiàn)的外部因素，我們也不應(yīng)忘記親眼所見(jiàn)的巨大進(jìn)步。根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國(guó)的說(shuō)法，如果上述體系能像以前那樣推廣延續(xù)下去，那么到2030年，世界上有極端貧困人口的地區(qū)將只剩下非洲。事實(shí)上，世界各地的制藥公司為尋找更好的治療、診斷方式和疫苗進(jìn)行了非凡創(chuàng)新，其展示出的信念，與許多膚淺評(píng)論所暗示的觀(guān)點(diǎn)完全相反。此時(shí)此刻，作為個(gè)人消費(fèi)者的我們想要疫苗，而上述體系正在引領(lǐng)快速創(chuàng)新，拿出成果的速度或許比任何人想象的都要快得多。沒(méi)有龐大的全球合作，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。在技術(shù)應(yīng)用方面也可以觀(guān)察到這一點(diǎn)。我在2019年甚至都從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)ZOOM軟件，但它在2020年已成為全球疫情期間維系工作和生活的生命線(xiàn)，我每時(shí)每刻都在目睹這種全球化蓬勃發(fā)展的形式。只有在消費(fèi)者不想以合理價(jià)格購(gòu)買(mǎi)其目標(biāo)產(chǎn)品時(shí)，全球化才會(huì)結(jié)束。全球化什么時(shí)候會(huì)結(jié)束呢？我看不出任何苗頭。

劉曉明：經(jīng)濟(jì)全球化最早可溯及15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)，第二次世界大戰(zhàn)后更多國(guó)家和地區(qū)普遍參與到全球化進(jìn)程中。在此過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)全球化理論也得到不斷豐富和完善，亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等一些英國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都作出了重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，全球化進(jìn)入前所未有的新階段，有力推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但全球化積累的貧富分化等問(wèn)題也更加突出。新冠肺炎疫情導(dǎo)致各國(guó)人員跨境流動(dòng)受阻，西方一些國(guó)家借勢(shì)推行保護(hù)主義，一些人驚呼“全球化已死”。對(duì)此，我想強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：

一是經(jīng)濟(jì)全球化遭遇波折，但其進(jìn)程難以逆轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果和客觀(guān)要求，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化猶如百川匯成的大海，不可能再退縮為相互隔絕的湖泊。疫情導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈因非經(jīng)濟(jì)因素面臨調(diào)整，這是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的正?，F(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球化在曲折中前行的發(fā)展趨勢(shì)沒(méi)有改變。

二是少數(shù)國(guó)家強(qiáng)推“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，但結(jié)果將事與愿違。國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)通和交往是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求。疫情形勢(shì)下，一些西方政客抱持零和思維，鼓噪“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，強(qiáng)推“產(chǎn)業(yè)鏈回歸”，破壞國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放安全穩(wěn)定。這些逆全球化舉動(dòng)違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，如同緣木求魚(yú)，終將得不償失。

三是全球化的問(wèn)題只有在全球化發(fā)展中才能加以解決，開(kāi)放共贏才是正途。全球化越是面臨矛盾和困難，各國(guó)越要堅(jiān)持以開(kāi)放促合作、以創(chuàng)新求發(fā)展，推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，推動(dòng)全球價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不斷完善，推動(dòng)科技創(chuàng)新合作和成果共享，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，為構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體作出貢獻(xiàn)。

肖連兵：奧尼爾先生，您作為全球化的推動(dòng)者，首次提出“金磚五國(guó)”的概念，這一思考從何而來(lái)？劉大使對(duì)此如何評(píng)價(jià)？

奧尼爾：從某些方面來(lái)說(shuō)，我的靈感很簡(jiǎn)單，而提出這個(gè)概念，讓我在國(guó)際上出了名，這有時(shí)令我感到尷尬。具體而言，我的靈感來(lái)自于2001年9月11日的恐怖襲擊事件，這是不是有點(diǎn)奇怪？那時(shí)，我剛剛成為高盛公司的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，此前則是該公司經(jīng)濟(jì)研究部門(mén)的聯(lián)席主管，當(dāng)時(shí)我正試圖創(chuàng)造一個(gè)對(duì)公司和客戶(hù)有幫助的新概念。在目睹恐怖襲擊之后，信息的潛在影響讓我得出判斷，這一事件將標(biāo)志著世界“美國(guó)化”的結(jié)束。我發(fā)現(xiàn)，在我于20世紀(jì)90年代開(kāi)啟的旅途中，無(wú)論走到哪里，世界都變得越來(lái)越千篇一律，而且我也很清楚，世界上有些地方其實(shí)并不喜歡這樣。對(duì)于中國(guó)在幫助遏制1997年亞洲金融危機(jī)方面發(fā)揮的巨大作用，印度作為全球科技服務(wù)來(lái)源國(guó)的崛起，以及柏林墻倒塌后的俄羅斯，我都非常了解，而我對(duì)巴西在前總統(tǒng)盧拉領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持通脹目標(biāo)制的猜測(cè)也被證明是對(duì)的。這讓我意識(shí)到，近30億人口正在融入全球化進(jìn)程，雖然全球化可能會(huì)更加復(fù)雜，但這就是世界在下一個(gè)時(shí)代的發(fā)展方式，而且大局已定。我從未想過(guò)，提出這個(gè)概念會(huì)導(dǎo)致一個(gè)同名的政治領(lǐng)袖團(tuán)體的形成，并反過(guò)來(lái)使這個(gè)縮寫(xiě)詞和我自己更為人所知。

劉曉明：在我看來(lái)，首先，“金磚”概念順應(yīng)歷史潮流。奧尼爾提出金磚的構(gòu)想非常有遠(yuǎn)見(jiàn)，敏銳地捕捉到了新興市場(chǎng)國(guó)家快速發(fā)展崛起的勢(shì)頭。自2009年金磚國(guó)家舉行首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤以來(lái)，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占世界比重已從12%上升至23%，貿(mào)易總額比重從11%上升至16%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)50%。金磚國(guó)家日益成為推動(dòng)國(guó)際格局演變的重要力量。其次，“金磚”合作取得豐碩成果。十多年來(lái)，金磚國(guó)家以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤為引領(lǐng)，建立起了涵蓋經(jīng)貿(mào)、金融、農(nóng)業(yè)、教育、衛(wèi)生、科技等領(lǐng)域的多層次合作架構(gòu)，包括成立了新開(kāi)發(fā)銀行，合作不斷走實(shí)走深。面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，金磚國(guó)家積極倡導(dǎo)多邊主義，堅(jiān)定支持世衛(wèi)組織發(fā)揮重要作用，團(tuán)結(jié)攜手抗疫，充分彰顯了守望相助、共克時(shí)艱的金磚精神。最后，“金磚”發(fā)展前景光明可期。金磚國(guó)家合作走出了一條“對(duì)話(huà)而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟”的國(guó)與國(guó)交往新路，為國(guó)際社會(huì)樹(shù)立了榜樣。展望未來(lái)，金磚國(guó)家將繼續(xù)以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤為引領(lǐng)，加強(qiáng)政治安全、經(jīng)貿(mào)財(cái)金、人文交流、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域合作，共同推進(jìn)多邊主義，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，推動(dòng)政治解決熱點(diǎn)問(wèn)題，為世界和平擔(dān)當(dāng)，為全球發(fā)展盡責(zé)。

西方忽視了中國(guó)人民與政府間的默契

肖連兵：中國(guó)政府提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新思路，將逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。對(duì)于這一舉措，兩位有什么評(píng)價(jià)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)紅利嗎？

奧尼爾：對(duì)此，我的回答非常簡(jiǎn)單、有力。中國(guó)政府優(yōu)先考慮的這些重點(diǎn)舉措是基于本國(guó)消費(fèi)者所占據(jù)的地位而采取的，可以看出，本國(guó)消費(fèi)者在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體份額中越來(lái)越重要。這不僅將使世界上更多人從中國(guó)成為龐大經(jīng)濟(jì)體中真正受益，而且也將使中國(guó)社會(huì)的發(fā)展道路更加平坦。我經(jīng)常在想，許多其他西方觀(guān)察家忽視了中國(guó)14億人口與中國(guó)政府之間的默契，而且我認(rèn)為，這種關(guān)系將繼續(xù)推動(dòng)越來(lái)越多中國(guó)人達(dá)到中等偏上收入水平?，F(xiàn)在只有讓更多中國(guó)人進(jìn)行消費(fèi)，才能做到這一點(diǎn)。讓我們用數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單闡釋一下這種巨大影響，如果中國(guó)在未來(lái)10年里名義GDP年均增長(zhǎng)7%—8%，那么中國(guó)的居民消費(fèi)占GDP的比例將達(dá)50%，中國(guó)將成為全球GDP最大貢獻(xiàn)者，道理昭然若揭。

劉曉明：當(dāng)前，中國(guó)正推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這是根據(jù)中國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化提出來(lái)的，是重塑中國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇。面對(duì)百年變局和世紀(jì)災(zāi)疫背景下世界經(jīng)濟(jì)復(fù)雜環(huán)境，我們要充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力，通過(guò)暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添動(dòng)力，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。同時(shí)，新發(fā)展格局絕不是封閉的國(guó)內(nèi)循環(huán)，而是開(kāi)放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。不管外部環(huán)境如何變化，中國(guó)將堅(jiān)定不移推動(dòng)高水平對(duì)外開(kāi)放，開(kāi)放的大門(mén)只會(huì)越開(kāi)越大。中國(guó)同世界的聯(lián)系將更加緊密，為世界各國(guó)發(fā)展提供更大機(jī)遇。我認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)至少三方面紅利：

一是發(fā)展紅利。中國(guó)有14億人口、9億勞動(dòng)力、1.7億受過(guò)高等教育的人才資源、超過(guò)4億中等收入群體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率連續(xù)14年居世界第一。疫情暴發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終堅(jiān)持統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)市加快推進(jìn)。第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.2%，成為全球首個(gè)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇增長(zhǎng)將為世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)注入重要?jiǎng)恿Α?/p>

二是共享紅利。中國(guó)正積極落實(shí)《外商投資法》，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，積極擴(kuò)大進(jìn)口，擴(kuò)大對(duì)外投資，保障國(guó)際物流暢通，推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，為中國(guó)和世界各國(guó)的互利合作提供巨大機(jī)遇。2020年中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)在北京成功舉行，向世界展示了中國(guó)堅(jiān)定不移擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的信念和決心。

三是創(chuàng)新紅利。當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，中國(guó)已經(jīng)成為具有重要影響力的科技大國(guó)，中外科技創(chuàng)新合作交流不斷深入。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2020年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》，中國(guó)排名第14位，連續(xù)兩年位居世界前15行列。中國(guó)5G、人工智能、高鐵網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)支付等蓬勃發(fā)展，疫情期間“云辦公”、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療健康等產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭。中國(guó)科技創(chuàng)新紅利將進(jìn)一步惠及全球。

肖連兵：兩位如何看待一個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展？

奧尼爾：我可以從一個(gè)新角度進(jìn)行闡述。我在高盛公司任職時(shí)，曾主持創(chuàng)建一項(xiàng)針對(duì)180多個(gè)國(guó)家而制定的名為全球環(huán)境評(píng)分（GES）的指標(biāo)。該指標(biāo)包含多個(gè)變量，試圖對(duì)推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)的所有力量進(jìn)行衡量。我很快意識(shí)到，GDP增長(zhǎng)和GES分?jǐn)?shù)之間并未存在高相關(guān)性，而是在財(cái)富和GES分?jǐn)?shù)之間，特別是共享財(cái)富和GES分?jǐn)?shù)之間，呈現(xiàn)出高相關(guān)性。我們都不知道100%的幸福感是什么，但似乎越富裕的國(guó)家，共享財(cái)富越多，人們似乎也越幸福。北歐和一些東北亞國(guó)家的得分就特別高。我經(jīng)常喜歡特別提及韓國(guó)。在我職業(yè)生涯中，只見(jiàn)過(guò)一個(gè)擁有5000多萬(wàn)人口的國(guó)家，能夠從典型的相當(dāng)于非洲國(guó)家的低水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步，達(dá)到歐洲富裕國(guó)家的財(cái)富水平，這就是韓國(guó)。其他國(guó)家，無(wú)論大小，都應(yīng)該努力了解掌握韓國(guó)所采取的措施。

劉曉明：這些年來(lái)，中國(guó)政府致力于建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，強(qiáng)調(diào)處理好人與自然的關(guān)系，并積極參與國(guó)際社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展議程。中國(guó)還致力于解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。“中國(guó)夢(mèng)”是中國(guó)人民對(duì)過(guò)上幸福、美好生活的追求。

中英關(guān)系未來(lái)仍然充滿(mǎn)希望

肖連兵：回顧美好的過(guò)去會(huì)激勵(lì)人們對(duì)未來(lái)的憧憬，請(qǐng)劉大使介紹新中國(guó)成立后中英關(guān)系令人難忘的事件。

劉曉明：新中國(guó)成立以來(lái)，中英關(guān)系走過(guò)了不平凡的歷程，實(shí)現(xiàn)了三次“歷史性飛躍”。

一是中英建立大使級(jí)外交關(guān)系。1950年，英國(guó)在西方大國(guó)中率先承認(rèn)中華人民共和國(guó)。1954年6月，中英建立代辦級(jí)外交關(guān)系，這是世界上首例“半建交”的外交關(guān)系。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦斗爭(zhēng)與談判，英方終于“承認(rèn)中國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)一個(gè)省的立場(chǎng)”，中英于1972年3月13日正式建立大使級(jí)外交關(guān)系。

二是成功解決香港問(wèn)題。1984年，中英簽署《關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》。1997年，香港歷經(jīng)百年滄桑回到祖國(guó)懷抱。香港問(wèn)題的解決，為中英關(guān)系發(fā)展掃清了歷史障礙，也為國(guó)際社會(huì)通過(guò)和平談判解決歷史遺留問(wèn)題樹(shù)立了典范。我有幸參加了香港政權(quán)交接儀式，親眼見(jiàn)證了這個(gè)激動(dòng)人心的歷史時(shí)刻。當(dāng)前，中英圍繞香港問(wèn)題仍有一些分歧，我們希望英方糾正錯(cuò)誤言行，使香港繼續(xù)成為中英關(guān)系的橋梁和紐帶，而不是相反。

三是開(kāi)啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中英先后建立全面伙伴關(guān)系、全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2015年，習(xí)近平主席對(duì)英國(guó)進(jìn)行“超級(jí)國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)”，雙方宣布構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，共同開(kāi)啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”，為中英關(guān)系發(fā)展規(guī)劃了新愿景，注入了新動(dòng)力。

歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴我們，只要中英雙方遵守國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，互不干涉內(nèi)政，平等互利，合作共贏，妥善處理分歧，兩國(guó)關(guān)系就能不斷向前發(fā)展，反之就會(huì)遭遇挫折甚至倒退。我期待中英關(guān)系能克服當(dāng)前困難，早日重歸正軌，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定健康發(fā)展，造福兩國(guó)人民。

肖連兵：你們都為推動(dòng)中英兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。請(qǐng)談?wù)勀銈兊呐Τ晒?/p>

奧尼爾：我在卡梅倫執(zhí)政時(shí)期開(kāi)啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”的過(guò)程中處于核心位置，我曾試圖向首相證明，推動(dòng)中英兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)雙贏局面。當(dāng)我加入政府時(shí)，我有責(zé)任去進(jìn)一步推動(dòng)中英關(guān)系“黃金時(shí)代”，也很高興能參加財(cái)政大臣喬治·奧斯本的2015年秋季行程，并能在不久之后幫助接待習(xí)近平主席訪(fǎng)英，包括訪(fǎng)問(wèn)我的家鄉(xiāng)曼徹斯特。自2016年年底以來(lái)，中英關(guān)系“黃金時(shí)代”并沒(méi)有真正發(fā)展繁榮，我真誠(chéng)希望這段關(guān)系能夠復(fù)蘇，因?yàn)殡p方明顯仍然能在教育、衛(wèi)生、先進(jìn)制造業(yè)、文化、體育等領(lǐng)域合作互利，也能夠攜手實(shí)現(xiàn)改善世界約78億人生活的愿望。

劉曉明：我擔(dān)任駐英國(guó)大使已10年有余。10年多來(lái)，中英關(guān)系取得了長(zhǎng)足發(fā)展：

一是高層交往保持良好勢(shì)頭。2015年10月，習(xí)近平主席對(duì)英國(guó)成功進(jìn)行國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)，雙方?jīng)Q定構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，開(kāi)啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”。兩國(guó)通過(guò)總理年度會(huì)晤、經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話(huà)、戰(zhàn)略對(duì)話(huà)、高級(jí)別人文交流機(jī)制會(huì)議、高級(jí)別安全對(duì)話(huà)等高層往來(lái)和對(duì)話(huà)機(jī)制，保持高層交往與戰(zhàn)略溝通。

二是經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)深化。中英雙邊貨物貿(mào)易額從2010年的501億美元躍升至2019年的863億美元，英國(guó)成為中國(guó)在歐洲第三大貿(mào)易伙伴，中國(guó)是英國(guó)第三大貨物出口市場(chǎng)。10年前，中國(guó)對(duì)英國(guó)累計(jì)直接投資約10億美元，截至2019年底超過(guò)200億美元，增長(zhǎng)了20倍，英國(guó)已成為中國(guó)在歐洲地區(qū)最大投資目的地國(guó)。倫敦已成為全球第二大人民幣離岸清算中心和第一大人民幣離岸外匯交易中心，“滬倫通”開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)與境外資本市場(chǎng)互聯(lián)互通先河。中英“一帶一路”合作方興未艾，英國(guó)首相特使兩次赴華出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，中英還簽署了第三方市場(chǎng)合作協(xié)議。

三是人文交流亮點(diǎn)紛呈。目前約22萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生在英就讀，英在華留學(xué)生超過(guò)1萬(wàn)人。“漢語(yǔ)熱”不斷升溫，在英孔子學(xué)院和孔子課堂數(shù)量分別為30和164家，居歐洲首位，比2010年增加近2倍；注冊(cè)學(xué)員超過(guò)19萬(wàn)人， 170多萬(wàn)人次參加孔院開(kāi)展的各類(lèi)文化活動(dòng)，600多所英國(guó)學(xué)校開(kāi)設(shè)中文課程。中英合作辦學(xué)項(xiàng)目344個(gè)、合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)27個(gè)，涉及139所英國(guó)高校和232所中國(guó)高校，約8萬(wàn)名學(xué)生在中國(guó)參加雙方教育合作項(xiàng)目。兩國(guó)地方交流合作不斷拓展，目前中英建有69對(duì)友城關(guān)系。中國(guó)是訪(fǎng)英游客的重要來(lái)源國(guó)，疫情前中英客運(yùn)航班達(dá)每周168班，每年人員往來(lái)近200萬(wàn)人次，比10年前翻了一番。

四是國(guó)際協(xié)作日益深入。中英同為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和有重要影響力的大國(guó)，在維護(hù)多邊主義、支持自由貿(mào)易和反對(duì)保護(hù)主義、單邊主義方面共識(shí)更加突出，在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織框架下不斷加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，在應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)生物多樣性以及伊朗核、朝核等國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上保持密切溝通。

同時(shí)我們也看到，近一段時(shí)間中英關(guān)系遇到一些障礙和困難，責(zé)任完全在英方。一個(gè)穩(wěn)定健康的中英關(guān)系不僅符合中英兩國(guó)共同利益，也有利于世界的和平與繁榮。當(dāng)前中英關(guān)系正處于一個(gè)重要關(guān)口。我們希望英方回歸獨(dú)立、理性、務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，與中方相向而行，推動(dòng)中英關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（摘自2020年10月16日《光明日?qǐng)?bào)》。光明日?qǐng)?bào)國(guó)際交流合作與傳播中心王培堯翻譯。有刪節(jié)）