李玉琳,趙 虬
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院骨科 300052)
強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是風(fēng)濕免疫科常見的以新骨形成為特征,主要累及中軸關(guān)節(jié)的風(fēng)濕性疾病,可通過侵蝕、破壞關(guān)節(jié)導(dǎo)致患者勞動能力和自主生活能力的喪失[1]。骨質(zhì)疏松(osteoporosis,OP)是臨床常見的以骨組織微結(jié)構(gòu)退化、骨量減少為特征的系統(tǒng)性骨病,可使骨脆性及骨折風(fēng)險增加[2]。AS患者多伴有不同程度的骨量減少甚至OP。報道顯示,AS合并OP的發(fā)生率高達(dá)50%~92%[3]。AS合并OP患者常出現(xiàn)駝背畸形或者脊柱僵硬,甚至可能發(fā)生脊柱骨折,嚴(yán)重影響患者的健康和生命質(zhì)量[4]。早期診斷并及時治療對提高患者生命質(zhì)量與改善預(yù)后有重要意義。本研究通過測定AS合并OP患者的骨密度及骨代謝指標(biāo)水平變化情況,評估患者的病情活動度及脊柱功能,旨在為臨床早期診治、評估患者病情提供指導(dǎo),現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月至2018年12月本院收治的65例AS合并OP患者為AS+OP組,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合1984年美國風(fēng)濕病學(xué)會修訂的關(guān)于AS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)符合OP診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期及哺乳期的婦女;(2)心臟功能不全者;(3)肝、腎功能障礙者;(4)近期接受過糖皮質(zhì)激素或其他可能影響骨代謝的藥物治療者;(5)重度營養(yǎng)不良者;(6)合并內(nèi)分泌疾病者;(7)合并其他可能影響本研究結(jié)果的疾病者。AS+OP組中男45例,女20例;年齡26~55歲,平均(26.3±5.6)歲;病程3個月至8年,平均(2.6±0.4)年。于同期選取70例單純AS患者為AS組,同樣符合1984年美國風(fēng)濕病學(xué)會修訂的關(guān)于AS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],排除標(biāo)準(zhǔn)同AS+OP組,其中男46例,女24例;年齡23~57歲,平均(26.1±6.2)歲;病程8個月至12年,平均(1.9±0.6)年。另選取40例健康志愿者為對照組,其中男26例,女14例;年齡23~46歲,平均(24.5±6.1)歲。本研究獲得本院倫理委員會的批準(zhǔn),所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2.1骨密度測定
采用雙能X線吸收法對3組研究對象的腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)的骨密度進(jìn)行檢測,DPX-L型骨密度儀由美國GE公司提供。
1.2.2骨代謝指標(biāo)測定
分別于清晨空腹收集3組受試者肘靜脈血5 mL,2 000 r/min離心10 min,收集上清液用于測定骨代謝指標(biāo),包括Ⅰ型膠原羧基端前肽(CICP)、Ⅰ型膠原羧基端交聯(lián)肽(CTX-Ⅰ)、骨堿性磷酸酶(BALP)、甲狀旁腺激素(PTH)、骨鈣素(BGP)、尿脫氧膠原吡啶交聯(lián)(D-Pyr)。其中CICP、CTX-Ⅰ、BALP水平采用酶聯(lián)免疫法進(jìn)行測定,PTH、BGP水平采用放射免疫法進(jìn)行測定,D-Pyr水平采用ELISA進(jìn)行測定。
3組性別構(gòu)成比、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);AS+OP組AS病程比AS組長,累及外周關(guān)節(jié)數(shù)、骶髂關(guān)節(jié)CT分級高于AS組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組臨床資料特征比較
3組腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)骨密度經(jīng)方差分析,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間兩兩比較,AS+OP組、AS組腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)骨密度均低于對照組,且AS+OP組各部位骨密度均低于AS組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組骨密度比較
3組骨代謝指標(biāo)水平經(jīng)方差分析,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間兩兩比較,AS+OP組、AS組CICP、CTX-Ⅰ、D-Pyr水平高于對照組,PTH、BGP水平低于對照組,且AS+OP組CICP、CTX-Ⅰ、D-Pyr水平高于AS組,PTH、BGP水平低于AS組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);3組BALP水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 3組骨代謝指標(biāo)水平比較
Pearson相關(guān)分析顯示,腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)骨密度與CICP、CTX-Ⅰ、D-Pyr水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),與PTH、BGP水平呈正相關(guān)(P<0.05),與BALP水平無明顯相關(guān)性(P>0.05),見表4。
表4 AS+OP患者骨密度與骨代謝指標(biāo)的相關(guān)性分析(r)
AS是臨床常見的,以外周關(guān)節(jié)、骶髂關(guān)節(jié)的慢性炎癥為主要表現(xiàn)的疾病,好發(fā)于青壯年人群,尤其多見于男性。研究顯示,AS患者普遍存在骨量減少甚至OP癥狀[7]。AS合并OP極易造成骨折,嚴(yán)重威脅患者的健康和生命質(zhì)量,早期診治并及時干預(yù)對改善患者預(yù)后有重要價值。關(guān)于AS合并OP的發(fā)病機(jī)制,目前尚無統(tǒng)一定論。研究表明,骨代謝失衡、機(jī)械因素、炎性反應(yīng)及藥物不良反應(yīng)等與其發(fā)生密切相關(guān)[8-9]。
本研究通過檢測骨密度和骨代謝指標(biāo),探討其在AS患者中的表達(dá)水平及臨床意義。結(jié)果顯示,AS合并OP患者累及外周關(guān)節(jié)的數(shù)量、骶髂關(guān)節(jié)CT分級高于AS患者。AS是以骶髂關(guān)節(jié)和中軸關(guān)節(jié)無菌性炎性反應(yīng)為特征的進(jìn)展性免疫介導(dǎo)炎性疾病,炎性反應(yīng)貫穿AS發(fā)病的整個過程。而AS合并OP患者炎性反應(yīng)加劇,因此累及的外周關(guān)節(jié)數(shù)量更多,影像學(xué)分級更高,推測可能是由于炎性反應(yīng)加快骨吸收速度,導(dǎo)致骨量減少,最終誘發(fā)OP,與相關(guān)研究結(jié)果相似[10-11]。因此,臨床應(yīng)高度重視AS患者的炎性反應(yīng),采取有效的干預(yù)措施盡早控制炎癥,從而阻斷或延緩骨量下降,減少OP發(fā)生風(fēng)險。此外,本研究結(jié)果顯示,AS患者腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)骨密度均低于對照組,并且AS+OP患者各部位骨密度均低于AS組患者,與相關(guān)研究結(jié)果一致[4],即AS患者存在不同程度骨量丟失,尤其是AS合并OP患者骨密度下降尤為明顯。
骨代謝過程是指成骨細(xì)胞新骨的形成及破骨細(xì)胞舊骨的吸收,其中,新骨形成和舊骨吸收的平衡性是同一骨骨量的決定性因素,新骨形成速度大于舊骨吸收速度則骨量增加,反之則骨量減少[12-13]。研究骨代謝指標(biāo)水平變化,可以了解機(jī)體骨量,其中骨Ⅰ型膠原形成的降解產(chǎn)物(CICP、CTX-Ⅰ)作為特異性指標(biāo)能有效反映骨的吸收過程;BALP是成骨細(xì)胞中直接反映成骨細(xì)胞活性及功能的表型標(biāo)志物;PTH是參與人體許多重要生理過程的激素,可促進(jìn)骨的形成;BGP由成骨細(xì)胞合成和分泌,血清BGP水平可反映成骨細(xì)胞的活動狀態(tài),尤其是新形成的成骨細(xì)胞的活動狀態(tài);D-Pyr也是反映骨吸收的重要指標(biāo)[14-17]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與健康志愿者比較,AS組患者CICP、CTX-Ⅰ、D-Pyr水平明顯升高,PTH、BGP水平明顯降低,并且AS合并OP患者上述指標(biāo)異常改變較單純AS患者更為明顯,提示AS患者成骨細(xì)胞活性相對較差,患者舊骨吸收速度大于新骨形成速度,骨量減少,而這種現(xiàn)象尤其多見于AS合并OP患者。因此,早期檢測骨代謝指標(biāo)有助于臨床評估AS患者骨代謝能力,從而判斷病情嚴(yán)重程度,以指導(dǎo)臨床制訂針對性的治療方案。Pearson相關(guān)分析表明,腰椎、股骨頸、股骨粗隆、Ward′s三角區(qū)骨密度與CICP、CTX-Ⅰ、D-Pyr水平呈負(fù)相關(guān),與PTH、BGP水平呈正相關(guān),提示早期檢測不同部位骨密度與骨代謝指標(biāo),有助于臨床及時有效地評估患者病情。
綜上所述,AS合并OP患者存在明顯的骨密度下降和不同程度的骨代謝異常,早期聯(lián)合檢測骨密度及骨代謝指標(biāo)對輔助臨床評估患者病情,以及采取針對性的治療措施具有重要的指導(dǎo)意義。