人民幣升值對中國出口貿易的影響

朱蕓

【摘要】匯率是一國貨幣同另一國貨幣的兌換比率，是調整國際收支的重要手段，當前我國在人民幣匯率變化中遭遇著較大的危機，本文以人民幣升值對經濟影響為切入口，選擇中國出口貿易為研究對象，分析人民幣升值的影響與對策。

【關鍵詞】人民幣升值? 匯率? 出口貿易

從上世紀末開始，全球經濟就已經開始有失衡狀態(tài)的端倪，這表現(xiàn)為美國長期的經常項目大量逆差，而與此同時，以中國為首的部分亞洲國家卻是經常項目的順差。在經濟全球化日益加劇的情況下，大部分西方國家將世界經濟失衡的原因歸結于亞洲國家的貨幣價值被低估，尤其以人民幣為主。因此，人民幣瞬間成為全球矚目的熱點，在國際經濟環(huán)境中，人民幣已不單單是中國貨幣，更是西方政府緩解其經濟壓力的重要工具，從而人民幣升值的呼聲日漸高漲。而在2018年，我國人民幣卻遭遇了前所未有的貶值危機，研究當前人民幣升值的發(fā)展空間，穩(wěn)定經濟發(fā)展是當前的重要研究課題，本文以人民幣升值對經濟影響為切入口，選擇中國出口貿易為研究對象，分析人民幣升值的背后影響。

一、人民幣升值與出口貿易間的影響辨析

（一）消極影響

由于我國出口貿易以加工貿易為主，其主要優(yōu)勢是價格優(yōu)勢。一直以來，出口企業(yè)以低廉的價格獲得國外采購者的青睞。但由于人民幣匯率的不斷升值，使得出口產品的價格優(yōu)勢不斷減弱，給出口企業(yè)帶來了持續(xù)不斷的壓力。人民幣升值對出口企業(yè)的負面影響體現(xiàn)在如下幾個方面：

（1）企業(yè)生產成本提高。由于人民幣匯率不斷上升，形成了對外升值，對內貶值的趨勢，物價不斷升高。若出口企業(yè)使用國內的原材料，則企業(yè)的生產成本大幅度。據統(tǒng)計，人民幣匯率每上升一個百分點，我國出口企業(yè)的生產成品將提高80億元。企業(yè)為了維持一定的利潤，不得不對出口商品進行提價，使得價格優(yōu)勢不斷降低，其產品的國際競爭力不斷下降。

（2）企業(yè)出口利潤下降。由利潤公式：總利潤=（單位價格-單位成本）*（數(shù)量）可知，企業(yè)總利潤取決于單位價格，單位成本以及銷售數(shù)量。由于我國出口商品以廉價作為競爭手段，其商品科技含量較低，出口價格彈性低，在國際中幾乎沒有定價權。因此，當人民幣升值時，單位價格與單位成本之差變小。并且人民幣匯率上升，導致出口產品的國際競爭力下降，出口數(shù)量降低，因此“數(shù)量”這個影響企業(yè)總利潤的因素也降低。由于（單位價格-單位成本）下降，出口數(shù)量同時下降，導致了企業(yè)總利潤降低。另一方面，為數(shù)不少的出口企業(yè)以外匯作為結算方式。人民幣升值導致同等金額的外匯將兌換更少的人民幣，使得出口企業(yè)利潤進一步減少。由于我國出口貿易以低成本優(yōu)勢占有市場。人民幣升值將使得企業(yè)的市場占有率不斷下降，使得許多中小企業(yè)面臨倒閉與被兼并。

（3）企業(yè)間競爭壓力增大。在人民幣升值的影響下，許多企業(yè)間為了增加市場占有率，不斷對產品的價格進行下調，企業(yè)間形成了價格競爭，把本來已經不多的利潤空間進一步縮小，形成了惡性競爭。同時，人民幣升值將使得國內勞動力成本相對上升，面對著同樣是勞動密集型的新型國家缺乏優(yōu)勢，如印度，越南等，使得競爭力進一步下降。目前歐美國家采購商已經逐步向新興國家轉移以獲得廉價商品。

（二）積極影響

（1）有利于出口企業(yè)降低進口原材料成本。由于進料加工貿易是我國出口企業(yè)的主要貿易方式，進料加工貿易額占了總貿易額的63%。人民幣匯率升值，意味著用外匯購買原材料的購買力上升，企業(yè)能用更少的人民幣來獲得同等數(shù)量的進口材料。因此，人民幣升值對進料加工貿易來說是一個利好。

（2）有利于出口企業(yè)購買高新技術。面對人民幣不斷升值，出口產品的價格優(yōu)勢越來越小，這迫使出口企業(yè)不再像以前一樣只憑借低廉的價格去贏得市場份額。如今，人民幣匯率上升，出口企業(yè)可以用更低的價格去獲得國外先進的技術來改良其產品，這有利于增強產品價值，提高國際競爭力。

（3）有利于出口企業(yè)轉型。我國出口產品的低附加值不但造成了大量的國內的人力物力和資源浪費，而且也使得我國相關行業(yè)造成的污染問題持續(xù)增加，嚴重違背了我國政府提出的可持續(xù)發(fā)展的政策。人民幣持續(xù)升值對價格低廉的外貿市場影響最大，隨著低端訂單的減少，將會迫使一些出口企業(yè)做出適合自己企業(yè)的選擇，或者選擇退出，或者投資新技術，提高產品檔次以迎合中高端需求，會在一定程度上減少紡織企業(yè)對環(huán)境的污染，從而促進我國出口產品結構的優(yōu)化和提升。

（4）有利于出口企業(yè)海外兼并。長期以來，我國推行“引進來，走出去”的戰(zhàn)略方針。人民幣升值不僅僅有利于出口企業(yè)把海外高新技術“引進來”，同時有利于我國企業(yè)走出國門，邁向世界發(fā)展。人民幣升值有利于國內企業(yè)對海外企業(yè)做出兼并，國內企業(yè)能用更少的人民幣收購海外公司，不僅將獲得技術領先的產品及創(chuàng)新，豐富了產品組合，同時也將獲得海外強大的分銷及服務網絡。

二、當前人民幣匯率變化下的出口貿易發(fā)展建議

（一）給予出口企業(yè)足夠的資金支持，適當放松貸款

在人民幣匯率不斷升值的環(huán)境下，中國出口產品的價格優(yōu)勢相對下降?？茖W技術是第一生產力，擁有先進技術的產品無疑將會熱銷。因此，各個出口企業(yè)都在積極的改良產品，不斷提高自身技術，提高勞動生產率，提升自家產品的國際競爭力來減低本幣升值帶來的負面影響。然而，技術的革新需要大量的資金支持。若流動資金不足，將會使企業(yè)遭受更大的損失。因此政府需要引導大型金融機構向出口企業(yè)發(fā)放更多的貸款來緩解資金壓力，讓它們有充足的“彈藥”來進行技術創(chuàng)新。

（二）調整產業(yè)結構，促進產業(yè)升級

我國是出口大國，但出口企業(yè)所制造的商品的技術含量過低，基本上靠價格優(yōu)勢在國際中保持競爭力。然而出口商品的價格優(yōu)勢逐漸減弱，導致國際競爭力不斷下降。因此，出口企業(yè)迫切需要進行產業(yè)升級，不再單靠價格，而是靠技術，質量在國際中立足。例如美國的蘋果公司，雖然它的產品價格不菲，在同一類產品上價格遠遠超過了其他企業(yè)的類似產品，如手機，電腦。但是它擁有世界先進的技術，以人性化作為其研發(fā)宗旨，因此獲得了巨大的用戶群，銷量名列前茅。政府應該出臺相關的政策，引進各國先進的技術，使產業(yè)升級，讓國內出口企業(yè)的產品以質量取勝。同時，政府要對技術創(chuàng)新提供適當?shù)脑?，例如給予研究先進技術財政補助，減低企業(yè)的資金壓力;加強企業(yè)與研究院的合作，使得企業(yè)能直接與研究人員交流，研發(fā)出最適合提高其產品質量的技術，并且在第一時間獲得先進的技術改良產品，在時間上取得優(yōu)勢。

（三）加強風險管理與控制

如今世界金融市場非常發(fā)達，金融市場中具有多種的金融衍生品以及各種規(guī)避風險的工具。出口企業(yè)可以根據自身情況選擇各種工具來規(guī)避風險。要根據匯率走勢選擇適合的交易幣種。在簽訂合同時，盡量選擇以人民幣幣種作為結算貨幣，這樣做就可以最大限度減低人民幣匯率變動對企業(yè)帶來的不確定性，有效規(guī)避匯率風險。其次，企業(yè)應該充分了解與分析人民幣與各國的匯率情況，在不能以人民幣幣種交易時，盡量選擇匯率相對穩(wěn)定的貨幣。如果需要，在簽訂合同的時候可以附加適合的條款，令買賣雙方同時承受風險，以此降低企業(yè)自身的風險，如合同約定，當匯率變動時，買賣雙方各承擔50%的實際匯率損失。再次，出口企業(yè)可以爭取令買方先支付一定額度或者全額的預付款，這樣做就可以及時鎖定了匯率，把外匯換成人民幣，減低匯率風險。最后，企業(yè)可以選擇金融衍生品來規(guī)避風險，例如遠期外匯，外匯期權等。利用金融工具做出風險對沖，即使會有一定程度上的風險暴露，但這樣做能把風險降低，達到穩(wěn)健發(fā)展的目的。

（四）提高產品質量，增強國際競爭力

要從根本上提高銷量，必須具有良好的企業(yè)形象與先進的科學技術。當今世界發(fā)展的主題是綠色發(fā)展，然而有一部分出口企業(yè)是以破壞環(huán)境為代價生產產品，這樣會削弱企業(yè)的形象。出口企業(yè)應該以綠色為主題，運用可再生材料制作產品，提高企業(yè)的品牌形象，增加產品的附加值。同時，出口企業(yè)應提高技術創(chuàng)新，自主創(chuàng)新能力，貫切落實“人無我有，人有我優(yōu)”的精神，讓我國出口產品從廉價低端向高端轉型，減少對價格優(yōu)勢的依賴，以技術優(yōu)勢增強國際競爭力。除此之外，出口企業(yè)要加強管理創(chuàng)新，運用先進的管理理論與實踐，提高勞動生產率與優(yōu)化資本配置，選擇最有利的生產規(guī)模進行生產。加強企業(yè)員工素質，定期對企業(yè)員工進行培訓，讓他們及時了解企業(yè)的發(fā)展方向與方針，讓生產中的各個環(huán)節(jié)緊扣，減低企業(yè)內部風險。

參考文獻：

[1]張博.淺談人民幣匯率對我國進出口貿易的影響[J].中國商論， 2017，（3）.

[2]張偉亞.淺談人民幣匯率對我國進出口貿易的影響[J].財經界（學術版），2017，（19）.