張 偉,王 莉,朱生東,張貴斌
(甘肅省婦幼保健院小兒綜合內(nèi)科,甘肅 蘭州 730050)
川崎病(Kawasa kidiseaes)是一種危害兒童健康的常見全身性疾病,以體內(nèi)出現(xiàn)的異常的免疫應(yīng)答反應(yīng)為特征,又名“皮膚粘膜淋巴結(jié)綜合癥”,因其最初由日本川崎富作醫(yī)師首例報道而得名。在日本,平均每90 個不足5 歲的嬰幼兒當(dāng)中便有1 個會發(fā)生川崎病?;純嚎赡艹霈F(xiàn)嚴(yán)重心血管并發(fā)癥,不僅影響患兒正常生長發(fā)育,甚至危及生命安全[1-3]。報道顯示[4],未經(jīng)過治療的川崎病患者冠狀動脈損害的發(fā)生率約為20%~25%,一旦合并冠狀動脈損害后,可能會給患兒帶來嚴(yán)重后果,應(yīng)受到臨床重點關(guān)注。目前,川崎病為小兒后天性心臟病的最主要原因,其診斷完全依賴于臨床表現(xiàn)和排除其他發(fā)熱性疾病。不完全川崎病往往臨床表現(xiàn)不足或者不典型,故早期很難識別診治,易誤診誤治,導(dǎo)致嚴(yán)重的冠脈血管病變并發(fā)癥。為此,本研究對我院2014~2018年不完全川崎病的確診情況進(jìn)行調(diào)查,旨在減少不完全川崎病的漏診與誤診,進(jìn)而減少后天性心臟病的發(fā)生。
1.1 一般資料 回顧性分析2014 年1 月~2018 年12月甘肅省婦幼保健院收治的103 例不完全川崎病患者的臨床資料,其中男72 例,女31 例,年齡在3 個月~1 歲51 例(50.00%),1~2 歲11 例(10.62%),2~4歲17 例(16.51%),4~6 歲8 例(7.74%),6 歲及以上16 例(15.54%),發(fā)病以冬春季多見。入院時病程5~21 d,平均病程13 天。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 川崎病的診斷主要根據(jù)患兒具有≥5 d 的發(fā)熱且至少具有5 項主要臨床特征中的4項,同時排除其他類似臨床表現(xiàn)的疾病[5];不完全KD 的診斷標(biāo)準(zhǔn):患兒發(fā)熱≥5 d,少于4 項其余主要臨床特征,小嬰兒更為常見,排除猩紅熱、SSSS綜合征、Stevens-Johnson 綜合征、藥物超敏反應(yīng)、中毒性休克綜合征、JRA、腺病毒感染、Epstein-Barr(EB)病毒感染等發(fā)熱性疾病,并伴或不伴有冠狀動脈病變[6-8]。
1.3 方法 收集患兒一般資料、臨床資料及實驗室檢查指標(biāo),包括血小板計數(shù)(PLT)、白細(xì)胞(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血紅蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、貧血、腦鈉肽(BNP)及超聲檢查結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理實驗數(shù)據(jù),計量資料采用(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2014~2018 年不完全川崎病診斷情況 2014~2016 年我院不完全川崎病診斷例數(shù)較少,最高僅為23.07%,且誤診率較高;2017~2018 年該院確診率最高達(dá)85.71%,見表1。
表1 2014~2018 年不完全川崎病診斷情況(n,%)
2.2 臨床表現(xiàn) 發(fā)熱是最常見的臨床表現(xiàn),發(fā)生率為100.00%,其余主要臨床表現(xiàn)依次包括結(jié)膜非滲出性充血、口唇潮紅、卡介苗接種處紅斑、多形性皮疹、甲床移行處膜狀脫皮及淋巴結(jié)腫大等,見表2。
表2 103 例不完全川崎病的主要臨床表現(xiàn)(n,%)
2.3 次要臨床表現(xiàn) 中樞神經(jīng)系統(tǒng)是最常見的次要臨床表現(xiàn),發(fā)生率為90.67%,患兒多表現(xiàn)為易激惹及煩躁;其余次要臨床表現(xiàn)還包括消化系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等,見表3。
2.4 實驗室指標(biāo) C-反應(yīng)蛋白升高為感染最敏感的指標(biāo),發(fā)生率達(dá)91.35%,其余以血沉、白細(xì)胞計數(shù)升高為主,分別為81.42%、85.24%,冠脈擴(kuò)張發(fā)生率為45.13%,見表4。
本次調(diào)查顯示,我院不完全川崎病診斷存在時間變遷,2014~2016 年確診例數(shù)少,誤診率高,易延誤最佳治療窗口期,導(dǎo)致患兒出現(xiàn)冠脈瘤樣并發(fā)癥。考慮原因:①對不完全川崎病沒有深入了解,大多確診多依靠陸續(xù)出現(xiàn)的川崎病臨床特征或者給予治療性診斷,如出現(xiàn)典型四肢末端末狀脫皮等川崎病的典型臨床特征才進(jìn)行診斷,或者因考慮重癥感染,給予人免疫球蛋白治療后有效,才考慮川崎??;②對川崎病的實驗室結(jié)果關(guān)注較少,如漸進(jìn)性出現(xiàn)貧血加重;③川崎病本身具有自限性,大多患兒對發(fā)熱治療后逐漸好轉(zhuǎn)[9]。
表3 103 例不完全川崎病的次要臨床表現(xiàn)(n,%)
表4 103 例不完全川崎病的實驗室指標(biāo)(n,%)
我院103 例患兒早期部分誤診為其它疾病情況,分析原因如下:①川崎病發(fā)生率較低:調(diào)查顯示,日本2010 年5 歲以下兒童川崎病發(fā)病率為239.6/10 萬[10,11],我國上海地區(qū)1998~2007 年川崎病發(fā)病率為16.18/10 萬~53.28/10 萬,總體發(fā)病率低[12],故本病為非常見病、多發(fā)病,同時當(dāng)川崎病的臨床癥狀不典型時,醫(yī)師首先考慮此病的可能性小,對于西部落后地區(qū)川崎病的診斷率更低。②不完全川崎病往往合并其他疾病或其它疾病的臨床表現(xiàn),醫(yī)師多考慮兒童常見病。③家屬對典型臨床表現(xiàn)關(guān)注不夠,往往不能提供全面的病史;另外,早期的治療也可能掩蓋該病的典型臨床癥狀,增加了本病的早期誤診率。④除了冠脈改變較特異外(注意除外冠脈瘺),其余均缺乏特異實驗室檢查[13]。⑤對超聲心動圖檢查重視不夠,尤其是基層醫(yī)院,美國不完全川崎病診斷標(biāo)準(zhǔn)中提出:對不明原因發(fā)熱≥7 d、年齡小于6 個月且有全身炎癥表現(xiàn)的患兒,應(yīng)常規(guī)進(jìn)行二維超聲心動圖檢查,若存在冠狀動脈病變即可診斷該病[14],而本次調(diào)查中僅33 例患兒在發(fā)病7~14 d 出現(xiàn)冠狀動脈病變,最終確診為不完全川崎病,因此心臟超聲檢查有利于不完全川崎病的早期診斷,建議在患兒發(fā)熱期間可行數(shù)次心超檢查。⑥糖皮質(zhì)激素有免疫抑制作用,但是糖皮質(zhì)激素可促進(jìn)川崎病伴有冠脈擴(kuò)張的患兒血栓形成,易發(fā)生冠脈動脈瘤和影響冠狀動脈修復(fù),故不宜使用[15]。
我院3 個月~1 歲的嬰兒不完全川崎病發(fā)生率為50.00%,可能和小嬰兒臨床表現(xiàn)不典型有關(guān),這些患兒在發(fā)病早期多診斷為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,這與川崎病的次要臨床表現(xiàn)較為一致。因患兒入院大多表現(xiàn)為煩躁、哭鬧不易安撫,查血常規(guī)大多提示白細(xì)胞計數(shù)及CRP 較高,故易被誤診為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染。
本研究顯示,發(fā)熱是不完全川崎病的主要臨床表現(xiàn),其次球結(jié)膜充血,其他發(fā)熱一般也會引起球結(jié)膜充血,但是川崎病引起的球結(jié)膜充血大多會持續(xù)數(shù)天不等,且很少伴有分泌物,其他表現(xiàn)還包括口唇充血皸裂及卡介苗紅斑,卡介苗紅斑也可能是小嬰兒診斷川崎病的體征。實驗室檢查中,患兒表現(xiàn)以白細(xì)胞計數(shù)、CRP、血沉升高為主。前期研究顯示,我院超聲檢查冠脈病變的發(fā)生率高于報道的典型川崎病冠脈發(fā)生率,因此同大多數(shù)的研究認(rèn)為不完全川崎病發(fā)生冠狀動脈病變的幾率高于典型川崎病患兒[9],因此冠脈病變在早期識別與診斷川崎病具有重要意義,可以考慮將其作為不完全川崎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一。本研究還發(fā)現(xiàn),不完全川崎病患者BNP 水平出現(xiàn)不同程度的升高,BNP 是目前最重要的心臟功能標(biāo)志物,具有利鈉、利尿、舒張平滑肌及降血壓作用,同時可抑制腎素和醛固酮產(chǎn)生,反映心衰程度,其在川崎病中增高,考慮川崎病大多會引起心功能異常。另外,血清鐵蛋白在不完全川崎病患兒中也有增高表現(xiàn),提示臨床應(yīng)用避免川崎病轉(zhuǎn)化為噬血細(xì)胞綜合征。
總之,加強(qiáng)兒科醫(yī)師對不完全川崎病的認(rèn)識,減少冠脈擴(kuò)張等并發(fā)癥的發(fā)生,同時加強(qiáng)對于不完全川崎病早期識別很重要。在臨床實踐中,不僅要結(jié)合典型臨床癥狀,還要兼顧次要臨床表現(xiàn),積極完善和關(guān)注實驗室檢查,尤其對于抗生素治療效果不佳的患兒,需積極完善心超檢查,做到早期識別、診斷及治療該病,最終減少患兒冠脈瘤的發(fā)生。