林其錟
(上海社會(huì)科學(xué)院, 上海 200051)
以親緣、地緣、神緣、業(yè)緣和物緣為內(nèi)涵的五緣文化提出和研究,醞釀?dòng)?0世紀(jì)80年代中期,最早見(jiàn)諸文字是在1989年4月17日在福建省漳州市召開(kāi)的有海峽兩岸學(xué)者參加的“紀(jì)念吳夲誕辰1010周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”上宣讀的論文:《五緣文化與紀(jì)念吳夲》。此文公開(kāi)發(fā)表于《上海道教》1989年3~4期合刊,后又被收入由漳州吳真人研究會(huì)編輯、廈門(mén)大學(xué)出版社于1990年10月出版的《吳真人學(xué)術(shù)研究文集》。若以此為起點(diǎn),迄今已有32年歷史了。
五緣文化說(shuō)醞釀?dòng)?0世紀(jì)80年代中期。它的靈感來(lái)自兩個(gè)方面:一是東南沿海改革開(kāi)放成功經(jīng)驗(yàn)的啟迪;二是對(duì)企業(yè)管理屬地化(科學(xué)化、民族化)的思考。20世紀(jì)80年代中國(guó)改革開(kāi)放,解放思想,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,世界各種思潮、流派涌入,沉睡在社會(huì)底層、流淌在平民百姓血液中的民族傳統(tǒng)文化基因也被現(xiàn)實(shí)生活,特別是經(jīng)濟(jì)生活的需要激活喚醒。因此,社會(huì)出現(xiàn)了生動(dòng)活潑、絢麗多彩、洶涌澎湃的“文化熱”。這個(gè)“文化熱”實(shí)際上是在上下兩個(gè)層面展開(kāi)的:一方面是學(xué)術(shù)界、文化界的“精英階層”,他們主要關(guān)注的是主義、流派、學(xué)理、思想,長(zhǎng)短角勢(shì),百家飆駭;另一方面是在民間,平民百姓、地方基層干部,他們是立足實(shí)際,注重效用,首先關(guān)注的是如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決溫飽問(wèn)題,因此大興“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”,各地奇招迭出,效果紛呈。筆者此時(shí)正供職于上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)思想史研究室,從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史和管理思想史研究。按照院、所規(guī)劃,集體編撰一套分朝代、多卷本的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史》。1983年,正值我們完成《秦漢經(jīng)濟(jì)思想史》,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入《魏晉南北朝經(jīng)濟(jì)思想史》的編撰之際,院、所根據(jù)改革開(kāi)放的形勢(shì)和需求,決定掉過(guò)頭,把編撰《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)思想史》的任務(wù)提前。于是在室主任馬伯煌教授的帶領(lǐng)下制訂了三卷本的《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)思想史》規(guī)劃上報(bào),此規(guī)劃被列入上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“六五”規(guī)劃項(xiàng)目。在分工時(shí),筆者承擔(dān)了海外華僑經(jīng)濟(jì)思想研究和編撰的任務(wù),為此曾先后到福建、廣東和浙江沿海僑鄉(xiāng)作課題調(diào)查,恰好遇上了東南沿海率先對(duì)外開(kāi)放,他們發(fā)掘、利用海外三胞——僑胞(包括華人)、臺(tái)胞、港澳胞雄厚的社會(huì)資源,運(yùn)用“三引進(jìn)”——引進(jìn)資金、引進(jìn)技術(shù)、引進(jìn)現(xiàn)代管理推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此社會(huì)經(jīng)濟(jì)很快發(fā)生了明顯的變化。這對(duì)如筆者一樣從小生長(zhǎng)在僑鄉(xiāng)的人來(lái)說(shuō),前后對(duì)比感慨尤深,不禁產(chǎn)生了這樣的思考:同樣的天,同樣的地,同樣的人,為什么一對(duì)外開(kāi)發(fā),就有如此奇異的變化?因此筆者把課題對(duì)華僑華人歷史的調(diào)查,同對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái),通過(guò)僑辦、臺(tái)辦、僑聯(lián)、“三胞辦”(僑胞、臺(tái)胞、港澳胞辦公室簡(jiǎn)稱)和引資辦等經(jīng)濟(jì)部門(mén),同時(shí)召開(kāi)村、鎮(zhèn)基層干部、群眾座談會(huì),調(diào)查改革開(kāi)放“三引進(jìn)”地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起飛的途徑和做法。經(jīng)過(guò)多方調(diào)查和資料積累,形成了一個(gè)概念,認(rèn)為變化的主要原因就在于:首先是黨中央在思想路線上進(jìn)行了撥亂反正,干部、群眾思想獲得了解放;加之國(guó)家實(shí)行了改革開(kāi)放方針,落實(shí)了海外“三胞”華人政策。這樣,沿海,特別是僑鄉(xiāng),由歷史形成的海外固有資源恢復(fù)了溝通渠道,猶如人體被人為切斷了的血脈又重新接上,新鮮血液又源源不斷流了進(jìn)來(lái),社會(huì)經(jīng)濟(jì)因此又恢復(fù)了生機(jī)。至于如何接上血脈恢復(fù)生機(jī)發(fā)展固有聯(lián)系?各地干部群眾發(fā)揮各自的聰明才智,根據(jù)本地情況,各顯神通,各有千秋。他們深入發(fā)掘傳統(tǒng)文化潛藏于民間歷史形成的各種人際關(guān)系、社會(huì)資源,用于推動(dòng)本地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展。經(jīng)過(guò)研究梳理,筆者根據(jù)社會(huì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)從自然經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)關(guān)系擴(kuò)大、民主意識(shí)提高的客觀變化,將傳統(tǒng)的“五倫”轉(zhuǎn)化為“五緣”?!坝H緣”:以血緣為核心,包括擬親或義親、假親等泛血緣在內(nèi)為紐帶而形成的宗族、親戚關(guān)系?!暗鼐墶保阂钥ね?、籍貫、鄉(xiāng)土認(rèn)同為紐帶形成的大小同鄉(xiāng)關(guān)系。“神緣”:以宗教、信仰為紐帶形成的同道關(guān)系?!皹I(yè)緣”:以同行、同學(xué)為紐帶形成的社會(huì)關(guān)系。“物緣”:以物為媒介,同需共好,在現(xiàn)代表現(xiàn)為以商品為主體的共利關(guān)系。五種社會(huì)人際關(guān)系,筆者將其概括為凝聚人群、溝通關(guān)系的五根紐帶、五座橋梁,統(tǒng)稱“五緣文化”?!拔寰墶迸帕谢疽詺v史上產(chǎn)生的先后為序,但是“五緣”彼此間既區(qū)別又聯(lián)系,難以截然分開(kāi)。其中以“人的自身生產(chǎn),即種的蕃衍”而產(chǎn)生的親緣為基礎(chǔ),其他四緣皆從親緣衍生?!拔寰墶备拍罴捌鋬?nèi)涵的確定,也有了一個(gè)過(guò)程。最早筆者提出的“五緣”中沒(méi)有“業(yè)緣”而是提的“文緣”,后來(lái)是在福建泉州召開(kāi)的一次座談會(huì)上,接受一位老先生批評(píng)才更正的。那位老先生批評(píng)說(shuō):“你提出‘五緣文化’這是大前提,其中內(nèi)涵又提‘文緣’,這是‘理重事復(fù),遞相模學(xué),猶屋下架屋,床上施床’。”筆者認(rèn)為批評(píng)得對(duì),于是將“文緣”改為“業(yè)緣”。筆者一直認(rèn)為“五緣文化”說(shuō)的產(chǎn)生,來(lái)自社會(huì)實(shí)踐,第一創(chuàng)造者是改革開(kāi)放中在第一線從事實(shí)際工作的干部和群眾。例如,僑鄉(xiāng)運(yùn)用親緣文化、地緣文化為紐帶,作為溝通海外“三胞”華人橋梁,通過(guò)各種方式,走出去,請(qǐng)回來(lái),喚醒親情,恢復(fù)重建關(guān)系。浙江寧波,受鄧小平在接見(jiàn)“世界船王”寧波籍的香港同胞包玉剛后說(shuō)的“要把全世界的‘寧波幫’都動(dòng)員起來(lái)建設(shè)寧波”的啟示,寧波市政府提出“動(dòng)員世界寧波幫,回來(lái)建設(shè)新寧波”的口號(hào)。所謂“寧波幫”,實(shí)際就是以親緣、地緣為基礎(chǔ)形成的工商業(yè)緣群體。寧波市政府還進(jìn)一步對(duì)“寧波幫”的內(nèi)涵作了創(chuàng)新性的詮釋,提出“寧波幫,幫寧波”,把本于寧波籍的人群擴(kuò)大到幫助寧波發(fā)展的非寧波籍人士。這就大大拓展了“寧波幫”的范圍,從而加快了寧波經(jīng)濟(jì)的起飛。又如,福建莆田是“東方海神”媽祖誕生地和祖廟所在地。媽祖信仰在全球有1500多座媽祖廟和上億的信徒。臺(tái)灣2300多萬(wàn)人口就有1200多萬(wàn)媽祖信徒。莆田市在改革開(kāi)放后,提出“做好媽祖文章,打好媽祖牌”的口號(hào),舉辦各種活動(dòng),弘揚(yáng)媽祖文化,通過(guò)媽祖信仰神緣網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大對(duì)外聯(lián)誼工作,招商引資,使一個(gè)貧困縣轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)以制鞋業(yè)為支柱的著名鞋城,因而有“一尊媽祖招來(lái)一座鞋城”的說(shuō)法。至于運(yùn)用物緣文化,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的如山東濰坊的國(guó)際風(fēng)箏節(jié)、四川的恐龍燈會(huì),各地以自己土、特、名優(yōu)產(chǎn)品舉行的文化節(jié)那就不勝枚舉了。正是這些豐富的社會(huì)實(shí)踐及其成功經(jīng)驗(yàn),給五緣文化說(shuō)提供了客觀依據(jù),也啟迪了筆者學(xué)術(shù)研究的新思路。
五緣文化說(shuō)提出的另一個(gè)基礎(chǔ)就是改革開(kāi)放后在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中對(duì)企業(yè)管理科學(xué)化、民族化的思考。在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域,我國(guó)長(zhǎng)期處于政企不分、高度集中、國(guó)家統(tǒng)管的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之中,因此大大束縛了家庭和企業(yè)的活力,壓制了生產(chǎn)者的積極性。中共十一屆三中全會(huì)提出:“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,要求大幅度地提高生產(chǎn)力,也就必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思考方式,因而是一場(chǎng)廣泛、深刻的革命?!盵1]要大幅度提高生產(chǎn)力,首先要激活社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的細(xì)胞活力和生產(chǎn)者的積極性,解放生產(chǎn)力。改革是由農(nóng)村自發(fā)“分田到戶,家庭承包”開(kāi)始,進(jìn)而推廣實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”,激活了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)細(xì)胞,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,取得了成功經(jīng)驗(yàn)。接著城鄉(xiāng)企業(yè)引以為鑒,開(kāi)始“松綁”“放權(quán)”,漸進(jìn)式地確定了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自主權(quán),整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。隨著社會(huì)改革和對(duì)外開(kāi)放的進(jìn)展,引進(jìn)現(xiàn)代化管理也成了社會(huì)熱門(mén),西方管理學(xué)各種流派的理論也大量涌入。但管理有“硬件”和“軟件”之分,“硬件”同自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)相聯(lián)系,諸如系統(tǒng)工程、數(shù)據(jù)處理、定量分析、數(shù)學(xué)推導(dǎo)、計(jì)算機(jī)模擬和運(yùn)用有關(guān)技術(shù)、工具、手段、方法等,在引進(jìn)時(shí)可以采取“拿來(lái)主義”引來(lái)就用;“軟件”則是同經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者即人的直接聯(lián)系的管理方式和活動(dòng)方式。而人是在特定的民族、國(guó)家、社會(huì)、家庭中成長(zhǎng),受特定的民族文化、習(xí)俗的浸潤(rùn)、熏陶而具有特定的思維方式、價(jià)值取向、心理類型和行為方式的。所以引進(jìn)外來(lái)科學(xué)管理,也不能不顧及運(yùn)行機(jī)制的文化環(huán)境,也就是不能脫離國(guó)情、民情、廠情,否則就會(huì)產(chǎn)生“水土不服”難以存活。這種狀況,在20世紀(jì)80年代中期就日益暴露,一些敢于沖破舊體制大刀闊斧改革管理的企業(yè)家,就是因?yàn)槲茨芡瑖?guó)情、民情、廠情相結(jié)合,盲目照搬外來(lái)管理模式而導(dǎo)致遭遇挫折,有的一度成為全國(guó)“管理明星”的著名企業(yè)家,也像流星一般隕落了。所以如何正確處理管理現(xiàn)代化中的科學(xué)化與民族化問(wèn)題便凸顯了出來(lái)。1984年,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系請(qǐng)日本管理學(xué)家村山孚教授做日本管理學(xué)術(shù)報(bào)告,他談到日本管理是怎樣從中國(guó)古典作品中汲取經(jīng)營(yíng)企業(yè)的思路,特別提到《孫子兵法》《菜根譚》等許多著作。此事傳到原任中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng),后任原國(guó)家經(jīng)委副主任的袁寶華那里,導(dǎo)致了1984年12月以國(guó)家經(jīng)委管理研究所名義在北京香山“第一屆中國(guó)古代管理思想座談會(huì)”的召開(kāi),會(huì)議形成了《中國(guó)古代管理思想座談會(huì)紀(jì)要》,提出“發(fā)掘我國(guó)古代文化遺產(chǎn)”“古為今用,建立符合我國(guó)國(guó)情的管理科學(xué)”的新課題,明確“管理現(xiàn)代化應(yīng)主要包括科學(xué)化和民族化兩個(gè)方面的內(nèi)容”,今后的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是“既認(rèn)真總結(jié)建國(guó)以來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),又重視總結(jié)我國(guó)古代的歷史經(jīng)驗(yàn);一方面學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),做到‘洋為中用’‘中西結(jié)合’,另一方面吸取古代管理思想精華,做到‘古為今用’‘源流結(jié)合’,如此兩翼齊飛,在博采眾長(zhǎng)、融合提煉的基礎(chǔ)上逐步建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義企業(yè)管理和經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)”。北京香山座談會(huì)還醞釀成立了以袁寶華為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),著名管理學(xué)家、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)潘承烈教授為會(huì)長(zhǎng)的中國(guó)古代管理思想研究會(huì)。筆者所在單位上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)思想史研究室主任,著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家馬伯煌教授正是參加香山會(huì)議的代表,也是中國(guó)古代管理思想研究會(huì)的顧問(wèn),在此之前他就被聘為企業(yè)出版社1983年開(kāi)始組稿編撰的《中國(guó)古代管理思想》一書(shū)的顧問(wèn)。由此機(jī)緣,筆者也應(yīng)邀作為該書(shū)的撰稿人之一參與了編撰工作。中國(guó)古代管理思想研究會(huì)成立后,筆者也較早被吸收為會(huì)員,并被推選為研究會(huì)的理事。這個(gè)研究會(huì)與其他學(xué)術(shù)團(tuán)體不同,不僅有大專院??蒲袉挝粚W(xué)者參加,而且有企業(yè)廠長(zhǎng)、經(jīng)理和國(guó)家、省市的經(jīng)濟(jì)管理干部乃至解放軍院校的將、校參加。因?yàn)閺?qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際:“從校門(mén)走進(jìn)廠門(mén)”,“為當(dāng)前改革經(jīng)濟(jì)管理和企業(yè)管理的實(shí)踐服務(wù),為實(shí)現(xiàn)管理的科學(xué)化、民族化服務(wù),為建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義的現(xiàn)代化管理科學(xué)服務(wù)”,所以研究緊貼現(xiàn)實(shí)生活,時(shí)代氣息濃厚。在這樣的學(xué)術(shù)氛圍熏陶下,筆者對(duì)改革開(kāi)放后在東南沿海率先開(kāi)放發(fā)掘民族傳統(tǒng)文化形成的社會(huì)人際網(wǎng)絡(luò)潛藏的社會(huì)資源,將其轉(zhuǎn)化為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸如“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”的種種措施比較容易理解和接受,從而在思想上形成了文化與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、古今互動(dòng)、中外互動(dòng)的研究思維和方法,這也就是提出五緣文化說(shuō)的又一基礎(chǔ)。
總之,改革開(kāi)放沿海“三引進(jìn)”的成功經(jīng)驗(yàn)和對(duì)管理科學(xué)化、民族化的思考,正是形成五緣文化說(shuō)的潛在背景。
五緣文化理念在腦中逐步形成之后,好幾年都未公開(kāi)提出。1989年,我調(diào)入新組建的亞洲太平洋研究所,擔(dān)任以華僑華人社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化研究為主要方向的“綜合研究室”主任,恰逢福建省漳州市邀請(qǐng)我參加“紀(jì)念吳夲誕辰1010周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”。吳夲是漳州籍宋代名醫(yī),醫(yī)德高尚,醫(yī)術(shù)精湛,因采藥墜巖而歿,被百姓紀(jì)念神化,獲朝廷敕封為“保生大帝”,在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、東南亞地區(qū)擁有眾多廟宇和信徒,影響很大。這個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)由漳州市政協(xié)主辦,不但有福建各地和北京、上海等地學(xué)者參加,而且臺(tái)灣保生大帝宮廟、團(tuán)體和學(xué)者也首次組團(tuán)前來(lái)參加,所以頗受福建省領(lǐng)導(dǎo)重視。我接到邀請(qǐng)函,在考慮參會(huì)論文主題猶豫不決時(shí),所領(lǐng)導(dǎo)是原科研處處長(zhǎng),對(duì)我在經(jīng)濟(jì)所的課題調(diào)查情況比較了解,他鼓勵(lì)我“把醞釀多時(shí)的五緣文化拋出去”,所以我就寫(xiě)了《五緣文化與紀(jì)念吳夲》論文參加會(huì)議。會(huì)議是在1989年4月17日上午開(kāi)幕,開(kāi)幕式后大會(huì)發(fā)言,我被安排在第三個(gè)。發(fā)言時(shí)我心里有點(diǎn)緊張,亮出五緣文化反響難料,所以發(fā)言照本宣科,不敢離稿紙一個(gè)字。當(dāng)我稿子念得差不多時(shí),突然有一個(gè)人走上臺(tái)來(lái)站在我的旁邊。我剛念完,他就迎著我要同我握手,要同我交換名片,并發(fā)言對(duì)五緣文化說(shuō)表示贊同。他給我的名片上面署的是:臺(tái)灣省宗教咨詢委員會(huì)委員、玉泉宮管理委員會(huì)主任委員、旭東測(cè)量公司董事長(zhǎng)李炳南(賜南)。所以五緣文化說(shuō)亮相得到首位評(píng)論的是來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的朋友。下午討論,對(duì)五緣文化反映熱烈,可以說(shuō)是一邊倒肯定,有人甚至形象地說(shuō):“五緣文化可以成為凌駕海峽兩岸大橋的五座橋墩?!庇懻摻Y(jié)束后,中共漳州市統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)、漳州市政協(xié)副主席等一幫人特地到我住的房間表示慰問(wèn),感謝我為會(huì)議提供了一篇好論文。晚上,解放軍“海峽之聲”廣播電臺(tái)一幫人,帶著設(shè)備對(duì)我做了錄音采訪,第二天早晨就對(duì)外廣播了。五緣文化說(shuō)這樣喜劇性的亮相,這是我做夢(mèng)也沒(méi)能料到的,能有這樣的結(jié)果,我自然感到振奮,回到所里,領(lǐng)導(dǎo)也十分高興。
事有巧遇,五緣文化剛亮相,又遇上了國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室要舉行“全國(guó)首屆僑務(wù)工作研究論文評(píng)選”活動(dòng),一位處長(zhǎng)到上海社科院組稿,亞太所領(lǐng)導(dǎo)向他介紹了“五緣文化”,他約我面談之后便約我為此次活動(dòng)撰稿。所領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說(shuō):“這下你可以敞開(kāi)寫(xiě),把多年醞釀的東西都寫(xiě)出來(lái)?!庇谑俏矣昧藘蓚€(gè)月時(shí)間,撰成有17000多字的《五緣文化與未來(lái)的挑戰(zhàn)》交了上去。當(dāng)時(shí)內(nèi)心忐忑,交上去的論文也長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)毫無(wú)音訊。可是到了1990年5月,突然收到國(guó)務(wù)院僑辦的公函,通知我:“您的論文《五緣文化與未來(lái)的挑戰(zhàn)》在我辦1989年舉辦的第一屆全國(guó)僑務(wù)工作論文評(píng)選中獲二等獎(jiǎng),特發(fā)給證書(shū)與獎(jiǎng)金(另寄),以資鼓勵(lì)?!睕](méi)過(guò)幾天又收到他們寄來(lái)的獲獎(jiǎng)證書(shū)、300元獎(jiǎng)金和一本《僑務(wù)工作研究論文集》,其中匯編了“全國(guó)第一屆僑務(wù)工作研究論文評(píng)選論文”38篇;一等獎(jiǎng)空缺,二等獎(jiǎng)11篇,三等獎(jiǎng)21篇,其他6篇。對(duì)筆者而言,獲獎(jiǎng)證書(shū)、獎(jiǎng)金并不重要,重要的是五緣文化獲得上面肯定的信息,因此特別高興,所領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“你可以放心研究了?!蓖?月,上海社科院《學(xué)術(shù)季刊》對(duì)《五緣文化與未來(lái)的挑戰(zhàn)》作了壓縮,改題為《五緣文化與亞洲的未來(lái)》在第二期發(fā)表,《新華文摘》在同年9月全文轉(zhuǎn)載。后又被譯成英文,收入SASSPAPERS(4),于1992年7月出版。上海市社會(huì)科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)還把《五緣文化與未來(lái)的挑戰(zhàn)》評(píng)為“1988—1991年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果獎(jiǎng)”。此后我繼續(xù)研究,發(fā)表了多篇論文,其中《五緣文化與海外華人投資》研究課題報(bào)告還獲得了上海社會(huì)科學(xué)院“1988.6—1990.12榮譽(yù)獎(jiǎng)”?!段寰壩幕c華人社會(huì)》1990年8月21日在《大公報(bào)》發(fā)表,這是首篇“五緣文化”文章在香港發(fā)表。1991年2月《上海改革》第一期署名花建的文章對(duì)“五緣文化”作了評(píng)論:“五緣文化說(shuō)作為一種理論型智慧型的文化產(chǎn)品,它給我國(guó)經(jīng)濟(jì)界拓展與海外華人的經(jīng)濟(jì)合作,提供了重要的參照系,因而引起有關(guān)部門(mén)的高度重視。另一方面,作為比較高層次的理論指導(dǎo),它又給各地文化部門(mén)深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)今炎黃子孫的文化紐帶,推動(dòng)我國(guó)與海外華人的經(jīng)濟(jì)合作,以致力于民族復(fù)興大業(yè),提供了重要依據(jù)?!盵2]1991年8月6日,加拿大《大漢公報(bào)》署名“炎子”的文章《各地華人社會(huì)變化》稱:“各地華人漸由‘落葉歸根’的華僑,向‘落地生根’的華族轉(zhuǎn)變,而‘五緣(親緣、地緣、神緣、業(yè)緣和物緣)文化’仍然是當(dāng)今和未來(lái)華人心靈聯(lián)結(jié)的一座堅(jiān)固橋梁,是世界華人聚合的堅(jiān)韌紐帶,并且將在發(fā)展世界華人的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中起重要作用?!盵3]1991年9—10月間,筆者應(yīng)新加坡東亞哲學(xué)研究所之邀,赴新加坡訪問(wèn),曾應(yīng)該所和新加坡福建會(huì)館、福州會(huì)館、頤年學(xué)會(huì)等多個(gè)單位之邀作五緣文化學(xué)術(shù)報(bào)告,受到歡迎,當(dāng)?shù)貍髅健堵?lián)合早報(bào)》《海峽晚報(bào)》等作了報(bào)道。由此五緣文化說(shuō)影響從國(guó)內(nèi)逐漸擴(kuò)及海外。1992年12月,我申報(bào)的《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》課題也被列入上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“八五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目。
1992年4月,聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展署和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在上海舉辦有21個(gè)國(guó)家和地區(qū)以及世界銀行、世界綠色團(tuán)體等多個(gè)國(guó)際組織參加的“環(huán)境與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展國(guó)際會(huì)議”,筆者應(yīng)邀參加,并在會(huì)上發(fā)表主標(biāo)題為“追求和諧:人—社會(huì)—自然”、副標(biāo)題為“東西方人天觀比較與人類現(xiàn)代化道路的選擇”的論文[4],得到美國(guó)、歐共體和俄羅斯學(xué)者的肯定,引起了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,時(shí)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任馬洪的注意。在大會(huì)發(fā)言休息時(shí),他特地叫秘書(shū)把我從會(huì)場(chǎng)帶到他的休息室,詢問(wèn)國(guó)際學(xué)者發(fā)言中提到我論文中的“五緣文化”具體內(nèi)容。因?yàn)榇髸?huì)中間休息時(shí)間很短,沒(méi)說(shuō)幾句會(huì)議又要繼續(xù),我只好對(duì)他說(shuō):“我明天帶一篇論文來(lái)向馬老請(qǐng)教!”第二天我就帶了《五緣文化與未來(lái)的挑戰(zhàn)》當(dāng)面送給他,并說(shuō):“這是我比較具體闡述五緣文化的文章,請(qǐng)馬老給予批評(píng)指正。”說(shuō)完因?yàn)闀?huì)議又要開(kāi)始了,我便走了。會(huì)議結(jié)束,我以為就此完事了,未料到過(guò)了幾天,我又得到通知說(shuō)馬老要召開(kāi)一個(gè)小型座談會(huì),要我去參加。我去了,只有五六個(gè)人參加,內(nèi)容就是要大家把自己研究的主要課題作簡(jiǎn)要介紹。輪到我時(shí)我就把五緣文化說(shuō)的醞釀、提出和主要內(nèi)涵向他作了匯報(bào)。馬老開(kāi)頭只聽(tīng)不說(shuō),邊聽(tīng)邊在本子上做點(diǎn)記錄,臨末主持人要他講話,他對(duì)每個(gè)人的匯報(bào)都作了點(diǎn)睛式的評(píng)論。他對(duì)我說(shuō):“五緣文化研究有意義,我們要搞四個(gè)現(xiàn)代化,很重要的一塊資源在海外,因此要深入研究下去!”座談會(huì)結(jié)束沒(méi)幾天,時(shí)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心上海分支機(jī)構(gòu)——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所所長(zhǎng)朱榮林教授便來(lái)找我,說(shuō):“根據(jù)馬老指示,我們想在所里建立一個(gè)五緣文化與華人經(jīng)濟(jì)研究室,請(qǐng)你幫助籌建?!庇写藱C(jī)遇,我當(dāng)然高興。于是分別在社科院、復(fù)旦大學(xué)、上海師范學(xué)院還有中共上海統(tǒng)戰(zhàn)部所屬的《浦江同舟》(當(dāng)時(shí)叫《上海統(tǒng)一戰(zhàn)線》)編輯部等單位邀請(qǐng)了10位對(duì)五緣文化感興趣的同志,推薦給朱榮林所長(zhǎng),聘為該所的兼職研究員。1993年10月6日,經(jīng)數(shù)月籌建,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所五緣文化與華人經(jīng)濟(jì)研究室正式成立,筆者被聘為兼職研究室主任。從此,五緣文化研究進(jìn)入了有組織的群體研究階段。1994年1月,《論亞太地區(qū)華人文化(五緣文化)與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系——兼論華人資本在亞太地區(qū)的地位與作用》獲國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所1993年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。1994年11月,在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所的支持下,由五緣文化與華人經(jīng)濟(jì)研究室編輯的五緣文化研究第一本專著,筆者的《五緣文化論》也由上海書(shū)店出版社出版。該書(shū)主要內(nèi)容是以筆者承擔(dān)的上海市社科“八五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“五緣文化與對(duì)外開(kāi)放”課題研究成果為基礎(chǔ),收入13篇論文和兩篇附錄:英譯《五緣文化與亞洲的未來(lái)》和李科達(dá)的《林其錟和五緣文化——林其錟訪問(wèn)錄》,書(shū)由著名學(xué)者、書(shū)法家、上海圖書(shū)館館長(zhǎng)顧廷龍題簽,著名學(xué)者王元化題詞“五緣文化華人紐帶”,由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所所長(zhǎng)朱榮林教授作《序》。1992年12月,在出書(shū)之前,由筆者承擔(dān)的上海市社科“八五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目課題成果鑒定小組評(píng)價(jià):“課題承擔(dān)者所提出的五緣文化說(shuō)具有滲透力、凝聚力、相容力的特點(diǎn),因而課題研究所取得的成果也就具有了學(xué)術(shù)性與應(yīng)用性雙重品格,它不僅可以解釋散居五大洲華人社會(huì)許多獨(dú)特現(xiàn)象,又能成為溝通華人世界的紐帶和橋梁?!?994年12月,筆者承擔(dān)的《“五緣”文化與世界華商經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)》課題研究報(bào)告,獲國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所優(yōu)秀論文獎(jiǎng)和上海社會(huì)科學(xué)院“1993—1994年科研成果榮譽(yù)獎(jiǎng)”。該成果首先在《國(guó)際科技經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究》發(fā)表,《浦江同舟》摘要刊出,后又作修訂在《福建學(xué)刊》《東南學(xué)術(shù)》《經(jīng)濟(jì)縱橫》等刊物發(fā)表或轉(zhuǎn)載。1996年12月經(jīng)中國(guó)科學(xué)院“八五”科學(xué)技術(shù)成果編審委員會(huì)審定,認(rèn)為“該成果符合入選條件”,被收入《中國(guó)“八五”科學(xué)成果選》,并獲榮譽(yù)證書(shū),而同時(shí)被收入的還有筆者發(fā)表在《亞太研究》1993年第3期上的《90年代亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作與中國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局》?!丁拔寰墶蔽幕c世界華商經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)》還被收入由中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)會(huì)編撰,北京大學(xué)出版社2000年出版的《集雨窖文叢——中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)會(huì)成立20周年紀(jì)念文集》,也被《華商經(jīng)濟(jì)年鑒》(1996—1997)收入。其主要論點(diǎn),被諸多海內(nèi)外文章所援引。
五緣文化與華人經(jīng)濟(jì)研究室成立之后,由于有組織、有規(guī)劃、有課題經(jīng)費(fèi)支持,集中體現(xiàn)出群體協(xié)力效應(yīng),不僅在報(bào)刊發(fā)表的成果漸多,諸如1994年在上海等十個(gè)省市農(nóng)委聯(lián)辦的《現(xiàn)代農(nóng)村》雜志開(kāi)辟“五緣文化與海外華人”專欄(月刊,每期兩篇論文)等,而且還應(yīng)社會(huì)需求把五緣文化研究與改革開(kāi)放實(shí)踐結(jié)合,參與分別在上海、江蘇、浙江等地舉辦的“僑務(wù)干部培訓(xùn)班”“社區(qū)干部培訓(xùn)班”“企業(yè)管理培訓(xùn)班”等培訓(xùn),促進(jìn)了理論研究與社會(huì)實(shí)踐的互動(dòng),充分發(fā)揮了五緣文化學(xué)術(shù)性與應(yīng)用性雙重品格的優(yōu)勢(shì),社會(huì)影響也迅速擴(kuò)大。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所所長(zhǎng)朱榮林教授有鑒于此,決定要擴(kuò)大五緣文化研究規(guī)模和研究范圍,恰好有一家企業(yè)表示對(duì)五緣文化研究有興趣,愿意提供經(jīng)濟(jì)支持,于是便決定合作,由研究所出人,把研究室擴(kuò)大聘請(qǐng)研究人員,由企業(yè)出錢提供科研經(jīng)費(fèi)和常年行政經(jīng)費(fèi),共同合辦五緣文化研究所。經(jīng)過(guò)籌備,上海五緣文化研究所于1995年12月9日正式掛牌成立,同時(shí)舉辦了“五緣文化與對(duì)外開(kāi)放”學(xué)術(shù)研討會(huì)。出席研討會(huì)的有來(lái)自北京、西安、福州、廈門(mén)和上海的60多位學(xué)者,還有許多來(lái)自企業(yè)和行政部門(mén)的干部。這是以五緣文化研究為主題的第一次學(xué)術(shù)研討會(huì),集中討論了五緣文化的內(nèi)涵、研究對(duì)象、學(xué)科屬性、社會(huì)功能、研究方法。會(huì)議宣布成立的上海五緣文化研究所,聘請(qǐng)筆者擔(dān)任所長(zhǎng)兼法人,研究所聘請(qǐng)了包括原研究室10位成員在內(nèi)的30多位跨地區(qū)的兼職研究員,時(shí)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心正、副主任的馬洪、孫尚清,著名學(xué)者王元化、張仲禮、顧廷龍、徐中衛(wèi)、朱榮林,還有上海交通大學(xué)原校長(zhǎng)鄧旭初等被聘為研究所顧問(wèn),后來(lái)又增聘了夏禹龍、錢谷融、林炳秋、鄧偉志為顧問(wèn),此外還聘請(qǐng)了當(dāng)時(shí)的世界福州十邑總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)新加坡劉用和、美國(guó)美華藝術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)林中明博士、臺(tái)灣成功大學(xué)唐亦男教授、臺(tái)灣文化三清宮主持人黃勝得博士為海外顧問(wèn),同時(shí)還聘請(qǐng)了臺(tái)灣著名學(xué)者林安梧、新加坡人力資源培訓(xùn)學(xué)院院長(zhǎng)劉嘉照博士等為海外特聘研究員。會(huì)后,由上海五緣文化研究所選編的《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》論文集于1997年8月由上海交通大學(xué)出版社出版,論文集共選收論文30篇。封面由時(shí)任海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵題簽,扉頁(yè)由顧問(wèn)顧廷龍題簽,書(shū)首有兩個(gè)題詞,王元化題詞是“文化需要開(kāi)放,開(kāi)放需要文化”,徐中玉題詞為“重視五緣文化,增強(qiáng)民族凝聚力,推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一”。有三個(gè)序,張仲禮院長(zhǎng)題為《論研究五緣文化之意義》的序肯定“深入研究五緣文化不僅對(duì)我國(guó)的改革開(kāi)放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)有重要意義,而且對(duì)推動(dòng)我國(guó)與亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作也具有實(shí)際意義”[5]序1-2。馬伯煌教授題為《論五緣文化與海外華族的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系》序指出:“五緣文化也同儒學(xué)一樣,雖然經(jīng)過(guò)歷史上的顛錯(cuò)支離,分化演變,但其主流——群體主義思想,猶能見(jiàn)重于當(dāng)今之世者,正由于它能深入世俗而不為世俗所辟易的緣故?!薄白鳛槿A族的企業(yè)家們則應(yīng)發(fā)揚(yáng)五緣文化精神,集結(jié)智能,團(tuán)成多層次網(wǎng)絡(luò),在海內(nèi)外經(jīng)貿(mào)事業(yè)活動(dòng)中取得應(yīng)有地位,則于國(guó)家建設(shè)的發(fā)展,民族素質(zhì)的提高,效益兩全矣?!盵5]序3-4臺(tái)灣黃勝得博士《論五緣文化之精神》序末祝賀《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》一書(shū)出版時(shí)寫(xiě)道:“五緣五緣,象征著中華傳統(tǒng)之民族文化力量;它代表人類緣分之方向,有五種緣所結(jié)合之人,共同奮斗,開(kāi)創(chuàng)未來(lái)之光明前途;它為中華民族團(tuán)結(jié)之原動(dòng)力。此巨輪將航行世界五大洲,目前正航行于中國(guó)大陸之三山五岳五湖四海及臺(tái)灣、香港、東南亞華人社會(huì)上,此億萬(wàn)噸巨輪承載著無(wú)量數(shù)之五緣人……慈航普渡,廣結(jié)善緣,名曰五緣號(hào)……凡悟到五緣文化之道德真境,以早登五緣號(hào)為快。”[5]序5-8《前言》由筆者執(zhí)筆,主要闡述了“緣”的含義、“五緣”內(nèi)涵,五緣文化說(shuō)的提出、研究對(duì)象、社會(huì)功能以及本論文集主要內(nèi)容。書(shū)末附錄由孟初(羅義俊)撰寫(xiě)題為《在五緣網(wǎng)絡(luò)中的文化認(rèn)同與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——“五緣文化與對(duì)外開(kāi)放”學(xué)術(shù)討論會(huì)述要》。此次會(huì)議上海、北京、福建有多家報(bào)紙刊物作了報(bào)道評(píng)述,上海電視臺(tái)也播放了會(huì)議采訪新聞,社會(huì)反響熱烈。
受上海影響,由福建省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)籌建,并由社科聯(lián)直屬領(lǐng)導(dǎo)的福建省五緣文化研究會(huì)也于1996年11月在福州市成立,同時(shí)也舉辦了“五緣文化與對(duì)外開(kāi)放學(xué)術(shù)研討會(huì)”,由省社科聯(lián)常務(wù)副主席呂良弼教授兼任會(huì)長(zhǎng),成立大會(huì)和學(xué)術(shù)研討會(huì)不僅有多家媒體報(bào)道,福建省電視臺(tái)還專門(mén)攝制了《文化新視點(diǎn):五緣文化》專題片。
從國(guó)務(wù)院發(fā)展經(jīng)濟(jì)中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所上海分所成立“五緣文化與華人經(jīng)濟(jì)研究室”到上海五緣文化研究所和福建省五緣文化研究會(huì)的成立,標(biāo)志著五緣文化研究從個(gè)人到群體有組織研究的轉(zhuǎn)變,這為五緣文化研究翻開(kāi)了新篇章。在研究初期,學(xué)術(shù)界有“三緣”“五緣”“六緣”“七緣”“十緣”的爭(zhēng)論,對(duì)“緣”的內(nèi)涵也存在不同看法,也有少數(shù)持否定的觀點(diǎn),但是從發(fā)表的評(píng)論文章看,多數(shù)還是持肯定態(tài)度的,特別是在基層工作的干部和群眾,還是比較歡迎的。所以有人說(shuō):“它還是比較接地氣的?!边@大概正是“五緣文化”得以生存和發(fā)展的空間,也是它具有比較旺盛的生命力所在。在這過(guò)程中,還特別要提出的是邵陽(yáng)學(xué)院胡克森教授獨(dú)辟蹊徑,為研究五緣文化作出的重大貢獻(xiàn)。胡克森教授的五緣文化研究起步很早,據(jù)他自述:他自北京大學(xué)研究生畢業(yè)后分配在洞口縣委辦公室綜合信息組工作,某天看到《新華文摘》轉(zhuǎn)載《“五緣”文化與亞洲的未來(lái)》這篇文章后,便對(duì)五緣文化這個(gè)概念產(chǎn)生了濃厚興趣,從而開(kāi)始研究五緣文化。他結(jié)合自己的工作,運(yùn)用五緣文化視野從寫(xiě)簡(jiǎn)報(bào)到寫(xiě)文章、論文公開(kāi)發(fā)表。1998年他調(diào)進(jìn)邵陽(yáng)學(xué)院(前身邵陽(yáng)師專)工作。2004年,他便以“五緣文化與中華民族凝聚力研究”為題申報(bào)了湖南省教育廳重點(diǎn)社科課題,并獲得立項(xiàng)。經(jīng)四年研究,撰成30萬(wàn)字的《五緣文化與中華民族凝聚力研究》專著,于2008年8月在湖南人民出版社出版。在研究撰著過(guò)程中,他還在《史學(xué)月刊》《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》等核心刊物發(fā)表了5篇論文作為中期成果。該書(shū)出版后,獲得邵陽(yáng)市第十一屆社科優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。而后胡教授又將“五緣文化與中華民族凝聚力”作為歷史專業(yè)學(xué)生的選修課“中國(guó)古代史專題講座”中的一個(gè)專題。從2011年開(kāi)始,胡教授又專門(mén)開(kāi)設(shè)了“五緣文化與中華民族凝聚力”選修課,總共30學(xué)時(shí),2個(gè)學(xué)分。2020年12月,又在校領(lǐng)導(dǎo)支持下,創(chuàng)建了邵陽(yáng)學(xué)院五緣文化研究所,結(jié)合邵陽(yáng)社會(huì)實(shí)際和國(guó)家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,充分發(fā)揮五緣文化理論研究和實(shí)際應(yīng)用雙重品格的長(zhǎng)處,以深入研究五緣文化、推動(dòng)農(nóng)村振興。胡克森教授五緣文化研究之路,是一條非常扎實(shí)而有成效的成功之路,他的經(jīng)驗(yàn)有可供借鑒的重大意義。
回顧32年五緣文化研究歷程,基本可以概括為三個(gè)階段:
第一階段(1989—1997年):這個(gè)階段研究主要集中在對(duì)五緣文化的內(nèi)涵、研究對(duì)象、社會(huì)功能的探討,通過(guò)對(duì)“五緣”歷史資源、社會(huì)資源的發(fā)掘和對(duì)外開(kāi)放“三引進(jìn)”促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查、總結(jié),以事實(shí)論證五緣文化說(shuō)存在的空間和合理性,其學(xué)術(shù)成果標(biāo)志有《五緣文化論》(林其錟著,1994年出版)、《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》(上海五緣文化研究所編,1997年出版),此外尚有《五緣文化與市場(chǎng)營(yíng)銷》(林有成著,1997年出版)。
第二階段(1998—2010年):這一階段研究一方面延續(xù)第一階段五緣文化應(yīng)用效能、現(xiàn)實(shí)意義的研究,同時(shí)擴(kuò)大視野,從經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到政治、文化(特別是海峽兩岸閩臺(tái)關(guān)系);另一方面則轉(zhuǎn)向五緣文化說(shuō)的理論深化,體系構(gòu)架的探索。由林其錟、呂良弼主編,有林其泉、周建昌、吳以寧、林建華、舒志超等參加編撰的《五緣文化概論》(2003年福建人民出版社出版)比較集中體現(xiàn)了這一階段研究的特點(diǎn)。《五緣文化概論》“緒論”闡述了五緣文化研究的發(fā)端與隱潛性背景,研究的對(duì)象與基本內(nèi)容,研究理論的出發(fā)點(diǎn)、學(xué)科屬性和研究方法及研究的進(jìn)展、影響和展望;主體部分分總論、分論、實(shí)踐上中下三編,共計(jì)38萬(wàn)多字。
第三階段(2011—2021年):這一階段五緣文化研究在前兩階段研究積累的基礎(chǔ)上,吸引了同五緣文化相關(guān)而有興趣的多學(xué)科學(xué)者參與,研究重心轉(zhuǎn)向五緣文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化關(guān)系、中華民族心理聯(lián)系、五緣文化表現(xiàn)形態(tài)的歷史嬗變、五緣文化與海外華僑華人社會(huì)以及五緣文化與現(xiàn)代綜合功能等系統(tǒng)研究,亦即由顯而隱探索五緣文化根、心理源。由隱而顯探索五緣文化的載體民俗、社團(tuán)形態(tài)、功能歷史演變,從而為構(gòu)建五緣文化理論體系,進(jìn)而為五緣文化學(xué)的學(xué)科建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)。這階段的標(biāo)志性成果就是林其錟主編、施炎平副主編,由同濟(jì)大學(xué)出版社于2014年出版的《五緣文化與現(xiàn)代文明》系列叢書(shū)。叢書(shū)共五冊(cè),110余萬(wàn)字,林其錟作《總序》,各冊(cè)從不同學(xué)科角度介入,用不同的視野考量,形成有機(jī)整體的學(xué)理結(jié)構(gòu)。五冊(cè)分別是:(1)《五緣文化與中華精神》,施炎平著。內(nèi)容側(cè)重于“五緣文化基因”的考量,旨在闡明中華文化之人文精神的內(nèi)涵及其特質(zhì),又以“五緣歸宗”“緣分價(jià)值認(rèn)同”觀念切入,確認(rèn)中華歷史文化之價(jià)值體系核心在“有序和諧”境界追求,進(jìn)而概括論述“剛強(qiáng)與厚德”“修己與安人”“真誠(chéng)與守信”“公平與正義”“柔遠(yuǎn)與睦鄰”五對(duì)關(guān)系范疇,說(shuō)明五緣文化何以為中華文化價(jià)值體系之基本構(gòu)成,并積極評(píng)價(jià)其現(xiàn)代意義。(2)《五緣文化與心理研究》,蔣杰、唐樹(shù)良等著。內(nèi)容緊密圍繞五緣文化心理共鳴場(chǎng)效應(yīng)及其運(yùn)行機(jī)制這一核心,系統(tǒng)分析五緣文化需要、情感、認(rèn)同和契約等四大基本要素的基本特征、形成原因、功能作用及其相互關(guān)系,深入探索“五緣”人際吸引力、群體向心力和五緣文化輻射力、同化力等四種場(chǎng)力的功能作用,從而提出五緣文化心理共鳴場(chǎng)所產(chǎn)生的心理動(dòng)力可以推動(dòng)民族心理凝聚力的提升和民族心理素質(zhì)的優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)和諧與文明進(jìn)步等一系列思想觀點(diǎn)。(3)《五緣民俗學(xué)》,鄭土有、賈利濤等著。內(nèi)容立足中國(guó)根深蒂固的“緣”文化,從“緣”與“俗”的關(guān)系入手,研究在“五緣”基礎(chǔ)上生成的諸民俗事象,揭示因緣生俗、由俗顯緣、緣在俗在、由俗固緣的特征,以及由親緣民俗、地緣民俗、神緣民俗、業(yè)緣民俗、物緣民俗構(gòu)成的五緣民俗學(xué)的基本框架,探討其發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,內(nèi)涵特征,表現(xiàn)形態(tài),現(xiàn)實(shí)功能。(4)《五緣性華僑華人社團(tuán)研究》,趙紅英、寧一著。內(nèi)容立足歷史與現(xiàn)實(shí),對(duì)五緣性華僑華人社團(tuán)因緣成鏈,落地成團(tuán),從守望相助、支撐發(fā)展,到爭(zhēng)取平權(quán)、共同發(fā)展,再到融入主流,開(kāi)放發(fā)展的進(jìn)程及其功能變化特點(diǎn),從理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的視角作了探索,展示了五緣性社團(tuán)在海外的眾生態(tài),進(jìn)而展望其發(fā)展趨勢(shì)和前景,揭示五緣文化在五緣性華僑華人社團(tuán)歷史、現(xiàn)代和未來(lái)發(fā)展中的功能與作用。(5)《五緣文化與中華民族軟實(shí)力》,施忠連著。本書(shū)從揭露美國(guó)軟實(shí)力概念的霸權(quán)主義實(shí)質(zhì)切入,分析五緣文化具有超越政治、超越意識(shí)形態(tài)和自發(fā)性、親民性、包容性五個(gè)本質(zhì)特征,創(chuàng)造性地提出“民族軟實(shí)力”新概念,進(jìn)而闡明中華民族獨(dú)有的軟實(shí)力內(nèi)涵、社會(huì)效應(yīng)及其優(yōu)越性,其中論述了世界華人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成和功能,揭示五緣文化打造的世界最大的華人人際關(guān)系網(wǎng)和最有效的聯(lián)系方式,進(jìn)而論證五緣文化不僅是全球華人與民族母體血肉相連的文化臍帶,而且能向外部世界展示中華文化的優(yōu)越性和魅力,形成對(duì)外部世界的感召力。因此,深入研究、發(fā)展五緣文化應(yīng)當(dāng)成為中華復(fù)興的民族戰(zhàn)略。
以上三個(gè)階段的劃分只是粗略的歸納,這個(gè)過(guò)程的實(shí)質(zhì),臺(tái)灣知名學(xué)者、臺(tái)灣慈濟(jì)大學(xué)宗教與人文研究所所長(zhǎng),同時(shí)也是上海五緣文化研究所特聘研究員的林安梧教授曾有一個(gè)帶有哲理性的分析和概括:“五緣文化是由華人生活世界里,由‘經(jīng)驗(yàn)的覺(jué)知’,再經(jīng)由‘概念的反思’,進(jìn)而‘理論的建構(gòu)’,這是華人從自本自根長(zhǎng)出來(lái)的理論。”
由于五緣文化是在中國(guó)改革開(kāi)放大背景下從社會(huì)底層涌現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)活水,五緣文化研究是從實(shí)踐性、應(yīng)用性起步,逐步向?qū)W理性、本原性的方向深化,所以具有鮮明的學(xué)術(shù)研究和實(shí)際應(yīng)用的雙重品格,因而不僅吸引了理論研究的眾多學(xué)者,也吸引了眾多奮斗在第一線的政府有關(guān)部門(mén)和企業(yè)相關(guān)人員參與。30多年來(lái),由于眾多學(xué)者和實(shí)際工作者的參與和努力,特別是滬閩兩地成立了五緣文化研究機(jī)構(gòu)之后的緊密合作和有組織的推動(dòng),五緣文化在理論研究和實(shí)際應(yīng)用兩個(gè)方面都取得了較為豐碩的成果,并且在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生了較大的影響。
在理論研究方面,迄今為止已出版的專著、論文集有:《五緣文化論》(林其錟著,1994年出版),《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》(上海五緣文化研究所編,1997年出版),《五緣文化與市場(chǎng)營(yíng)銷》(林有成著,1997年出版),《五緣文化力研究》(呂良弼主編,2000年出版),《五緣文化概論》(林其錟、呂良弼主編,2003年出版),《海峽兩岸五緣論》(呂良弼主編,2003年出版),《物緣文化研究》(林建華著,2004年出版),《五緣文化與中華民族凝聚力研究》(胡克森著,2008年出版),《五緣文化:尋根與開(kāi)拓》(林其錟、武心波主編,2010年出版),《五緣文化與兩岸關(guān)系》(王碧秀主編,2010年出版),《五緣文化與榕臺(tái)民俗》(趙麟斌著,2014年出版),《五緣文化與現(xiàn)代文明》系列叢書(shū)(林其錟主編,施炎平副主編,2014年出版,共五冊(cè):《五緣文化與中華精神》,施炎平著;《五緣文化與心理研究》,蔣杰等著;《五緣民俗學(xué)》,鄭土有等著;《五緣性華僑華人社團(tuán)研究》,趙紅英、寧一著;《五緣文化與中華民族軟實(shí)力》,施忠連著)。此外還有上海社會(huì)科學(xué)院編印的《中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價(jià)值:“五緣”研究成果選集》(2009年)。除了出書(shū),上海五緣文化研究所和福建省五緣文化研究會(huì)還分別創(chuàng)立了《五緣文化研究》和《五緣文化》學(xué)術(shù)交流不定期刊物和“五緣文化”網(wǎng)站,發(fā)表了數(shù)百篇五緣文化文章,其中僅《五緣文化研究》就出版了22期,發(fā)表了260多篇文章。中國(guó)僑聯(lián)《華僑華人歷史研究》主編張秀明2015年12月以“五緣文化”為關(guān)鍵詞,在百度搜索有784篇論文。30年來(lái),滬閩兩地舉辦的五緣文化學(xué)術(shù)研討會(huì)較大的就有30多次,在社會(huì)各部門(mén)舉辦的“五緣文化”講習(xí)班,講座達(dá)數(shù)百次之多,僅福建五緣文化研究會(huì)同海峽之聲廣播電臺(tái)先后兩次開(kāi)辦的“兩岸同根——五緣文化”和“五緣文化大講堂”,前者50講,后者100講。講座遍布僑務(wù)、港臺(tái)、統(tǒng)戰(zhàn)、經(jīng)貿(mào)、企業(yè)、社區(qū)、村鎮(zhèn)各個(gè)領(lǐng)域。在許多報(bào)刊,如《人民日?qǐng)?bào)》《新疆經(jīng)濟(jì)報(bào)》《現(xiàn)代新農(nóng)村》《東南學(xué)術(shù)》《社會(huì)科學(xué)報(bào)》都開(kāi)辟過(guò)五緣文化專版或?qū)凇?/p>
由于五緣文化研究的對(duì)象是社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),按照文化三分法,它屬于介于精神文化和物質(zhì)文化中間層的制度行為文化,內(nèi)系精神文化,外聯(lián)物質(zhì)文化。所以它研究的內(nèi)容涉及面廣,包容性大,滲透性強(qiáng)。五緣文化研究具有邊緣學(xué)科性質(zhì)。正因如此,五緣文化說(shuō)提出之后,便吸引了諸多學(xué)科的專家、學(xué)者注意和參與,從已發(fā)表的論文來(lái)看,它已被文化學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、歷史學(xué)、華僑華人學(xué)、民俗學(xué)、譜牒學(xué)、方志學(xué)、宗教學(xué)、管理學(xué)、營(yíng)銷學(xué)、心理學(xué)、國(guó)際關(guān)系研究等學(xué)科所援引。在實(shí)踐方面,它也為僑務(wù)工作、港澳臺(tái)工作、統(tǒng)戰(zhàn)工作、社區(qū)建設(shè)、企業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、對(duì)外經(jīng)貿(mào)、海外聯(lián)誼、旅游工作、鄉(xiāng)村工作乃至國(guó)際關(guān)系、一帶一路、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體所應(yīng)用。福建省僑聯(lián)就曾提出把五緣文化作為“擴(kuò)大對(duì)外聯(lián)系的抓手”。上海市閘北區(qū)宗教民族華僑事務(wù)局,在其所屬全區(qū)街道運(yùn)用五緣文化建設(shè)僑務(wù)社區(qū)的試點(diǎn),并且在總結(jié)八個(gè)街道實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,于2001年10月舉辦了“五緣文化與社區(qū)工作研討會(huì)”,展示了實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn),還編印了專輯。福建省“十一五”規(guī)劃提出“五緣”“六求”“建設(shè)海西”為內(nèi)容的“新閩臺(tái)工作方針”,也就是利用“五緣”優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)六個(gè)要求,達(dá)到“建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的目標(biāo)?!陡=ㄈ?qǐng)?bào)》評(píng)論員認(rèn)為:“‘五緣’‘六求’是新論述,是大局觀,更是奮進(jìn)的號(hào)角,行動(dòng)的部署?!盵6]因此,五緣文化在福建省廣泛傳播,廈門(mén)鐘宅灣開(kāi)發(fā)區(qū)也改名為“五緣灣開(kāi)發(fā)區(qū)”,廈門(mén)—金門(mén)輪渡船也被命名為“五緣號(hào)”。2008年,廈門(mén)新建的一座跨海大橋也由時(shí)任中共中央總書(shū)記江澤民親自題寫(xiě)命名為“五緣大橋”。不少民營(yíng)企業(yè),也爭(zhēng)向國(guó)家商標(biāo)局搶注“五緣”“五緣文化”商標(biāo)。
隨著研究的開(kāi)展,成果的增多,實(shí)踐運(yùn)用的推廣,在國(guó)內(nèi)外影響的擴(kuò)大,五緣文化說(shuō)也引起了領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)界的關(guān)注和重視。時(shí)任海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵不僅為《五緣文化與對(duì)外開(kāi)放》一書(shū)題簽,而且在1997年11月會(huì)見(jiàn)當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣新同盟會(huì)會(huì)長(zhǎng)許歷農(nóng)時(shí)說(shuō):“兩岸共有五種‘緣’……因而更應(yīng)共同邁向統(tǒng)一?!睍r(shí)任全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)副委員長(zhǎng)、民革中央主席何魯麗1998年2月在為《團(tuán)結(jié)報(bào)》上海記者站和東方文化管理研究中心聯(lián)合舉辦的“東方五緣文化攝影展”撰寫(xiě)的《前言》中也肯定:“以親緣、地緣、神緣、業(yè)緣和物緣為內(nèi)涵的五緣文化,對(duì)于發(fā)展兩岸關(guān)系,實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一,促進(jìn)中華民族大團(tuán)結(jié)起到橋梁和紐帶的作用?!盵7]1995年3月和1996年3月,《人民日?qǐng)?bào)》總編室還將筆者兩篇研究五緣文化的論文摘編題作《海外華人經(jīng)濟(jì)國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)化》和《充分利用海外華人“智力庫(kù)”》作為《內(nèi)部參考》上報(bào)。1996年9月5日,《人民日?qǐng)?bào)》以《五緣文化華人紐帶——親緣、地緣、神緣、業(yè)緣、物緣文化在華東》為通欄標(biāo)題刊出了專版,并加《編輯手記》肯定:“文化資源是一種潛在的生產(chǎn)力”;“一種緣便是一根堅(jiān)韌的紐帶,一座堅(jiān)固的橋梁,它把遍布于世界各地的華人、社會(huì)各色人等編織成色彩各異的人際網(wǎng)絡(luò),匯聚成地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必不可少的商品流、資金流、技術(shù)流、人才流、信息流”;“如何充分利用五緣文化資源,華東地區(qū)各省市已經(jīng)積累了頗為豐富的經(jīng)驗(yàn),借鑒這些經(jīng)驗(yàn),開(kāi)掘區(qū)域文化資源,為發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)服務(wù),顯然是一項(xiàng)有實(shí)際意義的工作”[8]。1998年5月13日,新疆維吾爾自治區(qū)政府機(jī)關(guān)報(bào)《新疆經(jīng)濟(jì)報(bào)》發(fā)表了該報(bào)記者對(duì)筆者專訪題為《“五緣”文化理論的意義》長(zhǎng)文,并發(fā)表《新疆需要倡導(dǎo)五緣文化》的社評(píng),指出:“‘五緣’是客觀存在的,當(dāng)它還沒(méi)有上升為文化理論形態(tài)時(shí),它處于自在狀態(tài),人們受‘五緣’情感的驅(qū)動(dòng),自發(fā)地進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)文化交往與聯(lián)系,現(xiàn)在上升到理論高度,它就會(huì)由自在狀態(tài)轉(zhuǎn)型為自為狀態(tài)?!寰壩幕碚撛谛陆兄鴺O大的現(xiàn)實(shí)意義,新疆是個(gè)多民族地區(qū),‘五緣’關(guān)系縱橫交織,形成巨大的網(wǎng)絡(luò)。漢族和其他兄弟民族之間存在著多頭‘五緣’關(guān)系。當(dāng)我們用‘五緣’觀點(diǎn)來(lái)觀察這種關(guān)系時(shí),就能發(fā)現(xiàn)許許多多的同。民族分裂分子總是強(qiáng)調(diào)異而否認(rèn)同。漢族和各兄弟民族之間的同是有目共睹的事實(shí),這個(gè)同是民族團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)?!薄霸诎l(fā)展新疆經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,‘五緣’更會(huì)起到不可估量的作用?!盵9]2010年3月,在全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議上,中國(guó)道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員丁常云作《重視開(kāi)展五緣文化研究,努力打造中國(guó)文化軟實(shí)力》發(fā)言,并同李光富、賴保榮、湛如等四省市委員聯(lián)署作為提案,被大會(huì)接受作為“第1423號(hào)”立案,會(huì)后轉(zhuǎn)有關(guān)省市。中共上海市委2010年9月14日發(fā)出《對(duì)政協(xié)十一屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第1423號(hào)提案的答復(fù)》文件,文件肯定“五緣文化發(fā)源于上海,由林其錟教授最早提出,現(xiàn)已在全國(guó)部分省市乃至海外華人世界有較大影響”,并且就關(guān)于“五緣文化的保護(hù)、研究、宣傳”和“五緣文化的實(shí)際應(yīng)用”兩方面提出具體措施,分別由市委宣傳部和統(tǒng)戰(zhàn)部落實(shí)。同年9月,國(guó)家工商總局商標(biāo)局也向上海五緣文化研究所頒發(fā)了“五緣文化”和“所徽”商標(biāo)注冊(cè)證書(shū),2012年又頒發(fā)了“五緣”商標(biāo)證書(shū)?!拔寰墶蔽幕芯?,在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生了較大的影響,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)外刊發(fā)五緣文化文章和轉(zhuǎn)載、評(píng)論的報(bào)刊超過(guò)百家,同濟(jì)大學(xué)出版社編輯室主任季慧博士,在2011年12月30日,從美國(guó)Google(谷歌繁體)檢索,“五緣”有247 000 000項(xiàng)結(jié)果;“五緣文化”有92 920 000項(xiàng)結(jié)果。美國(guó)洛杉磯由加州大學(xué)華人學(xué)者吳琦幸教授發(fā)起,于2009年10月注冊(cè)成立了“美國(guó)五緣文化協(xié)會(huì)”(Five Yuan Culture Association in USA)。
對(duì)于“五緣”文化研究,著名的社會(huì)科學(xué)家,已故的原上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)夏禹龍研究員生前曾用“成果累累,績(jī)效斐然,傳播廣泛,影響深遠(yuǎn)”十六字予以評(píng)價(jià)。五緣文化30多年來(lái)研究之所以能獲得較豐碩成果原因有三:一拜改革開(kāi)放時(shí)代所賜;二是借助眾力、積漸而成;三賴社會(huì)賢達(dá)、政府有關(guān)部門(mén)支持?!拔寰墶蔽幕芯康睦碚摮霭l(fā)點(diǎn),是恩格斯在馬克思逝世后第二年,根據(jù)馬克思晚年研究成果遺下的筆記撰成的《家庭、私有制和國(guó)家的起源》第一版序言對(duì)歷史唯物主義提出的“兩種生產(chǎn)”的理論:一是物質(zhì)生產(chǎn)再生產(chǎn);二是“人類自身的生產(chǎn),即種的蕃衍”,也就是人的自身生命的生產(chǎn)再生產(chǎn)。兩種生產(chǎn)結(jié)合同樣是制約社會(huì)制度和上層建筑的基礎(chǔ)。夏禹龍先生指出:五緣文化研究的意義,首先有利于破解中華民族文明為何能綿延不斷、與世長(zhǎng)存之謎,“五緣文化的形成和發(fā)展,增添了中華民族內(nèi)在的凝聚力,是中華民族文明之所以綿延不絕的一種文化解讀”[10]。其次,五緣文化研究的重要性,不僅在于其能尋中華民族文明之根,破解歷史之迷,而且更在于它能立足當(dāng)代,開(kāi)拓中華民族的未來(lái)。在面對(duì)全球化時(shí)代怎樣使傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性有機(jī)結(jié)合的難題,中華文明和五緣文化本身的特點(diǎn)就內(nèi)在地包含著解決這一緊迫難題的因子,因?yàn)橹腥A民族的五緣文化與世界上其他民族的文化相比至少有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn):(1)是網(wǎng)絡(luò)而非板塊。這種特有的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)不僅不自我封閉,而且充分開(kāi)放,以其豐富的內(nèi)涵和殊異的形式加入全球聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)之中,為全球化作出自己的貢獻(xiàn)。(2)包容而不是排他。中華民族文明之所以能與世長(zhǎng)存,恐怕與它能廣泛吸收其他文明的長(zhǎng)處有很大的關(guān)系。今天就更需要發(fā)揚(yáng)中華民族文明富有包容性的優(yōu)點(diǎn),以五緣文化作為民族凝聚力的基點(diǎn),廣泛吸收世界各種文化的長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn),使中華民族文明能無(wú)愧地自立于世界各民族文明之林[10]。
“五緣”社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是中華傳統(tǒng)文化以人為本、重德厚物、群體本位、倫理中心民族文化核心精神的外化,它的產(chǎn)生源于“人的自身生產(chǎn),即種的蕃衍”,核心功能在于調(diào)諧人際關(guān)系,凝聚人群,表現(xiàn)形態(tài)為與時(shí)俱進(jìn)。從歷史考察,它經(jīng)歷了三個(gè)階段:以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封閉型,到以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)從封閉走向開(kāi)放的過(guò)渡型,再到以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的融合型。所以五緣文化具有很強(qiáng)的時(shí)代轉(zhuǎn)換性和適應(yīng)性,具有很強(qiáng)的自我調(diào)適功能和涵化力、適應(yīng)力。因此,“五緣”文化理論研究和實(shí)際應(yīng)用有極為廣闊的拓展空間,雖然經(jīng)過(guò)30多年的群體努力,獲得了比較豐碩的成果,但仍是處于初創(chuàng)階段。
現(xiàn)在世界面臨的不穩(wěn)定性和不確定性突出,人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。針對(duì)“人類向何處去?”的時(shí)代之問(wèn),習(xí)近平提出了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的答案。“鑄牢中華民族共同體意識(shí)”和推動(dòng)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”已寫(xiě)進(jìn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》。五緣文化既是中華民族凝聚力實(shí)現(xiàn)的一種形式,基于“人類自身的生產(chǎn),即種的蕃衍”,也可以擴(kuò)而大之,成為人類命運(yùn)共同體凝聚力實(shí)現(xiàn)的一種形式?!拌T牢中華民族共同體意識(shí)”和“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”,為五緣文化研究拓寬了視野,也展示了此研究廣闊的發(fā)展空間?!熬墶庇小吧凭墶薄皭壕墶敝?,我們要趨利避害,善用五緣文化,廣結(jié)善緣,我們應(yīng)該充分發(fā)揮五緣文化的吸引力、向心力、輻射力、融合力,以及其凝聚群體的社會(huì)功能,以其為橋梁、紐帶,義利結(jié)合,情理相融,溝通人心,化解心結(jié),團(tuán)結(jié)全國(guó)各族和世界人民。五緣文化研究,應(yīng)該在既有成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)它具有包容性、滲透性、融合性的邊緣學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)術(shù)性、應(yīng)用性的雙重品格,進(jìn)一步解放思想,擺脫對(duì)西方學(xué)術(shù)體系學(xué)科區(qū)隔理念的束縛,采取文化與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、古今互動(dòng)、中外互動(dòng)的綜合研究方法,加強(qiáng)同各學(xué)科、各行業(yè)、部門(mén)的合作,按照實(shí)際情況,采取“五緣文化+X”的方式,擴(kuò)大研究和應(yīng)用領(lǐng)域?!拔寰壩幕毖芯靠梢詮膬蓷l道路并進(jìn):一是從現(xiàn)實(shí)生活、社會(huì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)活水,吸取新鮮經(jīng)驗(yàn),啟迪靈感,尋找活水源頭,觀瀾溯流,振葉尋根,探索古今文化鏈接根據(jù);二是從歷史資源中尋找源頭活水,追源溯流,因枝振葉,擷取精華,探討現(xiàn)實(shí)意義。弘揚(yáng)那些“跨越時(shí)空、超越國(guó)界、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價(jià)值”[11]340的文化精神。中國(guó)歷史悠久,文化資源豐富,特別是作為傳統(tǒng)文化主流的儒家學(xué)說(shuō)以“修身、齊家、治國(guó)、平天下”為人生目的,從“天道”與“人道”相通,“天人合一”重心在人的有機(jī)整體和系統(tǒng)有序和諧的思維出發(fā),以追求人的身心、人與人、人與社會(huì)、人與自然的和諧為最高理想,形成非常完整的以群體為本位、以倫理為中心、崇德向善的道德文化,可以說(shuō)是最具“民族性”和“獨(dú)特魅力”的,其中蘊(yùn)藏的“人類自身生產(chǎn),即種的蕃衍”,人類生存發(fā)展的知識(shí)和智慧之豐富,可稱是世界僅見(jiàn)。因此,可以從中深入發(fā)掘,有鑒別地吸收并予以“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,創(chuàng)新性發(fā)展”[11]341,這將是五緣文化研究取之不盡的資源。當(dāng)然,我們也不應(yīng)忽視吸取世界其他文明有關(guān)的資源作為參照。
總之,有偉大目標(biāo)、廣闊空間和既有初步發(fā)展基礎(chǔ),借助眾力、繼續(xù)開(kāi)拓,五緣文化研究更上層樓是可預(yù)期的!