客觀認識川陜蘇區(qū)的幾個問題

鄭麗天

(中共達州市委 黨史研究室，四川 達州 635002)

川陜蘇區(qū)是土地革命戰(zhàn)爭時期全國第二大蘇區(qū)，毛澤東主席對其歷史地位和作用給予了高度評價。然而，在網(wǎng)絡(luò)、坊間，甚至在川陜老區(qū)革命紀念場館的參觀現(xiàn)場，我們時常會聽到對川陜蘇區(qū)歷史功績和川陜蘇區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人作用的種種奇談怪論。如川陜蘇區(qū)的歷史功績歸功于張國燾(認為他畢竟是根據(jù)地的最高領(lǐng)導(dǎo)人、有最終決策權(quán))，把川陜蘇區(qū)取得的成績說成是他后來分裂黨和紅軍的政治資本(認為兵力、物力都超過了中央蘇區(qū))，川陜革命老區(qū)發(fā)展緩慢的原罪是因為有個張國燾等等諸如此類的談?wù)?。這些談?wù)撊狈υu價歷史事件和歷史人物的正確指導(dǎo)思想，明顯帶有主觀主義，造成了歪曲黨的歷史、誤導(dǎo)群眾和黨史愛好者的不良影響。

一、關(guān)于川陜蘇區(qū)歷史功績的歸屬問題

對于川陜蘇區(qū)歷史功績的歸屬問題，應(yīng)以馬克思主義的唯物史觀為指導(dǎo)，立足于川陜蘇區(qū)存在、發(fā)展的客觀史實和推動它發(fā)展的決定力量，從不同層面對川陜蘇區(qū)的歷史功績的形成，進行辯證分析和客觀評價。

1934年1月，毛澤東同志在《中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會對第二次全國蘇維埃代表大會的報告》中指出：“川陜蘇區(qū)是中華蘇維埃共和國的第二個大區(qū)域，川陜蘇區(qū)有地理上、富源上、戰(zhàn)略上和社會條件上的許多優(yōu)勢，川陜蘇區(qū)是揚子江南北兩岸和中國南北兩部間蘇維埃革命發(fā)展的橋梁，川陜蘇區(qū)在爭取蘇維埃新中國偉大戰(zhàn)斗中具有非常巨大的作用和意義。”[1]川陜蘇區(qū)的諸多優(yōu)勢、作用、意義，是由紅四方面軍、蘇區(qū)干部和廣大群眾共同奮斗的結(jié)果，沒有川陜蘇區(qū)軍民的偉大實踐，就沒有根據(jù)地的建立和發(fā)展壯大。

(一)紅四方面軍對川陜蘇區(qū)的貢獻與犧牲

一是川陜蘇區(qū)是紅四方面軍用槍桿子打出來的。正如徐向前所言：“從我軍入川到強渡嘉陵江的兩年零三個月里，僅戰(zhàn)役規(guī)模的打仗，就足足打了十六個月。”[2]在川陜蘇區(qū)，紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員浴血奮戰(zhàn)，取得了一系列重大戰(zhàn)役的巨大勝利，沉重打擊了四川軍閥，成功牽制了蔣介石的國民黨主力部隊，有力地策應(yīng)了中央紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)。每打一次仗，敵人的有生力量和物資就消耗一次，紅軍自身的戰(zhàn)斗力和影響力就提升一次、實力就增強一次、隊伍就壯大一次，根據(jù)地就擴大一片。戰(zhàn)斗中，紅軍將士用生命和鮮血踐行黨的宗旨，踐行革命軍人的錚錚誓言，他們以弱擊強、以劣勝優(yōu)、以少勝多，展示出革命英雄主義氣概，他們以前方戰(zhàn)事的節(jié)節(jié)勝利保障根據(jù)地的后方安全，在紅軍史上、黨的建軍史上創(chuàng)造了令人贊嘆的奇跡。

在反“三路圍攻”中實施的“收緊陣地、誘敵深入”的積極防御作戰(zhàn)方針，被毛澤東肯定為“弱軍作戰(zhàn)時在戰(zhàn)爭開始階段必須采取的方針”。[3]反“三路圍攻”歷時4個多月，軍閥田頌堯的5萬多兵力被削弱近2萬人，大量武器被紅軍繳獲；紅四方面軍的隊伍由入川時的4個師1.44萬余人，擴大到4個軍4萬余人；主力部隊熟悉了川北地形，掌握了川軍的特點，豐富了作戰(zhàn)經(jīng)驗，提高了山地作戰(zhàn)的能力；根據(jù)地迅速擴大和鞏固，縣級蘇區(qū)政權(quán)由初建的5個增加7個達到12個，“人口計140萬，面積2.3萬平方公里”。[4]78

三次進攻戰(zhàn)役是紅四方面軍抓住川軍內(nèi)戰(zhàn)的有利戰(zhàn)機先發(fā)制人、變被動為主動的又一重大勝利。紅四方面軍具有了與川軍作戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗，用兩個半月的時間，就完成了三次進攻戰(zhàn)役，較反“三路圍攻”的時間縮短了近一半。經(jīng)過三次進攻戰(zhàn)役，紅軍“進一步打擊了田頌堯，痛擊了楊森，重創(chuàng)了劉存厚，使敵聞風膽寒”，使川陜根據(jù)地得到迅猛發(fā)展，“達到極盛時期”，“整個蘇區(qū)呈現(xiàn)出一派繁榮興旺的景象”。[4]115紅軍隊伍由4個軍擴大到5個軍，兵力由4萬余人擴大到8萬余人，同時還擁有10余萬人的游擊隊、赤衛(wèi)軍、少先隊、童子團、婦女獨立團等地方武裝。

反“六路圍攻”長達十個月，是紅四方面軍戰(zhàn)史上一次規(guī)模最大、時間最長的反“圍剿”作戰(zhàn)。在這場鏖戰(zhàn)中，劉湘動員了四川絕大部分軍事、政治和經(jīng)濟的力量。紅四方面軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里，以8萬紅軍對陣25萬川軍，以傷亡2萬將士的代價取得殲滅8萬余敵人的戰(zhàn)果，其作戰(zhàn)時間、作戰(zhàn)區(qū)域、戰(zhàn)爭規(guī)模和戰(zhàn)果，創(chuàng)造了中國工農(nóng)紅軍作戰(zhàn)史上的多項紀錄。尤其是在1934年的萬源保衛(wèi)戰(zhàn)中，紅軍以拼死命的決心和士氣與敵人鏖戰(zhàn)，誓死保衛(wèi)了根據(jù)地，這給當時在苦戰(zhàn)中的其他根據(jù)地紅軍以極大的支持。

二是紅四方面軍的優(yōu)良作風產(chǎn)生了強大的精神動力。作風就是戰(zhàn)斗力。在徐向前等廣大紅軍指揮員的帶領(lǐng)下，紅軍一路過關(guān)斬將、頑強拼搏、節(jié)節(jié)勝利，形成了“狠、硬、快、猛、活”[2]131的過硬作風。這些過硬作風是建立在紅軍戰(zhàn)士高度的階級覺悟和嚴明的紅軍紀律的基礎(chǔ)上。紅四方面軍中的絕大多數(shù)官兵都是從工農(nóng)群眾中起家的，他們對黨無限忠誠，始終抱定對共產(chǎn)主義和中國革命必勝的信念，對革命無私奉獻，嚴格執(zhí)行組織紀律，始終保持著革命的純潔性和斗爭的徹底性。他們不迷信張國燾的權(quán)威，不懼怕他的迫害，敢于對他的錯誤進行堅決抵制和有策略地斗爭，即使遭遇迫害也不脫離隊伍、不屈服敵人、不背離革命、不放棄信仰。

紅四方面軍有許多鐵的紀律，如“不拿窮人一針一線，不拿窮人糧食，對窮人態(tài)度要親愛，打土豪一定要歸公，借窮人物品要還原處，不能打木器燒，行軍要捆臥草、上門板，搜到地圖、書籍、報紙送上級，同志們互相親愛，自覺遵守鐵的紀律”等等。[5]這些紀律時時處處都體現(xiàn)到紅軍和廣大蘇區(qū)干部的實際行動中。

正是因紅軍執(zhí)行了鐵的紀律，煉就了過硬的作風，才取得一次又一次戰(zhàn)役的勝利，形成了一批有影響的軍事著作，總結(jié)出了“智勇堅定，排難創(chuàng)新，團結(jié)奮斗，不勝不休”的紅軍訓(xùn)詞，獲得了“攻如猛虎”、“守如泰山”、“鋼軍”、“夜襲長勝軍”、“百發(fā)百中”等英雄稱號。這些精神財富是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從長期戰(zhàn)爭實踐中鍛煉磨礪出來，“是廣大軍民用鮮血和生命凝成的寶貴結(jié)晶”。[2]140

三是紅四方面軍為保衛(wèi)川陜蘇區(qū)作出了巨大犧牲。截止2010年9月，川陜革命根據(jù)地烈士陵園共收集到紅軍將士、紅軍烈士名錄138686人(其中：紅軍將士名錄19429人，紅軍烈士名錄118032人，其他人員1225人)。他們當中，有222位團職以上紅軍將領(lǐng)(其中：軍級19人、師級44人、團級159人)犧牲在川陜蘇區(qū)的戰(zhàn)場上、“肅反”迫害中、紅軍長征路上、與馬家軍的絕殺中，他們用生命詮釋了忠誠于黨、獻身革命的崇高人生追求。紅四方面軍歷經(jīng)千辛萬苦，最后到達陜甘寧蘇區(qū)時尚有1.4萬人，成為中國革命的重要火種。從川陜蘇區(qū)走出的大批紅四方面軍優(yōu)秀將領(lǐng)和干部，不少同志成為革命的中堅力量，成為共和國將帥，成為建設(shè)新中國的重要骨干。據(jù)不完全統(tǒng)計，紅四方面軍在川陜蘇區(qū)戰(zhàn)斗過的共和國將帥達312人(其中元帥1人、大將1人、上將12人、中將36人、少將262人)，走出了446位省部級以上領(lǐng)導(dǎo)干部。

因此，黨中央在指出張國燾錯誤的同時，充分肯定紅四方面軍的干部有“艱苦奮斗，不怕犧牲，不畏險阻，英勇善戰(zhàn)，獻身于蘇維埃事業(yè)的忠誠”，強調(diào)“四方面軍的干部是中央的干部，不是張國燾個人的干部?！盵6]

(二)川陜蘇區(qū)人民對根據(jù)地的貢獻與犧牲

川陜蘇區(qū)人民在廣大紅軍的宣傳、組織和發(fā)動下，自覺擁護共產(chǎn)黨的政策，無私支援紅軍作戰(zhàn)，掀起建設(shè)根據(jù)地的熱潮，使紅軍獲得一次又一次作戰(zhàn)的勝利，蘇區(qū)不斷發(fā)展壯大。根據(jù)地人民為建設(shè)蘇區(qū)、保衛(wèi)蘇區(qū)、支援紅軍，前赴后繼、艱苦奮斗，貢獻了所能貢獻的一切力量，創(chuàng)造了可歌可泣的人民的業(yè)績，書寫了永恒的豐碑。

紅四方面軍進入川陜后，人民群眾熱烈歡迎紅軍、支援紅軍作戰(zhàn)、踴躍參加紅軍，激發(fā)了紅軍的斗志、增強了紅軍的實力。紅四方面軍的英勇頑強的戰(zhàn)斗作風和節(jié)節(jié)勝利，極大地增強了川陜邊區(qū)民眾對中國共產(chǎn)黨和紅軍的認同感和爭取革命勝利的信心決心。川陜蘇區(qū)軍民的團結(jié)奮斗，使根據(jù)地迅速發(fā)展壯大成為全國第二大蘇區(qū)。

如在宣達戰(zhàn)役中，紅軍把軍閥劉存厚的老巢端了個底朝天，繳獲了他的絕大部分軍用物資。徐向前回憶說“這是我軍入川以來的一次特大豐收，運輸都成了問題。”[2]191這么多軍用物資、設(shè)備和原材料，是川陜蘇區(qū)人民組成運輸隊，通過肩挑背扛運送到根據(jù)地大后方通江苦草壩，這些物資為根據(jù)地建設(shè)和打擊敵人發(fā)揮了極其重要的作用。

川陜蘇區(qū)的人民堅定地執(zhí)行《中國共產(chǎn)黨十大政綱》、《中華蘇維埃共和國憲法大綱》、《全國土地法令》和蘇區(qū)政策，積極支援紅軍作戰(zhàn)，保衛(wèi)和建設(shè)根據(jù)地，廣泛實行土地革命，開展階級斗爭，進行社會改革，大力發(fā)展生產(chǎn)力，改變精神面貌，取得了巨大成效。“斧頭劈開新世界，鐮刀割斷舊乾坤”，生動概括了大巴山下翻天覆地、如火如荼的生產(chǎn)戰(zhàn)斗情景，展示出“軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵”的強大合力。

到1933年10月，川陜省蘇維埃政府共建立了2個道、1個市、23個縣、160多個區(qū)、990多個鄉(xiāng)、4300多個村級蘇維埃政權(quán)，形成了嚴密的政權(quán)組織體系；1935年，陜南戰(zhàn)役和嘉陵江戰(zhàn)役后，又在陜南和川西地區(qū)先后建立14個縣蘇維埃。到1933年12月，蘇區(qū)僅地方黨員就有3萬人，團員約2萬人，運輸隊、擔架隊近10萬人，婦女干部、工作人員約1萬人、離開川陜蘇區(qū)時有8千余人。川陜蘇區(qū)先后有32萬余人參加紅軍，其中14.23萬紅軍英勇捐軀；48.9萬人參加各級地方武裝，260多萬人次參加各項支前工作，提供糧食5億多斤，衣被122萬余套；還有26.7萬民眾為革命或保存紅軍遺址遺物獻出了寶貴的生命。

徐向前元帥曾深情地回憶：“川陜革命根據(jù)地，在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭中有過它的光榮歷史地位和作用。那里的人民群眾，為了中國革命的勝利，前仆后繼，艱苦奮斗，英勇犧牲，貢獻了他們所能貢獻的一切。紅四方面軍的生存、發(fā)展、壯大，與川陜根據(jù)地人民的大力支持是分不開的?！盵2]237“黨和紅軍有了堅實的群眾基礎(chǔ)，才能立腳在川陜邊的斗爭舞臺上，演出一幕又一幕威武雄壯的戲劇來?！盵2]155

綜上所述，川陜蘇區(qū)所有的物質(zhì)財富和精神財富，是黨長期領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，是川陜蘇區(qū)軍民共同奮斗的結(jié)果，不是張國燾個人領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。我們應(yīng)該以客觀而全面的歷史史實、廣闊的視野來分析和評價川陜蘇區(qū)功績的歸屬問題，事實求是、客觀準確地揭示歷史的本來面目，而絕不能簡單地片面地以職務(wù)高低論功績，既不能用紅四方面軍和川陜?nèi)嗣竦墓谘谏w張國燾的錯誤，更不能把紅四方面軍和川陜?nèi)嗣竦墓円暈閺垏鵂c犯錯的理由。

二、關(guān)于張國燾對川陜蘇區(qū)貢獻的問題

評價張國燾在川陜蘇區(qū)的歷史功績，應(yīng)堅看他在關(guān)鍵時刻對川陜蘇區(qū)的建立發(fā)展應(yīng)該承擔的責任和實際發(fā)揮的作用。張國燾作為川陜蘇區(qū)的最高決策者，對蘇區(qū)的貢獻是有限的，在革命的關(guān)鍵時刻，他既沒有在第一線指揮也沒有在后方發(fā)揮運籌帷幄、決勝千里的作用，甚至阻礙了紅軍和革命形勢的發(fā)展。

一是川陜蘇區(qū)的創(chuàng)建由紅四方面軍將領(lǐng)提出并實施。紅四方面軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)漫川關(guān)時，被陜軍和國民黨中央軍逼到進退維谷的生死境地，身為黨中央代表、中共中央鄂豫皖分局書記、鄂豫皖革命軍事委員會主席的張國燾驚惶失措，提出“部隊分散游擊”的主張，他最終被徐向前等將領(lǐng)說服，實行集中兵力突圍，紅四方面軍才闖過了漫川關(guān)，殺出一條血路。

由于張國燾的猶豫不決，紅四方面軍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)中始終未能擺脫敵人的圍追堵截，長期處于戰(zhàn)略上的被動地位。小河口會議的召開，是張國燾迫于客觀敵情和各方面急待解決的問題才同意召開的會議。小河口會議確定的停止盲目西進、在陜南建立根據(jù)地的方針，得到全軍上下一致贊同；會議決定成立前敵委員會，使張國燾的獨斷專橫作風有所收斂。小河口會議后，紅四方面軍迅速擺脫困境，贏得了戰(zhàn)略上的主動權(quán)。

紅四方面軍從陜南進入川北，最初也不是張國燾的主張。是徐向前在繳獲敵人的報紙上得知四川軍閥在川西酣戰(zhàn)、川東防備空虛的情況后，帶著朱光等人來到川北了解實情后，向方面軍總部提出進軍川北的建議。在西鄉(xiāng)縣鐘家溝團以上干部會議上，“進軍川北建立川陜革命根據(jù)地”的方針被最終確定下來。紅四方面軍主力進駐川北后，不足兩月時間，就初步站穩(wěn)腳跟，實現(xiàn)了建立川陜革命根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。

二是張國燾在川陜蘇區(qū)利用“肅反”排除異己，給紅四方面軍和川陜蘇區(qū)造成無法挽回的損失。保衛(wèi)川陜蘇區(qū)、保障工農(nóng)利益、鞏固革命政權(quán)，開展“肅反”本是必要的，“肅反”的對象應(yīng)該是混進革命隊伍的階級敵人，然而張國燾“利用‘肅反’工作的合法手段，達到打擊與排斥與自己意見不同的革命同志之個人目的，把‘肅反’斗爭的矛頭指向了川陜蘇區(qū)黨政軍內(nèi)部的革命同志，執(zhí)行王明的‘殘酷斗爭、無情打擊’的‘左’傾機會主義錯誤政策，把黨內(nèi)思想斗爭與‘肅反’混淆在一起，把黨經(jīng)歷多年的革命斗爭鍛煉和考驗的高級將領(lǐng)，當‘反革命’殺害，有不少的革命群眾也慘遭不幸。在基層造成不良影響?！盵4]158

張國燾在川陜蘇區(qū)搞“肅反”，與其他革命根據(jù)地進行的“肅反”擴大化有本質(zhì)區(qū)別，他的動機和目的是以“肅反”為名達到排除異己的目的。當川陜蘇區(qū)剛剛穩(wěn)定時，他就開始“肅反”。在反“三路圍攻”的最緊張階段，紅軍將士在前方浴血拼殺，張國燾以部隊不純?yōu)榻杩谙铝睢懊C反”。吳展、余篤三、趙箴吾、楊白、聞盛世、曠繼勛、舒玉章、任煒章、張逸民、曾中生等一大批從鄂豫皖根據(jù)地轉(zhuǎn)戰(zhàn)到川北的紅軍骨干、老戰(zhàn)士遭到殺害或秘密處死。他在紅三十三軍中進行了四次殘酷“肅反”，戰(zhàn)斗在反“六路圍攻”前線的冉南軒、蔣瓊林兩位師長及班以上干部200余人，被錯殺在“肅反”的屠刀下。

張國燾推行極左的“肅反”政策，嚴重地損害了黨和紅軍的革命力量，造成了無法挽回的損失。徐向前、張琴秋等紅四方面軍高層將領(lǐng)自身冒著安危，與張國燾進行了有理有據(jù)有策略地斗爭，保護了秦基偉、王維舟、魏傳統(tǒng)等一大批革命干部和紅軍將領(lǐng)。

三是張國燾與紅四方面軍將領(lǐng)經(jīng)常發(fā)生著方向之爭、戰(zhàn)略之爭、戰(zhàn)術(shù)之爭，他的錯誤決策使戰(zhàn)爭處于被動狀態(tài)，使本可擴大戰(zhàn)果和根據(jù)地的有利時機白白喪失。如在宣達戰(zhàn)役勝利后，他拒絕徐向前提出的休整部隊的建議，且隱瞞軍情，一意孤行地執(zhí)行“不停頓的進攻”的錯誤決策，使紅軍在開江、開縣遭遇，許多指戰(zhàn)員作了無謂的犧牲，紅軍激戰(zhàn)五天才轉(zhuǎn)入防御，扭轉(zhuǎn)了反“六路圍攻”的被動局面。

1934年7月，在紅軍反“六路圍攻”進入最困難時期，張國燾表現(xiàn)出悲觀和退卻的態(tài)度，尤其是“敵人進攻萬源以來他那悲觀失望的樣子，沒精打采，光說泄氣話”，[7]提出“北撤陜南，兵退漢中，來年再戰(zhàn)”。徐向前據(jù)理力爭，說服張國燾同意利用萬源一帶的有利地形，實行堅守防御方針，從根本上保證了反“六路圍攻”的順利進行和反攻的勝利。

當東線紅軍反攻即將取得全面勝利時，張國燾與徐向前、陳昌浩等又發(fā)生戰(zhàn)術(shù)之針。徐向前、陳昌浩本可運用東迂回包抄的辦法消滅敵人，但張國燾執(zhí)意實行西迂回，致使東線反攻失去了消滅劉湘主力的戰(zhàn)機，未能給敵人以致命性打擊。在西線反攻勝利時，紅三十軍已追敵到嘉陵江邊上，徐向前和李先念已經(jīng)做好打過江去、擴大根據(jù)地的充分準備，“但張國燾又不同意，他很堅決，反對過江，那就只好作罷?！盵2]212他的武斷決策，使川陜蘇區(qū)擴大的有利時機很快喪失。

嘉陵江戰(zhàn)役勝利后，徐向前準備實施清江渡會議上制定的“川陜甘計劃”，然而坐鎮(zhèn)后方的張國燾擅自把整個紅軍撤出了根據(jù)地，徹底放棄了川陜蘇區(qū)，使本可實現(xiàn)的計劃無法實現(xiàn)。徐向前痛心地回憶：“主力紅軍撤出根據(jù)地后，沒有留下足夠兵力堅持游擊戰(zhàn)爭，只留下劉子才、趙明恩等千把人槍，如果把三十三軍留下，要好得多；強渡嘉陵江后，猶豫徘徊，喪失了進擊甘南的戰(zhàn)機，使‘川陜甘計劃’流產(chǎn)。川陜甘計劃未能實現(xiàn)，非常失策，是關(guān)系整個革命命運的問題。如果當時實現(xiàn)了這個計劃，我軍將得到更大補充，中央紅軍北上就有了立腳點，形勢會不一樣的?！盵2]237

四是放棄川陜蘇區(qū)張國燾要負主要責任。由于長年戰(zhàn)爭的破壞和“左”的政策相互作用，川陜蘇區(qū)被“搞得民窮財盡的地步”，[2]236張國燾自己也把川陜蘇區(qū)比喻為“擠掉了汁的檸檬”，心生嫌棄。李先念回憶：“張國燾這個人，自從到了鄂豫皖任中央分局兼任軍委主席后，貫徹王明那一套，搞了不少‘左的東西，給根據(jù)地和紅軍曾造成一些不應(yīng)有的損失?！袝r他要逞能，不懂裝懂，搞瞎指揮，就會弄得徐向前同志左右為難?！盵9]盡管張國燾在川陜蘇區(qū)采取過很多政治、經(jīng)濟、文化方面的建設(shè)措施，但許多東西是“左”的，收效甚微。徐向前深刻地指出：這些“‘左’的東西，開始往往被轟轟烈烈、有聲有色地革命形式掩蓋著，一時不易被人識破。然而，它的災(zāi)難性后果，總要集中爆發(fā)的。一旦爆發(fā)，局面難以收拾。”[2]236

歷史是公正的。直到今天，在所收集的川陜蘇區(qū)的文獻檔案和民間的歌謠、史料中，反映徐向前等紅軍將領(lǐng)戰(zhàn)功戰(zhàn)績的有許多，然而就是沒有找到反映張國燾對蘇區(qū)貢獻和好口碑的記載。由此可見，川陜蘇區(qū)的貢獻不僅不應(yīng)歸功于張國燾一人，阻礙川陜蘇區(qū)的發(fā)展、放棄川陜蘇區(qū)的錯誤決策，他更應(yīng)負主要責任。然而，他為了掩蓋自己的錯誤，把策應(yīng)中央紅軍作戰(zhàn)和與中央紅軍會師的革命大趨勢作為他放棄川陜蘇區(qū)的理由，迷惑了廣大紅軍同志。長征路上，他把紅四方面軍和川陜蘇區(qū)軍民共同創(chuàng)造的成果，視為自己向黨要權(quán)的個人資本，但這并不等于就是他的個人資本。張國燾無視黨紀，妄圖以槍指揮黨，挑戰(zhàn)中央權(quán)威，1935年9月9日，他密電企圖武力危害黨中央時，徐向前總指揮堅定而明確地表明態(tài)度：“哪有紅軍打紅軍的道理？”

從上述無可辯駁的史實中，我們可以清晰的看到，作為川陜蘇區(qū)最高決策者的張國燾，在革命的危難關(guān)頭沒有發(fā)揮應(yīng)有的擔當作用，他對蘇區(qū)的貢獻是有限的，而且他在關(guān)鍵時刻阻撓或限制了紅軍和革命形勢的發(fā)展，還危害了很多黨的好干部。他在革命困難時悲觀失望，在錯誤面前不肯糾正，在對黨忠誠面前隱瞞實情，在革命形勢好時排除異己、打自己的小算盤，在兵力強大時向黨要權(quán)，在中國革命最艱難時刻分裂黨和紅軍，這種黨內(nèi)的機會主義者終最終被歷史淘汰，被黨和人民拋棄。

中央政治局早在1935年9月，對張國燾的機會主義和軍閥主義的傾向進行了嚴厲批評，指出“這種傾向，使英勇善戰(zhàn)的年青的紅四方面軍，在其向前發(fā)展上受到莫大的障礙。”[5]3751937年3月，中央政治局在聽取張國燾關(guān)于紅四方面軍工作報告，并詳細檢查了紅四方面軍各種文件及材料之后，作出《關(guān)于張國燾同志錯誤的決定》。《決定》指出，張國燾在領(lǐng)導(dǎo)紅四方面軍工作中“犯了許多重大的政治的原則的錯誤”，“在川陜蘇區(qū)中尤其是他的最后一時期中，已經(jīng)開始形成為整個政治路線的錯誤?！彼挠覂A機會主義的實質(zhì)是“對敵人力量的過分估計(特別在蔣介石主力的面前張惶失措)，對于自己力量的估計不足(對紅軍主力的突圍表現(xiàn)悲觀失望)?！彼摹巴藚s路線與軍閥主義，在他的一切工作部門中表現(xiàn)出來?！盵6]162-165然而多年后，仍有一些人以職務(wù)高低論功績，認為這是尊重歷史。然而，這恰恰是不尊重歷史的表現(xiàn)。

三、關(guān)于川陜革命老區(qū)發(fā)展慢是張國燾原罪的問題

新中國成立以來，川陜革命老區(qū)始終成為黨和國家的牽掛，得到了黨中央的長期扶持。70多年來，黨中央先后實施了一系列政策，把革命老區(qū)縣納入省和國家扶貧開發(fā)工作重點區(qū)(縣)，進行精準扶貧、精準脫貧，使川陜老區(qū)從落后的山區(qū)巨變?yōu)猷l(xiāng)村振興的示范區(qū)、紅色歷史的珍藏地、革命精神的傳承帶，深山老林變成了生態(tài)景區(qū)，險路天塹變成了通途大道，民不聊生變成了小康生活，老區(qū)人民幸福指數(shù)不斷攀升。然而，現(xiàn)實中總是有人帶著偏見地把大巴山與井岡山、大別山、太行山等根據(jù)地進行比較，把大巴山發(fā)展慢的原因說成是川陜蘇區(qū)當時有個張國燾，因為他的錯誤導(dǎo)致老區(qū)得不到黨中央的關(guān)懷，他的錯誤使川陜老區(qū)蒙受了不光彩的陰影。出現(xiàn)這樣的認識，一方面說明，川陜老區(qū)人民對張國燾給他們造成的傷害和帶來的災(zāi)難是十分痛恨的，張的個人錯誤對老區(qū)人民的負面影響是持久深遠的。另一方面也說明，我們有些人對于自己的不足，有一種找替罪羊的和恨屋及烏的心理。

回顧過去，在殘酷的革命斗爭中，蘇區(qū)人民被紅軍的革命追求、堅定意志和愛民情懷深深感染，堅信中國共產(chǎn)黨能夠帶領(lǐng)勞苦大眾翻身求解放，認定紅軍就是老百姓的隊伍，所以即使自己生存條件極其艱苦，也要踴躍擁護紅軍，建設(shè)根據(jù)地，建立新政權(quán)。他們把自己的親人送上戰(zhàn)場，把最好的物資獻給紅軍，把僅有的種糧送給前方將士，舍身忘死地為紅軍籌糧、運物、救護、掩護，展示出強大的軍民團結(jié)的合力，為戰(zhàn)斗的勝利、蘇區(qū)的發(fā)展、根據(jù)地的安危、革命力量的保存作出應(yīng)有的貢獻。

今天，川陜革命老區(qū)取得了長足的發(fā)展，但有的人并沒有看到這個巨大變革和變化，沒有感恩黨中央的好政策，沒有用好黨的惠民富民措施，而是指責、埋怨，找替罪羊。這是不正確的認識和心理。我們要看到，全國各地的革命老區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)相比，都比較貧窮。老區(qū)后來發(fā)展的不平衡，也有歷史的、地理位置、發(fā)展先后以及自身認識等諸多原因。各個老區(qū)內(nèi)部之間也有發(fā)展不平衡的客觀現(xiàn)實。習近平總書記指出“中華民族的偉大復(fù)興，決不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的”，[10]川陜老區(qū)振興發(fā)展也是如此。張國燾的個人錯誤不能成為老區(qū)發(fā)展慢的理由，更不能把自己落后的理由歸于黨中央的關(guān)懷不夠。聽黨指揮、自力更生、艱苦奮斗、改革創(chuàng)新、團結(jié)拼搏，才是老區(qū)振興發(fā)展的法寶。

川陜革命老區(qū)今天的成就是我們站在革命先烈的肩膀上取得的，老區(qū)的未來還要靠我們今天的奮斗。我們應(yīng)該永遠保持艱苦奮斗、頑強拼搏的斗志和精神，不斷闖關(guān)奪隘、克難攻堅。我們要徹底改掉那些根深蒂固地的落后觀念，要懂得感恩，不坐等關(guān)懷；要敢于面對挫折和失敗，勇于挑戰(zhàn)困難，不埋怨、不消沉、不自暴自棄；要發(fā)揚好紅軍精神、發(fā)揚好根據(jù)地人民勤勞智慧、艱苦樸素、感恩奮進的優(yōu)良傳統(tǒng)，在黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下早日實現(xiàn)老區(qū)振興、民族復(fù)興。