經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理念和當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

人類社會(huì)的本質(zhì)研究，可以從政治、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度切入。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以人類的社會(huì)發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系為切入點(diǎn)，使用唯物辯證法研究與詮釋生產(chǎn)關(guān)系。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中可以得出資本主義在生產(chǎn)中暴露出的剝削關(guān)系。所以，從某些角度來說，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)志著人類文明、科學(xué)的進(jìn)步。新時(shí)期背景下，為推動(dòng)我國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須充分結(jié)合我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1 馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展動(dòng)態(tài)研究

十八大后，黨中央于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，提出了許多具有啟發(fā)性的理論。第一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了全新的常態(tài)化階段，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)的要素出現(xiàn)翻天覆地的變化，唯有調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)供給側(cè)改革，才能保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性；第二，十三五規(guī)劃中，習(xí)近平提出創(chuàng)新、綠色、共享、開放、協(xié)調(diào)發(fā)展理念[1]。

1.1 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)理論

如今我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)背景，GDP增長(zhǎng)潛力開始降低，增長(zhǎng)速度不再維持兩位數(shù)，這與下述因素有關(guān)。

首先，過去我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)為工業(yè)經(jīng)濟(jì)，出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要來源。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度全面低迷的同時(shí)，我國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)增速開始降低[2]。目前國(guó)際市場(chǎng)低端工業(yè)品需求逐漸降低，其他發(fā)展中國(guó)家紛紛將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心集中到低端工業(yè)品生產(chǎn)上來，擴(kuò)張速度極快，這使得我國(guó)必須從原本的低端工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向高端工業(yè)生產(chǎn)。

其次，當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)無法像過去一樣重組勞動(dòng)力，許多地區(qū)的外出農(nóng)民工增長(zhǎng)甚至已經(jīng)陷入停滯。有數(shù)據(jù)顯示，2012年農(nóng)村地區(qū)年齡為25歲以內(nèi)的勞動(dòng)力，超過70%進(jìn)入城市發(fā)展。相對(duì)來說，我國(guó)西部地區(qū)工資增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于東部地區(qū)[3]。如今我國(guó)的低成本制造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)漸漸消失。

再次，我國(guó)老齡化問題越來越嚴(yán)重。有數(shù)據(jù)顯示，截止至2014年年末，國(guó)內(nèi)60歲以上人口占比已經(jīng)達(dá)到總?cè)丝诘?5%，該比重超過了全球平均水平。我國(guó)14歲以下人口的占比則遠(yuǎn)低于全球平均水平，這意味著我國(guó)未來的勞動(dòng)人口數(shù)量會(huì)逐漸減少，并且趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)。上述情況對(duì)我國(guó)人口安全、均衡發(fā)展而言屬于重大挑戰(zhàn)。老齡社會(huì)意味著今后社會(huì)的儲(chǔ)蓄率將會(huì)持續(xù)下降，社會(huì)的投資能力會(huì)越來越低，過去投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式將難以維持。

最后，如今資源環(huán)境越來越惡劣。過去我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長(zhǎng)，靠的是能源的廉價(jià)供應(yīng)。我國(guó)曾維持過很長(zhǎng)一段時(shí)間先發(fā)展后治理的政策，忽視了環(huán)境保護(hù)。當(dāng)前我國(guó)能源、水資源、土地資源變得非常緊張，超過70%的石油依賴進(jìn)口[4]。全國(guó)各地的空氣污染指數(shù)超過安全標(biāo)準(zhǔn)，這使得很多地區(qū)的交通和工業(yè)不得不改進(jìn)管理模式。節(jié)能減排是新時(shí)期我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)工作。

1.2 新發(fā)展理念內(nèi)涵

新發(fā)展理念指創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放以及共享。

發(fā)展的核心動(dòng)力是創(chuàng)新。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展時(shí)代，必須把握科技革命機(jī)遇，將創(chuàng)新擺在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵位置。用創(chuàng)新發(fā)展策略推動(dòng)生態(tài)化、信息化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[5]。突破核心技術(shù)限制，拓展發(fā)展空間，培育發(fā)展動(dòng)力，集中優(yōu)勢(shì)資源用于建設(shè)重點(diǎn)領(lǐng)域。

經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求是協(xié)調(diào)。應(yīng)統(tǒng)籌安排各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，體現(xiàn)發(fā)展整體性要求，反映經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展需求，構(gòu)建平衡結(jié)構(gòu)，保障發(fā)展協(xié)調(diào)性。

綠色，反映的是人們對(duì)美好生活的基本追求，同時(shí)也是社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵條件。雖然我國(guó)早已將保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源作為國(guó)策，但當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)并沒有順利推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)人和自然的和諧共處，必須加強(qiáng)環(huán)境治理，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分利用資源，節(jié)約社會(huì)能源，構(gòu)筑生態(tài)屏障。

國(guó)家發(fā)展的必經(jīng)道路是開放。我國(guó)自改革開放以后，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。我國(guó)一直在奉行共贏發(fā)展戰(zhàn)略，全面提高我國(guó)的國(guó)際地位。如今我國(guó)的重要發(fā)展戰(zhàn)略為“一帶一路”戰(zhàn)略，拓展合作共贏空間。

1.3 中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論任務(wù)

以中共中央政治局二十八次集體學(xué)習(xí)會(huì)議中的發(fā)言與議題可以得出，為拓展我國(guó)的發(fā)展境界與領(lǐng)域，必須做好下述工作。

十一屆三中全會(huì)的理論成果，包括社會(huì)主義本質(zhì)理論、經(jīng)濟(jì)制度理論、資源配置理論、共同富裕理論等。需要將理論與實(shí)際相結(jié)合，不斷充實(shí)理論，從而為實(shí)踐提供更有效的指導(dǎo)。

應(yīng)堅(jiān)持為人民服務(wù)的發(fā)展思想，理解和體現(xiàn)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng)。理論層面必須認(rèn)真敘述該立場(chǎng)，促進(jìn)全面發(fā)展，為人民謀福祉，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與共同富裕，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。

理論層面必須明確我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)容，對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和鞏固予以支持、鼓勵(lì)，并引導(dǎo)我國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)，在取長(zhǎng)補(bǔ)短中共同發(fā)展與相互促進(jìn)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用與公有制主體地位的論證具有現(xiàn)實(shí)意義，應(yīng)系統(tǒng)性闡述基本分配制度內(nèi)容，讓居民收入的增長(zhǎng)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)展保持同步，使勞動(dòng)報(bào)酬與勞動(dòng)生產(chǎn)率共同提高，保障國(guó)民收入的分配足夠合理與公平，盡可能縮小城鄉(xiāng)收入差距。

1.4 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)揮領(lǐng)軍作用

從發(fā)展學(xué)科的角度來看，以上經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展動(dòng)態(tài)包括五個(gè)學(xué)科。

首先，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其揭露的是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括馬克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。其次，是社會(huì)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，其研究的重點(diǎn)是窮困地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。再次，是社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)，其探索的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，研究對(duì)象為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)，基礎(chǔ)為財(cái)政學(xué)、金融學(xué)知識(shí)。此外，還有社會(huì)主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，其研究的內(nèi)容包括兩型社會(huì)建設(shè)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。最后，是馬克思主義世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，其研究的是世界和區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與關(guān)系，能夠?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)開放提供支持。

2 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

2.1 改革開放推動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)總共跨越了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，在歷史的長(zhǎng)河中，不斷補(bǔ)充、交融，構(gòu)成了完整的學(xué)科體系。最初馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)于19世紀(jì)出現(xiàn)，彼時(shí)的馬克思、恩格斯創(chuàng)建的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要內(nèi)容是批判資本主義。到了20世紀(jì)，列寧所補(bǔ)充的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則揭示了帝國(guó)主義問題。50年后，斯大林在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界繼續(xù)補(bǔ)充政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，反映的內(nèi)容為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

自改革開放后，我國(guó)理論界一直在研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。首先，吸收了20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革理論與經(jīng)驗(yàn)，使得社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)漸漸可以用于論證經(jīng)濟(jì)體制的改革。其次，黨在十四大中確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制模式以后，理論界開始引入部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，為我國(guó)的特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供補(bǔ)充。最后，目前新自由主義嚴(yán)重沖擊了我國(guó)的實(shí)踐與理論，很多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)失去了揭示資本主義本質(zhì)以及社會(huì)主義本質(zhì)的熱情，更傾向于討論和研究現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科漸漸陷入中斷研究的局面。

2.2 21世紀(jì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

面對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的全面席卷，國(guó)內(nèi)眾多理論與實(shí)踐工作者，開始奮力對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊緣化問題進(jìn)行抨擊。自2005年劉旋風(fēng)事件后， 國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了有規(guī)模的抗?fàn)?。批判?duì)象包括下述觀點(diǎn)：首先是否定私有制剝削本性，歪曲、替代與否定勞動(dòng)價(jià)值論，否認(rèn)對(duì)勞動(dòng)管理的剝削以及按勞分配。其次美化私有制，丑化公有制，鼓吹私有制是必然選擇、必經(jīng)之路。在壟斷性、產(chǎn)權(quán)、效率等方面無端指責(zé)國(guó)有企業(yè)。所有的企業(yè)發(fā)展局限性，均被說成是公有制的本質(zhì)問題。此外抹殺私有企業(yè)勞資矛盾，認(rèn)為兩極分化的源泉并非生產(chǎn)資料的不平等占有，分配問題方面，傾向于二次分配福利取代分配公平性。另外抹殺企業(yè)所有制，人為增加官有、民有矛盾，推動(dòng)私有化方針。最后抬高西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)地位，暗地里驅(qū)逐和否決馬克思主義經(jīng)濟(jì)政治學(xué)觀點(diǎn)。

創(chuàng)新方面包括兩個(gè)部分。第一，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論具體包含市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義結(jié)合理論，論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的兼容關(guān)系，闡述了市場(chǎng)與計(jì)劃的調(diào)節(jié)機(jī)制關(guān)系，論證了公有制解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾的途徑與可能性。論證公有制為主體，其他經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的正確理解和必然選擇，提出公有資本論。敘述國(guó)有企業(yè)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，解讀了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)問題與關(guān)系，說明了企業(yè)治理機(jī)制和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，探討了新時(shí)代背景下的我國(guó)企業(yè)管理體制結(jié)構(gòu)。揭示了公有制成敗與民主監(jiān)督關(guān)系，政府控制和民主管理相關(guān)性，政府與公共物品在公有制經(jīng)濟(jì)中的作用。解讀了新農(nóng)村建設(shè)中的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革，討論了國(guó)內(nèi)三農(nóng)問題的本質(zhì)矛盾是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式矛盾，并詳細(xì)解釋了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)問題。

第二，分析當(dāng)代的資本主義理論，包括資本主義的結(jié)構(gòu)危機(jī)理論，并判斷了金融壟斷形式、趨勢(shì)和特點(diǎn)。資本社會(huì)化的理論，資本主義發(fā)展階段性和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論。解釋美國(guó)所引起的世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。由此現(xiàn)如今馬克思主義在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究，集中于改革開放后，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)全球化局面問題。習(xí)近平所提倡的開拓政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界與新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的升華。

3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理論與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理念是馬克思主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的延展與一部分，所有理念都有相應(yīng)匹配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容。要打破當(dāng)下背景經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題與問題，須遵循社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，穩(wěn)定轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)新理念下政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值和內(nèi)涵。

3.1 創(chuàng)新

這里所提到的創(chuàng)新指的是，應(yīng)做到從過去投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展共包括四個(gè)階段，分別是要素、投資、創(chuàng)新以及財(cái)富四個(gè)驅(qū)動(dòng)階段。不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)和發(fā)展產(chǎn)生決定性影響的因素為：勞動(dòng)力與自然資源、投資資源、科技資源、社會(huì)財(cái)富資源。如今我國(guó)正處于工業(yè)大國(guó)狀態(tài)，生產(chǎn)數(shù)量與規(guī)模的可能性、必要性逐漸降低，生產(chǎn)質(zhì)量和效益則變得越來越重要，此時(shí)對(duì)創(chuàng)新表現(xiàn)出極高的要求。

以經(jīng)濟(jì)理論層面來看，創(chuàng)新反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的迎合。高水平生產(chǎn)力可以迅速滿足社會(huì)對(duì)于物質(zhì)產(chǎn)品的數(shù)量需求。唯有改變國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，才能推動(dòng)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與科技創(chuàng)新是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的前提。勞動(dòng)進(jìn)步是生產(chǎn)發(fā)展的重要前提。勞動(dòng)包括創(chuàng)造勞動(dòng)與重復(fù)勞動(dòng)。所謂的重復(fù)勞動(dòng)指的就是擴(kuò)大生產(chǎn)、外延生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)資本積累。創(chuàng)造勞動(dòng)屬于智力積累與生產(chǎn)積累。產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)化與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化共同前進(jìn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展。

3.2 協(xié)調(diào)發(fā)展

社會(huì)經(jīng)濟(jì)最理想的狀態(tài)就是協(xié)調(diào)，其在社會(huì)發(fā)展中的作用十分重要。政府調(diào)控進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為的就是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口一直失衡。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越大就有著越復(fù)雜的內(nèi)部關(guān)系，此時(shí)需要講究利益平衡與比例合理。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)需要妥善處理發(fā)展關(guān)系，實(shí)現(xiàn)整體協(xié)調(diào)與結(jié)構(gòu)平衡。協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)是城鄉(xiāng)關(guān)系，城市化需要為新市民謀求福利，城鄉(xiāng)發(fā)展則要解決三農(nóng)問題。

4 結(jié)語

現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩個(gè)側(cè)重點(diǎn)：一個(gè)是關(guān)注民生，合理分配資源，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，為民眾謀求可持續(xù)、公平的社會(huì)保障體系與制度，提高就業(yè)與創(chuàng)業(yè)能力，提高教育水平，建設(shè)健康中國(guó)，能夠讓更多低收入群體收益；另一個(gè)是應(yīng)積極開展脫貧攻堅(jiān)，通過脫貧攻堅(jiān)，解決公平化發(fā)展需要。農(nóng)村地區(qū)貧困人口的脫貧工作，一直是我國(guó)社會(huì)發(fā)展、政治與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵工作、艱巨任務(wù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理念引導(dǎo)下，如今的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)出全新的作用與內(nèi)涵。為充分發(fā)揮作用，需要用實(shí)踐為理論進(jìn)行補(bǔ)充，鞏固馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。