孫亞峰
(河南省商丘市第一人醫(yī)院中醫(yī)外科 商丘476000)
痔瘡是臨床常見肛腸疾病,其中混合痔是常見類型,臨床以手術(shù)干預(yù)為主。以自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)臨床應(yīng)用較廣泛,有報道表明,痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)應(yīng)用于Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者治療的效果優(yōu)于外剝內(nèi)扎術(shù),可快速緩解臨床癥狀,且術(shù)后恢復(fù)較快[1]。但由于手術(shù)為創(chuàng)傷性療法,術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,如何促進術(shù)后恢復(fù)是臨床研究重要方向。中醫(yī)學(xué)理論認為,混合痔術(shù)后創(chuàng)傷會損傷經(jīng)絡(luò),造成氣血運行不暢,若風(fēng)燥濕熱侵襲不利于術(shù)后恢復(fù)。止痛如神湯具有清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛的功效,應(yīng)用于混合痔患者術(shù)后有助于促進患者術(shù)后恢復(fù)。本研究選取我院行自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)的混合痔患者為研究對象,旨在分析止痛如神湯加味熏洗輔助自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)的治療效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年10 月~2020 年3 月行自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)的混合痔患者89 例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為試驗組45 例和對照組 44 例。對照組男 18 例,女 26 例;年齡 25~56 歲,平均(40.59±7.34)歲;病程13~37 個月,平均(24.93±5.44)個月;體質(zhì)量 52~73 kg,平均(62.51±5.06)kg。試驗組男 20 例,女 25 例;年齡 24~58 歲,平均(41.02±7.55)歲;病程12~39 個月,平均(25.31±5.56)個月;體質(zhì)量 51~75 kg,平均(63.02±5.15)kg。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)內(nèi)窺鏡檢查及直腸鏡檢查確診為混合痔;合并疼痛、肛門腫脹、異物感等癥狀;患者知情本研究并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并直腸癌、肛裂、直腸息肉、乳頭肥大、直腸脫垂;手術(shù)、麻醉不耐受;過敏體質(zhì);合并嚴重心腦血管疾病。
1.3 治療方法 兩組均行自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù),在齒線上約1.5 cm 處放置套扎器,以隆起最高處為中心,距肛緣1.5 cm 左右作梭形切口,切除多余贅皮,靜脈叢皮膚表面作放射狀切口確保引流。對照組采用高錳酸鉀(國藥準(zhǔn)字H43020196)熏洗,0.4 g(以 2 000 ml 蒸餾水稀釋),溫度 60℃,2 次 /d。試驗組采用止痛如神湯加味熏洗,組方:檳榔5 g,防風(fēng) 10 g,黃柏 10 g,桃仁 15 g,皂角刺 15 g,澤瀉 5 g,當(dāng)歸5 g,蒼術(shù)10 g,大黃15 g,秦艽15 g,加水2 500 ml 浸泡30 min,武火煮沸后文火慢煎30 min,反復(fù)煎3 次,首次2 h,后兩次1.5 h,取汁混合后過濾,濃縮至500 ml 加入1 500 ml 蒸餾水混合,溫度60℃。熏洗方法:排空大便,先進行熏蒸,待溫度降至45℃以下后坐浴15 min,輕柔擦拭局部創(chuàng)面,滅菌紗去除水分,1 次/d。兩組均于治療7 d 后進行觀察。
1.4 療效評估標(biāo)準(zhǔn) 參照了《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]評估治療效果。痊愈:創(chuàng)面愈合,臨床癥狀消失;好轉(zhuǎn):創(chuàng)面明顯改善,臨床癥狀有所緩解;無效:治療前后改善不明顯??傆行槿?、好轉(zhuǎn)之和。
1.5 觀察指標(biāo) (1)兩組臨床療效比較。(2)兩組創(chuàng)面愈合時間比較,術(shù)后第1 天接受熏洗開始計算,至臨床癥狀完全消失。(3)兩組術(shù)后不同時段疼痛程度比較,采用視覺模擬疼痛評分法(VAS)進行評估,選擇帶有0~10 刻度的標(biāo)尺,以刻度0 代表無痛、刻度10 代表劇痛,以刻度值代表相應(yīng)分值,分值與疼痛程度呈正比。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率為95.56%,高于對照組的79.55%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組創(chuàng)面愈合時間比較 試驗組創(chuàng)面愈合時間為(9.76±1.82)d,對照組為(15.45±2.13)d。試驗組創(chuàng)面愈合時間較對照組短(χ2=13.559,P<0.001)。
2.3 兩組疼痛程度比較 術(shù)后3 d、術(shù)后7 d 試驗組疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組疼痛程度比較(分,)
表2 兩組疼痛程度比較(分,)
組別 n 術(shù)后1 d 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d試驗組對照組45 44 t P 4.89±1.15 5.07±1.21 0.720 0.474 3.15±0.86 4.22±0.97 5.510<0.001 0.73±0.21 1.64±0.48 11.631<0.001
自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)是治療混合痔的有效術(shù)式,可有效切除病灶、緩解臨床癥狀,但由于手術(shù)存在一定創(chuàng)傷,患者術(shù)后易出現(xiàn)肛門疼痛、腫脹、便后出血等癥狀,嚴重影響患者日常工作與生活[3]。為緩解混合痔術(shù)后疼痛、促進創(chuàng)面愈合,臨床多以坐浴熏洗進行輔助治療,其中以高錳酸鉀應(yīng)用較多,原因在于高錳酸鉀殺菌效果較強,可緩解炎性滲出,預(yù)防局部感染,對促進創(chuàng)面愈合有積極作用[4]。同時,坐浴熏洗可直接作用于病灶,改善局部微循環(huán),有助于緩解術(shù)后疼痛,對促進創(chuàng)面愈合有積極作用[5]。
從中醫(yī)角度分析,混合痔術(shù)后疼痛、腫脹等并發(fā)癥是由于局部氣血阻滯所致,手術(shù)直接損傷機體脈絡(luò),阻斷隔絕脈絡(luò)之氣致使氣血運行不暢,滯于經(jīng)絡(luò),受風(fēng)燥濕熱所迫可致便后出血。《河間六書》中強調(diào)經(jīng)絡(luò)皮肉受損是混合痔術(shù)后風(fēng)濕邪熱發(fā)生關(guān)鍵,繼而燥熱內(nèi)結(jié)、津液虛耗,治宜止血消腫、活血化瘀、舒經(jīng)通絡(luò)?!夺t(yī)宗金鑒》所載止痛如神湯是中醫(yī)傳統(tǒng)治痔良方,方中檳榔性溫、味苦辛,可下氣行水;防風(fēng)性微溫、味甘辛,可勝濕止痛、祛風(fēng)解表;黃柏性寒、味苦,可清熱燥濕、瀉火解毒;桃仁性平、味苦,可潤腸通便、活血祛瘀;皂角刺性溫、味辛,潰膿消腫;澤瀉性寒、味甘,可滲濕利水;當(dāng)歸性溫、味甘辛,可潤腸通便、活血止痛;蒼術(shù)性溫、味苦辛,可燥濕健脾;大黃性寒、味苦,可活血化瘀、涼血解毒、清熱瀉火;秦艽性平、味苦辛,可舒經(jīng)通絡(luò)、祛風(fēng)濕。諸藥合用,共奏活血化瘀、消腫止痛、清熱利濕之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)證實,桃仁、當(dāng)歸、大黃可降低血管通透性,調(diào)節(jié)血液循環(huán),改善循環(huán)代謝[6~7];秦艽滅菌效果較強,可促進皮質(zhì)激素分泌,提高腎上腺皮質(zhì)功能,對緩解臨床癥狀有積極作用[8]。本研究結(jié)果顯示,試驗組治療總有效率高于對照組,創(chuàng)面愈合時間較對照組短(P<0.05),表明混合痔患者術(shù)后采用止痛如神湯加味熏洗輔助治療,有助于提高治療效果,促進創(chuàng)面愈合。同時止痛如神湯加味熏洗具有免疫調(diào)節(jié)、抗炎、止血、殺菌作用,對局部微循環(huán)改善效果明顯,有助于緩解術(shù)后疼痛癥狀[9]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 d、術(shù)后7 d 試驗組疼痛評分低于對照組(P<0.05),表明止痛如神湯加味熏洗輔助自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù),有助于緩解術(shù)后疼痛。綜上所述,止痛如神湯加味熏洗具有活血化瘀、消腫止痛功效,輔助自動痔瘡套扎術(shù)及外痔切除術(shù)治療混合痔患者效果確切,可縮短創(chuàng)面愈合時間,緩解術(shù)后疼痛程度。