張勇
(河南省新鄭市人民醫(yī)院疼痛科 新鄭451150)
腰椎間盤突出癥是導(dǎo)致患者發(fā)生腰腿疼痛的主要原因,當(dāng)腰椎間盤出現(xiàn)退行性變,纖維環(huán)在外力作用下部分或全部破裂,對神經(jīng)根、竇椎神經(jīng)等造成壓迫或刺激,患者常表現(xiàn)出腰腿麻木、疼痛等癥狀。近些年,隨著人們生活方式與工作模式的改變,腰椎間盤突出癥呈現(xiàn)年輕化現(xiàn)象,病程較長,易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患者日常生活與工作[1]。目前臨床治療腰椎間盤突出癥主要包括保守治療與手術(shù)治療,保守治療是通過牽引、理療、臥床休息、手法及應(yīng)用消炎鎮(zhèn)痛藥物等方式進(jìn)行治療,以達(dá)到改善患者癥狀、緩解疼痛的目的,操作簡單,不會對患者造成其他損傷[2]。但保守治療維持時(shí)間較短,短時(shí)間內(nèi)復(fù)發(fā)率較高,難以減輕神經(jīng)根的炎癥反應(yīng),整體治療效果并不理想。側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)能夠快速緩解患者疼痛,解除神經(jīng)根水腫,在臨床應(yīng)用廣泛[3]。鑒于此,本研究進(jìn)一步探討側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)對腰椎間盤突出癥患者疼痛及功能康復(fù)的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇2018 年6 月~2020 年6 月收治的腰椎間盤突出癥患者78 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組39 例。觀察組男22 例,女 17 例;年齡 28~70 歲,平均年齡(40.65±5.67)歲;病程 1 周 ~13 年,平均病程(6.79±1.51)年;突出部位:L4~L519 例,L5~S120 例。對照組男 23 例,女16 例;年齡 28~68 歲,平均年齡(40.02±5.83)歲;病程 1 周 ~12 年,平均病程(6.35±1.17)年;突出部位:L4~L518 例,L5~S121 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)CT、MRI 檢查確診;(2)既往有腰部外傷、慢性勞損史;(3)心、肝、腎功能無異常;(4)無骨質(zhì)疏松或腰椎壓縮性骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有高血壓、糖尿?。唬?)血液系統(tǒng)疾?。唬?)脊柱畸形;(4)已行其他方法治療。
1.3 治療方法 對照組實(shí)施保守治療,包括針刺、推拿按摩。(1)針刺:以腰部兩側(cè)大腸俞、關(guān)元俞,患側(cè)環(huán)跳、秩邊等穴位為主,L4~L5突出者添加配穴患側(cè)懸鐘、風(fēng)市、丘墟、陽陵泉;L5~S1突出者添加配穴委中、承扶、跗陽、承山。委中、秩邊、環(huán)跳行瀉法,其余穴位行平補(bǔ)平瀉,針刺后留針20 min。(2)推拿:在腰臀部及下肢部進(jìn)行操作,手法包括按揉、 法、扳法,以理筋整復(fù)、舒筋通絡(luò)、活血化瘀法為主,20 min/次。每隔1 d 進(jìn)行1 次,連續(xù)治療3 周。觀察組行側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù):協(xié)助患者取俯臥位,術(shù)中實(shí)施局部浸潤麻醉,在病變節(jié)段棘突間隙最上緣標(biāo)記一水平線,穿刺點(diǎn)作在患側(cè)中線旁,直徑為0.8~1.2 cm,于穿刺點(diǎn)處采用7 號腰穿刺針垂直進(jìn)針,到達(dá)椎板骨質(zhì)后,稍稍后退穿刺針,將針尖傾斜后繼續(xù)進(jìn)針,傾斜角度以內(nèi)傾5°~10°為宜,傾斜后進(jìn)針需緊貼關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè),到達(dá)黃韌帶即可停止,當(dāng)感覺遇到較大阻力時(shí)表示已到達(dá)。連接注射器作阻力消失法進(jìn)針,當(dāng)感覺阻力消失表明針尖進(jìn)入硬膜外側(cè)間隙的側(cè)隱窩附近,回抽無血,即可注入3~5 ml 局麻藥,等待片刻,無脊麻征,可注入10 ml 消炎鎮(zhèn)痛液,注入期間反復(fù)回抽,確保藥液注入準(zhǔn)確。注入完成后,將穿刺針拔出,結(jié)束后使患者保持平臥位,觀察20 min,并囑咐患者患側(cè)側(cè)臥休息6~8 h,1 周/次,連續(xù)治療3 次。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組治療效果,治療前及治療3 周后疼痛程度、腰椎功能康復(fù)情況。(1)治療效果:顯效,患者癥狀消失,腰椎活動度恢復(fù)正常,生活及工作不受影響;有效,患者癥狀得到改善,腰椎活動度恢復(fù)>50%,日常生活不受影響,但無法久坐或久站;無效,未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)??傆行蕿轱@效率與有效率之和。(2)疼痛程度:采用視覺模擬評分法(VAS)[4]評估,總分10 分,分值越高表示疼痛越嚴(yán)重。(3)腰椎功能采用日本骨科學(xué)會腰椎量表(JOA)[5]評估,總分29 分,分值越高表示功能障礙越嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以()表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果對比 觀察組治療總有效率(94.87%)高于對照組(76.92%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組治療效果對比[例(%)]
2.2 兩組疼痛程度及腰椎功能評分對比 兩組治療前疼痛程度及腰椎功能評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后疼痛程度及腰椎功能評分均降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組疼痛程度及腰椎功能評分對比(分,)
表2 兩組疼痛程度及腰椎功能評分對比(分,)
組別 n對照組觀察組39 39 t P VAS 評分治療前 治療后 t P 8.04±1.22 8.13±1.35 0.309 0.758 3.86±1.45 2.28±1.09 5.439 0.000 13.776 21.055 0.000 0.000 JOA 評分治療前 治療后 t P 23.13±2.76 23.45±2.54 0.533 0.596 8.21±2.13 3.04±1.44 12.558 0.000 26.726 43.654 0.000 0.000
腰椎間盤突出癥是因外傷或慢性勞損導(dǎo)致椎間盤髓核突出導(dǎo)致,以 L4~L5、L5~S1部位最為高發(fā),患者常伴有腰腿疼痛、脊柱側(cè)彎、活動受限等表現(xiàn),嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量[6]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腰椎間盤突出屬于“腰腿痛、痹癥”范疇,主要是因肝腎不足、氣血虧虛,受外邪入侵,長久滯留,損傷經(jīng)絡(luò),經(jīng)絡(luò)氣血不通則引發(fā)疼痛,治療應(yīng)以疏通經(jīng)絡(luò)為主。既往臨床多采用針刺、推拿等方法治療腰椎間盤突出癥,針刺及推拿均可直接作用于病變部位,復(fù)位髓核,促進(jìn)周圍組織血液循環(huán),從而通暢經(jīng)絡(luò),調(diào)達(dá)氣血,改善患者疼痛[7]。但效果維持時(shí)間較短,復(fù)發(fā)率較高。
腰椎間盤突出的發(fā)病機(jī)理是突出的髓核組織機(jī)械性壓迫神經(jīng)根,引發(fā)炎癥反應(yīng)及免疫反應(yīng),多種因素相互作用;此外,該疾病患者疼痛主要是由炎癥反應(yīng)刺激神經(jīng)組織而引發(fā),因此,減輕神經(jīng)根炎癥反應(yīng)是治療的關(guān)鍵[8]。腰椎間盤突出癥的椎間盤多向側(cè)隱窩突出,對該處的神經(jīng)根造成壓迫和刺激,引發(fā)炎癥反應(yīng),導(dǎo)致患者出現(xiàn)劇烈疼痛。側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)是通過精確穿刺將消炎鎮(zhèn)痛藥注入側(cè)隱窩,使病變部位的藥物濃度達(dá)到最大化,準(zhǔn)確、快速消除炎癥,從而減輕患者疼痛程度,這是針刺、推拿等保守治療無法達(dá)到的[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率較對照組高,疼痛、腰椎功能評分均低于對照組。表明與保守治療相比,腰椎間盤突出癥患者采用側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)治療效果更好,利于減輕疼痛,恢復(fù)腰椎功能。側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)治療腰椎間盤突出癥操作簡便,注入消炎鎮(zhèn)痛藥后能夠快速發(fā)揮作用,抑制炎癥細(xì)胞合成,改善局部血液循環(huán),維持神經(jīng)系統(tǒng)正常功能,促進(jìn)神經(jīng)髓鞘恢復(fù)及神經(jīng)纖維再生,利于患者腰椎功能恢復(fù)[10]。側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)雖優(yōu)勢突出,但在臨床實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)嚴(yán)格把握適應(yīng)證,規(guī)范操作步驟,穿刺過程中需注意穿刺深度,防止穿刺過深造成脊髓損傷,保證治療的有效性與安全性。
綜上所述,側(cè)隱窩神經(jīng)阻滯術(shù)治療腰椎間盤突出癥效果顯著,能夠減輕患者疼痛程度,緩解腰椎功能障礙,進(jìn)而促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。