信息不對稱對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險的影響

蘇艷萍 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員

引言：改革開放40年來，我國金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了大規(guī)模增長的趨勢，金融市場的競爭日趨白熱化。而信息不對稱對于商業(yè)銀行信貸產(chǎn)生風(fēng)險的影響是值得我們重視的。為了規(guī)避這些貸風(fēng)險，我們必須弄清楚信息不對稱的內(nèi)涵。就經(jīng)濟(jì)學(xué)中，所謂信息不對稱，指的是交易中的雙方都不能獲得全部信息；另外，雙方中會有一方在信息獲得方面處于弱勢地位。具體來說，一方面交易一方對另一方所掌握的信息并不清楚，這也可以被稱之為隱藏信息，另一方面指的是雙方簽約后，不能很好的約束和管理自己的交易伙伴，造成一方利用信息優(yōu)勢為自己獲得不正當(dāng)?shù)睦?。信息不對稱在簽約前后都會給商業(yè)銀行帶來信貸風(fēng)險，因此必須引起我們的重視，并采取有效手段加以解決。

一、信息不對稱情況下銀行面臨的信貸風(fēng)險

資金和風(fēng)險之間往往存在比較密切的聯(lián)系，資金的流轉(zhuǎn)過程，同時也是風(fēng)險轉(zhuǎn)移的過程。理想中的完美的金融市場可以減少、分散和轉(zhuǎn)移金融風(fēng)險。但在具體實際中，根本就不存在無摩擦市場，當(dāng)金融市場不足以滿足資金配置的風(fēng)險時，金融市場配置資源的效率就會下降，金融體系中的風(fēng)險就會爆發(fā)出來。因此，在信息不對稱的環(huán)境下，如何化解銀行信貸風(fēng)險問題，是銀行必須解決的重要問題。

（一）利率風(fēng)險

在商業(yè)銀行信貸市場中，銀行和企業(yè)掌握的金融信息是不對稱的，借貸市場的企業(yè)都存在著不同程度的風(fēng)險，而銀行對此掌握的并不清楚，如果要做到徹底了解必須投入大量的資源，因此商業(yè)銀行的貸款利率是參照市場平均風(fēng)險狀況決定的。對于那些低風(fēng)險的企來說，如果貸款利率過高就會因此退出借貸市場，那些愿意支付高利率的企業(yè)自己的經(jīng)營風(fēng)險一般都是較大的。因為高風(fēng)險投資者才會愿意支付高的利率，這就帶動了貸款的平均風(fēng)險不斷提升，高風(fēng)險高利率的企業(yè)就會在金融市場上占據(jù)優(yōu)勢地位，這種逆向選擇使得信貸市場的供求平衡受到了給常不利的影響，甚至給商業(yè)銀行造成無法彌補(bǔ)的損失。

（二）契約風(fēng)險

在企業(yè)和銀行的關(guān)系中，資金的使用者是企業(yè)，在委托代理關(guān)系中充當(dāng)了代理人的角色，對于借入資金各種信息了解的都比較清楚，銀行扮演了出資者的角色，在決策中處于委托人的地位，對于資金各種信息了解的比較有限。因此銀行和企業(yè)實踐的風(fēng)險有相當(dāng)一部分來自道德風(fēng)險，即簽約后不按契約規(guī)定投資，或者是不按照規(guī)定償還貸款本息，契約風(fēng)險就因此而產(chǎn)生了。對于任何一家企業(yè)來說，企業(yè)往往愿意把錢投向高風(fēng)險項口，因為這能帶來較大的收入，如果出現(xiàn)損失可以由銀行承擔(dān)。也就是說借款人貸款投資，與買入看漲期權(quán)是一樣的，看漲期權(quán)的波動率越大，收益就越多，投資項口出現(xiàn)的風(fēng)險越大，其波動率就愈大，貸款人就可以因此獲得更多的收益。但是銀行的利潤是固定不變的，但銀行對企業(yè)投資全程監(jiān)控基本是不可能的，因此銀行要承擔(dān)的風(fēng)險也是較大的。

（三）集中風(fēng)險

一直以來，銀行是通過專業(yè)人員來發(fā)放和管理貸款的人，銀行的信貸專家制度對于銀行的貸款信用分析起到了至關(guān)緊要的作用。雖然，信貸專家在金融領(lǐng)域比客戶更加專業(yè)。但長期以來的實踐證明，信貸專家制度在貸款組合管理中也存在一些不可回避的缺陷。專家制度的是依靠大量的信貸分析專業(yè)人員來實施的，他們通常具備較老的資格，而且在決策方面擁有較大的權(quán)力，對于銀行貸款投向可以起到?jīng)Q定性的影響。所以，在專家制度下，部分信貸專家因存在業(yè)績壓力和尋租心理，對于信貸風(fēng)險往往有意無意的忽視了，甚至為了自己的利益參與“包裝”審貸信息，成為造成信息不對稱的重要因素，其次，貸款組合的集中度方面的問題。信息不對稱造成了信息成本的提升，而專家往往依靠經(jīng)驗和主觀判斷做出決策，一方面，銀行信貸管理過程存在偏好也是不可避免的，專家總是愿意和自己熟悉的客戶打交道。另一方面，銀行對以支撐一個數(shù)量較大的專家隊伍。銀行傾向于將貸款集中于來往較多的老客戶，信貸集中性風(fēng)險就因此而產(chǎn)生了。

（四）抵押風(fēng)險

所謂抵押品，指的是借款人違約時銀行可以依法占有和處置的資產(chǎn)，貸款抵押品的意義是兩個方面的：一是彌補(bǔ)銀行因為風(fēng)險造成的實際損失，通過出售抵押品變現(xiàn)來補(bǔ)償自己；二是對借款人風(fēng)險偏好產(chǎn)生影響，當(dāng)?shù)盅浩穼τ诮杩钊说膬r值較高的時候，借款人的還款動機(jī)是比較強(qiáng)烈的，就會避免風(fēng)險性投資的出現(xiàn)，對道德風(fēng)險也產(chǎn)生了一定程度的抑制作用。商業(yè)銀行發(fā)放貸款都要讓企業(yè)出具抵押品，這種做法可以對信息不對稱下情況下的信貸風(fēng)險起到一定的預(yù)防作用，道德風(fēng)險也可以因此得到一定程度的防范。但是，貸款抵押存在逆向選擇和道德風(fēng)險的情況也是可能出現(xiàn)的，在信息不對稱背景下，銀行在不能及時了解企業(yè)經(jīng)營困難的具體情況，也不采取行動提前預(yù)防風(fēng)險的發(fā)生，只能把希望過分寄托在抵押物上。從表面來說，抵押作為借款者違約的賠償品，對逆向選擇的后果起到了弱化的作用。但在具體操作過程中，一旦貸款出現(xiàn)違約的情況，如果抵押物處置條件并不完備，處置抵押物就要投入大量的費用，并最終倒掛就會在處置費用與貸款利息兩者之間產(chǎn)生，造成了得不償失的惡劣后果。

二、運用信息不對稱理論加強(qiáng)信貸風(fēng)險管理的策略

（一）提高信資活動中的信息對稱度

要想提高商業(yè)銀行信貸活動的信息對稱度，首先要把完整的信貸管理信息系統(tǒng)構(gòu)建出來，在收集客戶和信貸業(yè)務(wù)綜合信息，借助信貸管理信息系統(tǒng)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。要對信貸管理信息進(jìn)行深層次的分析，再構(gòu)建出數(shù)學(xué)模型，使數(shù)據(jù)的可靠性更高。實施客戶經(jīng)理制度，不斷完善主辦銀行制度，避免逆向行為和道德風(fēng)險的出現(xiàn)，維護(hù)企業(yè)和銀行的共同利益，把相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)建立起來，避免道德風(fēng)險的出現(xiàn)。

（二）建立激勵約束機(jī)制

激勵約束機(jī)制是針對企業(yè)和信貸部門，在這種機(jī)制下，貸款行為不會偏袒交易中的任何一方。首先，要針對產(chǎn)權(quán)建立約束機(jī)制，并對銀行和企業(yè)的權(quán)利以及義務(wù)進(jìn)行規(guī)定，同時也對產(chǎn)權(quán)制度改革起到了推動作用；其次，在行政方面加強(qiáng)約束，雖然目前階段對市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，但是，行政約束和宏觀調(diào)控也是不能完全放棄的，行政部門要對相關(guān)法律不斷加以完善，嚴(yán)格保護(hù)銀行債權(quán)；另外，對企業(yè)激勵約束機(jī)制的建立，可以對企業(yè)信用等級的評定進(jìn)行完善，避免道德風(fēng)險造成的損失；還可以把商業(yè)銀行同業(yè)協(xié)會建立起來，對企業(yè)趁機(jī)打亂信貸市場秩序的行為進(jìn)行規(guī)范；另外，在銀行內(nèi)部建立激勵約束機(jī)制，與對企業(yè)的激勵約束機(jī)制上方可以起到密切配合的作用，還可以借助報酬激勵，把銀行信貸的積極性調(diào)動起來，嚴(yán)格部門、人員和資產(chǎn)的控制，避免信貸風(fēng)險的發(fā)生。

（三）規(guī)避信貸人員道德風(fēng)險

企業(yè)和銀行要從自身際出發(fā)，不斷把自己的文化營造出來，培在銀行和企業(yè)員工中培養(yǎng)正能量，把工作責(zé)任心構(gòu)建起來，要求銀行工作人員誠信的對待每一個客戶，積極推動銀行的各項工作規(guī)范有序的發(fā)展，首先要把有效監(jiān)督機(jī)構(gòu)建立起來；嚴(yán)格處罰貪污受賄和不作為行為；在銀行內(nèi)部實行信貸績效獎勵制度，對信貸工作人員通過監(jiān)督結(jié)構(gòu)嚴(yán)格監(jiān)督，審查貸款要分離開來，對信貸崗位職責(zé)進(jìn)行明確；通過自檢內(nèi)部制度的建立，改革自身的會計核算體系，并且把貸款稽核部門獨立起來，從而保證信貸內(nèi)控制度能投發(fā)揮出來自己的效力。銀行嚴(yán)格處罰“貪污受賄”與“不作為”的行為。真正做到有法可依、有責(zé)必究，建立詳細(xì)的追責(zé)制度，從而保障銀行更好的認(rèn)識和防范風(fēng)險，為了保證銀行信貸人員的道德風(fēng)險，還要實施信貸績效獎勵制度，適當(dāng)?shù)莫剟钚刨J業(yè)績較好的人員，而對業(yè)績較差的人員適當(dāng)予以懲戒。

總結(jié)：綜上所述，在信息不對稱下的背景下，銀行要解決信貸風(fēng)險，除了需要銀行自己主動行動起來，國家還要從外部條件方面予以支持，把相應(yīng)的法律法規(guī)體系構(gòu)建出來，進(jìn)而實現(xiàn)銀行監(jiān)管的市場化，讓銀行監(jiān)管處于主動出擊的地位，使得全面管理可以得到有效的落實，使銀行逐漸全面構(gòu)建風(fēng)險監(jiān)管體系，實現(xiàn)銀行信貸風(fēng)險管理可持續(xù)發(fā)展，隨著金融市場的競爭日趨白熱化，徹底解決因為信息不對稱帶來的銀行信貸風(fēng)險。信息不對稱可能對商業(yè)銀行信貸帶來諸多風(fēng)險，所以，下一步的銀行信貸風(fēng)險管理必須進(jìn)一步強(qiáng)化。相關(guān)部門要拿出有力的措施，更加透明、公平的對銀行信貸風(fēng)險進(jìn)行管理，把銀行信貸風(fēng)險控制在最低的水平。