山東師范大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科資料匯編的歷史回溯

李宗剛，高明玉

(山東師范大學(xué) 文學(xué)院，濟(jì)南 250014)

資料匯編工作在學(xué)術(shù)研究中具有不可忽視的重要意義。對(duì)研究資料加以系統(tǒng)地編選和整理，既是保存資料的有效手段，也能夠?yàn)楹笃谘芯抗ぷ鞯拈_展提供重要參考。山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科(全稱為山東師范大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科，以下簡稱“本學(xué)科”)自1952年建立之初就非常重視研究資料的匯編工作，自田仲濟(jì)、薛綏之等第一代學(xué)人開始，文獻(xiàn)史料的搜集、整理和研究就已成為本學(xué)科的特色工程，此后在一代代山師學(xué)人的薪火相傳中蓬勃發(fā)展。

一、20世紀(jì)五六十年代：蓬勃興起的學(xué)科資料匯編

20世紀(jì)五六十年代山東師范學(xué)院中文系編纂的以《中國現(xiàn)代作家資料叢書》為代表的現(xiàn)代文學(xué)研究資料對(duì)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科而言是具有重要價(jià)值和意義的一套資料匯編。1950年，教育部《高等學(xué)校文法兩學(xué)院各系課程草案》頒布，規(guī)定“中國新文學(xué)史”課程為各大學(xué)中國語文系的主要課程之一；1951年，田仲濟(jì)由齊魯大學(xué)轉(zhuǎn)入山東師范學(xué)院工作，同年教育部召開有關(guān)《“中國新文學(xué)史”教學(xué)大綱》草擬和制定的會(huì)議，田仲濟(jì)代表本學(xué)科參加了這次會(huì)議；1952年全國高等院校進(jìn)行了院系調(diào)整，山東師范學(xué)院經(jīng)過調(diào)整后共設(shè)包括中文系在內(nèi)的9個(gè)系、11個(gè)專業(yè)，各系相繼設(shè)立教研組，中國現(xiàn)代文學(xué)教研組的成立，標(biāo)志著中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科正式建立。作為學(xué)科當(dāng)之無愧的奠基人和開創(chuàng)者，田仲濟(jì)具有強(qiáng)烈的學(xué)科建設(shè)意識(shí)，一貫重視學(xué)科資料的整理與匯編工作，這也為后來學(xué)科資料匯編的蓬勃興起奠定了重要基礎(chǔ)。至1959年，山東師范學(xué)院中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科已形成以田仲濟(jì)為核心的學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)。

正是在本學(xué)科正式建立和學(xué)科隊(duì)伍形成的基礎(chǔ)上，本學(xué)科編纂了山東師范學(xué)院函授講義《中國現(xiàn)代作家作品(第一分冊(cè))》(山東師范學(xué)院中國現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1959年3月)《中國現(xiàn)代作家作品(第二分冊(cè))》(山東師范學(xué)院中國現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1959年6月)、《中國現(xiàn)代作家作品(第三分冊(cè))》(山東師范學(xué)院中國現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1959年10月)。1959年，編選了《中國現(xiàn)代作家作品參考資料》(第一、二、三輯，山東師范學(xué)院現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1959年)，以配合函授講義的使用。這部分資料的編纂，為本學(xué)科后來的資料匯編工作作了預(yù)演。1950年代后期，隨著全國編寫文學(xué)史教材熱的興起，“山師中文系部分教師和本四學(xué)生”開始編寫《中國現(xiàn)代文學(xué)史》(共五卷，內(nèi)部印刷，1960年7月)。為了較好地配合教材編寫工作，學(xué)科同時(shí)啟動(dòng)了資料編選工作。資料編選工作由薛綏之等教師指導(dǎo)當(dāng)時(shí)的中文系四年級(jí)(即1956級(jí))學(xué)生20多人共同參與。1958年，薛綏之由于被打成右派在很長的一段時(shí)間內(nèi)無法正常從事教學(xué)和科研工作。出于對(duì)資料編選的興趣與熱愛，他將工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了資料整理，其后來成長為魯迅資料和研究的專家與這段經(jīng)歷是分不開的。在《叢書》的編選過程中，書新、顧盈豐協(xié)助薛綏之具體負(fù)責(zé)落實(shí)①?！秴矔纷?960年開始便相繼面世，署名“山東師范學(xué)院中文系”?！秴矔穬?nèi)容包括“中國現(xiàn)代作家小傳”“中國現(xiàn)代作家研究資料索引”“中國現(xiàn)代作家著作目錄”“中國現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)及期刊介紹”，[1]以及郭沫若、巴金、茅盾等11位作家的研究資料匯編。具體書目如下：

山東師范學(xué)院中文系編：《郭沫若研究資料匯編》，山東師范學(xué)院印刷廠1960年(約25萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《巴金研究資料匯編》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約12萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《茅盾研究資料匯編》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約15萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《毛主席詩詞研究資料匯編》，山東師范學(xué)院中文系1960年(約30萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《老舍研究資料匯編》，濟(jì)南印刷廠1960年。

山東師范學(xué)院中文系編：《夏衍研究資料匯編》，山東省商業(yè)廳印刷廠1960年(約12萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《周立波研究資料匯編》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約10萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《趙樹理研究資料匯編》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約15萬字)。

山東師范學(xué)院中國語文系(原稱如此，著者注)編：《李季研究資料匯編》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約12萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《杜鵬程研究資料匯編》，山東省商業(yè)廳印刷廠1960年(約12萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《曹禺研究資料匯編》，山東省商業(yè)廳印刷廠1960年(約13萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《中國現(xiàn)代作家小傳》，山東師范學(xué)院印刷廠1960年(約12萬字)。

山東師范學(xué)院中國語文系(原稱如此，著者注)編：《中國現(xiàn)代作家研究資料索引》，大眾日?qǐng)?bào)印刷廠1960年(約30萬字)。

山東師范學(xué)院中文系編：《1937—1949主要文學(xué)期刊目錄索引》，山東師范學(xué)院印刷廠1962年。

山東師范學(xué)院中文系編：《中國現(xiàn)代作家著作目錄》，大眾日?qǐng)?bào)社1962年。

這些資料將作家、作品、社團(tuán)、期刊等納入現(xiàn)代文學(xué)資料匯編體系中，初步建構(gòu)起山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史料整理與研究的脈絡(luò)，其開創(chuàng)性的史料編輯方式對(duì)于學(xué)科后來的資料匯編工作具有重要的啟示意義。對(duì)此，陳思和曾這樣評(píng)價(jià)道：“薛綏之(陳思和在此用薛綏之指代了這套《叢書》的編者，著者注)曾編撰全國第一套大型現(xiàn)代作家研究資料(1960年)，奠定了這個(gè)學(xué)科最初的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)”[2]。由此來看，這套《叢書》的編纂不僅在本學(xué)科發(fā)展史上具有重要價(jià)值，更重要的是其作為一套重要的現(xiàn)代作家研究資料，為整個(gè)中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科建構(gòu)起了文獻(xiàn)資料的基本格局，其開創(chuàng)性價(jià)值不言而喻，這為本學(xué)科在期刊資料方面的整理、匯編與研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)本學(xué)科此后的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。憑借這套《叢書》，本學(xué)科在資料匯編領(lǐng)域嶄露頭角并獲得了學(xué)界的認(rèn)可，更在此領(lǐng)域邁出了富有歷史意義的第一步。

具體來看，這套《叢書》的《編輯說明》為我們清晰呈現(xiàn)了它的概況：

山東師范學(xué)院中文系四年級(jí)同學(xué)和部分教師，在院黨委和系總支的直接領(lǐng)導(dǎo)下，在編寫“中國現(xiàn)代文學(xué)史”的同時(shí)，奮戰(zhàn)兩個(gè)月，編出一套中國現(xiàn)代作家研究資料叢書，包括“中國現(xiàn)代作家小傳”、“中國現(xiàn)代作家研究資料索引”、“中國現(xiàn)代作家著作目錄”、“中國現(xiàn)代文學(xué)社團(tuán)及期刊介紹”，以及毛主席、郭沫若、茅盾、巴金、趙樹理、周立波、老舍、杜鵬程、李季、夏衍、曹禺等作家研究資料匯編?？傆?jì)約三百萬字。[1]

從《編輯說明》可以看出，這部由山東師范學(xué)院中文系師生共同“奮戰(zhàn)兩個(gè)月”編輯出的《叢書》帶有時(shí)代的特殊印記，盡管編選的資料如《編輯說明》指出的那樣，“因時(shí)間倉促”而導(dǎo)致“錯(cuò)誤或遺漏在所難免”，但《叢書》的史料價(jià)值和對(duì)后世資料匯編工作的意義極其深遠(yuǎn)。通過這套資料的編選，本學(xué)科也由此奠定了其在資料搜集整理方面的傳統(tǒng)，培養(yǎng)了一批文獻(xiàn)資料研究專家，如后來在魯迅研究資料整理與編選方面具有全國影響的薛綏之、在茅盾研究資料搜集整理方面作出貢獻(xiàn)的查國華等。

《叢書》收錄的11位現(xiàn)代作家的研究資料，在總體設(shè)計(jì)和編選體例上對(duì)于后世資料匯編工作者來說極具借鑒意義。以較早出版的《郭沫若研究資料匯編》為例，這本資料匯編的主要內(nèi)容包括“作家生活、思想、創(chuàng)作道路(以時(shí)間先后為序)，及詩歌、戲劇、小說、散文的作品評(píng)述，并附作家著譯年表于后”[1]。從這段選取于《編輯說明》中的簡介來看，這部資料匯編在編選方式上顯示出鮮明的獨(dú)特性。編選者通過精心設(shè)計(jì)的編輯架構(gòu)將豐富史料納入到整個(gè)“郭沫若研究資料”體系中，既有作家生平史料的編年整理，又有對(duì)作家作品重要評(píng)述的收集；既體現(xiàn)出史料整理的扎實(shí)功力，又匯聚了眾多學(xué)者的學(xué)術(shù)思想火花，內(nèi)容龐雜而又有機(jī)交融，自成體系。全書共分為四編。第一編是對(duì)作家生平資料的收集整理。以時(shí)間為序，以清晰的歷史脈絡(luò)梳理了作家生平，如同在歷史的河流中撿拾散落的珍珠，將作家在不同時(shí)期的重要史料加以網(wǎng)羅歸納，極具研究參考價(jià)值。第二編至第四編主要以體裁劃分為依據(jù)對(duì)郭沫若作品的研究資料進(jìn)行匯編整理，分為“詩歌”“歷史劇”“小說、散文”，收集研究者對(duì)郭沫若作品的評(píng)述資料。以體裁為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)作家作品研究資料進(jìn)行整理無疑是本書的重要嘗試，這既有利于研究者的檢索和使用，更對(duì)其后的資料匯編工作提供了范本與啟示。此外，值得一提的是，本學(xué)科后來能夠成為郭沫若研究的重鎮(zhèn)，與這段歷史淵源有著一定的聯(lián)系。

這一時(shí)期，薛綏之在資料匯編工作方面的成績還體現(xiàn)在其對(duì)于魯迅研究資料的整理。早在1957年，薛綏之編選了《魯迅研究資料索引》(山東省圖書館印，1957年版)。在具體編纂目的上，這部《魯迅研究資料索引》旨在為魯迅研究者提供一些學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的材料，因此沒有收入一般的紀(jì)念性文章。全書共分兩部分，第一部分為魯迅生平、思想、貢獻(xiàn)及其他，第二部分是魯迅作品研究。客觀地說，《魯迅研究資料索引》在史料編選方面還不夠成熟，并參考了復(fù)旦大學(xué)中國語言文學(xué)系資料室編印的《魯迅著作與魯迅研究》等有關(guān)資料。然而，正是由此出發(fā)，薛綏之對(duì)魯迅研究資料產(chǎn)生了廣泛而持久的興趣，他在后來編纂出了一套更為成熟完備的《魯迅生平資料叢抄》，書寫了本學(xué)科在魯迅研究資料匯編領(lǐng)域的新歷史。與《魯迅研究資料索引》同一系列出版的，還有嚴(yán)薇青編纂的《魯迅創(chuàng)作篇目編年》(山東省圖書館印，1957年版)。這部資料匯編同樣是為山東師范學(xué)院和山東省圖書館聯(lián)合“紀(jì)念魯迅逝世20周年”編寫的，其編纂目的在于為研究魯迅思想發(fā)展和檢索魯迅的創(chuàng)作、雜文及詩等作品提供便利?！遏斞竸?chuàng)作篇目編年》將魯迅的創(chuàng)作及全部雜文篇目，按寫作年月分別編列，所收創(chuàng)作篇目包括《吶喊》《野草》《彷徨》《故事新編》《朝花夕拾》等5種，雜文篇目包括《墳》《熱風(fēng)》《華蓋集》《華蓋集續(xù)編》《而已集》《三閑集》《二心集》《偽自由書》《南腔北調(diào)集》《準(zhǔn)風(fēng)月談》《花邊文學(xué)》《且介亭雜文》《且介亭雜文二集》《且介亭雜文末編》《集外集》《集外集拾遺》《魯迅全集補(bǔ)遺》《魯迅全集補(bǔ)遺續(xù)編》等18種及魯迅所著譯各書的序、跋、題記、后記等。《魯迅研究資料索引》與《魯迅創(chuàng)作篇目編年》作為本學(xué)科早期在魯迅研究資料匯編方面的探索性成果，為本學(xué)科其后在魯迅研究資料方面的成就奠定了基礎(chǔ)。

這一時(shí)期，本學(xué)科在文學(xué)史和教學(xué)參考資料的編纂方面同樣取得了較為突出的成績。在文學(xué)史方面，本學(xué)科首先編纂了《中國現(xiàn)代文學(xué)史(初稿)第一冊(cè)》(山東師范學(xué)院中文系編著，1961年1月1日)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(初稿)第二冊(cè)》(山東師范學(xué)院中文系編著，1961年1月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(初稿)第三冊(cè)》(山東師范學(xué)院中文系編著，1961年2月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(初稿)第四冊(cè)》(山東師范學(xué)院中文系編著，1961年11月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(初稿)第五冊(cè)》(山東師范學(xué)院中文系編著，1962年3月)。其后，本學(xué)科又編纂了《中國現(xiàn)代文學(xué)史(上冊(cè))》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組印，1964年2月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(下冊(cè))》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組印，1964年3月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(第一分冊(cè))》(山東師范學(xué)院中文系中國現(xiàn)代文學(xué)教研組印，1964年8月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史(第二分冊(cè))》(山東師范學(xué)院中文系中國現(xiàn)代文學(xué)教研組印，1964年9月)，為文學(xué)史教學(xué)提供了內(nèi)容較為豐富的教材。后來，本學(xué)科還參與了《中國當(dāng)代文學(xué)(1949—1965)(下冊(cè))》(山東師范學(xué)院、曲阜師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1966年3月)的編纂工作。與文學(xué)史的編纂相呼應(yīng)，本學(xué)科還編選了一批教學(xué)參考資料。為給學(xué)習(xí)《中國現(xiàn)代文學(xué)作品選讀》這門課的學(xué)生提供參考，本學(xué)科編纂了《中國現(xiàn)代文學(xué)作品選讀參考資料(第一輯)》(山東師范學(xué)院中文系編，1962年3月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)作品選讀參考資料(第二輯)》(山東師范學(xué)院中文系編，1962年4月)。為給學(xué)生學(xué)習(xí)中國現(xiàn)代文學(xué)史提供方便，本學(xué)科編印了《中國現(xiàn)代文學(xué)手冊(cè)(人物之部)》(山東師范學(xué)院中文系中國現(xiàn)代文學(xué)組編，山東師范學(xué)院印刷廠印，1964年6月)，作為教本的輔助讀物。《手冊(cè)》收錄人物182名，有103名系以本學(xué)科1961年5月印出的《中國現(xiàn)代作家小傳(修訂本)》為基礎(chǔ)，加以修改補(bǔ)充，同時(shí)新寫、改寫了部分內(nèi)容。此外，本學(xué)科還與兄弟院校共同編纂了《中國現(xiàn)代文學(xué)史參考資料(第一編)》(山東大學(xué)、山東師范學(xué)院、曲阜師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研室編，1965年7月)、《中國現(xiàn)代文學(xué)史參考資料(第二編)》(山東大學(xué)、山東師范學(xué)院、曲阜師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研室編，1965年12月)，作為《中國現(xiàn)代文學(xué)史》的輔助讀物。

二、1970—1990年代學(xué)科研究資料整理的實(shí)績

本學(xué)科在20世紀(jì)五六十年代編輯出版系列研究資料的基礎(chǔ)上，在1970—1990年代繼續(xù)拓展學(xué)科研究資料匯編的新道路，賡續(xù)了重視史料搜集與整理的傳統(tǒng)。這一時(shí)期，致力于研究資料匯編工作的有田仲濟(jì)、薛綏之、查國華、顧盈豐、馮光廉、蔣心煥、書新、崔西璐、劉金鏞、朱德發(fā)、韓之友、陸思厚、房福賢、張桂興、王萬森(按進(jìn)入本學(xué)科時(shí)間先后排序)。他們?cè)诟髯缘难芯款I(lǐng)域辛勤耕耘，在資料整理方面取得了一定成績。主要包括薛綏之的《魯迅生平資料叢抄》，朱德發(fā)、蔣心煥的《第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)資料匯編》，崔西璐、劉金鏞、陸思厚、房福賢、王萬森參與編寫的《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料》叢書，田仲濟(jì)的報(bào)告文學(xué)研究資料，查國華的茅盾研究資料，馮光廉與劉增人的王統(tǒng)照、臧克家、葉圣陶研究資料，書新、韓之友等人的魯迅研究資料和期刊研究資料，張桂興的老舍研究資料等。

薛綏之在前期研究資料編選的基礎(chǔ)上，繼續(xù)致力于資料匯編與整理工作，并取得了一系列成果。1977—1980年，薛綏之擔(dān)任主編，帶領(lǐng)編輯出版了一套《魯迅生平資料叢抄》，第一次對(duì)分散的魯迅生平資料進(jìn)行了系統(tǒng)發(fā)掘和整理。這套資料以山東師范學(xué)院聊城分院的名義陸續(xù)出版，在當(dāng)時(shí)引起很大的反響。此外，本學(xué)科還編輯出版了《魯迅語錄》(山東師范學(xué)院文革串連紅衛(wèi)兵指揮部《伏虎》《干到底》戰(zhàn)斗隊(duì)編，1968年版)、《魯迅作品選讀：小說散文詩歌部分》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1973年版)、《魯迅作品選讀：雜文部分》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1973年版)、《魯迅批判孔子》(山東師范學(xué)院中文系編，1973年版)、《魯迅小說選講》(山東師范學(xué)院中文系中國現(xiàn)代文學(xué)教研組編，陜西人民出版社1974年版)、《魯迅雜文選講》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，山東人民出版社1974年版)、《魯迅反孔斗爭(zhēng)史話》(山東師范學(xué)院中文系編，山東人民出版社1975年版)、《魯迅雜文中的事件》(山東師范學(xué)院中文系《魯迅雜文詞典》編寫組編，1975年版)、《魯迅作品教學(xué)手冊(cè)》(未正式刊出本，山東師范學(xué)院聊城分院中文系圖書館編，1976年版)、《學(xué)習(xí)魯迅參考資料(增訂本)》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1976年版)、《魯迅作品選讀(1)》《魯迅作品選讀(2)》(山東師范學(xué)院中文系編，山東人民出版社1976年版)、《魯迅雜文選讀》(山東師范學(xué)院中文系編，1977年版)、《魯迅詩歌散文選講》(山東師范學(xué)院中文系現(xiàn)代文學(xué)教研組編，1977年版)、《魯迅雜文中的人物》(山東師院聊城分院中文系編，1978年版)、《魯迅作品講解》(山東師范學(xué)院、山師聊城分院《魯迅作品講解》編寫組編，山東人民出版社1979年版)、《魯迅作品教學(xué)初探》(山東師院聊城分院中文系編，天津人民出版社1979年版)、《魯迅作品注解異議》(薛綏之編著，山東人民出版社1979年版)、《魯迅論文學(xué)與藝術(shù)》(山東師范學(xué)院中文系文藝?yán)碚摻萄惺揖?，山東人民出版社1979年版。這一時(shí)期，文藝?yán)碚摻萄惺覐目偨Y(jié)文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律出發(fā)，也參與了現(xiàn)代文學(xué)資料整理工作)、《中國現(xiàn)代作家談創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)(上、下冊(cè))》(山東師范大學(xué)中文系文藝?yán)碚摻萄惺揖?，山東人民出版社1980年版)、《魯迅作品教學(xué)難點(diǎn)試析》(薛綏之編，上海教育出版社1981年版)、《茅盾論魯迅》(查國華、楊美蘭著，山東人民出版社1982年版)、《中學(xué)魯迅作品教學(xué)爭(zhēng)鳴》(未正式刊出本，山東師范大學(xué)中文系編，山東師范大學(xué)中文系1986年版)、《魯迅雜文辭典》(薛綏之著，山東教育出版社1986年版)等一批中文系師生教學(xué)參考資料和魯迅研究資料匯編。由此可以看出，致力于魯迅研究資料的匯編與整理是這一時(shí)期學(xué)科資料匯編工作的亮點(diǎn)，無疑彰顯了本學(xué)科一代學(xué)人的基本學(xué)術(shù)風(fēng)貌。

這一時(shí)期，本學(xué)科在魯迅研究資料匯編方面取得的成果，離不開薛綏之的引領(lǐng)和付出。1974年山東師范學(xué)院在聊城設(shè)立分院，薛綏之任聊城分院中文系主任。在這一時(shí)期，薛綏之擔(dān)任主編，以山東師范學(xué)院聊城分院中文系和圖書館的名義為中文系學(xué)生編印了一套教學(xué)參考書，即《魯迅生平資料叢抄》。作為叢書的主編，薛綏之承擔(dān)了組稿、審稿、印刷等工作。同時(shí)，由于當(dāng)時(shí)資料分散難以獲取，薛綏之等人常常奔波各處搜集資料，許多編輯工作也是在旅途中完成的。在時(shí)代條件的局限與人生逆境的雙重壓力下，薛綏之等人憑借驚人的毅力，克服重重困難，將分散在各處的魯迅生平資料進(jìn)行收集整理，最終完成了這項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

《魯迅生平資料叢抄》的編輯與出版也離不開國內(nèi)研究者的幫助。這套教學(xué)參考書由薛綏之擔(dān)任主編，同時(shí)邀集了全國近20位魯迅研究者參與編輯?！遏斞冈诮B興》分冊(cè)收錄的文章是邀請(qǐng)浙江紹興魯迅紀(jì)念館、紹興師范和上海的幾位研究者完成的；《魯迅在廣州》分冊(cè)參考并采用了中山大學(xué)中文系所編《魯迅在廣州》的材料，并邀請(qǐng)了丁景唐、張能耿等參與編選；《魯迅在西安》分冊(cè)邀請(qǐng)西北大學(xué)魯迅研究室單演義代為編選；《魯迅在杭州》分冊(cè)請(qǐng)北京師大中文系鐘敬文代編②；《魯迅在南京》分冊(cè)委托南京師范學(xué)院中文系資料室和南京師范學(xué)院附屬中學(xué)語文教研組聯(lián)合編選；《魯迅在上海(二)》分冊(cè)委托上海師大中文系龔濟(jì)民編選；《魯迅在上海(三)》分冊(cè)請(qǐng)昌濰師專中文系禹長海編選。

《魯迅生平資料叢抄》對(duì)魯迅的生平史料進(jìn)行了系統(tǒng)的分類與整理，是對(duì)魯迅生平資料的第一次系統(tǒng)搜集和整理。這套教學(xué)參考書以魯迅生平蹤跡為線索，按地區(qū)對(duì)資料進(jìn)行編排，分為《魯迅在紹興》《魯迅在廣州》《魯迅在北京》(共兩輯)、《魯迅在西安》《魯迅在日本》《魯迅在杭州》《魯迅在南京》《魯迅在上?！?共3輯)。按照原定編選計(jì)劃還有《魯迅在廈門》，全部9種，共12輯，近200萬字。但《魯迅在廈門》因故未能編成，因此這套叢書最終編成共計(jì)11冊(cè)，除廈門外，魯迅生平所生活、工作的地方都有專輯。具體書目如下：

山東師院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在紹興》(韓立群編校)，山東聊城印刷廠1977年7月。

山東師院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在廣州》(薛綏之、孫進(jìn)增編校)，山東聊城印刷廠1977年7月。

山東師院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在北京(一)》(薛綏之編校)，山東聊城印刷廠1977年10月。

山東師院聊城分院中文系、圖書館：《魯迅在北京(二)》(薛綏之、董兆初編校)，山東聊城印刷廠1978年4月。

《魯迅在西安》(單演義編)，西北大學(xué)魯迅研究資料組印1978年8月。

山東師范學(xué)院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在日本》(薛綏之編選，王富仁、彭鳴亞校訂)，山東師范學(xué)院聊城分院1978年12月。

山東師院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在杭州》(鐘敬文代編，朱金順協(xié)助)，山東師院聊城分院、山東師院聊城分院圖書館1979年3月。

南京師范學(xué)院中文系資料室、南京師范學(xué)院附屬中學(xué)語文教研組合編：《魯迅在南京》(俞潤生、徐昭武、許祖云編選)，山東師范學(xué)院聊城分院中文系、圖書館印1979年5月。

山東師范學(xué)院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在上海(一)》，山東師范學(xué)院聊城分院1980年2月。

山東師范學(xué)院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在上海(二)》(龔濟(jì)民編選)，山東師范學(xué)院聊城分院1980年6月。

山東師范學(xué)院聊城分院中文系、圖書館編：《魯迅在上海(三)》(禹長海編選)，山東師范學(xué)院聊城分院1980年1月。

從主要內(nèi)容來看，《魯迅在紹興》收錄魯迅青少年時(shí)期在故鄉(xiāng)紹興的有關(guān)資料，并附南京時(shí)期的有關(guān)資料；《魯迅在廣州》收錄魯迅在廣州時(shí)期的自述和他人的回憶文章，并介紹了魯迅與廣州的幾種刊物的關(guān)系和有關(guān)魯迅在廣州的報(bào)導(dǎo)；《魯迅在北京(一)》主要反映了魯迅在北京的教育實(shí)踐，《魯迅在北京(二)》主要反映了魯迅在北京的文藝實(shí)踐，同時(shí)輯錄魯迅1929年和1932年兩次從上海去北京的資料；《魯迅在西安》收錄魯迅在西安的著述，魯迅在西安的雜文和書信，有關(guān)魯迅在西安的回憶與紀(jì)念文章和有關(guān)魯迅在西安的報(bào)刊報(bào)導(dǎo)；《魯迅在日本》收錄有關(guān)魯迅在日本時(shí)期的回憶文章和重要研究史料，收入的文章有些是在報(bào)刊上發(fā)表過的，有些是專門為本書撰寫或翻譯的；《魯迅在杭州》收錄魯迅在杭州的有關(guān)研究資料，并附《魯迅在杭州活動(dòng)簡表》；《魯迅在南京》收錄魯迅在南京時(shí)期的自述，他人的回憶文章和相關(guān)調(diào)查研究資料，并附有關(guān)圖片；《魯迅在上海(一)》反映了魯迅在上海期間的社會(huì)政治活動(dòng)和參加左翼作家聯(lián)盟的活動(dòng)，《魯迅在上海(二)》反映了魯迅在上海十年的工作、生活及其與文藝界青年的關(guān)系，《魯迅在上海(三)》反映了魯迅在上海時(shí)期與外國學(xué)者的交往。有學(xué)者評(píng)價(jià)：“編入本書的資料，盡量選錄第一手材料，除具有直接見證意義的原件、照片外，對(duì)回憶、訪問、調(diào)查，也以收錄當(dāng)事人的見聞為主。全書按地區(qū)編排，以時(shí)間為序，采取記事體，同時(shí)還編寫魯迅在各地的活動(dòng)年表，與魯迅有關(guān)的人物小傳，以及魯迅所到的地方介紹等。本書引證精確，資料翔實(shí)可靠，反映了目前國內(nèi)魯迅生平資料匯集和研究工作的水平?！盵3]這套資料深受學(xué)界好評(píng)。陳思和后來對(duì)此套叢書作了專門評(píng)價(jià)：“后來薛綏之又主編《魯迅生平資料叢抄》共11冊(cè)，惠及后學(xué)”[2]。

20世紀(jì)80年代，在《魯迅生平資料叢抄》的基礎(chǔ)上，薛綏之擔(dān)任主編，韓立群擔(dān)任副主編，李何林、唐弢、戈寶權(quán)擔(dān)任編委會(huì)顧問，經(jīng)過重新編寫和修訂，陸續(xù)編輯出版了一套《魯迅生平史料匯編》。這套資料匯編約200萬字，由天津人民出版社出版，共分五輯六冊(cè)，第一輯包括《魯迅在紹興》和《魯迅在南京》，第二輯為《魯迅在杭州》，第三輯包括《魯迅在北京》和《魯迅在西安》，第四輯包括《魯迅在廈門》和《魯迅在廣州》，第五輯為《魯迅在上海》?？梢钥闯?，這套資料匯編基本沿用了《魯迅生平資料叢抄》按地區(qū)編排資料的方法，以時(shí)間為序，采取記事體，同時(shí)兼用交插編選的方法，對(duì)時(shí)、地不一致之處變通選用。與《魯迅生平資料叢抄》相比，《魯迅生平史料匯編》增加了大量圖片資料，總計(jì)200余幅，分別編排在各地區(qū)文字資料之前，收錄的魯迅生平資料原件和回憶、訪問、調(diào)查，則按照全書的編寫體例依次序列其后。該資料匯編還編寫了魯迅在各地的活動(dòng)簡表，與魯迅有關(guān)的人物小傳及魯迅所經(jīng)地方的介紹等。同時(shí)，匯編還收錄了魯迅自述中的有關(guān)史料和關(guān)于魯迅在各地活動(dòng)的資料，以及相關(guān)研究專著和文章，另附索引以便于研究者翻檢使用。對(duì)此，有研究者評(píng)價(jià)：“這套叢書摘錄的材料多出于博物館和紀(jì)念館的特藏、檔案，還有少見的古籍與舊說，以及許多未刊稿，而新寫的材料也很精審翔實(shí)，它們確可說明許多不易明了的問題，所以此書令人感到可貴與可喜?！蓖瑫r(shí)，對(duì)于從《魯迅生平資料叢抄》到《魯迅生平史料匯編》的改編，研究者同樣給出了十分恰切的評(píng)價(jià)：“從‘資料’的加工而成為‘史料’，其目的在于使它成為更加精練、更加準(zhǔn)確、更加信實(shí)可靠和便于引用。”[4]

這一時(shí)期，以《魯迅生平資料叢抄》和《魯迅生平史料匯編》為代表，薛綏之等山師學(xué)人編輯出版的一系列魯迅研究資料以其極富開創(chuàng)性的編纂方式和重要研究參考價(jià)值獲得廣泛認(rèn)可和贊譽(yù)。這些研究資料第一次對(duì)魯迅的有關(guān)史料進(jìn)行了大規(guī)模集中而富有特色的編纂整理，并采用全新的編選方式組織材料，形成了較為完善的魯迅研究資料體系，對(duì)魯迅研究工作作出了重要貢獻(xiàn)。對(duì)此，王富仁曾經(jīng)這樣回憶道：“薛老師直接把我?guī)氲紧斞秆芯康牡缆飞希蠋熃o我的鼓勵(lì)和幫助，永遠(yuǎn)無法忘懷?！盵5]從某種意義上說，王富仁作為深受薛綏之影響的學(xué)人之所以在魯迅研究方面異軍突起，離不開包括薛綏之等前輩學(xué)者對(duì)魯迅研究資料的搜集與整理。

這一時(shí)期，本學(xué)科其他教師也積極參與到研究資料的整理工作中。朱德發(fā)和蔣心煥在20世紀(jì)70年代末80年代初，便已編就了《第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)資料匯編》，后因種種原因未能出版，這一資料匯編被迫束之高閣。對(duì)此，朱德發(fā)曾不無感喟地題寫了如下文字：“20世紀(jì)七十年代末八十年代初，朱德發(fā)承擔(dān)了中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所主持的國家課題‘中國現(xiàn)代文學(xué)運(yùn)動(dòng)資料匯編’的‘第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期文學(xué)運(yùn)動(dòng)資料匯編’任務(wù)，1978至1980年先后查閱了全國幾十個(gè)圖書館的期刊雜志。因保管不善，被老鼠啃嚙了不少資料，所剩下的殘片余文裝袋保存，一方面作為那段資料搜求艱難工作的紀(jì)念，一方面留給有志于研究這段不平凡文學(xué)運(yùn)動(dòng)者參用。”③幸運(yùn)的是，這批書稿輾轉(zhuǎn)30多年，終于等到了問世的機(jī)會(huì)。2018年，在山師文學(xué)院的支持下，這一項(xiàng)目得到了山東省一流學(xué)科山東師范大學(xué)文學(xué)院中國語言文學(xué)學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)的資助，這部研究資料終于得以拂去歷史的塵埃，重新呈現(xiàn)在世人面前。在出版說明中，朱德發(fā)不無興奮地寫道：“救活這部書稿的時(shí)機(jī)終究來到：一是我們所在的山東師范大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科于2007年被批準(zhǔn)為國家級(jí)重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科，不僅承傳并光大了本學(xué)科在歷史上重視文學(xué)史料匯編的優(yōu)良傳統(tǒng)，而且對(duì)有價(jià)值的文學(xué)資料出版給予大力資助；二是李宗剛教授是我們兩個(gè)人培養(yǎng)指導(dǎo)的碩士和博士研究生，他既熱愛文學(xué)資料工作，又潛心學(xué)術(shù)研究，既是碩士生指導(dǎo)教師，又是博士生指導(dǎo)教師，并心甘情愿地承續(xù)這部資料的重新?？?、重新打印、重新聯(lián)系出版等諸多煩瑣工作，爭(zhēng)取完好無損地將這部積壓了三十多年的‘資料匯編’救活！”[6]對(duì)于朱德發(fā)和蔣心煥等學(xué)者而言，資料整理這一基礎(chǔ)性工作的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義非常重大。朱德發(fā)在1970年代末和1980年代初能夠在學(xué)術(shù)研究上率先實(shí)現(xiàn)突圍，與其所下的足夠的資料功夫是分不開的。實(shí)際上，正是通過對(duì)原始期刊的查找和閱讀，他的學(xué)術(shù)研究才找到了最為可靠的歷史基點(diǎn)，并由此回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，為其后來在五四文學(xué)研究上的突破奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。蔣心煥能夠成為國內(nèi)較早將中國近代文學(xué)納入傳統(tǒng)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的視域中進(jìn)行研究的學(xué)者之一，也離不開他在這一時(shí)期所做的資料搜集與整理工作。從這樣的意義上說，山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的一些學(xué)者在資料搜集整理與學(xué)術(shù)研究方面之所以能夠雙翼并飛，恰恰是得益于他們既重視對(duì)原始資料的發(fā)掘、又重視學(xué)術(shù)思想的突圍。除此之外，他們還跟蹤學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，注重對(duì)新發(fā)表的學(xué)術(shù)成果的整理與編選。1986年，山東師范大學(xué)中文系王克安編選《中國現(xiàn)代文學(xué)宏觀研究論文選》時(shí)，“現(xiàn)代文學(xué)教研室的蔣心煥副教授、朱德發(fā)副教授對(duì)本書做了具體指導(dǎo)和審閱，其他老師也都提出了寶貴的意見。”這本論文選編選了王富仁等新時(shí)期以來開始崛起的學(xué)者的代表性文章18篇，這些論文以宏觀研究為特點(diǎn)，旨在供現(xiàn)代文學(xué)教學(xué)工作者、研究者，高等院校、夜大、函大中文系學(xué)員學(xué)習(xí)研究中國現(xiàn)代文學(xué)之用。這本論文選盡管不屬于文獻(xiàn)史料的發(fā)掘與整理，但其所選論文較好地續(xù)接了五四啟蒙思想，回應(yīng)了新時(shí)期的思想解放思潮，引領(lǐng)了文學(xué)研究的新風(fēng)向，彌補(bǔ)了既有教材的某些缺憾，拓展了學(xué)生對(duì)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的認(rèn)識(shí)空間。

山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教研主任馮光廉極其重視資料工作，并積極投身于資料匯編工作。其成果主要表現(xiàn)在他與劉增人(1959—1963年就讀于山東師范學(xué)院中文系)合作編纂的一系列王統(tǒng)照、臧克家和葉圣陶研究資料方面。這一時(shí)期編選的資料有：馮光廉、劉增人編《王統(tǒng)照研究資料》，屬于《中國現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編》乙種的《中國現(xiàn)代作家作品研究資料叢書》(寧夏人民出版社1983年版)，馮光廉、劉增人編《臧克家集外詩集》(陜西人民出版社1984年版)，詩集收入作品120余首，附錄《臧克家生平文學(xué)活動(dòng)年表簡編》首次在國內(nèi)發(fā)表，這部叢書是研究臧克家詩歌創(chuàng)作的寶貴資料；劉增人、馮光廉編《葉圣陶研究資料》(《中國現(xiàn)代作家作品研究資料叢書》之一 ，北京十月文藝出版社1988年版)；馮光廉、劉增人編《臧克家研究資料》(《中國現(xiàn)代作家作品研究資料叢書》之一，甘肅人民出版社1990年版)。對(duì)此，劉增人回憶道:“為了完成葉圣陶、王統(tǒng)照、臧克家三位現(xiàn)代作家的研究資料的編纂，數(shù)年間大約有近 1/3 左右的時(shí)間，是終日泡在京、滬、寧、津等地的公共圖書館與大學(xué)圖書館里，與紙頁完全變黃的期刊與報(bào)紙對(duì)話?！盵7]馮光廉一向致力于期刊資料的整理與匯編工作，他不僅參與了1960年內(nèi)部出版的《1937—1949主要文學(xué)期刊目錄索引》的編選工作，而且組織了“文化大革命”期間本學(xué)科《魯迅主編及參與或指導(dǎo)編輯的雜志》的編纂工作。1987年馮光廉從山東師范大學(xué)調(diào)到青島大學(xué)工作。調(diào)動(dòng)前后，他為青島大學(xué)的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科做了一件功德無量的大事，那就是把山東師范大學(xué)圖書館館藏的所有晚清和民國時(shí)期的文學(xué)期刊全部為青島大學(xué)做成了縮微膠片。[8]可以看出，馮光廉雖然調(diào)離本學(xué)科，但他與山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的血脈傳承紐帶并沒有就此斷裂，而是將本學(xué)科資料匯編的傳統(tǒng)帶到了新的領(lǐng)地，使其在新的土地上開花結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了學(xué)科資料匯編工作的學(xué)派傳承。新世紀(jì)以來，馮光廉和劉增人合作匯編的一系列資料被再次編輯出版，表明這些研究資料匯編在新的歷史時(shí)期仍然具有極大的研究參考價(jià)值和重要史料價(jià)值。2010年，由中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所主導(dǎo)推出了一套《中國文學(xué)史資料全編·現(xiàn)代卷》，這套叢書以《中國現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編》為基礎(chǔ)而又有所擴(kuò)展，收錄的有關(guān)王統(tǒng)照、葉圣陶、臧克家的研究資料包括：馮光廉、劉增人編《中國文學(xué)史資料全編·現(xiàn)代卷 王統(tǒng)照研究資料》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版)；劉增人、馮光廉編《中國文學(xué)史資料全編·現(xiàn)代卷 葉圣陶研究資料》(上、下)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版)；馮光廉、劉增人編《中國文學(xué)史資料全編·現(xiàn)代卷 臧克家研究資料》(上、下)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版)。這些研究資料匯編基本再現(xiàn)了馮光廉、劉增人在20世紀(jì)八九十年代編纂的風(fēng)貌。此外，馮光廉作為本學(xué)科負(fù)責(zé)人，極其重視并著力培養(yǎng)研究生搜集與整合資料的能力。1985年，山東師范大學(xué)中文系副主任馮光廉為剛?cè)雽W(xué)的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生講授“中國現(xiàn)代作家研究”專題課程。馮光廉“要求每人自由選一個(gè)作家，寫一篇研究述評(píng)”。在馮光廉及導(dǎo)師們的指導(dǎo)下，這批青年學(xué)子“搜集資料、編擬提綱、撰寫初稿、討論修改”。在此過程中，他們“表現(xiàn)出令人驚異的積極性、刻苦性和開拓創(chuàng)新精神”。這批青年學(xué)子的“熱情、沖勁、毅力和膽識(shí)”，讓深諳教育規(guī)律的馮光廉看到了“中國現(xiàn)代文學(xué)研究將會(huì)以不同既往的步伐向前行進(jìn)的希望所在”[9]。1987年4月，《山東師大學(xué)報(bào)(增刊)》發(fā)表了山東師范大學(xué)中文系1985級(jí)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生的研究成果《現(xiàn)代作家研究述評(píng)》。出人意料的是，這本以研究生的研究成果為主的增刊竟然在1988年獲得了山東省社科優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。當(dāng)年初出茅廬的這批青年學(xué)者，已經(jīng)成長為當(dāng)下學(xué)界的棟梁，不少人已成為博士生導(dǎo)師。其中，譚桂林入選為教育部“長江學(xué)者”特聘教授，魏建入選為國家“萬人計(jì)劃”領(lǐng)軍人才……他們以自己的實(shí)績證明了1980年代的理想主義已經(jīng)結(jié)出了豐碩的果實(shí)。

這一時(shí)期，在資料搜集和整理方面功夫下得較為充足且取得較大成就的還有查國華，他是國內(nèi)較早從事茅盾研究資料整理與研究的學(xué)者。1983年，孫中田與查國華編的《茅盾研究資料》(上、中、下)由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版；1985年，查國華編的《茅盾年譜》由長江文藝出版社出版；1998年，查國華與查汪宏編的《茅盾日記》由山西教育出版社出版；同時(shí)，查國華又受邀參加了《茅盾全集》的編選工作。對(duì)此，魏建曾這樣回憶道：“查先生更大的貢獻(xiàn)在于第一版《茅盾全集》。第一版《茅盾全集》總計(jì)41卷，1984年至2006年由人民文學(xué)出版社陸續(xù)出版，是我所見到的體量最大的作家全集。中國作家協(xié)會(huì)成立了《茅盾全集》編委會(huì)編輯室，主要倚重的學(xué)者是葉子銘、丁爾綱、查國華等人。編輯室副主任丁爾綱先生告訴我，查國華貢獻(xiàn)特別大。查國華自己校注了4卷，校注定稿和參與定稿19卷，參加了編選、注釋、?？薄⒍ǜ宓雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)的工作，歷時(shí)近20年。最后一卷(資料附集)不是茅盾的作品，主要是查國華先生自己撰寫的。”魏建高度評(píng)價(jià)了查國華在茅盾資料整理和研究方面的貢獻(xiàn)：“查國華先生從1950年代就致力于中國現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)史料的研究，1980年代初期就以學(xué)術(shù)造詣深厚、學(xué)術(shù)特色鮮明而聞名學(xué)界。他先后承擔(dān)并完成了許多重要的學(xué)科研究項(xiàng)目，在茅盾研究方面的成就尤為突出。他參與負(fù)責(zé)《茅盾全集》編、注、校、審等所有重要環(huán)節(jié)的工作，歷時(shí)近20年，是編委會(huì)最信賴的專家之一。30多年來，他的代表成果《茅盾年譜》《茅盾研究資料》等著作一直為國內(nèi)外同行專家所敬佩?！币舱?yàn)槿绱?，魏建?duì)查國華的尊重之情逐步加深：“我對(duì)查國華先生的了解是從尊重開始的，那時(shí)的尊重只是因?yàn)樗俏依蠋煹睦蠋?；后來，了解了他的學(xué)問和學(xué)養(yǎng)后，我開始尊重他學(xué)術(shù)造詣的深厚；再后來，對(duì)他的了解更多了，我越發(fā)尊重他的學(xué)術(shù)定力和學(xué)術(shù)情懷。”[10]魏建對(duì)查國華的這份由衷的尊重正是來源于對(duì)本學(xué)科傳統(tǒng)的尊重與賡續(xù)。

在這一時(shí)期，學(xué)科成員還參與編選了《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料》叢書，崔西璐、劉金鏞、陸思厚、王萬森、房福賢參與編選了叢書的部分內(nèi)容?！吨袊?dāng)代文學(xué)研究資料》是一套大型資料叢書，由全國30多個(gè)單位協(xié)作編輯而成，涵蓋了中國當(dāng)代文學(xué)史上有一定地位、在國內(nèi)外有一定影響的100多位作家的研究專集和合集。叢書編纂的目的在于為從事當(dāng)代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)、文藝?yán)碚摗⑽膶W(xué)寫作教學(xué)和研究的有關(guān)人士，提供完整系統(tǒng)的研究資料，同時(shí)為其他文學(xué)愛好者的文藝創(chuàng)作和研究提供一定的參考。茅盾在為這套叢書所作的序言中這樣寫道：“《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料》的出版，填補(bǔ)了解放以來文學(xué)研究工作中的一個(gè)空缺。解放后，我們出版過好幾種現(xiàn)代和當(dāng)代文學(xué)史，但是其中所論述到的作家和作品，卻寥寥可數(shù)；專門研究作家和作品的著作也出了一些，但也只限于研究魯迅等幾個(gè)老作家；對(duì)于其他廣大的作家群和他們的作品，除散見于報(bào)刊上的一些評(píng)論文章外，還沒有系統(tǒng)的專門的研究。這種狀況與三十年來我們文學(xué)事業(yè)的飛速發(fā)展很不相稱。三十年來我們的作家隊(duì)伍是大大的壯大了，涌現(xiàn)了‘風(fēng)華正茂’的第二代、第三代新人。他們的作品，無論在數(shù)量、質(zhì)量和題材面上，都大大超過了解放以前。然而，理應(yīng)與之相適應(yīng)的作家研究工作卻大大落在后面?！盵11]正因?yàn)槿绱?，這套叢書的出版使茅盾看到了“文藝的春天”來臨的曙光。

具體來看，本學(xué)科在這套叢書編選過程中作出了突出貢獻(xiàn)。據(jù)《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料叢書》出版書目[12]統(tǒng)計(jì)，本學(xué)科成員參與編輯了《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料叢書》的其中五冊(cè)內(nèi)容。分別是：劉金鏞、陸思厚、房福賢編選的《徐懷中研究專集》(解放軍文藝出版社1983年版)，劉金鏞撰寫的《徐懷中小傳》；劉金鏞、房福賢編選的《孫犁研究專集》(江蘇人民出版社1983年版)，劉金鏞撰寫的《孫犁小傳》；劉金鏞、陸思厚編選的《陸柱國研究專集》(解放軍文藝出版社1984年版)，劉金鏞、陸思厚撰寫的《陸柱國小傳》；劉金鏞、房福賢編選的《從維熙研究專集》(重慶出版社、貴州人民出版社1985年版)，房福賢撰寫的《從維熙小傳》(載于《北京師院學(xué)報(bào)》1985年第4期)；崔西璐、王萬森、陸思厚編選的《劉紹棠研究專集》(重慶出版社、貴州人民出版社1985年版)，同時(shí)編者撰寫了《劉紹棠小傳》。值得特別注意的是，《中國當(dāng)代文學(xué)研究資料叢書》編委會(huì)在叢書的前言中對(duì)為叢書作過貢獻(xiàn)和給予支持的所有單位表示感謝，山東師大作為叢書重要的協(xié)作單位名列其中。

作為本學(xué)科的重要奠基者，田仲濟(jì)極為關(guān)注研究資料的編選工作。對(duì)此，蔣心煥和宋遂良在關(guān)于田仲濟(jì)學(xué)術(shù)人生的文章中這樣敘述：“建國初期，田先生擔(dān)任齊魯大學(xué)中文系教授兼系主任時(shí)，就注意有關(guān)現(xiàn)代文學(xué)資料的搜集，購買了當(dāng)時(shí)東方書社出版的新文學(xué)書籍。一九五二年院系調(diào)整，齊魯大學(xué)合并到山東師院后，他更是有意識(shí)地購買五四以來出版的新文學(xué)書籍和期刊。一九五五年上級(jí)給田先生主持的研究生班撥了八千元經(jīng)費(fèi)，田先生全用來購買書報(bào)雜志，并建立了資料室。七十年代初期，田先生獲悉已故現(xiàn)代文學(xué)著名藏書家瞿光熙的家屬擬出售私人藏書的消息，他一則以喜，一則以憂，惟恐這批資料零落散失，他不顧個(gè)人還在受‘審查’的艱難處境，沖破了種種阻力，想方設(shè)法使這一大批名貴書籍從南方私人書庫安抵師大圖書館。田老常說，資料是研究的基礎(chǔ)和前提；只有從第一手資料出發(fā)所進(jìn)行的科學(xué)研究，才能經(jīng)受住歷史的考驗(yàn)，才是真正有價(jià)值的研究論著?！盵13]

田仲濟(jì)對(duì)待資料編選工作的毅力和堅(jiān)持還體現(xiàn)在其編輯《王統(tǒng)照文集》的曲折歷程中。早在王統(tǒng)照逝世以后，國家出版部門就計(jì)劃為其出版一套文集，這一任務(wù)后來落到了田仲濟(jì)肩上。大約在1964年末或1965年初，田仲濟(jì)編成《王統(tǒng)照文集》，交給出版社。不料十年浩劫的發(fā)生導(dǎo)致文稿幾乎全部散失，所幸王統(tǒng)照生前親自整理的一部分手稿和剪輯保存的文稿大部分保留下來，為后來重新編輯《王統(tǒng)照文集》提供了珍貴材料。1978年，出版《王統(tǒng)照文集》的計(jì)劃被再次提上日程，仍舊由田仲濟(jì)負(fù)責(zé)編輯工作。1980年起，幾經(jīng)波折的《王統(tǒng)照文集》終于問世，并由山東人民出版社陸續(xù)出版。《王統(tǒng)照文集》編選了王統(tǒng)照重要的文學(xué)著作，在具體編排方面，按體裁進(jìn)行分卷編排，同時(shí)遵循年代順序。雖然王統(tǒng)照的劇本與翻譯的詩歌、小說并未收入文集中，但在當(dāng)時(shí)，《王統(tǒng)照文集》已經(jīng)算是一套較為系統(tǒng)的王統(tǒng)照文集。值得一提的是，楊洪承作為田仲濟(jì)的學(xué)生，1980年代初在田仲濟(jì)主編《王統(tǒng)照文集》時(shí)就曾參與其中。由此出發(fā)，楊洪承找尋到了早期學(xué)術(shù)研究的一個(gè)重要支點(diǎn)，其后來在王統(tǒng)照研究方面取得的一系列成果，與這段經(jīng)歷有一定淵源。同時(shí)，本學(xué)科重視資料匯編工作的傳統(tǒng)也在一定程度上對(duì)楊洪承產(chǎn)生影響，其后來主編的一套7卷本《王統(tǒng)照全集》(中國工人出版社2009年版)便是最好的證明。

田仲濟(jì)除了特別重視王統(tǒng)照的資料之外，他還在報(bào)告文學(xué)、山東其他作家、解放區(qū)文學(xué)和散文雜文等文獻(xiàn)資料整理方面有所建樹。田仲濟(jì)在1980年代參與編選了《中國報(bào)告文學(xué)叢書》。該《叢書》由長江文藝出版社出版，是一部囊括60多年報(bào)告文學(xué)的發(fā)展歷史，總字?jǐn)?shù)800多萬字，共計(jì)19分冊(cè)的研究資料巨著。叢書按歷史時(shí)期分輯：從“五四”到1937年抗戰(zhàn)前為第一輯；抗戰(zhàn)至1949年前為第二輯；1949年以后至70年代為第三輯。每輯再分若干分冊(cè)。田仲濟(jì)參與編選叢書的第一輯，即“五四”至抗戰(zhàn)前的部分。這輯研究資料的編選也有相當(dāng)深厚的歷史淵源。早在1961年，中央決定組織人員編寫文科教材，《特寫報(bào)告選》列入編輯計(jì)劃。當(dāng)時(shí)田仲濟(jì)等數(shù)人集中在上海工作了三個(gè)月，按計(jì)劃編選了23篇，大約15萬字，包括“五四”到1949年前各個(gè)時(shí)期、各個(gè)流派、各種風(fēng)格、各種形式的特寫報(bào)告。遺憾的是，這套資料在當(dāng)時(shí)并未出版。對(duì)此，田仲濟(jì)回憶道：“若是這個(gè)選集印出的話，可能成為我們現(xiàn)代文學(xué)特寫報(bào)告的第一個(gè)較為全面的選集，可惜書籍既未能出版，而原稿也散失了。幸而偶然的機(jī)會(huì)，從存書中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)篇目的底稿。雖然不能說這個(gè)篇目選得十全十美，但至少對(duì)今后這個(gè)工作有參考的價(jià)值?！盵14]因此，在后來參與編輯《中國報(bào)告文學(xué)叢書》時(shí)，田仲濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)有了一定的資料基礎(chǔ)和編選依據(jù)。對(duì)此，田仲濟(jì)不無謙虛地說：“由于有以前那個(gè)篇目作基礎(chǔ)，再補(bǔ)充一些文章，又請(qǐng)了一兩位同志幫同尋找文章和復(fù)印，我實(shí)際未作多少工作?！盵14]但作為叢書策劃人之一和執(zhí)行編委的尹均生，在回顧這套叢書成書過程時(shí)寫道：“古稀高齡的田仲濟(jì)教授為叢書提供了不少珍貴篇目”[15]，這表明他對(duì)田仲濟(jì)所做工作的高度認(rèn)可。由此可以看出，從事資料工作常常需要這種數(shù)十年如一日的毅力和堅(jiān)持，久久為功方能獲取那枝頭最豐碩的果實(shí)。1984年，在田仲濟(jì)的主導(dǎo)下，學(xué)校成立了中國現(xiàn)代文學(xué)研究中心，這為進(jìn)一步推進(jìn)現(xiàn)代文學(xué)研究和資料整理工作起了助力作用。該中心原打算不定期地編印一部“史料叢刊”，收錄在新文學(xué)史上有過影響的山東作家的作品和有關(guān)史料?！渡綎|新文學(xué)史料 第一輯》(1985年內(nèi)部發(fā)行)便是在田仲濟(jì)主導(dǎo)下編印的山東現(xiàn)代作家耶林的專號(hào)。耶林的創(chuàng)作被稱為是“鐵骨紅心的硬性文字”④。早在1979年，田仲濟(jì)就曾起草報(bào)告，在第四次文代會(huì)上請(qǐng)周揚(yáng)、夏衍、丁玲等14人簽名，呼吁出版《耶林紀(jì)念文集》，后來這部文集由張以謙、蔡萬江編選，田仲濟(jì)作序。因而，這部“史料叢刊”的第一輯“耶林專號(hào)”就是耶林紀(jì)念文集出版前所作的鋪墊工作。具體在史料編選方面，這部“史料叢刊”堅(jiān)持忠于歷史事實(shí)的原則，對(duì)作品和史料不作任何加工和修改。這一編輯標(biāo)準(zhǔn)的提出，顯示出編者強(qiáng)烈的史料意識(shí)和實(shí)事求是的精神，也保證了其編選的資料能夠最大程度地保留史料的本來面目，為研究者提供了可靠的文獻(xiàn)史料。但遺憾的是，該“史料叢刊”后因種種原因未有續(xù)編。這一時(shí)期，田仲濟(jì)還主編了《中國解放區(qū)文學(xué)研究資料叢書》，叢書主要包括《冀魯豫文學(xué)史料》(中共冀魯豫黨史工作組文藝組編，河北教育出版社1989年版)、《冀魯豫文學(xué)作品選》(中共冀魯豫黨史工作組文藝組編，河北教育出版社1989年版)、《冀南文學(xué)作品選》(劉藝亭、宋復(fù)光編，河北教育出版社1989年版)、《晉察冀文學(xué)史料》(張學(xué)新、劉宗武編，天津社會(huì)科學(xué)院出版社1989年版)、《湖南蘇區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)湘籍作家在解放區(qū)》(王馳、胡光凡主編，天津社會(huì)科學(xué)院出版社1992年版)、《福建革命根據(jù)地文學(xué)史料》(萬平近主編，海峽文藝出版社1993年版)。從具體編寫來看，這部叢書以幾個(gè)主要革命根據(jù)地分卷，搜集、整理、編輯各個(gè)革命根據(jù)地不同歷史時(shí)期的文學(xué)史料和文學(xué)作品。叢書編者遵循尊重歷史的方針來編選文學(xué)史料，盡量使用第一手材料，以保留史料和作品的本來面貌，為研究工作者提供了客觀可靠的參考資料。該叢書旨在廣泛搜集整理解放區(qū)文學(xué)史料，實(shí)事求是地總結(jié)解放區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，繼承發(fā)揚(yáng)解放區(qū)文藝的光榮傳統(tǒng)，推進(jìn)新時(shí)期社會(huì)主義文學(xué)的繁榮發(fā)展，其對(duì)于解放區(qū)文學(xué)研究的史料價(jià)值不言而喻。此外，田仲濟(jì)還與蔣心煥合作主編了《中國新文藝大系(1937—1949):散文雜文集》(中國文聯(lián)出版公司1996年版)。《中國新文藝大系》作為一部反映“五四”以來中國新文藝優(yōu)秀成果及其發(fā)展歷程的重要文獻(xiàn)史料集，對(duì)“五四”運(yùn)動(dòng)前后到一九八二年底新文藝作品和史料進(jìn)行總結(jié)，以文學(xué)藝術(shù)門類分集編纂整理，為相關(guān)研究者提供了比較系統(tǒng)、完整的史料文獻(xiàn)。田仲濟(jì)和蔣心煥參與這部重要文獻(xiàn)史料集的編纂，在一定程度上顯示了本學(xué)科在資料匯編工作方面的實(shí)力。對(duì)于這段編選經(jīng)歷，蔣心煥曾這樣回憶道：“令我終生難忘的是田老作為老一代學(xué)者嚴(yán)之又嚴(yán)的工作態(tài)度和一絲不茍的工作作風(fēng)。該書最后審定的作品為506篇，但這506篇是我們費(fèi)時(shí)幾年從近萬篇作品中篩選出來的。經(jīng)過初選、二選和最后審定，田老勤奮、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)貫穿始終，萬分感人。1937—1949年這十多年，正是偉大而艱巨的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，當(dāng)時(shí)出版的不少書籍和報(bào)刊一般都是土紙印刷，字跡模糊難辨，田老拿著放大鏡，多次校對(duì)，改正錯(cuò)字、漏字。初選、初校工作，我做得比較多，自以為是夠認(rèn)真的，但經(jīng)他審定還是發(fā)現(xiàn)一些差錯(cuò)。這時(shí)，他就語重心長地說：‘事在人為?！覀儾桓冶ＷC一個(gè)錯(cuò)字也沒有，但應(yīng)以‘盡善盡美’的高標(biāo)準(zhǔn)來完成它。田老還把有些作品寄給他熟識(shí)的作家，詢問用哪個(gè)版本為好。總之，大到作品入選標(biāo)準(zhǔn)，小到對(duì)錯(cuò)漏的訂正，都在他殫精竭慮的關(guān)注中。”[16]這部研究資料的編選，不僅使蔣心煥深刻理解了從事資料工作的方法和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也為其在1990年代逐漸轉(zhuǎn)向散文研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

這一時(shí)期，韓之友在魯迅研究資料工作方面表現(xiàn)突出。對(duì)魯迅研究資料的關(guān)注一向是本學(xué)科的特色與優(yōu)勢(shì)所在。早在“文革”尚未結(jié)束時(shí)，本學(xué)科就曾作為“紅皮本”的注釋單位之一，參與了魯迅著作的注釋工作。1979年，山東師范學(xué)院《集外集拾遺補(bǔ)編》注釋組編輯出版了《魯迅〈集外集拾遺補(bǔ)編〉(1928—1936)資料選輯(上、下卷)》。這部資料匯編是學(xué)科成員將他們?cè)谧⑨岕斞浮都饧斑z補(bǔ)編》(1928—1936年部分)過程中閱讀與積累的資料，重新編選而成。從內(nèi)容來看，編入這部書的資料，大部分選自公開或內(nèi)部出版的報(bào)刊書籍，小部分是新寫的。這些新寫的內(nèi)容或?yàn)樽⑨尳M收到的答信，或是有關(guān)人員應(yīng)注釋組請(qǐng)求特意撰寫的。全書共分三輯。第一輯和第二輯為綜合性的論述文字，第一輯是關(guān)于木刻版畫的，第二輯是關(guān)于翻譯的，第三輯是單篇佚文的資料。這部分內(nèi)容將有資料可選的、能單獨(dú)編排的56篇魯迅佚文的相關(guān)資料，按照寫作時(shí)間的先后順序編排。在各篇所選資料中，包括一部分“反面資料”，為了便于閱讀，與“正面資料”合編在一起，按時(shí)間先后排列，不再另行分類，這為我們走進(jìn)歷史現(xiàn)場(chǎng)提供了可能。同時(shí)，這部資料選集的出版，得到了人民文學(xué)出版社魯迅著作編輯室、北京魯迅博物館、魯迅研究室等單位和一批魯迅研究學(xué)者的協(xié)助和支持，使學(xué)科在魯迅研究資料領(lǐng)域呈現(xiàn)出繼往開來、不斷進(jìn)取的嶄新面貌。正是基于這一深厚的學(xué)科傳統(tǒng)，在1981年版《魯迅全集》和2005年版《魯迅全集》的修訂與注釋工作中，韓之友代表本學(xué)科參與了這一工作。他首先參與的是1981年版《魯迅全集》第8卷《集外集拾遺補(bǔ)編》(負(fù)責(zé)1927—1936年部分)的修訂與注釋工作。對(duì)此，有學(xué)者這樣回憶道：“該卷是1981年版《魯迅全集》修訂難度較大的一卷，又是修訂質(zhì)量較高的一卷。這是修訂者韓之友先生的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)與扎實(shí)功底的有力佐證。”[17]正是憑借扎實(shí)的工作能力和豐富的修訂工作經(jīng)驗(yàn)，韓之友之后又主持了2005年版《魯迅全集》該卷的修訂工作。這一時(shí)期，在魯迅研究資料的修訂工作之外，韓之友還參與編輯了《中國現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》?！吨袊F(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》由北京大學(xué)與山東師范大學(xué)合作編輯，1988年由天津人民出版社出版。該書編選1917—1949年間編輯出版的在中國現(xiàn)代文學(xué)史上有影響、有代表性和史料價(jià)值的文學(xué)期刊276種，全書詳列所選期刊的目錄，并附作者索引和館藏信息。致力于期刊研究的劉增人曾這樣評(píng)價(jià)這部叢書：“該《匯編》以皇皇兩巨冊(cè)的空前容量，盡可能準(zhǔn)確地描述了276種(另有附錄4種)比較重要的現(xiàn)代文學(xué)期刊的創(chuàng)刊、休刊、復(fù)刊、終刊、編輯、撰稿、出版、印刷、發(fā)行等基本情況，收錄了各刊物的盡可能詳盡的目錄，還在書末開列了期刊作者索引、期刊館藏索引、期刊基本情況一覽表等極其有用的資料，是自有現(xiàn)代文學(xué)期刊研究以來最為完備的工具書和資料庫，至今仍是現(xiàn)代文學(xué)研究特別是現(xiàn)代文學(xué)期刊研究最可靠的依據(jù)之一。其被稱為功德無量之舉，確乎是實(shí)至名歸?！盵18]劉增人的高度評(píng)價(jià)證明了這部叢書的重要史料價(jià)值和研究參考價(jià)值，同時(shí)也體現(xiàn)出他對(duì)于叢書編者所作工作的極大認(rèn)可。

需要指出的是，除韓之友之外，學(xué)科成員顧盈豐、舒欣(即書新)也參與了《中國現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》的編輯工作。顧盈豐在目錄學(xué)方面用功較多，他參與編選了《中國現(xiàn)代作家著作目錄》，還參與編寫了《1937—1949主要文學(xué)期刊目錄索引》(山東師范學(xué)院中文系編，1962年內(nèi)部出版。據(jù)《中國現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》前言記載，山東師范大學(xué)中文系參與編印的部分即是參考此書)。書新在參與編撰《中國現(xiàn)代文學(xué)期刊目錄匯編》之外，還曾與劉增人合作編寫了《魯迅生平自述輯要》(上、下冊(cè))(山東人民出版社1979年出版)，這部資料匯編封面署名的作者“舒漢”即書新與劉增人的聯(lián)合筆名。這部魯迅資料匯編實(shí)際上正是本學(xué)科在魯迅資料匯編領(lǐng)域的延續(xù)，與此前薛綏之主編的魯迅研究資料一同構(gòu)成了本學(xué)科魯迅研究資料的譜系。值得一提的是，劉增人1963年畢業(yè)于山東師范學(xué)院中文系，此后任教于泰安師專和青島大學(xué)，長期致力于期刊資料的搜集與研究，可以說本學(xué)科“以重視現(xiàn)代文學(xué)史料著稱、尤其注重搜羅現(xiàn)代文學(xué)期刊”[7]的傳統(tǒng)對(duì)其影響極大。同時(shí)，他又以自己沉潛到期刊資料中、徜徉于學(xué)術(shù)研究的海洋中的不懈實(shí)踐，而終成文學(xué)期刊研究的大家，從而極大地提升了本學(xué)科在史料建設(shè)中所可能企及的歷史高度。

這一時(shí)期，本學(xué)科在新詩研究⑤方面成績卓著，研究者包括馮中一、孔孚、呂家鄉(xiāng)、袁忠岳等一批學(xué)科成員。他們的新詩研究視野廣闊、思考深入。與新時(shí)期詩歌研究相伴而生，學(xué)科成員在新詩研究資料匯編領(lǐng)域同樣取得了一些重要成果。1991年，由馮中一擔(dān)任主編，袁忠岳和吳開晉擔(dān)任副主編，馬懷忠、孔祥會(huì)、馮中一、孫國章、沈傳義、吳開晉、桑恒昌和袁忠岳作為編委成員，編輯出版了《孔孚山水詩研究論集》(山東文藝出版社1991年版)。賀敬之為這部研究論集題寫書名，他在“孔孚詩歌研討會(huì)”上的發(fā)言也被作為本書的代序言。從內(nèi)容來看，這部研究論集總結(jié)了1981年以來孔孚山水詩研究的成果和1990年在曲阜召開的“孔孚詩歌研討會(huì)”的成果，在近百篇已發(fā)表和未發(fā)表的文章中精選出40余篇匯編而成。同時(shí)，這部研究資料匯編在編選時(shí)注意全面反映孔孚山水詩的研究概貌與研究所達(dá)到的深廣度。1994年，由朱德發(fā)主編的《中國山水詩論稿》(山東友誼出版社1994年版)出版，王琳、張光芒、姜振昌、張清華、鹿國治、袁忠岳、呂家鄉(xiāng)參與撰稿。這部研究資料“采取了史論兼顧結(jié)合、以史為經(jīng)、重在進(jìn)行史學(xué)理論探討的立場(chǎng)與方法，強(qiáng)調(diào)在‘中國山水詩美學(xué)’的方向上下功夫。全書分為導(dǎo)論、過程論、本體論三個(gè)主體部分，最后又附以山水詩研究的論著目錄索引，以全面和立體的視角對(duì)中國歷代尤其是現(xiàn)代山水詩的歷史流變、文化意蘊(yùn)與美學(xué)特征進(jìn)行梳理與探討”[19]。這一時(shí)期，袁忠岳在詩歌研究的同時(shí)也參與編寫了一些頗具影響的詩學(xué)書籍。他作為撰稿人之一，參與了朱先樹、阿紅、呂進(jìn)主編的《詩歌美學(xué)辭典》(四川辭書出版社1989年版)和朱先樹主編的《中國當(dāng)代抒情短詩賞析》(文化藝術(shù)出版社1986年版)的編寫工作。

與此同時(shí)，張桂興作為本學(xué)科從事資料研究的學(xué)者，長期致力于老舍研究資料的搜集與整理，成為老舍資料研究方面的代表學(xué)者。張桂興編纂的《老舍年譜》(上、下卷)(上海文藝出版社1997年版)是較完備的老舍生平研究資料，其編著的《老舍研究叢書》系列，包括《老舍著譯編目》(中國國際廣播出版社2000年版)、《老舍舊體詩輯注》(修訂本，中國國際廣播出版社2000年版)、《老舍資料考釋》(修訂本，中國國際廣播出版社2000年版)、《老舍文藝論集》(山東大學(xué)出版社1999年版)、《〈老舍全集〉補(bǔ)正》(中國國際廣播出版社2001年版)、《老舍與第二故鄉(xiāng)》(青島海洋大學(xué)出版社2000年版)等。張桂興在老舍研究資料整理方面成果豐碩，顯示出其專注于資料工作的深厚功力和堅(jiān)韌毅力。張桂興取得這樣的成果與其長期以來所秉持的研究方法是分不開的。在《老舍年譜》的后記中，張桂興回憶了他的編選經(jīng)歷：“《老舍年譜》中的每一條、每一款，都是‘從一個(gè)側(cè)面投射出的’‘一股光柱’；全書的所有條、所有款‘聚合在一起’，才能爭(zhēng)取‘映現(xiàn)出一個(gè)完全的老舍先生’來。為了達(dá)到這個(gè)目的，筆者所確定的《老舍年譜》的修訂原則是：一律核對(duì)原件，以保證資料的準(zhǔn)確性；力求每一條、每一款都盡量摘錄當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)貓?bào)刊雜志的原始記載，藉以尊重歷史并力求重現(xiàn)老舍昔日的音容笑貌；絕對(duì)不做‘文抄公’——不核對(duì)原件，就任意抄來抄去，以至于以訛傳訛。就這樣，筆者不僅再次翻遍了本校、本省的圖書館，而且還多次赴北京、上海、天津、南京、武漢、長沙、重慶、成都等地的幾十家圖書館去核對(duì)資料。對(duì)一些利用資料較少，不便于親自前去查閱的其他幾十家圖書館，分別進(jìn)行了書面查詢。其最終結(jié)果是，不僅糾正了過去的諸多訛誤，而且新發(fā)現(xiàn)了一大批鮮為人知的資料，填補(bǔ)了老舍一生中某些方面、某個(gè)側(cè)面或某段時(shí)間的空白。勞動(dòng)量之大，資料之難找，奔波之辛苦，可想而知！”[20]可以看出，正是因?yàn)榫哂羞@種堅(jiān)決不做“文抄公”的求真精神，張桂興的資料整理和考據(jù)工作才得以扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)，并最終有所收獲。

張桂興教授從本學(xué)科退休之后，依然把資料的搜集與整理當(dāng)作自己安身立命的根本。他不僅在老舍資料方面作出了突出的貢獻(xiàn)，而且還在林語堂研究資料整理方面有所拓展。林語堂作為一位“腳踏中西文化”的現(xiàn)代文學(xué)作家，其著述較為復(fù)雜，涉及文學(xué)、語言學(xué)、歷史學(xué)、教育學(xué)和中外文化交流等眾多領(lǐng)域，其相關(guān)資料眾多，且大都散落在世界各地，沒有很好地搜集整理起來。因而，編選一部系統(tǒng)完整的《林語堂全集》勢(shì)在必行。近年來，憑借多年資料匯編工作的經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)，張桂興承擔(dān)了有關(guān)部門共同委托的重大文化建設(shè)項(xiàng)目《林語堂全集》的編選工作。這部《林語堂全集》約60卷，2000萬字左右，即將正式出版?？梢韵胍姡读终Z堂全集》的編纂和出版將成為林語堂研究界的重要事件，為其后的林語堂研究奠定系統(tǒng)完備的資料基礎(chǔ)。張桂興以其在資料研究領(lǐng)域的實(shí)踐，將資料工作作為其學(xué)術(shù)人生的依托和生長點(diǎn)，真正達(dá)到了將資料整理工作與學(xué)術(shù)人生相融合的境界。

三、新世紀(jì)：賡續(xù)傳統(tǒng)、砥礪前行的學(xué)科資料匯編

進(jìn)入新世紀(jì)，本學(xué)科資料匯編工作也迎來了新的發(fā)展階段，以吳義勤、魏建為代表的新一代山師學(xué)人賡續(xù)學(xué)科傳統(tǒng)，沿著前輩學(xué)者的足跡繼續(xù)探索資料匯編的新路徑。在新世紀(jì)的第一個(gè)十年，吳義勤參與主編了《中國新時(shí)期文學(xué)研究資料匯編》，為推進(jìn)新時(shí)期文學(xué)資料工作的開展作出了至關(guān)重要的貢獻(xiàn)；在第二個(gè)十年，由魏建擔(dān)任主編的《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》，力求通過對(duì)20世紀(jì)中國文學(xué)史重要文學(xué)版塊的關(guān)注，展現(xiàn)文學(xué)史的歷史變遷，深化20世紀(jì)中國文學(xué)史研究，顯示出新時(shí)代現(xiàn)代文學(xué)資料匯編工作的創(chuàng)新性。

新世紀(jì)以來，山師現(xiàn)當(dāng)代學(xué)科資料匯編工作是在兩位學(xué)科帶頭人的組織下展開的。2000年，吳義勤成為學(xué)科帶頭人，他帶領(lǐng)學(xué)科團(tuán)隊(duì)積極致力于學(xué)科建設(shè)，在資料匯編方面的重要成果是參與總主編的《中國新時(shí)期文學(xué)研究資料匯編》。這套叢書總主編由孔范今、雷達(dá)、吳義勤和施戰(zhàn)軍擔(dān)綱，由山東文藝出版社2006年出版，分為甲、乙兩種，甲種主要選編新時(shí)期文學(xué)思潮、流派、文體等方面的綜合研究資料，本學(xué)科參與編選的研究資料有《中國新時(shí)期小說研究資料》(共三冊(cè))、《中國新時(shí)期女性文學(xué)研究資料》《中國新時(shí)期兒童文學(xué)研究資料》《王安憶研究資料》《韓少功研究資料》《余華研究資料》等。其具體書目如下：

吳義勤主編，房偉、胡健玲編選：《中國新時(shí)期小說研究資料(上)》，山東文藝出版社2006年4月。

胡健玲主編，陳振華編選：《中國新時(shí)期小說研究資料(中)》，山東文藝出版社2006年4月。

胡健玲主編，王永兵編選：《中國新時(shí)期小說研究資料(下)》，山東文藝出版社2006年4月。

張清華主編，畢文君、王士強(qiáng)、楊林編選：《中國新時(shí)期女性文學(xué)研究資料》，山東文藝出版社2006年4月。

胡健玲主編，孫謙編選：《中國新時(shí)期兒童文學(xué)研究資料》，山東文藝出版社2006年4月。

吳義勤主編，王志華、胡健玲編選：《王安憶研究資料》，山東文藝出版社2006年5月。

吳義勤主編，李莉、胡健玲編選：《韓少功研究資料》，山東文藝出版社2006年5月。

吳義勤主編，王金勝、胡健玲編選：《余華研究資料》，山東文藝出版社2006年5月。

有鑒于研究界對(duì)于新時(shí)期文學(xué)資料工作關(guān)注的不足，這套叢書力圖建構(gòu)一個(gè)全面反映中國新時(shí)期文學(xué)的資料匯編體系。叢書力求做到：一是全面系統(tǒng)地展示中國新時(shí)期文學(xué)研究的成就和中國新時(shí)期文學(xué)研究的現(xiàn)有水平；二是為全面客觀地評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)中國新時(shí)期文學(xué)提供科學(xué)的參照和理論的依據(jù)；三是全面梳理、呈現(xiàn)和總結(jié)中國新時(shí)期文學(xué)的研究歷史和研究脈絡(luò)。因而，在編選的過程中，這套叢書力求資料的系統(tǒng)性、學(xué)術(shù)的科學(xué)性、觀點(diǎn)的多元性，以使研究者對(duì)中國新時(shí)期文學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀形成較為全面、客觀的認(rèn)識(shí)。此外，這套叢書在每冊(cè)附錄部分對(duì)相關(guān)研究成果以索引的方式予以呈現(xiàn)。叢書乙種是新時(shí)期文學(xué)代表作家研究資料，主要內(nèi)容包括作家生平與創(chuàng)作自述，相關(guān)期刊論文資料，附錄部分有作家的作品年表和研究資料索引。

值得關(guān)注的是，這套叢書體現(xiàn)出一種重述歷史的意圖。程光煒對(duì)其曾有過這樣的評(píng)價(jià)：“它是‘今天’與‘過去’的對(duì)話，體現(xiàn)了某種‘重構(gòu)歷史’的想法?！薄斑@樣的‘編排’，有把大量材料打亂和加以‘重排’的目的，說明了編選者不滿‘過去’結(jié)論，希望通過挑選、甄別、吸收、放棄的方法，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行‘重述’。這樣的工作，由于擁有‘今天’的眼光，明確無誤的‘今天’的意識(shí)，它的意義，顯然大大超出了‘技術(shù)’層面。”[21]因此，叢書編選的大量資料雖然是已發(fā)表的文章，但經(jīng)過編選者的重新編排，以一種重構(gòu)的秩序?qū)⑵湔现?，這些材料被賦予了新的歷史意義。

2009年，魏建成為學(xué)科新的帶頭人，他繼續(xù)致力于拓展學(xué)科資料編選和學(xué)術(shù)研究的新路徑。魏建在郭沫若資料整理與學(xué)術(shù)研究方面頗有造詣，同時(shí)以史料為基點(diǎn)大力探索文學(xué)史書寫的新方法。為此，他從文獻(xiàn)史料和學(xué)術(shù)研究兩個(gè)維度來嘗試著拓展20世紀(jì)中國文學(xué)研究的空間。從2013年開始，魏建帶領(lǐng)學(xué)科成員陸續(xù)編輯出版了一套《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》。叢書業(yè)已出版12冊(cè)，其具體書目如下：

朱德發(fā)、趙佃強(qiáng)編：《國語的文學(xué)與文學(xué)的國語——五四時(shí)期白話文學(xué)文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2013年9月。

魏建編：《青春與感傷——?jiǎng)?chuàng)造社與主情文學(xué)文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2013年12月。

王萬森、劉新鎖編：《文學(xué)歷史的跟蹤——1980年以來的中國當(dāng)代文學(xué)史著述史料輯》，人民出版社2014年7月。

周志雄編：《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起——中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2014年7月。

劉子凌編：《話劇與社會(huì)——20世紀(jì)30年代中國話劇文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2014年3月。

李宗剛編：《炮聲與弦歌——國統(tǒng)區(qū)校園文學(xué)文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2014年8月。

張麗軍編：《寫實(shí)與抒情——中國鄉(xiāng)土文學(xué)思潮文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2014年10月。

房偉編：《顛覆與重建——20世紀(jì)90年代中國小說歷史敘事思潮研究史料輯》，人民出版社2015年1月。

賈振勇編：《左翼十年——中國左翼文學(xué)文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2015年4月。

陳夫龍編：《俠壇巨擘——金庸與新武俠小說研究史料輯》，人民出版社2015年7月。

呂周聚編：《朦朧詩歷史檔案——新時(shí)期朦朧詩論爭(zhēng)文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2016年9月。

孫桂榮編：《變動(dòng)時(shí)代的性別表達(dá)——新時(shí)期女性文學(xué)與文化研究文獻(xiàn)史料輯》，人民出版社2016年11月。

叢書主編魏建在為這套叢書撰寫的序言中指出，這部叢書的編纂受到勃蘭兌斯的《十九世紀(jì)文學(xué)主流》的啟發(fā)，采用以個(gè)案透視整體的方法。在叢書具體編選過程中，編選者并沒有囿于勃蘭兌斯的方法，而是以開放的眼光，重視對(duì)中國本土學(xué)術(shù)資源的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化，在繼承傳統(tǒng)的同時(shí)也追求創(chuàng)新。叢書的創(chuàng)新之處首先體現(xiàn)在通過對(duì)20世紀(jì)中國文學(xué)“地標(biāo)性建筑”的關(guān)注來展現(xiàn)20世紀(jì)中國文學(xué)地圖。叢書從20世紀(jì)中國文學(xué)發(fā)展史上的重要文學(xué)版塊，如言情文學(xué)、白話文學(xué)、鄉(xiāng)土文學(xué)、左翼文學(xué)、話劇文學(xué)、大后方文學(xué)、新詩潮、女性文學(xué)、文學(xué)史著述、武俠小說、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等入手，在對(duì)一個(gè)個(gè)文學(xué)版塊的聚焦中來觀測(cè)整個(gè)20世紀(jì)中國文學(xué)的歷史嬗變。叢書的創(chuàng)新之處還體現(xiàn)在重申了史料對(duì)于文學(xué)史研究的意義。叢書對(duì)文學(xué)史文獻(xiàn)史料的高度重視，強(qiáng)化了文獻(xiàn)史料對(duì)于文學(xué)史研究的基礎(chǔ)作用，強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)史料是文學(xué)史“本體”的重要組成部分，這種以史料為依托的研究方法有利于深化20世紀(jì)中國文學(xué)史的研究。

在編纂方面，《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》不僅致力于重構(gòu)20世紀(jì)中國文學(xué)的歷史發(fā)展的文獻(xiàn)和史料根基，而且力圖通過對(duì)各個(gè)重要文學(xué)版塊文獻(xiàn)史料的整體復(fù)原，盡可能直觀、立體地還原20世紀(jì)中國文學(xué)史“本體”的原生態(tài)風(fēng)貌。作為《20世紀(jì)中國文學(xué)主流》的“一期工程”，這部《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》成為《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·學(xué)術(shù)新探書系》的重要資料基礎(chǔ)，為本學(xué)科后期資料匯編與研究工作的展開提供了系統(tǒng)而翔實(shí)的原始史料。在內(nèi)容方面，叢書追求文獻(xiàn)和史料的“原始”性，編選的材料以“原始史料”和“經(jīng)典文獻(xiàn)”為主，以“回憶與自述”和“歷史圖片”為輔，所選文獻(xiàn)和史料均以初版本或能搜集到的最早版本為準(zhǔn)。在具體編排方式上，叢書關(guān)注20世紀(jì)中國文學(xué)的“地標(biāo)性建筑”，在具體編選時(shí)，各文學(xué)版塊史料獨(dú)立編選成冊(cè)。但各冊(cè)內(nèi)容并非各自獨(dú)立、毫不相關(guān)，而是“分中有和、似斷實(shí)連”，在20世紀(jì)中國文學(xué)的總體框架中形成了一個(gè)有機(jī)的整體。

本學(xué)科歷來重視學(xué)科團(tuán)隊(duì)建設(shè)，注重對(duì)學(xué)科團(tuán)隊(duì)資料的保存與整理。2014年，朱德發(fā)及山師學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)與現(xiàn)代中國文學(xué)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)召開，會(huì)議結(jié)束后，學(xué)科成員魏建、李宗剛、劉子凌擔(dān)任主編，將本次會(huì)議的材料匯編集結(jié)成了《拓展現(xiàn)代中國文學(xué)研究的新格局——朱德發(fā)及山師學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)與現(xiàn)代中國文學(xué)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》(山東人民出版社2016年版)。雖然從書名來看，這部資料匯編名為“論文集”，但實(shí)際編選內(nèi)容并不局限于此，而是將與此次會(huì)議有關(guān)的照片、賀信、致辭以及一些其它類型的文章一并收入，較好地保留了此次學(xué)術(shù)研討會(huì)的一些歷史細(xì)節(jié)和珍貴史料，同時(shí)便于研究者回眸與展望。具體來看這部資料匯編收錄的內(nèi)容，第一部分是賀信，以收到時(shí)間先后為序，共收錄了17封賀信。第二部分為開幕式致辭，按現(xiàn)場(chǎng)致辭先后順序，收錄了商志曉、溫儒敏、吳義勤、王紅勇四人的致辭。第三部分是參與本次學(xué)術(shù)研討會(huì)的學(xué)者提交的論文，這一部分又以文章的內(nèi)容分類，劃分為五輯。第一輯編選的論文以朱德發(fā)的具體著作為研究對(duì)象，對(duì)這些著作進(jìn)行評(píng)析，屬于文本細(xì)讀類，共編選6篇；第二輯編選的論文集中關(guān)注朱德發(fā)的五四文學(xué)研究，共編選6篇；第三輯編選的論文集中探討朱德發(fā)的文學(xué)史思想與文學(xué)史研究，共編選10篇；第四輯編選的論文對(duì)朱德發(fā)的學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)品格進(jìn)行總結(jié)與探析，共編選12篇；第五輯編選的論文則從不同側(cè)面對(duì)山師現(xiàn)代中國文學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行考察，共編選9篇。第四部分是附錄，收錄了提交會(huì)議的5篇散文和1篇會(huì)議綜述。眾多學(xué)者對(duì)“朱德發(fā)及山師學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)與現(xiàn)代中國文學(xué)研究”這一議題作出了自己的闡釋，這一方面顯示出研究者對(duì)朱德發(fā)的學(xué)術(shù)成就和學(xué)術(shù)人生的肯定，同時(shí)也表明了以朱德發(fā)為代表的本學(xué)科學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)獲得了學(xué)界認(rèn)可，成為現(xiàn)代中國文學(xué)研究中一個(gè)不可忽視的學(xué)者群落。

新世紀(jì)以來，本學(xué)科在文獻(xiàn)資料方面用功較多的是魏建。魏建在此期間完成了兩個(gè)國家社科基金項(xiàng)目，“郭沫若文學(xué)佚作的收集、整理和研究”是一般項(xiàng)目，“郭沫若作品修改及因由研究”為國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目。魏建還組織申報(bào)了國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“中國近現(xiàn)代文學(xué)期刊全文數(shù)據(jù)庫建設(shè)與研究”，該項(xiàng)目系以本學(xué)科為申報(bào)單位獲得的首個(gè)重大招標(biāo)項(xiàng)目，也是山東師范大學(xué)首個(gè)重大招標(biāo)項(xiàng)目，該項(xiàng)目首席專家為劉增人。

這一時(shí)期，學(xué)科其他研究者也積極投身于研究資料的匯編工作，并取得了一系列成果。李宗剛與謝慧聰輯校了《楊振聲研究資料選編》和《楊振聲文獻(xiàn)史料匯編》(山東人民出版社2016年版)。該資料出版后，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一定的反響。陳子善在其主編的《現(xiàn)代中文學(xué)刊》2017年第4期封三上，以《山東人民出版社推出楊振聲研究新著》為題專門刊出了這兩本書的書影及介紹。李浴洋在《中國圖書評(píng)論》2017年第1期評(píng)述2016年中國現(xiàn)代文學(xué)研究著作時(shí)，特別提及了關(guān)于楊振聲的這兩本研究資料。李鈞等人在《濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期上撰文指出，楊振聲研究系列資料的出版，使楊振聲重回人們的視野，改變了文學(xué)史上對(duì)楊振聲作品自1987年以來重復(fù)匯編的現(xiàn)狀，填補(bǔ)了文學(xué)史上對(duì)楊振聲研究資料尚屬空白的現(xiàn)狀。[22]此外，李宗剛還編選了《郭澄清研究資料》(山東人民出版社2016年版)，陳夫龍編選了《激情與反叛——中國新文學(xué)作家與俠文化研究資料輯》(山東人民出版社2017年版)，朱德發(fā)、蔣心煥、李宗剛編選了《第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)資料匯編》(遼寧人民出版社2018年版)，陳夫龍編選了《〈鐵道游擊隊(duì)〉文獻(xiàn)史料輯》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2018年版)，陳夫龍、王曉文編選了《靈魂的相遇：朱德發(fā)著作評(píng)論集粹》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2019版)，李宗剛編選了《多維視閾下的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》(山東人民出版社2019年版)、《〈山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)〉目錄摘要匯編(1978-2018)》(貴州人民出版社2019年版)、《趙德發(fā)研究資料》(山東大學(xué)出版社2020年版)，李宗剛、王沛良編選了《穿越時(shí)空的魯迅研究——“山師學(xué)報(bào)”(1957—1999)魯迅研究論文選》(山東人民出版社2020年版)。從這些資料編選中可以看出，在新的歷史時(shí)期，本學(xué)科學(xué)人繼續(xù)砥礪前行，接續(xù)了學(xué)科重視史料搜集與整理的傳統(tǒng)。

應(yīng)該提及的是，本學(xué)科的資料匯編工作得到了《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》一以貫之的支持?？梢哉f，在本學(xué)科資料整理與研究這一歷史進(jìn)程中，從編30來年的文學(xué)編輯翟德耀功不可沒。翟德耀作為學(xué)報(bào)的編輯，高度重視現(xiàn)代文學(xué)研究與文獻(xiàn)史料方面的相關(guān)成果，發(fā)表了本學(xué)科學(xué)者的一系列文獻(xiàn)史料的論文，尤其是在魯迅、茅盾、王統(tǒng)照等名家的紀(jì)念節(jié)點(diǎn)上，積極延攬和組織本學(xué)科學(xué)者撰寫相關(guān)論文，促進(jìn)了本學(xué)科資料整理與研究的深化。

綜上，20世紀(jì)五六十年代，在以田仲濟(jì)和薛綏之為代表的第一代學(xué)人的帶領(lǐng)下，本學(xué)科編纂了《叢書》，由此奠定了學(xué)科資料匯編工作的基礎(chǔ)；1970—1990年代，本學(xué)科繼續(xù)拓展資料匯編的新道路，在魯迅、茅盾、老舍、孫犁、從維熙、劉紹棠、徐懷中、陸柱國、王統(tǒng)照、臧克家、葉圣陶等作家研究資料，以及解放區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)、報(bào)告文學(xué)、期刊等研究資料領(lǐng)域不斷結(jié)出新的碩果，標(biāo)志著本學(xué)科在資料匯編工作方面有了一定的實(shí)績；新世紀(jì)以來，以吳義勤、魏建為代表的新一代山師學(xué)人繼續(xù)突出學(xué)科資料匯編工作的特色，在第一個(gè)十年編輯出版了《中國新時(shí)期文學(xué)研究史料匯編》(該匯編與山東大學(xué)等合作完成)，在第二個(gè)十年編輯出版了《20世紀(jì)中國文學(xué)主流·歷史檔案書系》，賡續(xù)并發(fā)揚(yáng)了本學(xué)科重視資料匯編工作的傳統(tǒng)。通過對(duì)山師現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科資料匯編歷史的回眸，可以更好地辨明今后學(xué)術(shù)研究的路徑，在現(xiàn)代思想的燭照下發(fā)掘并闡釋歷史資料的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義，使中國現(xiàn)代文學(xué)研究在豐厚史料的基礎(chǔ)上拓展出新的思想空間。

注釋：

①2020年12月9日，李宗剛電話采訪馮光廉老師的錄音。

②朱麗婷、尹奇嶺、金星編選的《谷興云先生珍藏學(xué)者書札選》(團(tuán)結(jié)出版社2021年版)收錄的鐘敬文與谷興云的書信，為我們還原了《魯迅在杭州》的部分編選過程：在“19780112 信”中，鐘敬文提到自己在參加《魯迅在杭州》的編輯工作；在“197802 信”中，鐘敬文詢問紹興師范謝德銑的情況，為編輯《魯迅在杭州》尋求稿件；在“19780526 信”中，鐘敬文提到《魯迅在杭州》的編輯工作進(jìn)行順利；在“19780626 信”中，鐘敬文請(qǐng)谷興云為其郵寄資料，以查找有關(guān)魯迅在杭州的文章；在“19781003 信”中，鐘敬文提到《魯迅在杭州》文稿已集，將于當(dāng)月交出。

③參見朱德發(fā)于2003年6月28日喬遷新居整理書稿時(shí)的手跡。

④參見張以謙《鐵骨紅心的硬性文字——耶林同志“左聯(lián)”前后的文學(xué)創(chuàng)作介紹》，《山東師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1980年第2期。

⑤參見呂進(jìn)《山東師大在新時(shí)期的新詩研究》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2015年第4期。