王思遠(yuǎn),顧佳鑫,周毅
(1.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院乳腺外科,哈爾濱 150001; 2.開(kāi)灤總醫(yī)院血液內(nèi)科,河北 唐山 063000)
近年來(lái),乳腺癌已經(jīng)成為中國(guó)女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅著人類(lèi)健康。腫瘤細(xì)胞通過(guò)血液循環(huán)向遠(yuǎn)處擴(kuò)散是乳腺癌患者轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的重要途徑。循環(huán)腫瘤細(xì)胞(circulating tumor cells,CTCs)是來(lái)源于原發(fā)腫瘤或轉(zhuǎn)移腫瘤,獲得脫離基底膜的能力并入侵,通過(guò)組織基質(zhì)進(jìn)入血管的腫瘤細(xì)胞,是惡性腫瘤血運(yùn)轉(zhuǎn)移的重要研究指標(biāo),早在1869年,Ashworth首次提出了CTCs的概念[1]。通常血行轉(zhuǎn)移發(fā)生在癌癥晚期,但有些早期乳腺癌已有血行轉(zhuǎn)移,其癌細(xì)胞可經(jīng)淋巴途徑進(jìn)入靜脈[2]。因此,及時(shí)、有效地發(fā)現(xiàn)和干預(yù)CTCs的產(chǎn)生是減少乳腺癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、提高患者生存率和生存質(zhì)量的關(guān)鍵。目前,傳統(tǒng)的病理學(xué)檢查是腫瘤確診的金標(biāo)準(zhǔn),但病理學(xué)檢查為有創(chuàng)操作,需通過(guò)手術(shù)或穿刺等手段實(shí)施。與傳統(tǒng)病理學(xué)檢查相比,CTCs僅需檢測(cè)外周靜脈血液便可達(dá)到活檢的目的,原則上實(shí)現(xiàn)了“無(wú)創(chuàng)活檢”,可更加方便地監(jiān)測(cè)患者的無(wú)進(jìn)展生存期、總生存期和生活質(zhì)量。然而,外周血中的乳腺癌CTCs數(shù)量稀少,Lee等[3]研究表明,乳腺癌患者外周血中大約每10億個(gè)有核細(xì)胞中僅可見(jiàn)1枚CTC。因此,如何快速、精準(zhǔn)地檢測(cè)CTCs十分重要。現(xiàn)就CTCs在乳腺癌診治中的研究進(jìn)展予以綜述。
1.1CTCs的生物學(xué)特性 CTCs是存在于外周血中的各類(lèi)腫瘤細(xì)胞的統(tǒng)稱(chēng),主要分為4類(lèi),即單個(gè)上皮性CTCs、干細(xì)胞性CTCs、間質(zhì)性CTCs和CTCs簇。探究乳腺癌CTCs的生物學(xué)特征有助于了解腫瘤的發(fā)生、發(fā)展,指導(dǎo)臨床研究新的抗癌策略。CTCs產(chǎn)生的機(jī)制目前尚不明確,可能與上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial mesenchymal transition,EMT)相關(guān)。腫瘤細(xì)胞在進(jìn)入血液循環(huán)時(shí)可能發(fā)生EMT,增強(qiáng)了腫瘤細(xì)胞的侵襲能力,在EMT過(guò)程中,上皮細(xì)胞擺脫了細(xì)胞間黏附性、平面-頂部基質(zhì)極性及缺乏運(yùn)動(dòng)性等分化特征,上皮相關(guān)基因下調(diào),間充質(zhì)基因上調(diào),獲得了間充質(zhì)的特性[4],并進(jìn)入血液循環(huán)。在血液循環(huán)中,CTCs不僅以游離的單個(gè)細(xì)胞形式出現(xiàn),也可聚集成團(tuán)形成CTCs細(xì)胞簇。盡管每天有大量的腫瘤細(xì)胞由原位脫落入血形成CTCs,但僅有極少的CTCs可以存活,并發(fā)展成新的轉(zhuǎn)移灶,其中大多數(shù)CTCs在外周血循環(huán)過(guò)程中被免疫系統(tǒng)殺傷或凋亡。調(diào)控CTCs凋亡的相關(guān)通路及機(jī)制尚不清楚,Bonnomet等[5]研究表明,乳腺癌細(xì)胞通過(guò)EMT增強(qiáng)CTCs的侵襲、遷移能力誘導(dǎo)相關(guān)蛋白酶參與細(xì)胞外基質(zhì)的降解,從而促進(jìn)細(xì)胞進(jìn)入血液循環(huán)、侵襲組織。
在臨床上,關(guān)注CTCs特殊的生物學(xué)特征有助于早期診斷原發(fā)腫瘤及轉(zhuǎn)移灶。研究表明,CTCs的形成時(shí)間早于影像學(xué)和臨床癥狀的出現(xiàn),CTCs不僅從實(shí)體腫瘤病灶脫落進(jìn)入血液循環(huán),還有可能在影像學(xué)發(fā)現(xiàn)宏觀(guān)腫瘤之前就已出現(xiàn)在血液循環(huán)中[6]。因此,與傳統(tǒng)的影像學(xué)檢查和腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)相比,檢測(cè)CTCs可以更早地發(fā)現(xiàn)乳腺癌的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)。此外,CTCs還可以替代傳統(tǒng)采集腫瘤組織方法行相關(guān)病理實(shí)驗(yàn)及測(cè)試,如基因點(diǎn)突變、人類(lèi)表皮生長(zhǎng)因子受體-2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)基因擴(kuò)增、拷貝數(shù)的變異、DNA甲基化及蛋白質(zhì)組學(xué)等分析研究[7-11]。
1.2CTCs的檢測(cè)方法 理想的檢測(cè)方案需要有效、準(zhǔn)確、迅速地檢測(cè)并分離存在于大量正常細(xì)胞中的腫瘤細(xì)胞。CTCs分選是各種CTCs檢查的第一步,通過(guò)陽(yáng)性或陰性篩查和富集,而后鑒定并區(qū)分CTCs和正常細(xì)胞。應(yīng)用CTCs特異性表達(dá)的上皮型標(biāo)志物[如上皮細(xì)胞黏附分子(epithelial cell adhesion molecule,EpCAM)、上皮鈣黏素、細(xì)胞因子]和間質(zhì)型標(biāo)志物(如神經(jīng)鈣黏素、波形蛋白和鋅指轉(zhuǎn)錄因子蛋白),不僅可以對(duì)CTCs進(jìn)行數(shù)量測(cè)定,還可以聯(lián)合多種標(biāo)志物對(duì)CTCs進(jìn)行形態(tài)學(xué)或生物學(xué)分析[12]。完善CTCs的檢測(cè)手段可以有效地將其應(yīng)用于腫瘤的早期診斷,快速評(píng)估腫瘤轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),為早期乳腺癌針對(duì)性治療提供依據(jù)[13]。不同的檢測(cè)技術(shù)可以捕獲不同類(lèi)型的CTCs,并且它們對(duì)不同類(lèi)型腫瘤細(xì)胞的敏感性和特異性也不同。常規(guī)的檢測(cè)手段(如CellSearch系統(tǒng))需根據(jù)血液中的細(xì)胞大小分離出所需要的細(xì)胞團(tuán),然后對(duì)這些細(xì)胞團(tuán)進(jìn)行鑒定,并區(qū)分具有EpCAM+/肌酸激酶(creatine kinase,CK)陽(yáng)性/4′,6-二脒基-2-苯基吲哚(4′,6-diamidino-2-phenylindole,DAPI)陽(yáng)性/CD45-特征的細(xì)胞和正常細(xì)胞(表1)。
表1 CTCs檢測(cè)方法
2.1CTCs在乳腺癌分型中的意義 目前臨床上針對(duì)乳腺癌的免疫組織化學(xué)主要評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)估腫瘤中雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)、HER2和Ki67的表達(dá)水平。乳腺癌的分子分型分為L(zhǎng)uminal A型、Luminal B型、ERBB2+型和Basal-like型,HER2陽(yáng)性乳腺癌患者因具有更高的惡性程度、更快的疾病進(jìn)展速度和更早的轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)而受到了廣泛的關(guān)注。Schindlbeck等[21]將乳腺癌患者常用的免疫組織化學(xué)標(biāo)志物(如ER、PR和HER2)在CTCs上進(jìn)行了檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同患者或乳腺癌亞型之間存在很大的差異。腫瘤的異質(zhì)性決定了CTCs不同的分子表型,Ignatiadis等[22]通過(guò)熒光原位雜交分析CTCs中HER2的表達(dá)狀態(tài),并與原位腫瘤進(jìn)行了比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),HER2陰性乳腺癌患者體內(nèi)的CTCs呈HER2過(guò)表達(dá)。目前尚不明確HER2表達(dá)的變化是否與對(duì)原發(fā)腫瘤中HER2狀態(tài)的評(píng)估不準(zhǔn)確有關(guān),亦可能與HER2陽(yáng)性的亞基最初被“隱藏”在HER2陰性原發(fā)性腫瘤的轉(zhuǎn)移性生長(zhǎng)中有關(guān)。Aktas等[23]對(duì)96例乳腺癌患者使用基于聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)的AdnaTest?,結(jié)果發(fā)現(xiàn),CTCs上的HER2表達(dá)情況可預(yù)測(cè)乳腺癌轉(zhuǎn)移灶上HER2的表達(dá)情況,可為制訂個(gè)體化治療提供重要信息。然而,隨著對(duì)CTCs研究的深入,發(fā)現(xiàn)CTCs上HER2狀態(tài)會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變,并可能取決于治療方法。例如,Bidard等[24]研究調(diào)查了抗HER2抗體——曲妥珠單抗對(duì)消除HER2陽(yáng)性CTCs的作用,認(rèn)為在HER2陽(yáng)性的乳腺癌中CTCs的總體發(fā)生率較低可能是由于先前接觸過(guò)抗HER2治療。同樣,Rack等[25]報(bào)道了抗HER2治療可以消除骨髓中HER2陽(yáng)性擴(kuò)散的腫瘤細(xì)胞,由此推測(cè),抗HER2治療有顯著降低CTCs數(shù)量的作用。因此,監(jiān)測(cè)CTCs的數(shù)量及狀態(tài)對(duì)HER2陽(yáng)性的乳腺癌患者具有重要的臨床意義,但目前尚無(wú)統(tǒng)一的CTCs診斷標(biāo)準(zhǔn)。另外,在轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中,CTCs似乎比原位腫瘤存在更大程度的HER2陽(yáng)性率,表明它們具有惡性潛能(表2)。
2.2CTCs在乳腺癌療效評(píng)估中的意義 目前乳腺癌的主要治療手段仍是手術(shù)治療,通過(guò)全身治療(術(shù)前新輔助化療、術(shù)后放化療、內(nèi)分泌治療)減慢晚期乳腺癌進(jìn)展,最大限度地提高患者日常生活質(zhì)量并延長(zhǎng)總生存期,同時(shí)最大限度地降低治療不良反應(yīng)發(fā)生率,CTCs有可能作為液體活檢更好地指導(dǎo)乳腺癌的治療并評(píng)估預(yù)后。Maltoni等[31]研究發(fā)現(xiàn),早期乳腺癌患者體內(nèi)CTCs的陽(yáng)性率為9.4%~48.6%,并且認(rèn)為血液中CTC≥1個(gè)/7.5 mL是一個(gè)閾值,可預(yù)示早期復(fù)發(fā)和總生存期降低。Rack等[32]對(duì)2 026例乳腺癌患者進(jìn)行常規(guī)輔助化療,發(fā)現(xiàn)CTCs陰性患者的治療效果較好,同時(shí)在多因素分析中發(fā)現(xiàn),CTCs的存在與乳腺癌無(wú)病生存率相關(guān)(P<0.001),CTCs計(jì)數(shù)可作為獨(dú)立預(yù)后參考。Bredemeier等[33]通過(guò)使用多標(biāo)記實(shí)時(shí)熒光定量PCR芯片對(duì)CTCs進(jìn)行全面的分子層面特征描述,通過(guò)評(píng)估治療干預(yù)過(guò)程中CTCs分子譜的變化進(jìn)而評(píng)估患者對(duì)治療的反應(yīng)。大量數(shù)據(jù)表明,在40%~80%的乳腺癌患者外周血中可檢測(cè)到CTCs[24-28]。由此可見(jiàn),CTCs數(shù)量的變化可能反映某種全身療法的反應(yīng),同時(shí),由于CTCs是無(wú)創(chuàng)的收集方法,較易在治療過(guò)程中實(shí)現(xiàn)持續(xù)監(jiān)測(cè),為療效評(píng)估提供了可靠依據(jù)。但是,由于目前科研進(jìn)展有限,CTCs能否成為臨床獨(dú)立判斷療效的因素還有待商榷。Azim等[34]研究發(fā)現(xiàn),在HER2+早期乳腺癌患者中,CTCs數(shù)值與病理完全緩解發(fā)生率比例較低;Bidard等[35]研究收集了1 574例將進(jìn)行新輔助化療和1 200例將進(jìn)行手術(shù)的早期乳腺癌患者的血液,結(jié)果發(fā)現(xiàn),新輔助化療前25.2%的患者檢測(cè)出1個(gè)或多個(gè)CTCs,但其計(jì)數(shù)對(duì)病理完全緩解無(wú)影響。因此,隨著科研進(jìn)展,對(duì)乳腺癌患者采用CTCs檢測(cè)可以推測(cè)乳腺癌患者的治療效果。
表2 CTCs與乳腺癌免疫組織化學(xué)表達(dá)比例
2.3CTCs在判斷乳腺癌預(yù)后中的意義 通過(guò)對(duì)乳腺癌患者外周血中CTCs的監(jiān)測(cè),不僅可以預(yù)測(cè)放化療的效果和預(yù)后,還可以監(jiān)測(cè)術(shù)后腫瘤有無(wú)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移。Mikhitarian等[36]對(duì)215例T1~T3期乳腺癌患者的外周血樣本進(jìn)行分析,利用EpCAM、CK19、癌胚抗原和乳球蛋白等多種常規(guī)腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行綜合檢測(cè),發(fā)現(xiàn)患者外周血中的CTCs計(jì)數(shù)升高與乳腺癌組織學(xué)分期的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031 5),CTCs計(jì)數(shù)增加可能是患者預(yù)后較差的指標(biāo)。一項(xiàng)多因素前瞻性分析在新治療方案開(kāi)始前和首次隨訪(fǎng)時(shí)檢測(cè)了177例轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者外周血CTCs的水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn),CTCs數(shù)量與患者生存質(zhì)量相關(guān),其中CTCs<5個(gè)/7.5 mL外周血患者無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期顯著縮短(無(wú)進(jìn)展生存期:2.7個(gè)月比7.0個(gè)月;總生存期:10.1個(gè)月比18個(gè)月,P<0.05),5個(gè)CTCs/7.5 mL外周血的閾值水平可用于預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的臨床預(yù)后[30]。梁志洪等[37]對(duì)135例乳腺癌患者進(jìn)行CTCs測(cè)定,發(fā)現(xiàn)CTCs的陽(yáng)性率與臨床TNM分期、HER2和Ki-67指數(shù)等常見(jiàn)預(yù)測(cè)乳腺癌預(yù)后指標(biāo)具有相關(guān)性。這些研究證實(shí)了CTCs計(jì)數(shù)與乳腺癌已知不良預(yù)后標(biāo)志物的相關(guān)性,說(shuō)明將乳腺癌CTCs計(jì)數(shù)作為獨(dú)立預(yù)后標(biāo)志物具有重要臨床意義。此外,Budd等[38]對(duì)138例轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者進(jìn)行CTCs檢測(cè),并與影像學(xué)檢查進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示,影像學(xué)陰性而CTCs≥5個(gè)/7.5 mL外周血的患者生存率較CTC<5個(gè)的患者低(中位生存時(shí)間:3個(gè)月比25.9個(gè)月),而影像學(xué)陽(yáng)性但CTCs<5個(gè)/7.5 mL外周血的患者生存率較CTCs≥5個(gè)/7.5 mL患者高(中位生存時(shí)間:19.9個(gè)月比6.4個(gè)月)。因此,CTCs檢測(cè)較常規(guī)影像學(xué)檢查具有更高的敏感性,能及時(shí)、有效地判斷乳腺癌的預(yù)后情況。
高特異性和高敏感性的CTCs檢測(cè)可以作為乳腺癌患者的預(yù)后參考,但由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的CTCs分離程序和表征,且技術(shù)手段不足,限制了目前CTCs的研究。此外,CTCs之間仍存有差異,未來(lái)需要進(jìn)一步對(duì)乳腺癌CTCs進(jìn)行深入研究,特別是在乳腺癌的早期診斷、免疫治療、預(yù)后評(píng)估、預(yù)防復(fù)發(fā)等方面,應(yīng)以更加完善的方案監(jiān)測(cè)CTCs。另外,CTCs的精準(zhǔn)篩選可以使評(píng)估患者的個(gè)體化差異、分析耐藥機(jī)制等研究變得簡(jiǎn)單而靈活,同時(shí)將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床應(yīng)用相結(jié)合,探索新的抗癌策略,最終提高乳腺癌患者的生存率,改善生活質(zhì)量。