賽次輪次賽制下投擲選手競(jìng)技表現(xiàn)及成績(jī)特征的實(shí)證研究

時(shí)震宇，姜宏斌

競(jìng)技體育是人類社會(huì)發(fā)展到特定物質(zhì)生產(chǎn)力水平及精神文化生活需求下的產(chǎn)物，承載著國家榮譽(yù)獲取或個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的功能作用。當(dāng)代職業(yè)化體育及體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，使得過往的賽事制度、比賽頻次、負(fù)荷強(qiáng)度等發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化，傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論面臨挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇。長(zhǎng)期以來，國內(nèi)學(xué)者從理論視域?qū)Α案?jìng)技表現(xiàn)”的概念[1]、特征[2]及流變趨勢(shì)[3]定性闡述，對(duì)不同項(xiàng)群、項(xiàng)目、賽事、屆別等參賽運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的定量描述[4-6]，競(jìng)賽規(guī)則及公平參賽要求對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)影響[7]等方面進(jìn)行了探究。如蔡睿[8]、姒剛彥[9]、田麥久[10]、張衛(wèi)強(qiáng)[11]、梁建平[12]、董德龍[13]、馬寧波[14]、陳亮[15]等人從訓(xùn)練學(xué)、心理學(xué)理論對(duì)競(jìng)技參賽結(jié)構(gòu)框架、層次及要素予以闡釋，對(duì)競(jìng)技表現(xiàn)的階段性及周期性漲落現(xiàn)象、漲落突發(fā)性及易逝性的特征予以描述，規(guī)范了競(jìng)技狀態(tài)的評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)的方法操作，先后構(gòu)建了“賽前準(zhǔn)備”“現(xiàn)實(shí)比賽”“理想預(yù)期”等競(jìng)技狀態(tài)下競(jìng)技表現(xiàn)的3G、4G 模型。另外，從競(jìng)技表現(xiàn)是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與臨場(chǎng)競(jìng)賽綜合作用下人體運(yùn)動(dòng)能力的集中體現(xiàn)的實(shí)踐視角，如檢驗(yàn)訓(xùn)練質(zhì)量、考量心理品質(zhì)、調(diào)控比賽狀態(tài)，對(duì)歷次奧運(yùn)會(huì)、世錦賽參賽運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)諸多理論觀點(diǎn)及現(xiàn)象予以實(shí)證，如趙丙軍[16]張英波[17]、韓銳[18]、張文濤[19]、劉建國[2]、蔡治東[22]、呂青[23]、蔣國勤[24]等。

綜上所述，長(zhǎng)期以來學(xué)者對(duì)涉及多輪次賽制下競(jìng)技表現(xiàn)問題給予了不懈的理論探索與操作踐行，過往研究基于教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等人文社會(huì)學(xué)的理論視角對(duì)涉及競(jìng)技表現(xiàn)的諸多運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練問題予以歸納演繹，礙于研究方法滯后、研究范式錯(cuò)位，導(dǎo)致研究框架粗疏，踐行功效局限；大量實(shí)證研究基于官方數(shù)據(jù)提供及后期描述推斷，缺乏錄像觀察法、個(gè)案訪談法等研究方法對(duì)數(shù)據(jù)的萃取及質(zhì)化，使得心理學(xué)、生理學(xué)等學(xué)科理論對(duì)競(jìng)技表現(xiàn)特質(zhì)現(xiàn)象及規(guī)律認(rèn)知難以介入。今后學(xué)者應(yīng)在繼承經(jīng)典訓(xùn)練理論的基礎(chǔ)上，不斷吸收國內(nèi)外優(yōu)秀訓(xùn)練理念與方法，兼顧理論探究與實(shí)踐求證雙重研究路徑，從宏觀多學(xué)科交互、微觀單個(gè)案剖析對(duì)諸如多輪次賽制設(shè)置下田賽運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)特征及參賽策略予以闡釋。本文基于田賽投擲項(xiàng)目輪次成績(jī)的視角，對(duì)奧運(yùn)級(jí)別選手在重大國際賽事，即奧運(yùn)會(huì)資格賽及決賽階段的競(jìng)技表現(xiàn)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)上客觀描述與推斷，以期探究運(yùn)動(dòng)員在不同的比賽階段及輪次，如何依據(jù)過往主觀的競(jìng)技實(shí)力及現(xiàn)場(chǎng)客觀的競(jìng)技狀態(tài)，調(diào)整技戰(zhàn)術(shù)水平及創(chuàng)造最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)；比較不同級(jí)別選手在競(jìng)技表現(xiàn)的差異性；揭示競(jìng)技實(shí)力、競(jìng)技表現(xiàn)及運(yùn)動(dòng)成績(jī)名次的關(guān)系；表述比賽輪次與最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)隨機(jī)性。寄希望引發(fā)對(duì)“競(jìng)技表現(xiàn)”研究的關(guān)注，建立科學(xué)化賽前減量調(diào)控及賽場(chǎng)競(jìng)技狀態(tài)調(diào)控監(jiān)測(cè)體系，實(shí)現(xiàn)競(jìng)技實(shí)力轉(zhuǎn)化及訓(xùn)練效益的最大化。

1 研究對(duì)象

研究對(duì)象為不同輪次田賽投擲運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)特征及變化趨勢(shì)。研究樣本為2016 年里約奧運(yùn)會(huì)田賽投擲項(xiàng)目及格賽、決賽階段運(yùn)動(dòng)員，犯規(guī)或棄權(quán)情況見表1。依據(jù)田徑競(jìng)賽規(guī)則[25]及里約奧運(yùn)會(huì)田賽安排[26]，投擲項(xiàng)目資格賽決賽及各輪次試擲秩序如下，即資格賽階段依據(jù)抽簽順序安置試擲秩序，資格賽制采用三輪試投的方式，依據(jù)分組排名及成績(jī)優(yōu)劣擇取12 名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽，資格賽成績(jī)不帶入決賽；決賽階段前3 輪試擲秩序依據(jù)及格賽的成績(jī)排名，依據(jù)成績(jī)優(yōu)劣擇取8 名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽的后三輪試擲；決賽階段在第3 輪和第5 輪試擲結(jié)束后應(yīng)分別對(duì)運(yùn)動(dòng)員的最優(yōu)成績(jī)排序，其后的試擲順序應(yīng)與其排名相反；最終名次依據(jù)決賽階段運(yùn)動(dòng)員六輪比賽的最優(yōu)成績(jī)。

表1 里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員及統(tǒng)計(jì)表Table 1 Athletes and Statistics for the Rio Olympics Throwing Events

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

鑒于論文選題創(chuàng)新與學(xué)術(shù)性的理論要求，問題意識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用的功效述求，方法運(yùn)用與思路設(shè)計(jì)的可行性操作，該研究主要借助中國知網(wǎng)、國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)檢索“競(jìng)技表現(xiàn)”“比賽輪次”“發(fā)揮率”“成功率”等與研究主題相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。體育學(xué)科文獻(xiàn)總量449 篇，其中期刊論文280 篇（69 篇被CSSCI 收錄），博碩學(xué)位論文124 篇，會(huì)議論文45 篇。研究數(shù)據(jù)來源于國際奧林匹克委員會(huì)官方網(wǎng)站、里約奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站、國際田徑聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站。

2.2 錄像觀察法

運(yùn)動(dòng)員因競(jìng)技水平差異、及格賽及決賽階段比賽目的、體能分配等因素制約，會(huì)采用相應(yīng)的參賽策略，即規(guī)則允許下主動(dòng)棄權(quán)或故意犯規(guī)行為，為研究不同類型棄權(quán)與犯規(guī)行為對(duì)競(jìng)技表現(xiàn)的影響，該研究借助錄像觀察法判別參賽選手棄權(quán)及犯規(guī)的不同類型，以期為探究運(yùn)動(dòng)員棄權(quán)及犯規(guī)的緣由，揭示其與競(jìng)技表現(xiàn)的關(guān)系提供數(shù)據(jù)支撐。

2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

基于概率論及統(tǒng)計(jì)學(xué)等理論知識(shí)，利用Spss17.0、Excell2003 等軟件工具的數(shù)據(jù)分析及圖表制作功能，對(duì)運(yùn)動(dòng)員在資格賽及決賽階段不同比賽輪次的運(yùn)動(dòng)成績(jī)予以統(tǒng)計(jì)描述與推斷。如多元方差分析不同項(xiàng)目、性別運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)穩(wěn)定性；非參數(shù)檢驗(yàn)不同項(xiàng)目、性別運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性；推斷競(jìng)技實(shí)力、競(jìng)技表現(xiàn)及成績(jī)名次間的相關(guān)及顯著性。

3 結(jié)果與分析

3.1 運(yùn)動(dòng)記錄及競(jìng)賽成績(jī)的描述統(tǒng)計(jì)

田賽項(xiàng)目作為以體能為主且兼具技術(shù)特征的項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)，在奧運(yùn)賽場(chǎng)高強(qiáng)度生理及心理負(fù)荷氛圍下，打破世界、賽會(huì)記錄或創(chuàng)造個(gè)人最佳成績(jī)可遇不可求。里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目?jī)H創(chuàng)造一項(xiàng)世界紀(jì)錄（女子鏈球）和一項(xiàng)奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄（男子鉛球）。研究表明：資格賽與決賽階段，1）運(yùn)動(dòng)員分別創(chuàng)造國家紀(jì)錄5、6次，個(gè)人賽季最佳成績(jī)6、5次；2）運(yùn)動(dòng)員分別創(chuàng)造個(gè)人最佳成績(jī)0、3次，無成績(jī)8、3次，世界及賽會(huì)記錄0、2次（見表2）。綜上所述，投擲運(yùn)動(dòng)員在多輪次賽制中的競(jìng)技表現(xiàn)呈現(xiàn)出決賽階段優(yōu)于資格賽的特征，建議精英運(yùn)動(dòng)員應(yīng)在保證資格賽出現(xiàn)的基礎(chǔ)上保持體能，從而能在激烈的決賽階段激發(fā)競(jìng)技潛質(zhì)及實(shí)現(xiàn)超水平發(fā)揮。

3.2 及格賽與決賽階段不同性別及項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)、棄權(quán)及有效成績(jī)的分析

3.2.1 及格賽與決賽階段犯規(guī)及棄權(quán)的比較分析通過不同性別、項(xiàng)目及階段比賽犯規(guī)與棄權(quán)頻數(shù)的描述分析，資格賽與決賽階段犯規(guī)及棄權(quán)次數(shù)的兩個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：1）里約奧運(yùn)會(huì)投擲運(yùn)動(dòng)員累積犯規(guī)340 次、棄權(quán)60 次，其中資格賽及決賽階段犯規(guī)分別為196 次、144 次；棄權(quán)行為絕大多數(shù)及57 次發(fā)生在資格賽的第2、3 輪，首輪都未發(fā)生棄權(quán)行為。2）資格賽與決賽犯規(guī)次數(shù)的差異性，呈非常顯著性差異，即Z=-2.722，漸進(jìn)性顯著性（雙側(cè)）=0.006<0.01；資格賽與決賽犯規(guī)比例未呈現(xiàn)顯著性差異，即Z=-0.058，漸進(jìn)性顯著性（雙側(cè)）=0.954>0.05。3）及格賽及決賽階段不同輪次試投人數(shù)存在差異（426>144），導(dǎo)致兩個(gè)階段比賽試投次數(shù)存在較大差距（1278>720），其中決賽階段犯規(guī)比例略高于資格賽階段（0.30>0.29），女子選手犯規(guī)比例較高于男子選手（0.34>0.25），不同項(xiàng)目犯規(guī)比例及數(shù)量從高到低依次為鐵餅、鉛球、鏈球、標(biāo)槍（0.39>0.32>0.27>0.22、100>91>78>61）。綜上所述，及格賽與決賽階段不同性別及項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)、棄權(quán)及有效成績(jī)呈現(xiàn)如下特征：首先，不同投擲項(xiàng)目礙于技術(shù)動(dòng)作特征、場(chǎng)地面積限制、器械重量形狀及環(huán)境氣候等因素影響，在犯規(guī)數(shù)量及比例上存在差異；其次，礙于投擲項(xiàng)目屬力量型體能類項(xiàng)目，男選手因優(yōu)于女子良好的肌肉力量及爆發(fā)力，在對(duì)器械的動(dòng)力學(xué)作用、身體姿勢(shì)控制等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致犯規(guī)數(shù)量及比例低于女選手；最后，資格賽與決賽階段犯規(guī)比例不分伯仲，說明不同競(jìng)技水平運(yùn)動(dòng)員在面臨資格淘汰賽及決賽排位賽時(shí)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，即導(dǎo)致技術(shù)動(dòng)作變形、器械投擲出界、身體控制失衡等犯規(guī)頻發(fā)，顛覆了決賽階段比賽犯規(guī)比例及競(jìng)爭(zhēng)程度遠(yuǎn)高于資格賽階段的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知。建議運(yùn)動(dòng)員在保證資格賽出現(xiàn)的基礎(chǔ)上，合理分配體能，有選擇性的戰(zhàn)略性放棄特定輪次試投及保持體能；在最后一擲、小組出現(xiàn)及破紀(jì)錄等情形下，充分利用場(chǎng)地器材設(shè)置、個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)等條件，以臨界犯規(guī)的身體控制及發(fā)力模式實(shí)現(xiàn)投擲距離最遠(yuǎn)化。

表2 里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目及格賽與決賽階段運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)記錄及無效成績(jī)統(tǒng)計(jì)交互條形表Table 2 Interactive Bar Chart of Athletes'Sports Records and In‐valid Results in the Rio Olympic Throwing Events and the Final stage

3.2.2 及格賽與決賽階段不同類型犯規(guī)及棄權(quán)的分類比較 里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目晉級(jí)決賽、決賽12 進(jìn)8依據(jù)的是運(yùn)動(dòng)員在上一階段及輪次比賽成績(jī)的排序，而非組委會(huì)自行設(shè)置的及格或晉級(jí)成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)動(dòng)員在資格賽試投成績(jī)能夠進(jìn)入決賽及保持體能而采取主動(dòng)棄權(quán)，或運(yùn)動(dòng)員因傷病無法完成比賽而采取被動(dòng)棄權(quán)；運(yùn)動(dòng)員因技術(shù)失誤導(dǎo)致被動(dòng)犯規(guī)，或成績(jī)不理想而采用主動(dòng)犯規(guī)，上述不同緣由及類型的犯規(guī)與棄權(quán)行為現(xiàn)象一定程度上影響著運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的優(yōu)劣，尤其表現(xiàn)在多輪次投擲田賽項(xiàng)目。鑒于此，結(jié)合錄像視頻回放、參考運(yùn)動(dòng)員2016 賽季最好成績(jī)SB 及個(gè)人最好成績(jī)PB、依據(jù)犯規(guī)及棄權(quán)的輪次秩序及數(shù)量，對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)投擲運(yùn)動(dòng)員資格賽、決賽階段的犯規(guī)與棄權(quán)予以分類劃分及個(gè)案探討。研究發(fā)現(xiàn)：1）34 名投擲選手使用了60 次棄權(quán)行為，其中兩名未進(jìn)入男子鐵餅決賽階段的選手先犯規(guī)及后棄權(quán)（無成績(jī)NM），沒有進(jìn)入決賽階段的運(yùn)動(dòng)員（資格賽排名12 名以后選手）都未采用棄權(quán)；除去一名獲得男子標(biāo)槍第二名選手在決賽先后3 次棄權(quán)外，剩余棄權(quán)都發(fā)生在資格賽階段第二、三輪采取（第一輪都未棄權(quán)且區(qū)別于跳高項(xiàng)目首輪的免跳），以上說明能夠入圍決賽的選手更多是以主動(dòng)棄權(quán)作為保存實(shí)力的一種參賽策略，同時(shí)很珍惜決賽階段每一次試投機(jī)會(huì)（名次最終排序取決于決賽階段六次有效試投中的最優(yōu)成績(jī)），努力創(chuàng)造最優(yōu)成績(jī)及爭(zhēng)取12 進(jìn)8 名額。2）預(yù)賽階段被淘汰的選手遠(yuǎn)高于晉級(jí)決賽階段運(yùn)動(dòng)員，即175>96，存在淘汰選試投次數(shù)遠(yuǎn)高于決賽運(yùn)動(dòng)員，因此引入犯規(guī)比例。其中預(yù)賽階段被淘汰選手以0.87 的人均犯規(guī)比例遠(yuǎn)高于晉級(jí)決賽運(yùn)動(dòng)員的0.46（9～12 名為0.56、1～8 名為0.41）；決賽階段前三輪試投中，排位9～12 名的選手以0.91 的人均犯規(guī)比例遠(yuǎn)高于排位1～8 名運(yùn)動(dòng)員的0.56；決賽階段最后三輪試投人均犯規(guī)比例為1.23。3）通過錄像回放的觀察，賽后成績(jī)與賽季及個(gè)人最優(yōu)成績(jī)的比較，都反映出運(yùn)動(dòng)員在有限的3～6 試投中，雖竭盡全力但成績(jī)差強(qiáng)人意，尤其在決賽階段的多次試投后體能下降且過度發(fā)力，導(dǎo)致技術(shù)動(dòng)作變形，繼而引發(fā)身體姿勢(shì)控制失衡、器械出界及脫手，絕大多數(shù)犯規(guī)都?xì)w結(jié)于此類技術(shù)性被動(dòng)犯規(guī)，而非主動(dòng)及戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī)。如決賽名次排序1～8 名選手的犯規(guī)比例由0.41經(jīng)由0.56 飆升到最高的1.23，僅能歸結(jié)于體力疲勞及心理壓力情形下，對(duì)固有習(xí)得專項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作的破壞或自身機(jī)能極限的挑戰(zhàn)，絕大多數(shù)以犯規(guī)、成績(jī)不理想乃至運(yùn)動(dòng)損傷告終（見表3）。綜上所述，不同競(jìng)技水平投擲運(yùn)動(dòng)員伴隨著賽程的深入，在體能水平下降及賽事重要程度認(rèn)知強(qiáng)化等因素影響下，犯規(guī)數(shù)量及比例大幅度提高；在有限的試投機(jī)會(huì)面前，主動(dòng)犯規(guī)的數(shù)量及比例較少，但是最后試投及決賽階段，運(yùn)動(dòng)員會(huì)在犯規(guī)、受傷及極限挑戰(zhàn)間放手一搏，現(xiàn)有競(jìng)技能力的限制導(dǎo)致大量被動(dòng)犯規(guī)。建議運(yùn)動(dòng)員根據(jù)自身競(jìng)技能力及參賽目的，利用多輪次參賽規(guī)則，合理安排犯規(guī)及棄權(quán)行為，最大限度發(fā)揮自身競(jìng)技水平。

表3 不同競(jìng)技水平、性別運(yùn)動(dòng)員在不同項(xiàng)目與及格賽次階段犯規(guī)數(shù)量分布統(tǒng)計(jì)表Table3 Statistical Table of the Number of Fouls Committed by Athletes of Different Levels of Competition and Gender in Different Sports and in the Second Stage of the Competition

3.3 不同投擲項(xiàng)目成功率及發(fā)揮率的競(jìng)技表現(xiàn)比較分析

劉建和[27]認(rèn)為穩(wěn)定性屬運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)學(xué)科范疇，是指系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)的持續(xù)性和面對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)性。劉海軍[28]、蔣國勤29]、張文濤[30]認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的穩(wěn)定性通過比賽的結(jié)果和參賽準(zhǔn)備能力之間的比較可知，即運(yùn)動(dòng)員比賽發(fā)揮率=比賽成績(jī)/賽季最好成績(jī)。運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的穩(wěn)定性體現(xiàn)試投的成功率與發(fā)揮率上。該研究以決賽階段成績(jī)排序1～8 名選手為研究對(duì)象，采用多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)不同投擲項(xiàng)目試投成功率及有效成績(jī)次數(shù)的差異性（見表4），其中克魯斯-沃里斯檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：Chi-Square=9.941，df=3，P（Asymp.Sig）=0.019<0.05。說明不同投擲項(xiàng)目在試投成功率及有效成績(jī)次數(shù)上存在顯著性差異，鏈球、標(biāo)槍、鐵餅、鉛球各投擲項(xiàng)目的試投有效成績(jī)逐次下降（81>64>61>60）。采用多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)（Median 檢驗(yàn)法）不同投擲項(xiàng)目試投成績(jī)發(fā)揮率差異性，其中中位數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：Chi-Square=8.26，df=3，P（Asymp.Sig）=0.041<0.05。研究發(fā)現(xiàn)，不同投擲項(xiàng)目在競(jìng)技表現(xiàn)發(fā)揮率上存在顯著性差異，鉛球、鏈球、鐵餅、標(biāo)槍各投擲項(xiàng)目競(jìng)技表現(xiàn)發(fā)揮率逐次下降。建議運(yùn)動(dòng)員應(yīng)根據(jù)投擲器械的運(yùn)動(dòng)及動(dòng)力學(xué)特征，適時(shí)提高技術(shù)發(fā)揮的穩(wěn)定性，合理利用場(chǎng)地風(fēng)向及器械物理特征，發(fā)揮自身最佳競(jìng)技水平。

表4 里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目決賽階段運(yùn)動(dòng)員有效成績(jī)次數(shù)及發(fā)揮率統(tǒng)計(jì)表Table4 Statistical Table of the Number of Effective Achievements and Performance Rates of Athletes in the Final Stage of the Throwing Events at the Rio Olympics

3.4 不同投擲項(xiàng)目及性別選手成績(jī)變異系數(shù)的競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性

田徑投擲項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性體現(xiàn)在多輪試投成績(jī)的變化上，實(shí)踐中常采用離散指標(biāo)變異系數(shù)表示競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性，即變異系數(shù)=（有效成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)差/平均數(shù)）×100%，變異系數(shù)越小，波動(dòng)性越小。里約奧運(yùn)會(huì)投擲運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性呈現(xiàn)如下特征：1）男選手競(jìng)技表現(xiàn)變異系數(shù)高于女運(yùn)動(dòng)員，因此采用多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)不同性別運(yùn)動(dòng)員試投成績(jī)的波動(dòng)性，其中中位數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：Chi-Square=6.762，df=1，P（Asymp.Sig）=0.09>0.05。說明不同性別運(yùn)動(dòng)員在田徑投擲項(xiàng)目競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性上不存在顯著性差異。2）采用多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)（Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)法）不同投擲項(xiàng)目多輪次試投成績(jī)變異系數(shù)的差異性，其中克魯斯-沃里斯檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)l 量：Chi-Square=7.392，df=3，P（Asymp.Sig）=0.06>0.05。說明不同投擲項(xiàng)目在試投成績(jī)的波動(dòng)性上無顯著性差異。3）除去各項(xiàng)目第5名選手變異系數(shù)累積較高及波動(dòng)性較高外，不同競(jìng)技水平及比賽名次投擲運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性上未見顯著性差異（見表5）。

表5 不同項(xiàng)目、性別及項(xiàng)目投擲運(yùn)動(dòng)員變異系數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 5 Statistical Table of the Number of Error for Different Items Different Place and Gender Throwing Athletes

運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性本質(zhì)上是一個(gè)綜合的反映，包括體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理、智能等各方面的綜合變化，研究所能描述的是運(yùn)動(dòng)員比賽過程中的數(shù)據(jù)表現(xiàn)特征，通過歸納結(jié)合項(xiàng)目本身的規(guī)律力求對(duì)波動(dòng)性作出合理的解釋。研究發(fā)現(xiàn)：1）利用Pear‐son 雙變量相關(guān)性分析對(duì)所有參賽選手比賽名次與競(jìng)技表現(xiàn)變異系數(shù)予以推斷統(tǒng)計(jì)，研究發(fā)現(xiàn)：Pear‐son Correlation 系 數(shù)=-0.103，Sig（2-tailed）=0.420>0.05，說明整體上參賽選手競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性與最終比賽名次無關(guān)。2）對(duì)不同投擲項(xiàng)目分別實(shí)施Pearson 雙變量相關(guān)性分析，研究發(fā)現(xiàn)：標(biāo)槍項(xiàng)目Pearson Correlation 系數(shù)=-0.529，Sig（2-tailed）=0.035<0.05，說明標(biāo)槍項(xiàng)目選手競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性及穩(wěn)定性與比賽名次呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性負(fù)相關(guān)，即決賽名次排序越靠前的選手，試投競(jìng)技表現(xiàn)越不穩(wěn)定，其他項(xiàng)目未呈現(xiàn)顯著性相關(guān)。該數(shù)據(jù)分析結(jié)果與傳統(tǒng)訓(xùn)練認(rèn)知矛盾（精英運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)性小于普通選手），亟待深入理論推理與數(shù)據(jù)挖掘提供驗(yàn)證。3）不同項(xiàng)目男子運(yùn)動(dòng)員在大多數(shù)的名次上累積的多輪次成績(jī)箱形圖縱向長(zhǎng)度短于女選手；不同項(xiàng)目及性別的選手（名次排序靠）多輪次成績(jī)箱形圖縱向長(zhǎng)度短于名次排序靠后的運(yùn)動(dòng)員，箱形圖長(zhǎng)度較短表明該選手競(jìng)技表現(xiàn)穩(wěn)定及集中，較少波動(dòng)及成績(jī)離散（見圖1）。建議運(yùn)動(dòng)員在形成固定及自動(dòng)化動(dòng)作技術(shù)模式后，應(yīng)積累參賽經(jīng)驗(yàn)及心理調(diào)控能力，在穩(wěn)定發(fā)揮的基礎(chǔ)上，適時(shí)突破既定的體能及固有的動(dòng)作模式，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)成績(jī)及競(jìng)技表現(xiàn)的飛躍。

圖1 標(biāo)槍、鐵餅、鉛球、鏈球項(xiàng)目前8名各輪次成績(jī)統(tǒng)計(jì)箱形圖Figure1 Statistics Box Chart of the Top Eight Rounds of Jacoon，Iron Cake，Lead Ball and Chain Ball Items

3.5 投擲項(xiàng)目競(jìng)技表現(xiàn)的可控性及預(yù)測(cè)性

運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)呈現(xiàn)隨機(jī)性，依據(jù)其個(gè)人最好成績(jī)（競(jìng)技實(shí)力）與競(jìng)技發(fā)揮度，可以一定程度預(yù)測(cè)及控制其運(yùn)動(dòng)成績(jī)與比賽名次。國內(nèi)學(xué)者李益群[31]、孫國濤[32]、魯國斌[33]分別就競(jìng)技表現(xiàn)發(fā)揮率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)技狀態(tài)的調(diào)控等問題予以了深入的探究。以里約奧運(yùn)會(huì)田徑投擲項(xiàng)目決賽階段96 名不同項(xiàng)目、性別及名次運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技發(fā)揮度與競(jìng)技實(shí)力（1，1）繪制的矩陣圖（見圖2）。其中第一象限的只有一名女子運(yùn)動(dòng)員，說明在奧運(yùn)級(jí)別的賽事中，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員很難充分發(fā)揮其固有的競(jìng)技實(shí)力；絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員處于第三象限，以低迷的競(jìng)技發(fā)揮或較弱的競(jìng)技實(shí)力占據(jù)5～8 名的決賽名次；獲取獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)員多處于第二、第三象限，其具備絕對(duì)的競(jìng)技實(shí)力或超常的發(fā)揮。研究表明：多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)不同投擲項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員在比賽臨場(chǎng)發(fā)揮程度的差異性，即卡方=15.189，df=5，zig（2tail）=0.01<0.05。兩個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)（Mann-Whitney U 檢驗(yàn)法）男女運(yùn)動(dòng)員在不同投擲項(xiàng)目比賽臨場(chǎng)發(fā)揮程度方面的差異性，即Z=-0.853，漸進(jìn)性顯著性（雙側(cè)）=0.394>0.05。綜上所述，不同投擲項(xiàng)目在競(jìng)技發(fā)揮度上存在顯著性差異，男女運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技發(fā)揮度上未呈顯著性差異。建議運(yùn)動(dòng)員應(yīng)在日常訓(xùn)練中努力提升自身競(jìng)技實(shí)力，通過參加高強(qiáng)度及高級(jí)別賽事積累大賽經(jīng)驗(yàn)，最大限度發(fā)揮固有的競(jìng)技實(shí)力及潛能，超水平發(fā)揮或發(fā)揮失常都是小概率事件。

基于里約奧運(yùn)會(huì)田徑投擲項(xiàng)目決賽階段96 名運(yùn)動(dòng)員比賽名次、競(jìng)技發(fā)揮、個(gè)人最好成績(jī)的Kolmogo‐rov-Smirnov檢驗(yàn)與Pearson相關(guān)分析（見表6），研究表明：1）個(gè)人最好成績(jī)的Kolmogorov-SmirnovZ=1.018，漸近顯著性（雙側(cè)）=0.251>0.01，非正態(tài)分布；競(jìng)技發(fā)揮的Kolmogorov-SmirnovZ=3.720，漸近顯著性（雙側(cè)）=0<0.01，呈非常顯著性正態(tài)分布。說明決賽階段各項(xiàng)目選手個(gè)人最好成績(jī)較為集中；競(jìng)技發(fā)揮程度存在高低差異，即超水平或失常發(fā)揮運(yùn)動(dòng)員仍為少數(shù)，大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員都能夠發(fā)揮其應(yīng)有水平。競(jìng)技發(fā)揮、個(gè)人最好成績(jī)與比賽名次的Pearson 相關(guān)系數(shù)分別為-0.384、-0.422 個(gè)人最好成績(jī)，顯著性（雙側(cè)）都為0<0.01，都呈非常顯著性相關(guān)。說明競(jìng)技實(shí)力高低仍舊是獲取優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)及比賽名次的首要因素，臨場(chǎng)心理狀態(tài)的調(diào)整、技戰(zhàn)術(shù)安排及競(jìng)技發(fā)揮度等因素制約著比賽名次的排序，不排除個(gè)別運(yùn)動(dòng)員在特定時(shí)空?qǐng)鲇虺桨l(fā)揮斬獲佳績(jī)。

圖2 里約奧運(yùn)會(huì)田徑投擲項(xiàng)目個(gè)人最好成績(jī)與競(jìng)技表現(xiàn)度間交互式散點(diǎn)圖Figure 2 Interactive Scatter Chart Between Individual Best Results and Athletic Performance in Track and Field Throwing at the Rio Olympics

3.6 投擲項(xiàng)目決賽階段競(jìng)技表現(xiàn)隨機(jī)性分布特征

萬紅軍[34]認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)兼具隨機(jī)性和不可預(yù)測(cè)性，多輪次多人次運(yùn)動(dòng)成績(jī)的出現(xiàn)呈現(xiàn)一定的概率性規(guī)律，發(fā)現(xiàn)及運(yùn)用項(xiàng)目的競(jìng)技制勝規(guī)律，能夠使得教練員及運(yùn)動(dòng)員科學(xué)合理的依據(jù)自身技戰(zhàn)術(shù)水平，制定比賽方案，實(shí)現(xiàn)訓(xùn)練效益最大化及創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)。研究發(fā)現(xiàn)：1）在決賽階段男女共計(jì)8 個(gè)項(xiàng)目64人試投的最佳競(jìng)技表現(xiàn)（決定個(gè)人名次排序的最好成績(jī)），除去第4 輪顯有最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)（3 人次）以外，其他輪次最佳競(jìng)技表現(xiàn)都在10人次以上。2）獎(jiǎng)牌選手最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)出現(xiàn)的試投輪次較多出現(xiàn)在賽程的后半段，即5～6 輪，如男子冠軍選手的最優(yōu)運(yùn)動(dòng)成績(jī)以3/4 的比例出現(xiàn)在第5 次試投；5～8 名的決賽選手最佳競(jìng)技表現(xiàn)多出現(xiàn)在賽程的前半段，即1～3 輪，其中多達(dá)21/32比例的5～8名選手最優(yōu)運(yùn)動(dòng)成績(jī)出現(xiàn)在前3輪試投中。說明競(jìng)技水平稍差于獎(jiǎng)牌選手的運(yùn)動(dòng)員，基于擔(dān)憂后程體力不濟(jì)或給其他選手制造壓力的緣由，力求在前半程主動(dòng)發(fā)力創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)及力拼對(duì)手，導(dǎo)致后程力竭；獎(jiǎng)牌選手依賴超強(qiáng)的競(jìng)技實(shí)力及心態(tài)經(jīng)驗(yàn)，通過前半賽程觀察對(duì)手及調(diào)整自身狀態(tài)，以求后程發(fā)力，確保比賽名次排序，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)成績(jī)突破。3）除去第4 輪有3 名女選手試投成績(jī)呈現(xiàn)最佳競(jìng)技表現(xiàn)，其他輪次不同性別運(yùn)動(dòng)員試投呈現(xiàn)的最佳競(jìng)技表現(xiàn)無顯著性差異。4）不同項(xiàng)目選手試投在不同輪次呈現(xiàn)一定差別，標(biāo)槍選手在6 個(gè)輪次比賽中都分別誕生了各自的最佳競(jìng)技表現(xiàn)且頻次較為均勻分布，鉛球、鏈球、鐵餅三個(gè)項(xiàng)目選手在個(gè)別輪次沒有呈現(xiàn)賽程中各自最佳競(jìng)技表現(xiàn)且頻次分布不均；各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員在6 輪試投周期過程中，鏈球最佳競(jìng)技表現(xiàn)在后半程出現(xiàn)頻數(shù)較多，其他項(xiàng)目前半程出現(xiàn)頻數(shù)較多（見表7）。綜上所述，運(yùn)動(dòng)員在決賽階段6 次試投周期過程中，鑒于賽事等級(jí)、項(xiàng)目特征、性別差異、賽事安排（決賽階段前三輪12 進(jìn)8）、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手戰(zhàn)術(shù)安排等因素制約，運(yùn)動(dòng)員最佳競(jìng)技表現(xiàn)出現(xiàn)的時(shí)間早晚及數(shù)量多少存在隨機(jī)性及難以撲捉。建議運(yùn)動(dòng)員在賽前應(yīng)明確參賽目標(biāo)，賽中應(yīng)以我為主，充分利用規(guī)則要求及賽事規(guī)定，合理分配體能，努力實(shí)現(xiàn)競(jìng)技表現(xiàn)及比賽名次雙豐收。

表6 里約奧運(yùn)會(huì)投擲項(xiàng)目決賽階段比賽名次、競(jìng)技發(fā)揮及個(gè)人最好成績(jī)統(tǒng)計(jì)表Table6 Interactive Multi-line Chart of the Final Stage of the Rio Olympic Throwing Event with Competitive Play and Personal Best Results

表7 決賽階段不同投擲項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員最佳競(jìng)技表現(xiàn)輪次分布統(tǒng)計(jì)圖Table 7 The Best Competitive Performance Rounds and Events in the Final Stage of Throwing Athletes Show an Interactive Bar Chart of Trequency Distribution

4 結(jié) 論

（1）比賽賽次（預(yù)賽、決賽）輪次（3～6輪）是田賽投擲項(xiàng)目及賽會(huì)組織安排語境下特定設(shè)置，是保障運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技發(fā)揮、體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)及甄別競(jìng)技實(shí)力的規(guī)則制度，運(yùn)動(dòng)員及教練員應(yīng)在實(shí)踐中不斷理論認(rèn)知、訓(xùn)練實(shí)施及賽場(chǎng)調(diào)整，以求最大限度發(fā)揮訓(xùn)練水平及競(jìng)技實(shí)力。誘發(fā)競(jìng)技表現(xiàn)波動(dòng)及隨機(jī)性的機(jī)制原因?yàn)橘愂略O(shè)置既定賽次輪次比賽目的客觀規(guī)則要求、賽前不同競(jìng)技水平運(yùn)動(dòng)員參賽任務(wù)的運(yùn)動(dòng)員個(gè)體訴求、賽次輪次比賽期內(nèi)運(yùn)動(dòng)員體能水平及生理周期內(nèi)在變化等。

（2）資格賽至決賽賽程背景下，不同投擲項(xiàng)目棄權(quán)數(shù)量減少及犯規(guī)數(shù)量增加，棄權(quán)犯規(guī)比例未呈現(xiàn)顯著性差異。利用規(guī)則主動(dòng)棄權(quán)及選擇性犯規(guī)是運(yùn)動(dòng)員為了完成參賽目的與獲取優(yōu)異成績(jī)的重要策略。投擲運(yùn)動(dòng)員由資格賽至決賽階段，伴隨著賽程的深入及激烈競(jìng)爭(zhēng)，由低到高的等級(jí)運(yùn)動(dòng)員依次先后涉足棄權(quán)或犯規(guī)，尤以體能下降及心理壓力驟增導(dǎo)致動(dòng)作變形及技術(shù)失誤導(dǎo)致的被動(dòng)犯規(guī)居多。建議運(yùn)動(dòng)員根據(jù)參賽目的及競(jìng)技狀態(tài)，利用棄權(quán)及犯規(guī)規(guī)則，賽前計(jì)劃及賽中調(diào)整，實(shí)現(xiàn)自身競(jìng)技實(shí)力最大發(fā)揮。

（3）3～6 輪不同輪次背景下，不同投擲項(xiàng)目在試投成功率、有效成績(jī)次數(shù)及發(fā)揮率上所體現(xiàn)的競(jìng)技表現(xiàn)穩(wěn)定性存在顯著性差異；不同性別及投擲項(xiàng)目競(jìng)技表現(xiàn)的波動(dòng)性上不存在顯著性差異，其中鉛球、鏈球、鐵餅、標(biāo)槍各投擲項(xiàng)目競(jìng)技表現(xiàn)發(fā)揮率逐次下降。建議運(yùn)動(dòng)員根據(jù)投擲器械的運(yùn)動(dòng)及動(dòng)力學(xué)特征，適時(shí)提高技術(shù)發(fā)揮的穩(wěn)定性，合理利用場(chǎng)地風(fēng)向及器械物理特征，發(fā)揮自身最佳競(jìng)技水平；運(yùn)動(dòng)員在形成固定及自動(dòng)化動(dòng)作技術(shù)模式后，應(yīng)積累參賽經(jīng)驗(yàn)及心理調(diào)控能力，能夠在穩(wěn)定發(fā)揮的基礎(chǔ)上，適時(shí)突破既定的體能及固有的動(dòng)作模式，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)成績(jī)及競(jìng)技表現(xiàn)的飛躍。

（4）不同投擲項(xiàng)目在競(jìng)技表現(xiàn)的可控性及預(yù)測(cè)性上存在顯著性差異，不同性別未呈現(xiàn)顯著性差異；競(jìng)技實(shí)力是獲取優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)及比賽名次的首要因素，不同項(xiàng)目及水平運(yùn)動(dòng)員預(yù)決賽階段的競(jìng)技發(fā)揮程度未呈顯著性差異；不同投擲項(xiàng)目決賽階段各名次所屬最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)出現(xiàn)倫次呈現(xiàn)隨機(jī)性，其中獎(jiǎng)牌選手多在輪次后半段發(fā)力，決賽其余選手更多在輪次前半段用力。建議強(qiáng)化長(zhǎng)期系統(tǒng)科學(xué)訓(xùn)練的積累，適時(shí)調(diào)整臨場(chǎng)心理狀態(tài)及參賽策略的規(guī)劃，使得賽場(chǎng)競(jìng)技表現(xiàn)無限逼近訓(xùn)練水平，同時(shí)在賽前應(yīng)明確參賽目標(biāo)，賽中應(yīng)以我為主，充分利用規(guī)則要求及賽事規(guī)定，合理分配體能及發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)水平，努力實(shí)現(xiàn)競(jìng)技表現(xiàn)及比賽名次雙贏。