費(fèi)雯麗,鄧顯波,王 格,歐陽本紅
(中國(guó)電力科學(xué)研究院有限公司,湖北 武漢430074)
隨著電力需求正在不斷增加,高壓電纜使用量也在逐年增長(zhǎng)。然而,由于電、熱和環(huán)境條件等多重因素,電纜在長(zhǎng)期運(yùn)行過程中絕緣質(zhì)量會(huì)逐漸下降,直至絕緣失效而發(fā)生電纜故障[1-21]。一旦電纜發(fā)生擊穿,需較長(zhǎng)斷電時(shí)間進(jìn)行維護(hù)修復(fù),給廣大居民和企業(yè)的正常生產(chǎn)生活帶來嚴(yán)重影響[22-23]。
近二十年來為了提高電纜運(yùn)行的安全可靠性,形成了多種檢測(cè)電纜的方法[24-25]。其中最主要的檢測(cè)方法之一是定期的絕緣預(yù)防性試驗(yàn),但是這些檢測(cè)方法依然存在著某些局限性。首先,預(yù)防性試驗(yàn)一般是在斷電情況下進(jìn)行;其次,預(yù)防性試驗(yàn)一般是對(duì)全部電纜開展試驗(yàn),某些原本良好的電纜由于多次在高于額定電壓情況下進(jìn)行試驗(yàn)會(huì)導(dǎo)致電纜絕緣的更加快速老化。此外,人工停電檢修需要一套檢修班組,這也大大增加了檢修的人工費(fèi)用與時(shí)間進(jìn)度安排,尤其是在存量和新建電纜線路基數(shù)不斷增加的情況下,實(shí)際操作更難以實(shí)現(xiàn)。因此,尋求更為快捷有效的電纜絕緣老化狀態(tài)評(píng)估方法是必要的。
在我國(guó),運(yùn)行20 年以上的110 kV 電纜數(shù)量也很多[26]。除了服役年限不同,這些電纜來自不同的生產(chǎn)廠家,敷設(shè)條件和運(yùn)行條件也不同,因此這些在役電纜的質(zhì)量和老化狀態(tài)也不盡相同[27]。如何準(zhǔn)確掌握這部分電纜的絕緣老化狀態(tài),以便及時(shí)在電纜壽命終點(diǎn)前更換老舊電纜,對(duì)保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定以及最大限度發(fā)揮電纜效益有著十分重要的意義[28-30]。
文章建立了一個(gè)基于運(yùn)行數(shù)據(jù)分析的高壓電纜絕緣老化狀態(tài)評(píng)估平臺(tái),用于對(duì)在役電纜進(jìn)行一個(gè)初步的老化評(píng)估,這可以避免對(duì)所有電纜都取樣檢測(cè),可大幅度降低電纜停電檢修造成的停電損失和取樣檢測(cè)的人工費(fèi)用與時(shí)間安排。
電纜電流和電纜導(dǎo)體溫度有如下計(jì)算式:
式(1)中,I 為導(dǎo)體電流(A);θ 為導(dǎo)體溫度(℃);θ0為電纜周圍環(huán)境溫度(℃);Wd為絕緣介質(zhì)損耗;R為導(dǎo)體交流電阻;λ1為護(hù)套和屏蔽損耗因數(shù);λ2為金屬鎧裝損耗因數(shù);T1為導(dǎo)體與金屬護(hù)套間絕緣熱阻(K·m/W);T2為金屬護(hù)套與鎧裝層之間內(nèi)襯層熱阻(K·m/W);T3為電纜外護(hù)套熱阻(K·m/W);T4為電纜表面與周圍媒介之間熱阻(K·m/W)。
由于電纜絕緣介質(zhì)損耗Wd相對(duì)于導(dǎo)體損耗I2R相差3個(gè)數(shù)量級(jí)以上,所以后者對(duì)計(jì)算結(jié)果影響不大,因此電纜導(dǎo)體溫升與電流的關(guān)系可以近似為:
假設(shè)電纜運(yùn)行的環(huán)境溫度θ0,電纜在實(shí)際工作電流IF下的導(dǎo)體溫度為θF;電纜導(dǎo)體允許長(zhǎng)期額定工作溫度θM=90 ℃,載流量為IM。忽略溫度變化對(duì)其他參數(shù)的影響,則可以近似得到如下關(guān)系式:
則在電流IF下的導(dǎo)體溫度θF可近似表示為:
在式(4)中,θM為90 ℃,若已知環(huán)境平均溫度為θ0、電纜載流量IM和電纜實(shí)際運(yùn)行電流值IF,即可以根據(jù)上式估算電纜導(dǎo)體平均溫度θF。
在90 ℃的運(yùn)行條件下,XLPE 電力電纜的設(shè)計(jì)壽命為30年。假設(shè)電纜服役年限為t0年,則電纜導(dǎo)體溫度θF在t0年內(nèi)的累計(jì)效應(yīng)與電纜設(shè)計(jì)運(yùn)行溫度θM=90 ℃在設(shè)計(jì)壽命30年內(nèi)的累計(jì)效應(yīng)的比值為:
結(jié)合式(5),電纜在累計(jì)溫度效應(yīng)下的等效運(yùn)行年限t1就可以計(jì)算為:
電纜實(shí)際運(yùn)行年限為t0年,溫度累計(jì)效應(yīng)下的等效運(yùn)行年限為t1年,電纜老化運(yùn)行年限t2綜合兩者的因素,取值為:
式(7)中,a0和a1是電纜實(shí)際運(yùn)行年限t0和溫度累計(jì)效應(yīng)下的等效運(yùn)行年限t1的權(quán)衡系數(shù),a0+a1=1,由于本模型在進(jìn)行電纜載流量取值和溫度推算時(shí)條件進(jìn)行了較多簡(jiǎn)化,因此,本模型中取a0=0.5,a1=0.5。
在實(shí)際運(yùn)行中,大多數(shù)高壓電纜都屬于輕載狀態(tài),電纜導(dǎo)體溫度可能遠(yuǎn)低于電力電纜的設(shè)計(jì)溫度90 ℃,這批電纜可能老化不明顯,如果可延長(zhǎng)其使用壽命,則可以避免材料的浪費(fèi),從而提高我國(guó)電力的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但從實(shí)際情況考慮,如果這批電力電纜已經(jīng)老化到不能繼續(xù)使用的程度而繼續(xù)延長(zhǎng)服役時(shí)間,將造成大面積的停電,給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來重大損失。
因此僅以導(dǎo)體溫度來衡量電纜的運(yùn)行壽命,這顯然與實(shí)際不相符,高壓電纜的老化情況不僅與其導(dǎo)體溫度有關(guān),而且與電纜家族缺陷、歷史故障情況、服役年限、負(fù)荷情況、敷設(shè)方式及運(yùn)行環(huán)境有關(guān)。統(tǒng)稱上述因素為高壓電纜老化狀態(tài)評(píng)估模型的附屬因數(shù)。
家族缺陷代表的是部分設(shè)備會(huì)出現(xiàn)的共性問題,這種共性問題可能來自于某一個(gè)電纜供應(yīng)商或者某一種生產(chǎn)工藝等。有家族缺陷的電纜老化問題相對(duì)較嚴(yán)重,反之老化問題相對(duì)較輕,根據(jù)有無家族缺陷得出表1所示的家族缺陷因數(shù)值KF。
表1 家族缺陷影響因數(shù)KFTable 1 Family defect influence factor KF
文中所指的歷史故障主要指該條線路發(fā)生過的非外破性原因?qū)е碌臍v史故障,歷史故障較頻繁的電纜老化問題相對(duì)較嚴(yán)重,反之電纜的老化問題相對(duì)較輕。此外,電纜每發(fā)生一次故障,也可能會(huì)對(duì)電纜絕緣造成一定沖擊,加速電纜的老化,根據(jù)歷史故障得出表2所示的歷史故障因數(shù)值KH。
表2 歷史故障影響因數(shù)KHTable 2 Historical fault influence factor KH
高壓電纜的運(yùn)行狀態(tài)退化曲線大體符合設(shè)備老化原理,描述設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)隨服役年限的變化關(guān)系符合指數(shù)表達(dá)式,如式(8)所示
式(8)中,KY為服役年限因數(shù)值;A1為幅值系數(shù);A2為老化系數(shù);t0為電纜的服役年限。根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)可得,A1=0.953 1,A2=0.019 17。
高壓電纜不同負(fù)荷情況對(duì)電纜的老化有較為明顯的影響。負(fù)載率低的電纜,線路老化情況不明顯,負(fù)載率高的線路老化情況較嚴(yán)重,根據(jù)歷史負(fù)荷得出表3所示的負(fù)荷因數(shù)值KL。線路的平均負(fù)載率計(jì)算如下:
表3 負(fù)荷情況影響因數(shù)KLTable 3 Load rate influence factor KL
電纜的敷設(shè)方式對(duì)電纜的運(yùn)行狀態(tài)也有重要影響。高壓電纜主要敷設(shè)方式為隧道、電纜溝、直埋、排管。通常,在這幾種敷設(shè)方式下,散熱性能是“隧道>電纜溝>直埋>排管”的,散熱性能差的電纜老化快。敷設(shè)方式影響因數(shù)值KM如表4所示。
表4 敷設(shè)方式影響因數(shù)KMTable 4 Laying manners influence factor KM
電纜的運(yùn)行環(huán)境對(duì)電纜的運(yùn)行狀態(tài)也有重要影響,如果電纜長(zhǎng)期同土壤、水分、潮氣接觸,絕緣材料易受到腐蝕滲透導(dǎo)致絕緣老化,反之則不易老化。根據(jù)敷設(shè)環(huán)境得出如表5所示的敷設(shè)環(huán)境因數(shù)值KE。
表5 運(yùn)行環(huán)境影響因數(shù)KETable 5 Operating environment influence factor KE
綜合了家族缺陷、歷史故障次數(shù)、高壓電纜絕緣狀態(tài)隨服役年限的退化曲線、負(fù)荷情況、敷設(shè)方式及電纜運(yùn)行環(huán)境影響因數(shù)后,電纜等效運(yùn)行時(shí)間t用如式(10)所示。
根據(jù)式(10)可以計(jì)算出在考慮各種影響因數(shù)情況下的電纜等效運(yùn)行時(shí)間t,根據(jù)這個(gè)運(yùn)行時(shí)間,將電纜的運(yùn)行狀態(tài)和老化程度劃分為4個(gè)等級(jí)。
電纜等效運(yùn)行時(shí)間與電纜老化的關(guān)系用表6來表示,采用正常、注意、異常和危險(xiǎn)4 個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)描述,每個(gè)等級(jí)的取值范圍及評(píng)價(jià)結(jié)論、建議措施如表6所示。
表6 電纜老化程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 6 Evaluation standard of cable aging degree
根據(jù)以上評(píng)估模型及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本文建立了一個(gè)高壓電纜絕緣老化評(píng)估平臺(tái)。該平臺(tái)的輸入?yún)?shù)包含高壓電纜的電壓等級(jí)、敷設(shè)方式、導(dǎo)體截面積、服役年限、負(fù)荷電流、運(yùn)行環(huán)境溫度、非外破原因?qū)е碌臍v史故障次數(shù)、是否長(zhǎng)期同土壤/水分/潮氣接觸、電纜型號(hào)、廠家信息、有無家族缺陷、電纜所屬網(wǎng)省及電纜投運(yùn)日期等。
該平臺(tái)的輸出參數(shù)主要包括電纜的運(yùn)行狀態(tài)、老化程度、評(píng)價(jià)結(jié)論及建議措施等。根據(jù)平臺(tái)的評(píng)估結(jié)果,可合理地安排針對(duì)中度老化和嚴(yán)重老化的電纜進(jìn)行取樣試驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證電纜的老化狀態(tài)。
在對(duì)各電纜進(jìn)行老化評(píng)估的基礎(chǔ)上,高壓電纜絕緣老化評(píng)估平臺(tái)也可對(duì)各網(wǎng)省公司的電纜老化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),圖1所示是電纜老化評(píng)估總覽頁面。
圖1 電纜老化評(píng)估平臺(tái)總覽頁面Fig.1 Overview page of cable aging analysis platform
目前,通過從各網(wǎng)省公司收集信息,在該平臺(tái)錄入了134 條電纜的數(shù)據(jù),并得到了相應(yīng)的電纜老化評(píng)估結(jié)論。后期將該平臺(tái)布入到電網(wǎng)系統(tǒng)后,可以全面地了解到各網(wǎng)省公司電纜的絕緣老化情況,以便更合理地安排檢修和試驗(yàn)檢測(cè)。在該平臺(tái)的輔助判斷下,可以在保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí),減少不必要的停電和人力物力資源浪費(fèi)。
在這134 條電纜分析數(shù)據(jù)中,本文針對(duì)22 條電纜進(jìn)行了電氣性能和理化性能試驗(yàn),分別測(cè)試了其斷裂伸長(zhǎng)率(表征力學(xué)性能老化程度)、擊穿場(chǎng)強(qiáng)(表征介電性能老化程度)、熱分解溫度(表征熱裂解程度)、羰基指數(shù)(表征熱氧老化程度)及熔融溫度(表征熱氧老化程度)5個(gè)參數(shù),采用模糊聚類法對(duì)電纜進(jìn)行了老化評(píng)估,將試驗(yàn)結(jié)果評(píng)估的電纜老化狀態(tài)與本系統(tǒng)初步判斷的電纜老化狀態(tài)進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果如表7所示。
編號(hào)為9/19/21的電纜,運(yùn)行數(shù)據(jù)評(píng)估模型分別將該電纜老化程度評(píng)估為輕度、嚴(yán)重、輕度,而通過對(duì)電纜取樣進(jìn)行的試驗(yàn)研究表明,這3 條電纜的實(shí)際老化程度為輕微、中度、輕微,這是因?yàn)樵诨谶\(yùn)行數(shù)據(jù)的老化評(píng)估中,對(duì)實(shí)際運(yùn)行年限所考慮的權(quán)重較大,而這幾條電纜雖然實(shí)際運(yùn)行年限較長(zhǎng),但由于負(fù)載率極低等原因老化并沒有十分明顯。
表7 電纜老化評(píng)估結(jié)果對(duì)比Table 7 Comparison of aging assessment results
通過對(duì)22條電纜的老化評(píng)估結(jié)果的對(duì)比可知,基于運(yùn)行數(shù)據(jù)的老化評(píng)估模型準(zhǔn)確率高達(dá)86.3%。且評(píng)估結(jié)果有差異的3 條電纜,基于運(yùn)行數(shù)據(jù)評(píng)估的電纜老化程度均大于基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)評(píng)估的電纜老化程度,這是滿足電纜的安全生產(chǎn)運(yùn)行要求的。
文章建立了一個(gè)基于運(yùn)行數(shù)據(jù)分析的高壓電纜絕緣老化狀態(tài)評(píng)估平臺(tái),該平臺(tái)綜合考慮了電纜導(dǎo)體溫度、家族缺陷、歷史故障次數(shù)、高壓電纜服役年限、負(fù)荷情況、敷設(shè)方式及電纜運(yùn)行環(huán)境等對(duì)電纜老化程度的影響,可用于對(duì)服役電纜進(jìn)行一個(gè)初步的老化評(píng)價(jià)。
該平臺(tái)對(duì)于電纜運(yùn)營(yíng)管理者初步快速了解所有服役電纜的運(yùn)行狀態(tài)具有重要意義,可避免對(duì)所有電纜都停電檢測(cè),可大幅度降低電纜停電檢修、取樣檢測(cè)的人工費(fèi)用與時(shí)間安排。通過在平臺(tái)上測(cè)試22 條電纜的絕緣老化狀態(tài),并與試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比,也證實(shí)了該平臺(tái)的有效性。
[參 考 文 獻(xiàn)](References)
[1] 劉宗喜,孫禔.基于有限元的交直流電纜絕緣缺陷電場(chǎng)分析方法比較[J].湖北電力,2019,43(05):7-13.LIU Zongxi,SUN Ti.Comparison of electric field analysis methods for insulation defects of AC-DC cablesbased on finite element[J].Hubei Electric Power,2019,43(05):7-13.
[2] IEC.Electrical insulating materials-A.C.voltage endurance evaluation-introduction:IEC/TS 61251—2008[S].IEC,2008.
[3] Dakin,Thomas W.Electrical insulation deterioration treated as a chemical rate phenomenon[J]. Transactions of the American Institute of Electrical Engineers,1948,67(01):113-122.
[4] Dissado L A,Mazzanti G C.The incorporation of space charge degradation in the life model for electrical insulating materials[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,1995,2(06):1147-1158.
[5] Dissado L A,Mazzanti G,Montanari G C.The role of trapped space charges in the electrical aging of insulating materials[J].IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,1997,4(05):496-506.
[6] PeekF W.Dielectric phenomena in high voltage engineering[M].New York:Mcgraw-hill Book Company,1915.
[7] Montsinger V M.Effects of time and frequency on insulation test of transformers[J].Journal of the American Institute of Electrical Engineers,1924,43(02):145-155.
[8] Montsinger V M.Breakdown curve for solid insulation[J].Journal of the American Institute of Electrical Engineers,1935,54(12):1300-1301.
[9] Starr W T. Progressive stress-a new accelerated approach to voltage endurance[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1961,80(03):515-522.
[10] McLean D A. Paper capacitors containing chlorinated impregnants[J]. Industrial and Engineering Chemistry,1945,39(11):1457-1461.
[11] Endicott H,Hatch B,Sohmer R.Application of the eyring model to capacitor aging data[J].IEEE Transactions on Component Parts,1965,12(01):34-41.
[12] Yoda B,Ikeda C,Sekii Y,et al.Development of 500 kV cross-linked polyethylene insulated power cable[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1985,104(01):32-38.
[13] Oudin J M,F(xiàn)lamand C A.The use of thermoplastic insulated materials in the manufacture of DC and AC cables[C].International Council on Large Electric Systems,1962.
[14] Kreuger F H. Endurance tests with polymeric insulated cables,materials and criteria[C].International Council on Large Electric Systems,1963.
[15] Kubota T,Takahashi T,Sakuma S.Development of 500 kV XLPE cables and accessories for long distance underground transmission line[J]. IEEE Transactions on Electrical Insulation,1994,9(04):1741-1749.
[16] Bahder G,Garrity T,Sosnowski M,et al.Physical model of electric aging and breakdown of extruded polymeric insulated power cables[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1982,101(06):1379-1390.
[17] CAO Xiaolong,LIU Ying.A novel method for the insulation thickness design of HV XLPE cable based on electrical treeing tests[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,2014,21(04):1540-1546.
[18] Brancato E L.Insulation aging a historical and critical review[J].IEEE Transactions on Electrical Insulation,1978,13(04):308-317.
[19] Tzimas A,Rowland S,Dissado L A,et al.Effect of long-time electrical and thermal stresses upon the endurance capability of cable insulation material[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,2009,16(05):1436-1443.
[20] Simoni L.General equation of the decline in the electric strength for combined thermal and electrical stresses[J].IEEE Transactions on Electrical Insulation,1984,19(01):45-52.
[21] Montanari G C,Cacciari M.A probabilistic life model for insulating materials showing electrical thresholds[J].IEEE Transactions on Electrical Insulation,1989,24(01):127-137.
[22] 黃肖為.110 kV 交聯(lián)聚乙烯電纜絕緣品質(zhì)評(píng)價(jià)的研究[D].北京:華北電力大學(xué),2016.HUANG Xiaowei.Study on the insulation quality evaluation of 110 kV cross-linked polyethylene cable[D].Beijing:North China Electric Power University,2016.
[23] 劉恬.基于狀態(tài)檢修的電纜狀態(tài)評(píng)價(jià)及管理體系研究[D].北京:華北電力大學(xué),2015.LIU Tian.Study on cable state evaluation and management system based on state maintenance[D].Beijing:North China Electric Power University,2015.
[24] 張海龍.110~220 kV XLPE 電纜絕緣在線檢測(cè)技術(shù)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2009.ZHANG Hailong.110~220 kV XLPE cable insulation online monitoring technique[D].Wuhan:Wuhan University,2009.
[25] 廖雁群,馮冰,羅潘,等.反冪定律應(yīng)用于高壓電纜壽命設(shè)計(jì)的研究進(jìn)展[J].絕緣材料,2016,49(03):1-6.Liao Yanqun,F(xiàn)eng Bing,Luo Pan,et al.Research progress of inverse power law applied in lifetime design of high voltage cable[J].Insulating Materials,2016,49(03):1-6.
[26] 金尚兒.長(zhǎng)期運(yùn)行的110 kV XLPE 電纜的絕緣狀態(tài)評(píng)估[D].廣州:華南理工大學(xué),2016.JIN Shanger. The condition assessment for 110 kV XLPE cable's insulation in long running processes [D].Guangzhou:South China University of Technology,2016.
[27] 楊穎,游蛟,賈志東,等.10 kV 交聯(lián)聚乙烯電纜運(yùn)行狀態(tài)評(píng)估分析[J].高電壓技術(shù),2017,43(05):1684-1692.YANG Ying,YOU Jiao,JIA Zhidong,et al. Evaluation analysis of 10 kV XLPE cable's operation condition[J].High Voltage Engineering,2017,43(05):1684-1692.
[28] 王立.運(yùn)行交聯(lián)聚乙烯電纜絕緣狀態(tài)及接地系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[D].天津:天津大學(xué),2013.WANG Li.Monitoring and evaluation on insulation condition and grounding system of operating XLPE cable[D].Tianjin:Tianjin University,2013.
[29] Dang C,Parpal J L,Crine J P.Electrical aging of extruded dielectric cables:review of existing theories and data[J].IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,1996,3(02):237-247.
[30] Vaughan AS,Hosier IL,Dodd SJ,et al.On the structure and chemistry of electrical trees in polyethylene[J].Journal of Physics.D:Applied Physics,2006,39(05):962-978.