論裴李崗文化的分期與年代

蔡金英

(安陽(yáng)師范學(xué)院 歷史與文博學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455000)

裴李崗文化的發(fā)現(xiàn)可以追溯到20世紀(jì)50年代。1958年春，在漯河市翟莊遺址發(fā)現(xiàn)了許多磨棒、舌刃鏟、缽形鼎、小口球形壺，河南省文物隊(duì)曾派人進(jìn)行配合清理，發(fā)現(xiàn)不少“裴李崗文化”遺存[1]。從目前發(fā)表和調(diào)查的材料來(lái)看，裴李崗文化主要分布在河南省境內(nèi)(圖一)。

圖一 裴李崗文化遺址分布圖(1) 本圖中遺址信息由鄭州市文物考古研究院信應(yīng)君先生提供，地理信息采自騰訊地圖。

關(guān)于裴李崗文化的分期與年代問(wèn)題，不少學(xué)者進(jìn)行了探討[2]?！段桕?yáng)賈湖》和《舞陽(yáng)賈湖(二)》報(bào)告的出版，較為詳細(xì)的報(bào)道了賈湖遺址前七次的考古收獲，公布了一批具有重要層位關(guān)系和共存關(guān)系的遺跡單位，為相關(guān)問(wèn)題研究提供了新材料?；诖?，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，從賈湖遺址入手，結(jié)合其他典型遺址材料的分析，對(duì)裴李崗文化的分期問(wèn)題做進(jìn)一步探討，并對(duì)各期的年代進(jìn)行分析，以期將該文化的年代加以細(xì)化。

一、典型遺址裴李崗文化遺存分組

在目前發(fā)現(xiàn)的裴李崗文化遺址中，賈湖、裴李崗、石固和水泉等4處遺址公開(kāi)發(fā)表的考古發(fā)掘資料較為豐富。因居址和墓地是不同功能的遺存，裴李崗文化居址中出土的陶器主要為盆、鼎、缽和罐等器類(lèi)，而墓地中出土的陶器主要為壺。本文分別進(jìn)行討論。

(一)賈湖遺址

位于舞陽(yáng)縣北舞渡鎮(zhèn)。河南省文物考古研究所對(duì)賈湖遺址進(jìn)行過(guò)七次大規(guī)模的發(fā)掘[3]，報(bào)告中的第一期遺存主要有角把罐、方口盆和溜肩壺等，這類(lèi)遺存在報(bào)告中的第二期和第三期遺存中不見(jiàn)。報(bào)告中的第二期和第三期遺存延續(xù)性較強(qiáng)，遺存主要為折肩壺、圓肩鼓腹壺、折沿罐、卷沿罐、缽和鼎等。賈湖報(bào)告中的第一期遺存可命名為賈湖文化，張弛先生稱(chēng)為賈湖一期文化[4]，其余為裴李崗文化，本文只分析討論裴李崗文化遺存。

1.賈湖墓地裴李崗文化遺存分組

賈湖遺址發(fā)掘裴李崗文化墓葬近400座。墓葬中出土器物主要為陶壺，而且墓葬之間存在多組具有分期意義的打破關(guān)系，如：

③B→M345→M352→M395→M396→M380→③C；

③B→M299→M321→M336→M328→M335→③C；

③B→M233→M281→M282→M386→M387→③C；

③B→M61→M95→M119→M127→③C；

③B→M68→M73→M94→M76→③C；

③A→M231→③B→M54→M57→M96→③C等(“→”代表疊壓和打破，下同。)

從以上數(shù)組層位關(guān)系出發(fā)，結(jié)合各墓葬出土陶器器形的變化，可將賈湖墓地發(fā)現(xiàn)的裴李崗文化單位區(qū)分為三組(圖二)。

第一組：以西區(qū)③B層下的墓葬為代表，典型單位有M233、M277、M282、M275、M323、M366和M388等。在中區(qū)①層下也有少量單位，有M16和M486等。第一組陶器器類(lèi)主要為折肩壺、圓肩鼓腹壺，另有圓肩斜直腹壺、缽、缽形鼎、盆形鼎及少量的罐等。其中圓肩鼓腹壺和圓肩斜直腹壺的壺頸呈倒八字形，壺頸較長(zhǎng)；缽形鼎鼎足較豎直。

第二組：以西區(qū)③A層下的部分墓葬為代表，典型單位有M223、M47、M401和M239等。在中區(qū)①層下也有少量單位，有M481和M482等。第二組陶器器類(lèi)主要為圓肩斜直腹壺和圓肩扁腹壺等。其中圓肩斜直腹壺的壺頸變短，呈近豎直狀。

第三組：以西區(qū)③A層下的部分墓葬及②層下的墓葬為代表，典型單位有M18、M25、M203和M458等。第三組陶器器類(lèi)主要為圓肩斜直腹壺、圓肩扁腹壺等。其中圓肩斜直腹的壺頸較短呈豎直狀。

圖二 賈湖墓地裴李崗文化遺存陶器1.M2981 2.M181 3.M252 4.M2031 5.M471 6.M4811 7.M2631 8.M4012 9.M3351 10.M2731 11.M2911 12.M961 13.M37710 14.M2202 15.M3872 16.M3731

2.賈湖居址裴李崗文化遺存分組

賈湖居址中裴李崗文化陶器遺存主要為盆、罐、碗、缽和鼎等，另有少量的壺。

根據(jù)器形變化和層位關(guān)系，可將賈湖居址發(fā)現(xiàn)的裴李崗文化單位區(qū)分為三組(圖三)。

圖三 賈湖居址裴李崗文化遺存陶器1.H958 2.H758 3.H9513 4.H756 5.H2902 6.H1139 7.T103③19 8.H1046 9.H271 10.H11315 11.H2857 12.H1934 13.H1045 14.T114③B23 15.T114③B3 16.H1138 17.H1023 18.H10216 19.T119③C1 20.H3541 21.H1541 22.H1902 23.H356 24.H328 25.H2857 26.T109③B66 27.T34③B25

第一組：以西區(qū)③B層及③B層下的灰坑為代表，典型單位有T109③B、H35、H60、H34、H57、H66、H122、H142和H322等。第一組陶器器類(lèi)主要為敞口盆、折沿罐、卷沿罐、敞口缽、斂口缽和缽形鼎，另有罐形鼎、盆形鼎和碗等。整體較瘦長(zhǎng)，其中折沿罐和卷沿罐內(nèi)折角較大，缽、盆類(lèi)器物腹較深，腹部呈反弧狀。鼎足足跟較豎直。

第二組：以西區(qū)③A層下的部分灰坑為代表，典型單位有H28、H113、H33、H102和H104等。第二組陶器器類(lèi)主要為敞口盆、折沿罐、卷沿罐、敞口缽和缽形鼎，另有罐形鼎和碗等。折沿罐和卷沿罐內(nèi)折角變小，缽、盆類(lèi)器物腹部變淺，腹部呈斜直狀。鼎足足跟微外撇。

第三組：以西區(qū)③A及③A層下的部分灰坑為代表，典型單位有H105、H75、H95和H290等。第三組陶器器類(lèi)主要為敞口盆、斂口盆、折沿罐、卷沿罐、敞口缽、缽形鼎，另有罐形鼎碗等。折沿罐和卷沿罐內(nèi)折角較小，沿呈近平直狀，缽、盆類(lèi)器物腹部較淺，腹部微外弧。鼎足足跟外撇較甚。

墓地和居址中出土器物組合雖然差異比較大，然而墓地中出土的壺、缽和盆形鼎等在居址中可找到對(duì)應(yīng)器類(lèi)，墓地和居址應(yīng)為同一考古學(xué)文化產(chǎn)生的不同功能的遺存。從層位關(guān)系、器物組合和遺存特征來(lái)看，賈湖墓地裴李崗文化第一組遺存與居址的第一組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作賈湖遺址裴李崗文化第一組遺存。賈湖墓地裴李崗文化第二組遺存與居址的第二組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作賈湖遺址裴李崗文化第二組遺存。賈湖墓地裴李崗文化第三組遺存與居址的第三組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作賈湖遺址裴李崗文化第三組遺存。

(二)裴李崗遺址

位于新鄭縣西北的裴李崗村。1977年、1978年和1979年，裴李崗遺址經(jīng)過(guò)三次考古發(fā)掘，共發(fā)掘104座墓葬[5]。據(jù)1979年發(fā)掘報(bào)告，裴李崗遺址中發(fā)現(xiàn)有窖穴12個(gè)(H16-27)，坑內(nèi)遺物很少，出土有三足缽、雙耳壺及夾砂深腹罐等，但是器物圖均未發(fā)表。裴李崗遺址的陶器主要出自墓葬中，器類(lèi)主要是壺，另有缽、罐、鼎及少量的碗和豆等。

圖四 裴李崗墓地裴李崗文化遺存陶器1.M981 2.M872 3.M17 4.M377 5.M921 6.M543 7.M592 8.M831 9.M424 10.M545 11.M1106 12.M584 13.M885 14.M375 15.M1161 16.M1115 17.M10010 18.M387 19.M1155

根據(jù)報(bào)告中介紹的上、下層層位關(guān)系和遺存器形變化，可將裴李崗墓地發(fā)現(xiàn)的裴李崗文化遺存單位區(qū)分為三組(圖四)。

第一組以M16、M38、M113、M94、M100、M109和M111等單位為代表。陶壺壺頸較長(zhǎng)，頸部呈倒八字形；陶罐大卷沿，器身瘦高。整體特征與賈湖墓地第一組較為相似。

第二組以M59、M55、M75、M83、M/04和M110等單位為代表。陶壺壺頸近豎直；陶罐卷沿較甚。整體特征與賈湖墓地第二組較為相似。

第三組以M98、M67、M107、M87、M56、M92和M33等單位為代表。陶壺壺頸豎直，器身矮胖；陶罐卷沿至近平狀，器身矮胖。整體特征與賈湖墓地第三組較為相似。

(三)石固遺址

位于長(zhǎng)葛縣西南。石固遺址最早于1972年被發(fā)現(xiàn)。1978年～1980年，河南省文物考古研究所對(duì)其進(jìn)行了四次發(fā)掘[6]。

1.石固墓地裴李崗文化遺存分組

石固遺址共發(fā)掘裴李崗文化墓葬69座。陶器器類(lèi)主要是壺，另有缽、罐、少量的鼎及碗和豆等。根據(jù)器形變化及諸單位組合提供的共存關(guān)系，我們可以把石固墓地中的裴李崗文化遺存單位分為三組(圖五)。

圖五 石固墓地裴李崗文化遺存陶器1.M461 2.M132 3.M121 4.M123 5.M54 6.M395 7.M231 8.M371 9.M861 10.M543 11.M541 12.M42

第一組以M14、M23、M37、M44、M54和M65等單位為代表。壺頸呈倒八字形，器身瘦長(zhǎng)；罐器身瘦長(zhǎng)。整體特征同于賈湖墓地裴李崗文化第一組。

第二組：以M12、M5和M39等單位為代表。整體器身變矮，缽形鼎鼎足變長(zhǎng)。整體特征同于賈湖墓地和裴李崗墓地第二組。

第三組：以M46、M86和M13等單位為代表。壺和罐都較矮胖。整體特征同于賈湖墓地和裴李崗墓地第三組。

2.石固居址裴李崗文化遺存分組

石固遺址中A區(qū)發(fā)現(xiàn)裴李崗文化時(shí)期房基3座，灰坑189座。

石固居址中的疊壓打破關(guān)系有：

F7→M65； H101→H130； H175→H171； H203→H210； H172→H179； H107→M25。

結(jié)合石固遺址中的層位關(guān)系及器物的演變規(guī)律，我們可以把石固居址中的裴李崗文化遺存單位分為三組(圖六)。

圖六 石固居址裴李崗文化遺存陶器1.H2383 2.H2221 3.H1011 4.H2295 5.H1473 6.H904 7.H1462 8.H452 9.BT5②1 10.H901 11.H1671 12.H1432

第一組以H143、H167等單位為代表。器身較瘦長(zhǎng)，斂口罐斂口較甚，卷沿罐卷沿內(nèi)折角較大、缽下腹部?jī)?nèi)凹。整體特征同于賈湖居址第一組。

第二組以H45、H146、H147、T9②、BT5②等單位為代表。器身變矮，斂口罐斂口程度較第一組時(shí)減輕，卷沿罐內(nèi)折角減小，缽腹斜直，缽形鼎鼎足微為撇。整體特征同于賈湖居址第二組。

石固墓地和居址中的罐和鼎有些器形相似，可進(jìn)行比對(duì)。石固遺址中裴李崗文化墓地遺存第一組大致與居址的第一組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作石固遺址裴李崗文化第一組遺存。裴李崗文化墓地遺存第二組大致與居址的第二組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作石固遺址裴李崗文化第二組遺存。裴李崗文化墓地遺存第三組大致與居址的第三組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作石固遺址裴李崗文化第三組遺存。

(四)水泉遺址

位于郟縣安良鄉(xiāng)。水泉遺址1971年曾發(fā)現(xiàn)不少石、陶器，1976年又發(fā)現(xiàn)一些遺物，嗣后縣文化館曾派人調(diào)查[8]。1986年11月間中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河南一隊(duì)在此進(jìn)行了試掘，后又進(jìn)行過(guò)四次小規(guī)模發(fā)掘[9]。

1.水泉墓地裴李崗文化遺存分組

水泉遺址共發(fā)掘裴李崗文化的墓葬120座。水泉墓地裴李崗文化陶器遺存主要是壺，另有缽、罐、鼎及少量的碗、器蓋和勺等。依據(jù)器物演變規(guī)律和共存關(guān)系，可以把水泉墓地中的裴李崗文化遺存單位分為三組(圖七)。

圖七 水泉墓地裴李崗文化遺存陶器1.M291 2.M714 3.M21 4.M983 5.M94 6.M141 7.M862 8.M722 9.M965 10.M332 11.M321 12.M135 13.M2921 14.M242

第一組以M13、M24、M29、M32、M49等單位為代表。器身較瘦長(zhǎng)，壺頸呈倒八字形；罐微折沿；缽形鼎鼎足較矮。整體特征與賈湖墓地裴李崗文化第一組和裴李崗墓地第一組相同。

第二組以M14、M20、M33、M72、M81、M86、M96、M116等單位為代表。器身變矮，壺頸近豎直；罐折沿較甚；缽形鼎鼎足變長(zhǎng)。整體特征與賈湖墓地裴李崗文化第二組和裴李崗墓地第二組相同。

第三組以M2、M4、M9、M29、M71、M80、M98等單位為代表。器物器身較矮胖，壺的頸部近直；罐折沿至近平狀；缽形鼎鼎足較長(zhǎng)。整體特征與賈湖墓地裴李崗文化第三組和裴李崗墓地第三組相同。

20世紀(jì)80年代起，科技在食品工業(yè)中的應(yīng)用范圍逐步加大，更多的食品企業(yè)開(kāi)始嘗試將科技運(yùn)用于食品原料生產(chǎn)、加工、消費(fèi)等諸多方面?？萍奸_(kāi)始與食品工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條實(shí)現(xiàn)“親密接觸”：如將液體香料、油脂等經(jīng)微膠囊化轉(zhuǎn)變成粉末香精、粉末食用油脂等固體顆粒的微膠囊技術(shù)；對(duì)于一些不穩(wěn)性的敏感性物料，經(jīng)微膠囊化后可免受環(huán)境中濕度、氧氣、紫外線(xiàn)等不良因素的干擾，以便于加工、貯藏與運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)；靠電磁波將能量傳遞到被加熱物體內(nèi)部的微波加熱技術(shù)；微波殺菌技術(shù)等。

2.水泉居址裴李崗文化遺存分組

水泉遺址發(fā)現(xiàn)窖穴83座，陶窯2座，水泉居址中出土有罐、缽和缽形鼎，另有少量的壺等。依據(jù)器物演變規(guī)律和共存關(guān)系，可以把水泉居址中的裴李崗文化遺存單位分為三組(圖八)。

圖八 水泉居址裴李崗文化遺存陶器1.H416 2.H31 3.H225 4.H185 5.H182 6.H581 7.H415 8.H104 9.H321 10.H474 11.H302

第一組以H30、H32和H47等單位為代表。器身較瘦長(zhǎng)，罐微折沿、缽形鼎鼎足較矮。整體特征與賈湖居址第一組相同。

第二組以H10、H41和H58等單位為代表。罐折沿較甚，缽形鼎鼎足變長(zhǎng)。整體特征與賈湖居址第二組相同。

第三組以H3、H22 和H41等單位為代表。罐折沿至近平狀，缽形鼎鼎足較長(zhǎng)。整體特征與賈湖居址第三組相同。

水泉墓地和居址中的罐器形相似，可進(jìn)行比對(duì)。水泉遺址中裴李崗文化墓地遺存第一組大致與居址的第一組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作水泉遺址裴李崗文化第一組遺存。裴李崗文化墓地遺存第二組大致與居址的第二組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作水泉遺址裴李崗文化第二組遺存。裴李崗文化墓地遺存第三組大致與居址的第三組對(duì)應(yīng)，可稱(chēng)作水泉遺址裴李崗文化第三組遺存。

二、其他遺址裴李崗文化遺存分析

唐戶(hù)遺址位于新鄭市觀音寺鎮(zhèn)唐戶(hù)村西部和南部。2006～2008年發(fā)掘揭露裴李崗文化遺存面積8000平方米。發(fā)現(xiàn)一批裴李崗文化遺存，主要是居址遺存[10]。遺存可分為兩組。第一組以F3、H113和ⅢT1112⑥A等單位為代表。遺存形態(tài)與賈湖居址第一組大致相同(圖十，8)。第二組以ⅢT1013⑨A、ⅢT1113⑧A、ⅢT1113⑨A、F21、H26、F34、F55和H104等單位為代表。遺存形態(tài)與賈湖居址第二組大致相同(圖九，10、23、24；圖十，5、6)。

圖九 其他遺址出土裴李崗文化陶器1.沙窩李M301 2.沙窩李M242 3.莪溝北崗M311 4.沙窩李M241 5.沙窩李M164 6.莪溝北崗M343 7.孟莊XⅢT69H1329 8.莪溝北崗M124 9.東山原DY16 10.唐戶(hù)F217 11.水地河采2 12.王城崗WT131H34113 13.瓦窯嘴95T2H123 14.北營(yíng)BY4 15.莪溝北崗M174 16.宋莊H511 17.寨根T17⑥2 18.高崖H126 19.朱寨H2153 20.長(zhǎng)泉H492 21.西坡XP7 22.高崖H1217 23.唐戶(hù)F346 24.唐戶(hù)H1042 25.瓦窯嘴95T2H242

沙窩李 位于新鄭縣北約35公里處。1981年9月進(jìn)行了試掘，1982年春正式發(fā)掘，共揭露面積約850平方米，發(fā)現(xiàn)裴李崗文化的墓葬32座，灰坑27個(gè)，但灰坑發(fā)表器物較少[11]。墓地遺存可分為三組。第一組以M6、M12、M13和M24等單位為代表。壺頸呈倒八字形，器身瘦長(zhǎng)；罐折沿，器身瘦長(zhǎng)。整體特征同于裴李崗墓地第一組(圖九，4；圖十，4)。第二組以M10、M16和M29等單位為代表。壺頸近豎直；罐折沿較甚，器身變矮胖。整體特征同于裴李崗墓地第二組(圖九，2、5)。第三組以M1和 M30等單位為代表。壺頸豎直，呈扁腹?fàn)睿w特征同于裴李崗墓地第三組(圖九，1)。

莪溝北崗位于密縣城南約八公里的莪溝村北崗上。1977年、1978年共發(fā)掘裴李崗文化墓葬68座，房基6座，灰坑44個(gè)[11]。墓地遺存可分為兩組。第一組以M15、M13等單位為代表。壺形鼎的壺頸呈倒八字形，壺頸較長(zhǎng)；陶罐卷沿，器身瘦高。整體特征同于裴李崗墓地第一組。第二組以M12、M17、M31、M40和M53等單位為代表。壺頸近豎直；陶罐卷沿較甚，器身較矮。整體特征同于裴李崗墓地第二組。莪溝北崗居址遺存可分為兩組。第一組以H22和H27等單位為代表。遺存整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第一組遺存(圖九，6)。第二組以H17、F3、H41、H42和H34等單位為代表。遺存整體特征同于賈湖居址第二組遺存(圖九，3、8)。

瓦窯嘴 位于鞏義市區(qū)(孝義鎮(zhèn))西環(huán)路西側(cè)。瓦窯嘴遺址發(fā)掘的主要為居址遺存，1995年、1996年共發(fā)掘灰坑29個(gè)、陶窯1座[12]。遺存可分為兩組。第一組以95T2H1、T1H2、T2H2等單位為代表。卷沿罐微卷沿，缽形鼎和缽器腹較深，整體特征與賈湖居址第二組相同(圖九，13；圖十，12)。第二組以WT1H2、T4H1、WT4H5、WT2H4等單位為代表。卷沿罐卷沿較甚，壺呈球形腹，缽形鼎三足外撇，整體特征與賈湖居址第三組相同(圖九，25)。

中山寨 位于汝州市(原臨汝縣)紙坊鄉(xiāng)，1984、1985年和1986年發(fā)掘裴李崗文化窖穴9座[13]。遺存可分為兩組。第一組以H19、H17、T107④和T101④等單位為代表，缽形鼎微外撇，缽腹部微外弧，整體特征與賈湖居址第二組相同(圖十，2)。第二組以H18 、H36和T102④等單位為代表，壺形鼎和罐形鼎器身矮胖，缽形鼎鼎足外撇較甚。整體特征與賈湖居址第三組相同(圖十，7)。

王城崗 位于登封縣告成鎮(zhèn)西北。發(fā)掘有裴李崗文化灰坑2個(gè)和墓葬1座[14]。王城崗遺址中的陶器主要出自灰坑H341中，主要有罐、缽、缽形鼎和碗等，器物總體特征與賈湖居址第二組相似(圖九，12；圖十，1)。

馬良溝 位于密縣城東偏南來(lái)集公社檜樹(shù)亭大隊(duì)馬良溝生產(chǎn)隊(duì)村西。1979年進(jìn)行了試掘，裴李崗文化遺存主要出自H1中[15]。遺存有罐、缽和鏤空三足器等。卷沿罐內(nèi)折較明顯，鼎足外撇明顯，整體特征同于賈湖居址第三組(圖十，9)。

東山原 位于鞏義市南約20公里的鐵生溝村以南。裴李崗文化遺存主要系采集或征集而來(lái)，主要有缸、罐、缽、盆、碗等[16]。卷沿罐口沿卷沿較甚、缽腹部微外弧，整體特征同于賈湖居址第二組(圖九，9)。

北營(yíng) 位于北營(yíng)自然村南部，塢羅河?xùn)|岸的一個(gè)臺(tái)地。采集有裴李崗文化的缽形鼎和深腹罐等[17]。卷沿罐卷沿較甚，缽形鼎足跟微外撇，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，14)。

塢羅西坡 位于塢羅河西岸，向南與北營(yíng)遺址隔河相望。采集的裴李崗文化器物主要有缽、碗、盆等[17]。從遺存特征來(lái)看，裴李崗文化延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，相當(dāng)于賈湖居址裴李崗文化第一組到第三組的遺存都有出土(圖九，21)。

宋莊 位于中牟縣張莊鎮(zhèn)宋莊村西。主要發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化時(shí)期的罐和缽等[18]。遺存整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，16)。

朱寨 位于鄭州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)溝趙辦事處朱寨村東部。發(fā)掘出土的裴李崗文化遺跡主要是灰坑，遺物主要有壺、缽形鼎、罐和缽等[19]。壺頸較豎直，缽形鼎鼎足微外撇，卷沿罐卷沿較甚，腹部較豎直，缽腹部微外弧等。遺存特征整體同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，19；圖十，3)。

高崖 位于洛陽(yáng)偃師縣高龍鄉(xiāng)高崖村。發(fā)掘有裴李崗文化時(shí)期的灰坑，出土有罐、壺、缽形鼎和缽等[20]。卷沿罐卷沿較甚，敞口缽腹部微外弧，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，18、22)。

長(zhǎng)泉 位于濟(jì)源市西南約35公里的下冶鄉(xiāng)長(zhǎng)泉村西邊的黃土臺(tái)地上。發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化灰坑。出土器物有罐、缽形鼎等[21]。罐折沿較甚，缽形鼎鼎足微外撇，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，20；圖十，10)。

圖十 其他遺址出土裴李崗文化陶器1.王城崗WT131H1344 2.中山寨T107④4 3.朱寨H2153 4.沙窩李M36 5.唐戶(hù)F219 6.唐戶(hù)ⅢT1113⑧A1 7.中山寨H366 8.唐戶(hù)ⅢT1112⑥A1 9.馬良溝T1H12 10.長(zhǎng)泉H652 11.水地溝采7 12.瓦窯嘴T2H24

水地河 位于鞏縣縣城(孝義鎮(zhèn))以東約8公里處。發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化灰坑，出土有夾砂深腹罐、大口缽、缽形鼎等，另有球形壺和假圈足碗等[22]。缽腹微外弧，卷沿罐卷沿較甚，缽形鼎鼎足微外弧，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二期(圖九，11；圖十，11)。

寨根 位于孟津縣一片黃河河曲地帶的前沿臺(tái)地上。發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化灰坑7個(gè)，墓葬12座。12座墓葬中均未見(jiàn)隨葬品[23]。器物有卷沿罐、缽、缽形鼎等。卷沿罐卷沿較甚，缽腹微外弧，缽形鼎鼎足微外撇，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第二組(圖九，17)。

孟莊 位于河南省輝縣市孟莊鎮(zhèn)東側(cè)的臺(tái)地上。發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化的灰坑7個(gè)。器物主要有罐、壺和缽形鼎等[24]。罐為大卷沿，壺口頸較長(zhǎng)，缽形鼎鼎足較豎直，整體特征同于賈湖居址裴李崗文化第一組(圖九，7)。

三、裴李崗文化遺存的分期

根據(jù)以上分析，結(jié)合各遺址材料的年代對(duì)應(yīng)關(guān)系，可將目前發(fā)現(xiàn)的裴李崗文化遺存分為具有年代早晚關(guān)系的三段。

一段：以賈湖遺址第一組、裴李崗遺址第一組、石固遺址第一組和水泉遺址第一組為代表，還包括莪溝北崗遺址第一組，沙窩李遺址第一組，塢羅西坡遺址和孟莊遺址中的裴李崗文化遺存。

二段：以賈湖遺址第二組、 裴李崗遺址第二組、唐戶(hù)遺址第二組、石固遺址第二組和水泉遺址第二組為代表，還包括莪溝北崗遺址第二組、沙窩李遺址第二組、瓦窯嘴遺址第一組、中山寨遺址第一組及高崖遺址、宋莊遺址、朱寨遺址、王城崗遺址、東山原遺址、北營(yíng)遺址、塢羅西坡遺址、長(zhǎng)泉遺址、水地河遺址和寨根遺址中的裴李崗文化遺存。

三段：以賈湖遺址第三組、裴李崗遺址第三組、石固遺址第三組和水泉遺址第三組為代表，還包括沙窩李遺址第三組、瓦窯嘴遺址第二組、中山寨遺址第二組及馬良溝遺址和塢羅西坡遺址中的裴李崗文化遺存。

裴李崗文化各段之間，壺、罐、缽和缽形鼎等陶器，在器形方面的演變關(guān)系也較為清晰(圖十一)。

圖十一 裴李崗文化典型陶器演變圖

壺可分為平底壺和圜底壺，此二型壺的演變規(guī)律較為一致，均為壺身漸變矮胖，壺頸逐漸變豎直。

缽可分為平底缽和圜底缽，平底缽又可分為敞口缽和斂口缽，不同型的缽演變規(guī)律一致，腹部由反弧內(nèi)凹狀逐漸到斜直到腹部外弧。

罐主要可分為卷沿罐和折沿罐，器身漸矮胖。折沿罐內(nèi)折角逐漸變小呈近平直狀。卷沿罐由大卷沿逐漸沿面近平。

缽形鼎足跟由較豎直到逐漸外撇較甚。

綜上，以層位關(guān)系為基礎(chǔ)，結(jié)合器物組合和器形演變，可把裴李崗文化的三段當(dāng)作裴李崗文化發(fā)展的三期。第一期陶器除少量缽和缽形鼎為圜底外，余多為平底，陶壺均為平底。壺頸部較長(zhǎng)呈倒八字形；缽腹較深；罐口沿為大卷沿或折沿較大；鼎腹部較深，鼎足較豎直。第二期整體器形變矮。壺頸變短接近豎直；缽腹變淺；罐口沿卷沿較甚；鼎腹變淺，鼎足微外撇。第三期整體器形矮胖。壺頸變短基本豎直；罐卷沿至近平狀；鼎腹變淺，足跟外撇更甚，缽形鼎和盆形鼎的足跟還有變高趨勢(shì)。

四、裴李崗文化的年代

在相對(duì)年代方面，裴李崗文化晚于賈湖文化，早于仰韶初期遺存。在絕對(duì)年代方面，裴李崗文化諸遺址的碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)目前有33個(gè)(表一)，我們依據(jù)標(biāo)本出土單位中出土遺物所處的期別，將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行期別歸屬，然后對(duì)各期的年代進(jìn)行討論，不過(guò)其中相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù)的測(cè)定標(biāo)本所在單位沒(méi)有發(fā)表遺物，它們所屬的期別不明確。

裴李崗文化的測(cè)年標(biāo)本大部分為灰坑中或者探方中的標(biāo)本，只有賈湖遺址中對(duì)幾具人骨標(biāo)本進(jìn)行了測(cè)年。由于人骨樣品測(cè)年數(shù)據(jù)與草木灰樣品的測(cè)年數(shù)據(jù)偏晚[25]，因此本文主要參考木炭樣品的測(cè)年。

以上諸標(biāo)本中，可以確定屬于裴李崗文化第一期的測(cè)年數(shù)據(jù)來(lái)自莪溝北崗、石固、水泉和賈湖等遺址，根據(jù)以上諸遺址中的測(cè)年校正數(shù)據(jù)，我們大致可把裴李崗文化第一期的年代范圍定在6470～5800BC之間。

明確屬于裴李崗文化第二期的測(cè)年數(shù)據(jù)來(lái)自賈湖和朱寨遺址，根據(jù)以上遺址中的測(cè)年校正數(shù)據(jù)，并結(jié)合第一期遺存的年代范圍，我們大致可把裴李崗文化第二期的年代定在5800～5500BC之間。

屬于裴李崗文化第三期的單位有賈湖H102、賈湖H105和馬良溝T1H1，而賈湖遺址兩個(gè)單位的測(cè)年數(shù)據(jù)明顯偏早，馬良溝遺址編號(hào)ZK0747的測(cè)年應(yīng)代表了第三期的年代上限，而在裴李崗文化基礎(chǔ)上興起的仰韶初期遺存年代已到了5000BC左右[26]，因此推測(cè)第三期的年代下限最遲應(yīng)不超過(guò)5000BC，我們大致確定裴李崗文化第三期的年代范圍為5500～5000BC。

表一 裴李崗文化碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)一覽表(2)半衰期為5730年，以1950年為計(jì)年起點(diǎn)。數(shù)據(jù)來(lái)源：賈湖遺址的數(shù)據(jù)來(lái)自《舞陽(yáng)賈湖》(科學(xué)出版社，1999年)和《舞陽(yáng)賈湖(二)》(科學(xué)出版社，2015年)，朱寨遺址的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自《鄭州市朱寨遺址裴李崗文化遺存》(《考古》2017年第5期)，其余數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)考古學(xué)碳十四年代數(shù)據(jù)集(1965—1991)》(文物出版社，1991年)。

五、結(jié)語(yǔ)

裴李崗文化主要分布在中原地區(qū)的核心區(qū)域河南省境內(nèi)，為中原文化的發(fā)展強(qiáng)盛奠定了基礎(chǔ)，在中國(guó)文明化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。

裴李崗文化墓地中出土器物主要為陶壺，且壺的形態(tài)主要為圓肩鼓腹壺和圓肩斜直腹壺，另外有折肩壺和圓肩扁腹壺等。居址中出土器物主要為罐、缽、鼎和碗等。罐主要為折沿罐和卷沿罐，還有侈口罐和斂口罐。缽主要為平底缽，還有少量圜底缽，平底缽又可分為敞口缽和斂口缽。鼎主要為缽形鼎，另有罐形鼎和壺形鼎等。

根據(jù)器物的演變規(guī)律，結(jié)合層位學(xué)材料，裴李崗文化遺存可分為三期。

第一期遺存目前主要見(jiàn)于豫中地區(qū)，目前發(fā)布材料的遺址有賈湖、裴李崗、唐戶(hù)、石固、莪溝北崗、水泉遺址和沙窩李等。遺存整體特征呈現(xiàn)瘦高特征。根據(jù)碳十四測(cè)年校正數(shù)據(jù)，我們大致可以把裴李崗文化第一期的年代范圍定在6470～5800BC之間。

第二期遺存分布范圍較一期時(shí)向西邊和向東邊都有所擴(kuò)展。目前發(fā)布材料的遺址在第一期基礎(chǔ)上新增加有瓦窯嘴、中山寨、王城崗、宋莊、朱寨和高崖等。即西邊到了豫西孟津一帶，東邊到了中牟地區(qū)。遺存整體特征較一期時(shí)有向矮胖轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。根據(jù)碳十四測(cè)年校正數(shù)據(jù)，我們推斷裴李崗文化第二期的年代在5800～5500BC之間。

第三期遺存分布范圍較二期時(shí)縮小，主要分布在豫中地區(qū)，與第一期遺存分布范圍大體重合。目前發(fā)布材料的遺址有賈湖、裴李崗、石固、水泉、沙窩李和瓦窯嘴等。遺存整體器形較矮胖。根據(jù)其遺存特征，結(jié)合第二期的年代，推斷裴李崗文化第三期的年代范圍為5500～5000BC。