論圓頂山秦高級貴族墓隨葬青銅禮器組合
——兼與晉、楚墓比較

印 群

(中國社會科學(xué)院 考古研究所，北京 100101)

秦、晉、楚國都曾為“春秋五霸”之一。這些稱霸者對于東周時期的歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，不過其中最終建立了統(tǒng)一的中央集權(quán)封建王朝的只有秦國，所以秦國是對東周歷史最具影響力的國家。在春秋時期秦國、晉國和楚國的墓葬制度中，貴族墓葬隨葬青銅禮器是司空見慣的，這些隨葬青銅禮器所形成的組合關(guān)系在一定程度上反映了貴族墓主們生前的社會地位和等級秩序?？脊虐l(fā)現(xiàn)的隨葬青銅禮器組合的春秋中晚期嬴秦高級貴族墓(1)本文所述的秦高級貴族墓是指隨葬青銅列鼎5以上的墓葬。主要包括甘肅禮縣圓頂山(2)甘肅省文物考古研究所、禮縣博物館：《禮縣圓頂山春秋秦墓》，《文物》2002年第2期；甘肅省文物考古研究所、禮縣博物館：《甘肅禮縣圓頂山98LDM2、2000LDM4春秋秦墓》，《文物》2005年第2期。、禮縣大堡子山(二、三號墓)(3)甘肅省文物考古研究所戴春陽:《禮縣大堡子山秦公墓地及有關(guān)問題》，《文物》2000年第5期。、陜西鳳翔秦公一號大墓(4)韓偉、焦南峰:《秦都雍城考古發(fā)掘研究綜述》，《考古與文物》1988年第5～6期。等。鑒于大堡子山墓地二座中字形大墓皆已嚴(yán)重被盜，青銅禮器組合情況不詳，故該墓地的資料本文不予采用；而鳳翔秦公一號大墓在歷史上被盜擾二百余次，隨葬青銅禮器組合情況不明，所以該墓資料本文亦不予采用。有鑒于此，本文則以甘肅禮縣圓頂山秦國貴族墓地的考古發(fā)掘資料作為春秋中晚期嬴秦高級貴族墓的典型墓葬。位于甘肅省禮縣城東的圓頂山墓地在秦公墓地保護范圍之內(nèi)，是一處頗為重要的春秋中晚期嬴秦貴族墓地。本文擬根據(jù)考古發(fā)掘資料結(jié)合歷史文獻記載來探討圓頂山墓地所發(fā)掘的嬴秦高級貴族墓隨葬青銅禮器組合，并將其與晉國及楚國的高級貴族墓隨葬青銅禮器組合相比較，以考察其折射出的社會等級制度與文化內(nèi)涵。

一、考古發(fā)現(xiàn)的禮縣圓頂山嬴秦高級貴族墓隨葬青銅禮器組合

甘肅禮縣圓頂山秦國貴族墓地在禮縣縣城東13公里，位于永興鄉(xiāng)趙坪村的西南部,和秦公墓地所在的大堡子山墓地隔河相望。該墓地先后經(jīng)過了兩次發(fā)掘，2005年所發(fā)表簡報中報道的兩座墓葬(98LDM2和2000LDM4)不僅斷代更精準(zhǔn)，出土青銅器的組合關(guān)系也更清晰，本文以這兩座墓葬作為典型單位，考察其隨葬青銅禮器組合。98LDM2與2000LDM4在圓頂山墓地的西側(cè)，后者距離前者東北20米左右。

(一)禮縣圓頂山98LDM2

在98LDM2墓室開口以上發(fā)現(xiàn)有墊土。東、北墓壁上各發(fā)現(xiàn)一排腳窩，分別距離墓室東北角0.35米，腳窩兩兩成雙，每壁分別有6枚。墓室東壁距離東北角0.95米處從上往下有一道運土?xí)r上下拉繩索而形成的弧形凹槽，由墓口朝下有4米深。墓里的填土為經(jīng)夯打的五花土，填土中雜有草木灰、木炭、料礓石和獸骨等。墓室四壁所發(fā)現(xiàn)的生土二層臺在同一平面，東、南、北二層臺皆寬0.3米，西二層臺寬為0.4米，臺高是1.7米。墓底中部發(fā)現(xiàn)了東西向的長方形腰坑，長、寬、深分別為0.65米、0.45米、0.15米。 二重葬具。長方形的槨、棺，槨長5.5米、寬2米，槨蓋和槨底皆是圓木，四壁是木板。槨底下發(fā)現(xiàn)一層0.1米厚的黃膏泥。棺是漆棺，髹有黑、紅色漆，大小不詳。個別部位發(fā)現(xiàn)厚0.03米的板灰。棺底左右兩邊鑲嵌長條形薄銅飾片。墓主尸骨已朽，葬式不清。棺里發(fā)現(xiàn)大量殘留的朱砂。有7名殉人位于墓室北、東、南壁上的3處長方形龕里，呈弧頂?shù)娜谘橙她愄幱谙嗤叨取?名殉人都有髹紅漆的木棺，棺大小有別，平面呈長方形。在墓室東南角的墓室填土里發(fā)現(xiàn)1條呈側(cè)臥狀的殉狗，頭朝東，頸部系1枚銅鈴。該墓被盜前應(yīng)為七鼎墓。

(二)禮縣圓頂山2000LDM4

在2000LDM4墓上發(fā)現(xiàn)有墊土。圓角長方形的直壁墓壙，其墓底離現(xiàn)地表深度為5.1米。因為墓葬遭盜擾以及墓底大量積水，墓室遭到了嚴(yán)重破壞，所以墓主的葬具、葬式乃至殉人等情況皆不清楚。由2000LDM4出土4簋的情況來看，其所出土的列鼎五即標(biāo)志該墓的禮器組合等級(表一)。

表一 禮縣圓頂山秦國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合表

二、考古發(fā)現(xiàn)的春秋中晚期晉、楚國高級貴族墓墓隨葬青銅禮器組合

(一)考古發(fā)現(xiàn)的春秋中晚期晉國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合

春秋中晚期晉墓隨葬青銅禮器組合包括山西太原晉國趙卿墓(5)山西省考古研究所等：《太原晉國趙卿墓》，北京：文物出版社，1996年；山西省考古研究所、太原市文物管理委員會：《太原金勝村251號春秋大墓及車馬坑發(fā)掘簡報》，《文物 》1989年9期。、長子牛家坡7號墓(6)山西省考古研究所：《山西長子縣東周墓》，《考古學(xué)報》1984年第4期。關(guān)于太原晉國趙卿墓和長子牛家坡7號墓可參見印群《論淅川下寺楚王室墓地殉人墓的文化因素》，《南方文物》2019年第6期。、長治分水嶺269號東周墓(7)山西省文物工作委員會晉東南工作組、山西省長治市博物館：《長治分水嶺269、270號東周墓》，《考古學(xué)報》1974年2期。的隨葬青銅禮器組合。

1.山西太原晉國趙卿墓

太原晉國趙卿墓在山西太原市南，西靠呂梁山余脈龍山，東距金勝村約300米，東南離晉陽古城約3公里，東離汾河5公里左右。這一帶地勢開闊，是一處依山傍水的古墓地。趙卿墓和其隨葬車馬坑相毗鄰，車馬坑位于大墓東北側(cè)。在墓壙四周填土里，每深隔約1米，皆置有重50公斤左右的石塊。槨室四周、槨底下與槨蓋上，皆堆有一層很厚的河卵石，再外則堆有木炭一層。該春秋晚期大墓出土隨葬品3000余件。

2.山西長子牛家坡7號墓

山西長子縣在晉東南地區(qū)，位于長治盆地西側(cè),太岳山脈的東坡。東周墓地主要位于今縣城西面，雍河的南岸，在東周城址西側(cè)。墓地南北大約3公里，東西0.5公里左右。該墓地經(jīng)過1973年、1977年和1979年三次發(fā)掘。先后發(fā)掘東周墓8座，其中的7號墓發(fā)現(xiàn)了豐富的青銅禮器及玉器，屬于規(guī)模最大者。墓口離地表面0.8米，墓室深度為11.5米。墓室底部發(fā)現(xiàn)槨室，槨室上下四周皆有青膏泥。槨蓋上部發(fā)現(xiàn)黃沙土層，厚0.1米。再朝上到墓口深7.5米都以黃褐色花土填實，每隔0.3米夯筑一回，有0.1一0.15米厚的夯層。葬具包括雙層套槨、單棺，在棺槨下面還有墊木。在槨室里發(fā)現(xiàn)三名殉人的棺木。隨葬器物置槨室里，包括銅、玉、陶、漆、木器等計553件

3.長治分水嶺269號東周墓

山西長治位于晉東南。269號東周墓在長治分水嶺西部,該墓墓口離現(xiàn)地面深度為0.5米，是豎穴土壙墓，壙里的四壁不夠整齊。該墓墓底稍大于墓口，由墓口至墓底深7.2米。雖遭晚期墓破壞，但墓底葬具遺跡和隨葬品皆保存下來了。該墓墓口平面呈長方形，南北長為5.6米，東西寬是4.6米。墓坑下部發(fā)現(xiàn)木構(gòu)的槨室，槨室高2.6米，長5.3米，寬是4.3米。緊貼墓坑四壁的四壁板是用約20厘米厚的楊木沿墓壁平擺疊成的，并在四壁板內(nèi)側(cè)加豎了立柱以防倒塌。根據(jù)所遺留的柱洞可知，在南北壁各有一根立柱，在西壁有二根立柱，而東壁未見立柱。厚約0.03米的槨室底板呈東西向橫鋪，蓋板系厚約20厘米的仿木，已因朽爛而下陷。槨室里發(fā)現(xiàn)木槨、木棺各一具。板灰遺存顯示槨長2.6米，寬1.22米，高是1.2米。棺長2.16米，寬0.74米，高為0.8米，四壁板系木錠榫鉚所接合。棺里放一具人骨架，頭朝北。因長期積水，頭骨和臂骨等都已離散漂出，棺里僅存盆腔骨與下肢骨(表二)。

(二)考古發(fā)現(xiàn)的河南淅川下寺春秋中晚期楚國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合

春秋中晚期楚國高級貴族墓以淅川下寺2號墓為代表[1]。下寺楚國墓地在淅川縣城南的丹江水庫西岸，所發(fā)現(xiàn)的20余座楚墓被分成了甲、乙、丙三組，其中屬于乙組的2號墓是楚國令尹墓，隨葬了青銅升鼎七。楚墓中僅有個別大貴族采用的是與周制奇數(shù)鼎列相同的鼎制，至于其他貴族基本上不采用[2](P310)。2號墓在1號墓北面，墓口呈西高東低狀，墓里以夯土夯實，坑底部四周發(fā)現(xiàn)高二米的熟土二層臺，由于東西槨壁板緊貼二層臺，據(jù)發(fā)掘時所見的木灰痕，槨高約2米。槨下發(fā)現(xiàn)3根墊木，南北二端分別伸入熟土二層臺。并列于墓室西部的南北二棺中，較大的是南棺，較小的是北棺，南棺長2.4米，寬為1.14米。棺中人骨架已無存，在北棺西部出土了十多枚牙齒。在墓室中間偏東處發(fā)現(xiàn)一個擾坑，擾坑范圍里的填土中出土4件鉄镢。隨葬品在槨內(nèi)棺外都有發(fā)現(xiàn)。墓室東部以放置大型禮器及少量樂器為主，墓室南部主要出土樂器，墓室西南角出土了大量車馬器與兵器(表三)。

表二 春秋中晚期晉國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合表

表三 春秋中晚期下寺2號楚墓隨葬青銅禮器組合表(8)參見印群：《論春秋時期的楚墓人殉》，《三代考古》第八集，北京：科學(xué)出版社，2019年。

三、春秋中晚期秦國高級貴族墓與晉、楚高級貴族墓隨葬青銅禮器組合的對比

(一)春秋中晚期圓頂山秦國墓地七鼎墓、五鼎墓隨葬青銅禮器組合

1.七鼎墓：銅列鼎(7)、蓋鼎1、簋6、簠1、壺3、盉1、盤1、匜1；

2.五鼎墓：銅列鼎5、簋4、簠1、甗1；方壺2(表四)

表四 春秋中晚期秦高級貴族墓隨葬青銅禮器組合簡表

(二)春秋中晚期晉國七鼎墓、五鼎墓青銅禮器組合

1.春秋中晚期晉國七鼎墓青銅禮器組合

列鼎7：銅鼎27(列鼎7)、簠2、豆14、鬲5、甗2、壺8、尊1、罍2、舟4、鑒6、盤2、匜2。

2.春秋中晚期晉國五鼎墓隨葬青銅禮器組合

(1)牛家坡七號墓：銅鼎7(列鼎5)、敦1、豆5、簠2、鬲2、甗1、壺3、鑒2、盤2、盉1、盆2；

(2)分水嶺M269：銅鼎9(列鼎5)、鬲4、甗1、敦2、簠2、匕1；壺2、罐2、鑒1、舟1、盤1、盉1(表五)

表五 春秋中晚期晉國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合簡表

(3)春秋中晚期晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合

禮器的基本組合就是由諸墓都有的或者多數(shù)墓所共有之禮器構(gòu)成的組合[3](P201)。春秋中晚期晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合是：鼎7(列鼎5)、敦1、簠2、鬲2、甗1、壺2、鑒1、盤1、盉1。

(三)春秋中晚期楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合

銅鼎19(升鼎7)、簋2、簠1、鬲2、豆1；缶4、盆2、壺1、斗1、鑒1、盤1、匜1、舟1；盞1；匕9、勺3、禁1、俎1(表六)。

表六 春秋中晚期淅川下寺2號楚墓隨葬青銅禮器組合簡表

(四)春秋中晚期秦、晉和楚國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合的比較

1.春秋中晚期秦國高級貴族墓與晉國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合之比較

(1)春秋中晚期秦國七鼎墓與春秋中晚期晉國七鼎墓對比

秦國七鼎墓比晉國七鼎墓在青銅器種類上多出了簋、盉，在同種器物數(shù)量上少了鼎19、簠1、壺5、盤1、匜1；晉國七鼎墓在器類上比秦國七鼎墓在器類上多出了豆、鬲、甗、尊、罍、舟、鑒，凡出土的同種器物，在數(shù)量上均多于秦國的七鼎墓，即在同種器物數(shù)量上比秦國七鼎墓多出了鼎19、簠1、壺5、盤1、匜1。秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合中只有炊器、盛食器和水器三大類，晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合里卻包括炊器、盛食器、酒器、水器四大類，所以從青銅器分類來看，前者的青銅禮器組合比后者缺少了酒器一大類。秦國七鼎墓比晉國七鼎墓在器類上所多出的簋和盉，前者是盛食器，后者是水器；晉國七鼎墓在青銅器種類上比秦國七鼎墓所多出的豆、鬲、甗、尊、罍、舟、鑒、炭盤，其中鬲、甗是炊器，豆是盛食器，尊、罍、舟是酒器。從所多出種類之青銅器的具體件數(shù)來看，秦國七鼎墓比晉國七鼎墓在青銅器種類上多出了食器(簋)和水器(盉)各一件，而晉國七鼎墓在青銅器種類上比秦國七鼎墓多出了炊器(鬲5、甗2)、盛食器(豆14)，酒器(尊1、罍2、舟4)，即炊器多出了7件，盛食器多出了14件，酒器多出了7件，而在同種器物的數(shù)量上又少了炊器(鼎)19件、盛食器(簠)1件、水器(壺、盤、匜)7件。

(2)春秋中晚期秦國五鼎墓與春秋中晚期晉國五鼎墓對比

秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合中有炊器、盛食器和水器三大類，晉國五鼎墓的隨葬青銅禮器組合則分為兩種，一種(牛家坡七號墓)隨葬青銅禮器組合里包括炊器、盛食器、水器三大類，另一種(分水嶺M269)隨葬青銅禮器組合里包括炊器、盛食器、酒器、水器及挹取器(匕)五大類，所以從青銅器分類來看，前者的青銅禮器組合與后者的第一種組合同為三大類，而比后者的第二種組合缺少了酒器和挹取器兩大類。

為了進一步探討秦、晉五鼎墓隨葬青銅禮器組合之異同，下面將秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合與晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合予以比較。秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合比晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合在器物種類上多出了簋，在同種器物數(shù)量上少了鼎2、簠1；晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合比秦國五鼎墓在器物種類上多出了敦、鬲、鑒、盤、盉，凡出土的同種器物，在數(shù)量上均不少于秦國的五鼎墓，而在同種器物數(shù)量上比秦國五鼎墓多出了鼎2、簠1。秦國五鼎墓青銅禮器組合比晉國五鼎墓青銅禮器基本組合在器類上所多出的簋是盛食器；晉國五鼎墓在青銅器種類上比秦國五鼎墓所多出的是敦、鬲、鑒、盤、盉，其中鬲是炊器，敦是盛食器，鑒、盤、盉是水器。從所多出種類之青銅器的具體件數(shù)來看，秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合比晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合在青銅器種類上多出了食器(簋)一件，而晉國五鼎墓隨葬青銅禮器基本組合在青銅器種類上比秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合多出炊器(鬲)、盛食器(敦)，水器(鑒、盤、盉)，即炊器多出了2件，盛食器多出了1件，水器多出了3件，而在同種器物的數(shù)量上又多出了炊器(鼎)2件、盛食器(簠)1件。

由青銅器分類觀之，雖然秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合與晉國五鼎墓隨葬青銅禮器的第一種組合(牛家坡七號墓)相比，二者同樣是三大類，但是與晉國五鼎墓隨葬青銅禮器的第二種組合(分水嶺M269)相比，秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合明顯種類不全，即缺少了酒器(舟)和挹取器(匕)兩大類。晉國在青銅器基本組合種類上比秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合多出的炊器(鬲)、盛食器(敦)，水器(鑒、盤、盉)，也就是炊器多出了1種2件，盛食器多出了1種1件，水器多出了3種3件，再加上同種器物數(shù)量上多出的炊器(鼎)2件、盛食器(簠)1件，合計晉國五鼎墓隨葬青銅器基本組合比秦國五鼎墓青銅禮器組合多出了不同種類的器物5種6件，相同種類器物多出了(2種)3件，共計多出不同種類及相同種類的青銅禮器9件，而晉國五鼎墓隨葬青銅器基本組合合計9種18件，至于春秋中晚期秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合總共才有5種13件，即前者的青銅禮器種類比后者多出了近一倍，組合的具體器物數(shù)量比后者多出了約38.46%(5/13)。

春秋中晚期晉國七鼎墓(組合12種75件)及五鼎墓(基本組合9種18件)無論隨葬銅禮器的種類還是數(shù)量均遠(yuǎn)多于該時期秦國的七鼎墓(組合7種21件)及五鼎墓(組合5種13件)。春秋中晚期晉國無論七鼎墓還是五鼎墓的青銅禮器組合均不見隨葬青銅簋，而秦國無論七鼎墓還是五鼎墓的青銅禮器組合都分別有6件及4件青銅簋與各自的隨葬列鼎相對應(yīng)，這似乎反映出到了春秋中晚期，秦國高級貴族墓(列鼎制)鼎簋組合上傳統(tǒng)性相對較明顯。

2.春秋中晚期秦國高級貴族墓與楚國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合之比較

春秋中晚期秦國七鼎墓與春秋中晚期楚國七鼎墓相比：秦國七鼎墓比楚國七鼎墓在器物種類上多出了盉，在同種器物數(shù)量上少了鼎11，多出了簋4、壺2；楚國七鼎墓比秦國七鼎墓在器物種類上多出了鬲、豆；缶、盆、斗、鑒、舟；盞；匕、勺、禁、俎，而在同種器物數(shù)量上比秦國七鼎墓多出了鼎11，少了簋4、壺2，至于同種器物簠、盤、匜的數(shù)量，二者是相等的。春秋中晚期秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合里僅有炊器、盛食器與水器三大類，而楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合里卻包括炊器(鼎、鬲)、盛食器(簋、簠、豆、盞)、酒器(舟、缶)、水器(盆、壺、鑒、盤、匜)、挹取器(匕)、切肉器(俎)、挹注器(斗、勺)、承尊器(禁)，計8大類，所以從青銅器分類來看，前者的青銅禮器組合比后者缺少了酒器、挹取器、切肉器、挹注器和承尊器共5大類。秦國七鼎墓青銅禮器組合比楚國七鼎墓青銅禮器組合在器類上所多出的盉是水器；楚國七鼎墓在青銅器種類上比秦國七鼎墓所多出的鬲、豆；缶、盆、斗、鑒、舟；盞；匕、勺、禁、俎，其中鬲為炊器，豆、盞是盛食器，缶、舟是酒器，盆、鑒是水器，斗、勺是挹注器，匕是挹取器，禁是承尊器，俎是切肉器。

從所多出種類之青銅器的具體件數(shù)來看，秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合比楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合在青銅器種類上多出了水器(盉)一件，而楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合在青銅器種類上比秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合多出了炊器(鬲)、盛食器(豆、盞)，酒器(缶、舟)，水器(盆、鑒)，挹注器(斗、勺)，挹取器(匕)，承尊器(禁)，切肉器(俎)，即炊器多出了2件，盛食器多出了2件，酒器多出了5件，水器多出了3件，挹注器多出了4件，挹取器多出了9件，承尊器多出了1件，切肉器多出了1件，而在同種器物的數(shù)量上又多出了盛食器(簠)1件、水器(盤、匜 )2件。合計楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合比秦國七鼎墓青銅禮器組合多出了不同種類的器物鬲2、豆1、缶4、盆2、斗1、鑒1、舟1、盞1、匕9、勺3、禁1、俎1，12種27件，而在同種器物數(shù)量上比秦國七鼎墓多出了鼎(1種)11件，共計多出不同種類及相同種類的青銅禮器38件，而春秋中晚期楚國七鼎墓隨葬青銅器組合合計18種52件，至于春秋中晚期秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合總共才有7種21件，即前者的青銅禮器種類比后者多出了約1.57倍，組合的具體器物數(shù)量比后者多出了約1.48倍。

3.春秋中晚期晉國高級貴族墓與楚國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合之比較

春秋中晚期晉國七鼎墓與春秋中晚期楚國七鼎墓相比：晉國七鼎墓比楚國七鼎墓在器類上多出了甗、尊、罍，在同種器物數(shù)量上都多于楚國七鼎墓，具體多出了鼎8、簠1、豆13、鬲3、壺7、舟3、鑒5、盤1、匜1；楚國七鼎墓在器類上比晉國七鼎墓在器類上多出了簋、缶、盆、斗、盞、匕、勺、禁、俎，而在同種器物數(shù)量上比晉國七鼎墓少了鼎8、簠1、豆13、鬲3、壺7、舟3、鑒5、盤1、匜1。春秋中晚期晉國七鼎墓在隨葬禮器的種類上遠(yuǎn)少于該時期楚國的七鼎墓，具體少五種，在數(shù)量上前者(76件)比后者(52件)多24件。

春秋中晚期晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合里包括炊器、盛食器、酒器、水器四大類，而楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合里卻包括炊器(鼎、鬲)、盛食器(簋、簠、豆、盞)、酒器(舟、缶)、水器(盆、壺、鑒、盤、匜)、挹取器(匕)、切肉器(俎)、挹注器(斗、勺)、承尊器(禁)，計8大類，所以從青銅器分類來看，前者的青銅禮器組合比后者缺少了挹取器、切肉器、挹注器和承尊器共四大類。晉國七鼎墓青銅禮器組合比楚國七鼎墓青銅禮器組合在器物種類上所多出的是甗、尊、罍，甗是炊器，尊、罍?zhǔn)蔷破?；楚國七鼎墓在青銅器種類上比晉國七鼎墓所多出的是簋、缶、盆、斗、盞、匕、勺、禁、俎，其中簋、盞是盛食器，缶是酒器，盆是水器，斗、勺是挹注器，匕是挹取器，俎為切肉器，禁則是承尊器，即盛食器多出了3件，酒器多出了4件，水器多出了2件，挹注器多出了4件，挹取器多出了9件，承尊器多出了1件，切肉器多出了1件，而楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合在同種器物數(shù)量上比晉國七鼎墓少了鼎8、鬲3；簠1、豆13；舟3；壺7、鑒5、盤1、匜1，少了炊器(鼎8、鬲3)11件，盛食器(簠1、豆13)14件，酒器(舟3)3件，水器(壺7、鑒5、盤1、匜1 )14件。合計楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合比晉國七鼎墓多出了不同種類的器物9種24件，而在同種器物數(shù)量上比晉國七鼎墓少了(9種)42件，而春秋中晚期楚國七鼎墓隨葬青銅器組合合計18種52件，至于春秋中晚期晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合總共才有12種75件，即前者的青銅禮器種類是后者的1.5倍，而后者組合的具體器物數(shù)量約是前者的1.44倍。

四、結(jié)語

1.秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合不僅比晉國五鼎墓隨葬青銅禮器組合種類簡單得多，前者青銅禮器組合的種類大約只是后者青銅禮器基本組合的56%，并且前者在具體器物數(shù)量上也比后者的基本組合少了28%，所以說無論是在青銅禮器組合種類還是器物具體數(shù)量上，秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合都明顯少于晉國五鼎墓的隨葬青銅禮器基本組合，暗示出與晉國五鼎墓隨葬青銅禮器組合相比較，春秋中晚期秦國五鼎墓的青銅禮器組合是相當(dāng)簡化的。與晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合相比，秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合種類不全，缺少了酒器類，并且在秦國五鼎墓隨葬青銅禮器組合里亦無酒器，而晉國在五鼎墓隨葬青銅禮器組合中也發(fā)現(xiàn)了酒器(舟)，反映出當(dāng)時秦國七鼎墓的隨葬青銅禮器組合不繁縟，而較為簡約。楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合比秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合種類復(fù)雜得多，前者青銅禮器組合的種類約是后者的2.57倍，并且前者在組合的具體器物數(shù)量上也是后者的2.48倍左右，可以說無論是在青銅禮器組合種類還是具體器物數(shù)量上春秋中晚期楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合都全面碾壓了秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合，由此也反證出與楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合相比，春秋中晚期秦國七鼎墓的青銅禮器組合是頗為簡單也相當(dāng)樸素的。關(guān)于秦國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合與晉、楚墓之差異所形成的原因，或與秦國的歷史有關(guān)。

(1)嬴秦雖源自東方，但早被西遷至西方[4]，長期與戎人雜處，甚至通婚。秦襄公將妹妹繆嬴嫁給了戎王，而世父竟成了戎人的俘虜，經(jīng)歲余才獲釋，可見嬴秦與戎狄之間通過聯(lián)姻乃至戰(zhàn)爭等手段，存在著非同尋常的關(guān)系。

《史記·秦本紀(jì)》：“周宣王乃召莊公昆弟五人，與兵七千人，使伐西戎，破之。莊公立四十四年，卒，太子襄公代立。襄公元年(前777年)，以女弟繆嬴為豐王妻。襄公二年，戎圍犬丘世父，世父擊之，為戎人所虜。歲余，復(fù)歸世父”[5](P42)。

(2)嬴秦受封為諸侯較晚，直到平王東遷才封秦襄公為諸侯，與那些老牌諸侯國相比，嬴秦貴族禮制所形成的時間較短

“西戎、犬戎與申侯伐周，殺幽王驪山下。而秦襄公將兵救周，戰(zhàn)甚力，有功。周避犬戎難，東徙洛邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地?！c誓，封爵之。襄公于是始國，與諸侯通使聘享之禮”[5](P43)。

(3)因為嬴秦受封諸侯較晚，且長期和西戎雜處，發(fā)展滯后，因此嬴秦貴族長期遭受姬周貴族集團的鄙視甚至欺侮

“國家內(nèi)憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地。諸侯卑秦，丑莫大焉”[5](P46)。

上文已述，楚、晉兩國七鼎墓無論是在隨葬青銅禮器組合的青銅器種類還是具體器物的數(shù)量上都分別大幅度超過了秦國七鼎墓的隨葬青銅禮器組合。與楚、晉兩國七鼎墓隨葬青銅禮器組合相比，無論在青銅器種類還是具體器物數(shù)量上，秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合都只能是甘拜下風(fēng)，由此表明楚、晉兩國七鼎墓隨葬青銅禮器組合皆比秦國七鼎墓隨葬青銅禮器組合器物種類繁復(fù)、器物數(shù)量較為龐大。因此，秦國高級貴族相對較簡約、樸素的隨葬青銅器組合在一定程度上似表明秦國的禮制不甚嚴(yán)格，

2.楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合種類比晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合種類復(fù)雜得多，前者青銅禮器組合的種類是后者的1.5倍，所以說春秋中晚期楚國七鼎墓在隨葬青銅禮器組合種類上遠(yuǎn)超晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合，而在青銅器種類上居于優(yōu)勢。春秋中晚期楚國高級貴族墓的隨葬青銅器組合也反映出楚人的青銅文化頗為發(fā)達。

對于周王朝而言，楚國是一股崛起于南方的勢力，其始封君被封為子爵，“熊繹當(dāng)周成王之時，舉文、武勤勞之後嗣，而封熊繹於楚蠻，封以子男之田，姓羋氏，居丹陽……熊渠曰：‘我蠻夷也，不與中國之號謚’”[5](P289)。本來楚的爵位相當(dāng)?shù)?，但?jīng)過從西周到春秋早期的發(fā)展，到春秋中期以后便形成了具有獨特傳統(tǒng)的楚人青銅文化，在當(dāng)時的列國文化中屬于先進者。楚國的青銅文化一方面汲取了其他民族的文化成分，另一方面對周圍亦產(chǎn)生了重大影響[6]，并且從春秋中晚期楚國高級貴族的隨葬青銅器組合可反映出其地方特色較強，春秋中晚期楚國七鼎墓不僅隨葬青銅禮器種類多，而且頗具特點，其一些種類甚至不見于秦、晉等國的隨葬青銅禮器組合中，如缶、盞、禁等，這既暗示出了其地方特色，也可與史書上關(guān)于楚國統(tǒng)治者所言之“我蠻夷也，不與中國之號謚”的記載相佐證。

3.春秋中晚期晉國七鼎墓隨葬青銅禮器12種，五鼎墓(基本組合)隨葬青銅禮器9種，其隨葬禮器種類都遠(yuǎn)超該時期秦國七鼎墓組合(7種)及五鼎墓組合(5種)；而春秋中晚期晉國七鼎墓隨葬青銅禮器種類又明顯少于楚國七鼎墓隨葬青銅禮器種類(18種)。但楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合在具體器物數(shù)量上比晉國七鼎墓少了23件，即后者器物數(shù)目約是前者之1.44倍，所以說在隨葬青銅禮器組合器物的具體數(shù)量上，與春秋中晚期楚國七鼎墓隨葬青銅禮器組合相比，晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合居于優(yōu)勢地位，即晉國七鼎墓隨葬青銅禮器組合在具體器物數(shù)量上居多。晉國高級貴族墓隨葬青銅器組合種類反映出晉國的隨葬青銅器組合器物種類介于楚國與秦國之間，既不像楚國那樣種類繁雜、地方特色明顯，也不像秦國那樣簡單化。

《史記·晉世家》：“唐叔虞者，周武王子，而成王弟。初，武王與叔虞母會時，夢天謂武王曰：‘余命女生子，名虞，余與之唐。’……武王崩，成王立，唐有亂，周公誅滅唐。成王與叔虞戲，削桐葉為圭以與叔虞，曰：‘以此封若?！谑撬旆馐逵萦谔?。唐在河、汾之東，方百里，故曰唐叔虞。姓姬氏，字子于”[5](P279)。

《國語·鄭語》：“及周平王之末，而秦、晉、齊、楚代興，秦莊、襄於是乎取周土，晉文侯於是乎定天子，齊莊、僖于是乎小伯……”[7](P606)

晉國的始封君是周成王的弟弟叔虞，是姬姓諸侯，而這不同于楚國和秦國，楚、秦二國國君皆不是姬周貴族。《國語》關(guān)于“晉文侯於是乎定天子”的記載也反映出晉國在平王東遷后對周王室所做出的重大貢獻及其對周王室的巨大影響，因此，晉國不僅是周王室的“嫡系”，而且還是周王室所倚重的的王室至親。

在春秋中晚期秦、晉、楚國隨葬青銅禮器組合中，盛稻梁的青銅重器簋未見于晉國的七鼎墓及五鼎墓，卻在楚國與秦國七鼎墓里都有發(fā)現(xiàn)。春秋中晚期秦國七鼎墓的青銅禮器組合出土了6件青銅簋，楚國七鼎墓也出土了2件青銅簋，雖然楚國七鼎墓所出土的2件青銅簋在數(shù)量上沒有達到與七鼎相對應(yīng)的六簋之?dāng)?shù)，但和春秋中晚期晉國七鼎墓根本未見隨葬青銅簋的現(xiàn)象相比，反映出到了春秋中晚期，秦國、楚國高級貴族墓隨葬青銅禮器組合在鼎、簋組合更替滯后方面或存在一定的相似性。秦、楚兩國皆位于中原以外的邊遠(yuǎn)地帶，其國君都不是姬周貴族，更非周王室至親，其春秋中晚期高級貴族墓隨葬青銅禮器組合特點與晉國所存在的差異，在一定程度上似暗示了這樣的差別。