包益潔,高 菲,王東毅
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院老年護理病房,上海 200062)
大腸癌是最常見的惡性腫瘤之一,占癌癥總發(fā)病人數(shù)的6.1%,位居第四,死亡率8.2%,位居第二[1]。隨著生活節(jié)奏的加快及飲食結(jié)構(gòu)的改變,我國大腸癌發(fā)病率呈上升趨勢[2]。盡管早期診斷、綜合治療已經(jīng)部分延長患者的生存期、改善了生活質(zhì)量,但是無進展生存率及總生存率并沒有改善。影響結(jié)大腸癌預(yù)后、導(dǎo)致大腸癌患者死亡的最重要原因是腫瘤的轉(zhuǎn)移。大約40%-50%的大腸癌患者在診斷時或者治療期間出現(xiàn)腫瘤遠處轉(zhuǎn)移[3],發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移的大腸癌患者不適合進行根治性手術(shù)治療,5年生存率很低,僅有10%左右[4]。體質(zhì)及社會心理因素在大腸癌的轉(zhuǎn)移中發(fā)揮重要作用,本研究選取60例大腸癌術(shù)后患者,探討脾虛氣滯與大腸癌轉(zhuǎn)移的關(guān)系?,F(xiàn)報告如下。
西醫(yī)診斷參照《WHO消化系統(tǒng)腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)》中大腸癌診斷[5],并經(jīng)病理學(xué)檢查明確診斷。中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6],辨證為脾虛氣滯證。主癥:腹部脹滿,食少納差,體倦乏力,腹瀉或者便秘,遇情志不暢時癥狀加??;次癥:面色萎黃,神疲懶言,脅肋脹痛。舌脈:舌淡紅,苔薄白,脈弦。
(1)患者均符合上述診斷標準;(2)年齡18~75歲;(3)TNM分期為I~IV期;(4)采用腸癌根治術(shù)治療;(5)KPS評分≥60分,生存期限預(yù)計超過3個月。
(1)存在溝通障礙和精神障礙的患者及家屬;(2)合并嚴重其他疾病患者;(3)發(fā)生意外事故的患者;(4)因心腦血管等其他疾病死亡的患者;(5)對病情描述不清或者記憶模糊的患者;(6)病情惡化未行相關(guān)檢查的患者。
將2012年10月~2014年7月本院收治的結(jié)腸癌患者作為隨訪對象,最終脾虛氣滯證型入組30例,其他證型入組30例。
脾虛氣滯組:年齡49~75歲,平均年齡在(56.7±3.8)歲,男、女患者比例為17:13;TNM分期:I期患者12例、II期患者18例。
其他證型組:年齡50~75歲,平均年齡在(59.7±3.6)歲,男、女患者比例為19:11;TNM分期:I期患者16例、期患者14例。
兩組結(jié)腸癌患者的年齡、病情狀況等臨床信息對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可納入科學(xué)對比。
通過患者住院病案初步篩選脾虛氣滯證型、行大腸癌根治術(shù)后、TNM分期為I期、II期患者及病理分型;通過電話隨訪進一步確診患者證型、進行病情評估及篩選入組,隨訪患者腸癌術(shù)后5年的身體狀況,截止時間為2019年12月30日;隨訪內(nèi)容包括精神狀態(tài),情緒,進食情況,有無轉(zhuǎn)移、如有轉(zhuǎn)移了解具體轉(zhuǎn)移情況,如發(fā)生死亡詢問死亡原因、死亡時間。
本次研究利用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件作為數(shù)據(jù)處理工具,計數(shù)資料采用卡方檢驗,生存率比較采用乘積極限法,并繪制生存曲線;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者進行生存率的比較,生存率的x2值為6.271,P值為0.012,具有統(tǒng)計學(xué)意義。脾虛氣滯組5年生存率明顯下降,表明脾虛氣滯嚴重影響患者的生存率;
表1 脾虛氣滯組的轉(zhuǎn)移率也較其他證型組的明顯增高
通過繪制生存曲線,直觀關(guān)注脾虛氣滯證型對大腸癌的影響,脾虛氣滯縮短患者的生存時間,統(tǒng)計具有顯著性差異。
臨床上,比較常見的消化道惡性腫瘤之一就是大腸癌,導(dǎo)致該疾病的產(chǎn)生于很多因素有關(guān),比如說飲食習(xí)慣、環(huán)境因素、遺傳因素等。其中自身免疫功能影響著大腸癌的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及預(yù)后,同時,情志因素在大腸癌的轉(zhuǎn)移中也發(fā)揮重要作用。而中醫(yī)的脾氣虛弱、脾失健運與免疫功能密切相關(guān);而情志因素則與中醫(yī)的“氣滯”遙相呼應(yīng);而我們前期臨床發(fā)現(xiàn)大腸癌患者中相當一部分屬于此證型,而脾虛氣滯中大腸癌的轉(zhuǎn)移比例是否較高?本研究通過對患者的長期隨訪,證明脾虛氣滯可以影響大腸癌的轉(zhuǎn)移,縮短生存時間。因本次主要形式為電話隨訪,反復(fù)隨訪過程中可能并不是一個家屬提供信息,很多家屬并不清楚患者的情況,或者出現(xiàn)矛盾的信息,所以入組量較少。而且研究過程中,脾虛氣滯證型在患者的病情發(fā)展中的時期也尚無明確統(tǒng)計,如發(fā)病情已有脾虛氣滯表現(xiàn),還是結(jié)腸癌術(shù)后開始出現(xiàn)此證型。鑒于本研究樣本量較小,且隨訪相對粗獷,病理研究與證型、癥狀等均不便進行統(tǒng)計,尚需要大樣本、更加細致分型、多因素分析的臨床研究進一步明確脾虛氣滯與結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移的關(guān)系,為臨床預(yù)防與治療提供更有力支撐。