陳海妍
靜脈藥物配置中心是以經(jīng)過藥師審核的處方,由專業(yè)藥劑人員按標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行全靜脈營(yíng)養(yǎng)、細(xì)胞毒性藥物、抗生素等靜脈藥物配置的藥物服務(wù)機(jī)構(gòu),可為臨床治療提供靜脈藥物產(chǎn)品及服務(wù)[1]。靜脈藥物配置中心每天需配置較大數(shù)量處方,由于不合理處方會(huì)造成靜脈藥物配置中心工作量增加,且可能造成藥物配置不合理[2-3]。因此在藥師審核處方環(huán)節(jié)需提高專業(yè)性、科學(xué)性,降低不合理處方審核通過率,及時(shí)攔截不合理處方[4]。藥師干預(yù)控制不合理處方具有重要價(jià)值[5]。本文分析靜脈藥物配置中心不合理處方發(fā)生情況及藥師干預(yù)對(duì)不合理處方控制效果,報(bào)道如下。
1.1 資料來源 抽取廣東省連州市人民醫(yī)院2018年1-12月靜脈藥物配置中心處方50 000份進(jìn)行審查,篩選不合理處方進(jìn)行分析,于2019年1月-2020年1月開展藥師干預(yù),再次抽取靜脈藥物配置中心處方50 000份進(jìn)行審查,篩選不合理處方。全部納入篩查的處方應(yīng)有??茦?biāo)識(shí)、醫(yī)師簽名、無數(shù)據(jù)缺失,具有完整資料與信息。排除存在缺少??茦?biāo)識(shí)、數(shù)據(jù)缺失等處方。
1.2 藥師干預(yù)方法
1.2.1 成立專門小組:由我院藥師成立專門的藥師干預(yù)小組,展開不合理處方干預(yù)工作,小組組建應(yīng)選擇臨床經(jīng)驗(yàn)≥1年的藥師,所組建的專門小組應(yīng)進(jìn)行職能分工,由1名藥師組長(zhǎng)帶領(lǐng)4名或4名以上藥師展開專門小組工作。
1.2.2 不合理處方審查:對(duì)靜脈藥物配置中心處方進(jìn)行篩查,篩選出不合理處方,并對(duì)不合理處方進(jìn)行審查、評(píng)價(jià),對(duì)不合理處方中存在的問題進(jìn)行備注。不合理處方審查中,需審核用藥方案及醫(yī)囑,包括處方中病情診斷、適應(yīng)證、藥物選擇、溶劑劑量、用法用量、聯(lián)合用藥合理性等,及時(shí)篩選存在明顯錯(cuò)誤的不合理處方,對(duì)存疑的處方進(jìn)行備案。不合理處方篩選完成后,由專門小組對(duì)有疑問的處方進(jìn)行2名及2名以上聯(lián)合審查,超過1名藥師認(rèn)為該處方不合理則歸為不合理處方。
1.2.3 不合理處方調(diào)查:藥師干預(yù)小組對(duì)不合理處方展開調(diào)查工作,通過與不合理處方相關(guān)藥師溝通,了解在處方出具時(shí)是否存在其他考量,針對(duì)性分析不合理處方類型,深入分析不合理處方問題、原因、危害。
1.2.4 不合理處方點(diǎn)評(píng):不合理處方審查后,由各個(gè)科室展開會(huì)診,對(duì)各個(gè)科室在處方開具時(shí)的特殊考慮進(jìn)行充分了解,了解同一病癥在不同科室中的處方開具特點(diǎn),并形成會(huì)診,審核醫(yī)囑。
1.2.5 開展用藥安全性教育:開展藥師干預(yù),以不合理處方講評(píng)、培訓(xùn)方式加強(qiáng)藥師審核處方能力,加強(qiáng)藥師合理用藥認(rèn)識(shí)[6-7]。通過對(duì)藥物不良反應(yīng)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),展開用藥安全教育,對(duì)靜脈配置中心藥物使用時(shí)存在的不良反應(yīng)類型進(jìn)行具體講授,并收集相關(guān)信息,進(jìn)行用藥安全性教育。
1.2.6 藥師干預(yù)長(zhǎng)效化及信息反饋:保持藥師干預(yù)活動(dòng)的長(zhǎng)期進(jìn)行,藥房藥師與臨床藥師需進(jìn)行處方點(diǎn)評(píng),建立反饋平臺(tái),對(duì)不合理用藥進(jìn)行反饋與溝通,及時(shí)獲取不合理處方信息,了解不合理處方原因,同時(shí)不斷加強(qiáng)藥師教育培訓(xùn),定期開展藥學(xué)相關(guān)培訓(xùn),對(duì)藥師進(jìn)行合理用藥考核,提高藥師處方審核專業(yè)性。
1.3 觀察指標(biāo) 比較藥師干預(yù)前后不合理處方率、不合理處方類型及各類型不合理處方降幅。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或率(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 藥師干預(yù)前后不合理處方率比較 藥師干預(yù)前,靜脈藥物配置中心不合理處方54份,不合理處方率為0.11%;藥師干預(yù)后,靜脈藥物配置中心不合理處方25份,不合理處方率為0.05%。藥師干預(yù)后不合理處方率低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.340,P=0.004)。
2.2 藥師干預(yù)前后各類型不合理處方比較 藥師干預(yù)前,不合理處方排名前3位為溶劑用量不當(dāng)、溶劑選擇不當(dāng)、藥物超劑量;藥師干預(yù)后,各種類型不合理處方發(fā)生率均降低,溶劑用量不當(dāng)降幅最大為57.14%,藥物頻次不當(dāng)降幅次之為55.56%,藥物超劑量降幅居第3位為54.55%。見表1。
表1 藥師干預(yù)前后各類型不合理處方比較 [份(‰)]
3.1 靜脈藥物配置中心不合理處方類型 靜脈藥物配置中心不合理處方類型主要包括溶劑用量不當(dāng)、溶劑選擇不當(dāng)、藥物超劑量、藥物頻次不當(dāng)、配伍禁忌。
3.1.1 溶劑用量不當(dāng):主要體現(xiàn)在溶劑用量過多或過少等,例如某不合理處方中,由于溶劑用量不足,造成藥物濃度過高,引起藥物不良反應(yīng),在該處方以溶質(zhì)(長(zhǎng)春西丁注射液)30 mg加入溶劑(0.9%氯化鈉注射液)250 ml中,濃度為0.12 mg/ml,超過用藥濃度標(biāo)準(zhǔn),該處方用于臨床治療可能引發(fā)患者溶血危險(xiǎn),該處方正確溶劑用量為達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)用藥濃度0.06 mg/ml,溶劑用量應(yīng)為500 ml,由于溶劑用量不當(dāng)可能引發(fā)患者不良反應(yīng)。
3.1.2 溶劑選擇不當(dāng):溶劑的選擇應(yīng)以保障藥物調(diào)配后輸液質(zhì)量為主,保障用藥安全性,所以應(yīng)考慮藥物自身的理化性質(zhì),但通過對(duì)不合理處方的審查可知,在溶劑選擇不當(dāng)?shù)奶幏街?,?duì)藥物自身理化性質(zhì)的考慮不足,從而影響藥物穩(wěn)定性,例如某不合理處方選擇溶質(zhì)為依托泊苷注射液,選擇溶劑為5%葡萄糖注射液,該處方由于溶劑選擇5%葡萄糖注射液,造成溶質(zhì)加入溶劑后形成細(xì)微沉淀,使藥物療效基本喪失,不能起到較好的用藥效果,所以需考慮藥物自身理化性質(zhì)是否受溶劑影響,該處方應(yīng)選擇0.9%氯化鈉注射液為溶劑,可保持藥物理化性質(zhì)不受影響,更好發(fā)揮藥物療效。
3.1.3 藥物頻次不當(dāng):藥物頻次不當(dāng)是在藥物頻次設(shè)計(jì)中未根據(jù)規(guī)定給藥劑量合理設(shè)計(jì)藥物頻次,如配置好的藥物在規(guī)定給藥劑量中應(yīng)分3次給藥,而給藥時(shí)因各種原因影響,分2次或1次給藥,由于藥物頻次不當(dāng)可能造成給藥劑量超負(fù)荷,引發(fā)多種不良反應(yīng)。
3.1.4 配伍禁忌:配伍禁忌是常見的不合理處方類型,又包括藥理配伍禁忌與物理化學(xué)配伍禁忌,藥理配伍禁忌是指配伍藥物理化性質(zhì)存在相互影響,會(huì)造成藥物療效降低或抵消,并可能增加藥物毒性,物理化學(xué)配伍禁忌是指酸性藥物與堿性藥物的配伍可能產(chǎn)生藥物中和反應(yīng),造成藥物失效,或由于沉淀反應(yīng)、水解反應(yīng)等,造成藥物失效,某不合理處方中出現(xiàn)酸堿性配伍禁忌,如弱酸性維生素C與弱堿性氨茶堿注射液同時(shí)靜脈滴注,屬于物理化學(xué)配伍禁忌中的酸堿性藥物配伍禁忌,還存在止血類藥物與抗凝血藥物同時(shí)使用等配伍禁忌情況。
3.2 不合理處方產(chǎn)生原因
3.2.1 藥師處方審核不到位:靜脈藥物配置中心以藥師審核的處方進(jìn)行藥物配置,在藥師處方開具過程中,基于多種因素影響,如藥師對(duì)病情評(píng)估不準(zhǔn)確、以主觀經(jīng)驗(yàn)調(diào)整用藥、處方開具過程信息提供錯(cuò)誤等情況,皆易造成處方開具中的各類錯(cuò)誤。藥師開具處方后未準(zhǔn)確進(jìn)行處方審核,缺少再次審核意識(shí),也造成處方傳遞至靜脈藥物配置中心后產(chǎn)生不合理藥物配置現(xiàn)象,影響患者用藥,例如藥師對(duì)于配伍禁忌的關(guān)注不高,造成處方開具過程中出現(xiàn)配伍禁忌,影響用藥質(zhì)量。藥師處方審核作為不合理處方控制的重要環(huán)節(jié),需加強(qiáng)重視,本研究中通過藥師干預(yù)機(jī)制的完善,在靜脈配置中心不合理處方中形成具體分析,提高藥師干預(yù)的作用效果,降低不合理處方發(fā)生率,說明藥師干預(yù)對(duì)于減少不合理處方的重要作用,更需臨床藥師在日常處方開具與處方審核過程中加強(qiáng)重視,準(zhǔn)確開具處方,并做好處方審核工作,減少不合理處方發(fā)生情況。
3.2.2 藥劑人員藥物配置失誤:藥師開具的處方向靜脈配置中心傳遞后,需要具有較高專業(yè)能力的藥劑人員進(jìn)行藥物配置,在這個(gè)過程中,藥劑人員對(duì)藥物配置流程是否熟悉,是否能準(zhǔn)確根據(jù)藥物配置流程展開工作,在藥物配置過程中是否準(zhǔn)確根據(jù)藥師處方進(jìn)行藥物配置,多種因素皆影響藥劑人員藥物配置的結(jié)果。基于藥劑人員對(duì)藥物配置失誤情況,也可能增加不合理處方率,例如在藥物配置中,對(duì)于處方中藥物配置的內(nèi)容未完全了解,根據(jù)患者病情情況主觀配藥,忽視藥師處方中的特殊標(biāo)注,從而易造成不合理用藥情況。藥劑人員藥物配置失誤與藥劑人員專業(yè)能力與綜合素養(yǎng)相關(guān),在藥物配置中,專業(yè)能力不高或綜合素養(yǎng)不強(qiáng)的藥劑人員更易發(fā)生失誤。
3.2.3 合理用藥意識(shí)不強(qiáng):靜脈配置中心作為促進(jìn)臨床藥學(xué)發(fā)展的新平臺(tái),很大程度上提高了藥物配置效率、安全性,而這需要靜脈配置中心的各個(gè)主體皆能保持較強(qiáng)的合理用藥意識(shí),在處方開具與處方審核、藥物配置中,對(duì)處方的合理性、科學(xué)性形成評(píng)估。當(dāng)前在靜脈配置中心藥劑人員藥物配置中對(duì)于處方的評(píng)估意識(shí)較弱,一般直接根據(jù)處方內(nèi)容開具藥物,缺乏合理用藥意識(shí),對(duì)于處方中的不合理之處并未形成合理質(zhì)疑。另外,在藥物配置過程中也存在合理用藥意識(shí)不強(qiáng)的情況,對(duì)于藥物配置量的控制并未達(dá)到精準(zhǔn)性,造成藥物超劑量等情況。所以在靜脈配置中心不合理處方的干預(yù)中,還需有效增強(qiáng)合理用藥意識(shí),從藥師及藥劑人員等主體中,加強(qiáng)合理用藥意識(shí),減少不合理處方。
3.3 靜脈藥物配置中心藥師干預(yù)方法 (1)對(duì)不合理處方進(jìn)行講評(píng),充分了解不合理處方的基本類型、原因、危害性[8-9]。由藥師組成專門的小組,審核用藥方案及醫(yī)囑,其中應(yīng)包括處方中病情診斷、適應(yīng)證、藥物選擇、溶劑劑量、用法用量、聯(lián)合用藥合理性等,提高對(duì)不合理用藥的認(rèn)識(shí),并加強(qiáng)處方審核專業(yè)性。(2)于各個(gè)科室展開會(huì)診,對(duì)各個(gè)科室在處方開具時(shí)的特殊考慮進(jìn)行充分了解,了解同一病癥在不同科室中的處方開具特點(diǎn),并形成會(huì)診,審核醫(yī)囑。(3)對(duì)藥物不良反應(yīng)進(jìn)行深入研究,了解靜脈配置中心藥物使用時(shí)存在的不良反應(yīng),收集相關(guān)信息,并進(jìn)行用藥安全性教育,針對(duì)不同患者給予個(gè)性化用藥建議,減少藥物不良反應(yīng)。(4)藥房藥師與臨床藥師需進(jìn)行處方點(diǎn)評(píng),建立反饋平臺(tái),對(duì)不合理用藥進(jìn)行反饋與溝通,加強(qiáng)藥師教育培訓(xùn),定期展開藥學(xué)相關(guān)培訓(xùn),對(duì)藥師進(jìn)行合理用藥考核,提高藥師處方審核專業(yè)性[10]。
3.4 靜脈藥物配置中心藥師干預(yù)效果 靜脈配置中心不合理處方對(duì)靜脈藥物配置形成較多影響,一方面加重靜脈配置中心工作量,另一方面可能造成靜脈藥物配置不合理,引發(fā)醫(yī)療事故[11]。因此靜脈配置中心不合理處方的預(yù)防與控制措施需不斷加強(qiáng)。本次研究中對(duì)比藥師干預(yù)前后靜脈配置中心不合理處方情況,藥師干預(yù)前,靜脈配置中心不合理處方率較高,藥師干預(yù)后,靜脈配置中心不合理處方率下降。說明藥師干預(yù)有利于降低靜脈配置中心不合理處方率,減少不合理處方,為合理用藥提供較高保障。藥師干預(yù)前,不合理處方排名前3位為溶劑用量不當(dāng)、溶劑選擇不當(dāng)、藥物超劑量,后2位為藥物頻次不當(dāng)、配伍禁忌,經(jīng)過藥師干預(yù),上述5類不合理處方發(fā)生率皆明顯降低,且降幅顯著,溶劑用量不當(dāng)降幅最大,藥物頻次不當(dāng)降幅次之,藥物超劑量降幅居第3位,溶劑選擇不當(dāng)及配伍禁忌降幅居第4位。各類型不合理處方降幅皆≥50.00%,說明藥師干預(yù)有利于降低各種類型不合理處方發(fā)生率,提高合理用藥水平。藥師干預(yù)對(duì)于不合理處方的控制具有積極作用,可以更高專業(yè)性的處方審核降低不合理處方發(fā)生率,預(yù)防或減少不合理處方的發(fā)生,提升醫(yī)院合理用藥水平[12]。
3.5 靜脈藥物配置中心藥師干預(yù)的優(yōu)化措施 當(dāng)前我院在靜脈藥物配置中心不合理處方的藥師干預(yù)中取得了一定成效,但不合理處方事項(xiàng)依舊存在,所以在靜脈藥物配置中心不合理處方問題的藥師干預(yù)措施中,還需不斷優(yōu)化與改進(jìn)。(1)合理利用內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)信息共享。將藥師在不合理處方的審核情況共享于全部醫(yī)護(hù)人員中,使醫(yī)務(wù)人員皆可提高對(duì)不合理處方的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)合理用藥意識(shí),形成正面的信息公開與信息反饋,獲得更多的建議與意見。(2)將不合理處方與獎(jiǎng)懲機(jī)制掛鉤。靜脈配置中心不合理處方受多種因素的影響,主要原因在于“人”的作用,所以在不合理處方的干預(yù)中,也需加強(qiáng)對(duì)于“人”的干預(yù)。對(duì)不合理處方的主體責(zé)任人進(jìn)行懲罰,如通過扣除一定績(jī)效、獎(jiǎng)金等方式,加強(qiáng)藥師與藥劑人員責(zé)任意識(shí),在處方開具與審核中可形成更強(qiáng)的重視性。對(duì)于一定階段如一個(gè)季度內(nèi)無不合理處方的藥師或藥劑人員加以獎(jiǎng)勵(lì),如增加獎(jiǎng)金等方式,也有利于促進(jìn)藥師及藥劑人員對(duì)處方開具與審核、藥物配置的重視,增強(qiáng)合理用藥意識(shí)。(3)需保持藥師干預(yù)的長(zhǎng)效化機(jī)制。藥師干預(yù)對(duì)于靜脈配置中心不合理處方的干預(yù)具有積極作用,在藥師干預(yù)機(jī)制的應(yīng)用下,不合理處方數(shù)降低,說明藥師干預(yù)能發(fā)揮良好的作用,為保持這種積極效應(yīng),還需形成長(zhǎng)效化機(jī)制,將藥師干預(yù)設(shè)置為常態(tài)化的手段,在院內(nèi)保持持續(xù)藥師干預(yù),保障干預(yù)效果,降低不合理處方率。
綜上所述,靜脈配置中心不合理處方以藥師干預(yù)措施加以干預(yù)控制,可降低不合理處方率,減少各種類型不合理處方,提高處方審核水平,促進(jìn)合理用藥。