翟立強(qiáng) 王小琬 解瑯卓
(黑河學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 黑河 164300)
當(dāng)前,新冠肺炎疫情仍在蔓延中,其影響具有不確定性和復(fù)雜性的特征,這為國內(nèi)學(xué)界的研究帶來挑戰(zhàn)。雖然如此,為了更加積極、有效地應(yīng)對新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響,國內(nèi)學(xué)者仍基于經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論從諸多視角研究新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)及世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,并提出應(yīng)對策略。李曉等認(rèn)為,現(xiàn)階段新冠肺炎疫情對世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊的主要渠道有:全球產(chǎn)業(yè)鏈的突發(fā)性中斷、全球貿(mào)易需求萎縮、國際資本流動的方向發(fā)生變化、各國財政刺激政策的隱患有可能不斷顯現(xiàn)、國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)應(yīng)對緩慢[1]。朱武祥等采用調(diào)查問卷的方法從我國中小微企業(yè)受到疫情影響、面臨的經(jīng)營困境及政策訴求等方面進(jìn)行了研究,提出了提高政策效率和效果需要解決的問題與思路[2]。王少華等基于PSR理論模型,運用網(wǎng)絡(luò)文本分析方法研究了新冠肺炎疫情對河南省旅游業(yè)的影響及形成機(jī)理,探究“后新冠時期”河南省旅游業(yè)振興發(fā)展之路[3]。鄭江淮等分析了新冠肺炎疫情對我國宏觀經(jīng)濟(jì)層面的影響,重點研究了疫情對各個消費板塊的影響,并與“非典”時期進(jìn)行對比,預(yù)判新冠肺炎疫情影響下我國未來消費基本走勢[4]。廖茂林等從生產(chǎn)法角度估算了新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)增長造成的沖擊程度及對經(jīng)濟(jì)增速造成的負(fù)面影響[5]。沈國兵認(rèn)為,新冠肺炎疫情引發(fā)的貿(mào)易限制和禁行禁運直接破壞了國際自由貿(mào)易體系,國際貿(mào)易保護(hù)主義被放大,也給國際貿(mào)易供給端與需求端都帶來嚴(yán)重沖擊[6]。劉花分析新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)及我國外貿(mào)帶來的影響,提出了穩(wěn)定我國外貿(mào)的對策[7]。劉嘉堯分析新冠肺炎疫情對全球貿(mào)易的破壞性影響,提出了應(yīng)對策略[8]。劉志彪認(rèn)為,新冠肺炎疫情會毀壞全球價值鏈分工體系的基礎(chǔ),疫情后我國也將面對全球價值鏈分工體系重塑的挑戰(zhàn),提出了優(yōu)化專業(yè)服務(wù)環(huán)境、強(qiáng)化專利戰(zhàn)略、改善收入分配、鼓勵并購重組等建議[9]。田素華等分析了新冠肺炎疫情對我國進(jìn)出口貿(mào)易、國際直接投資以及世界經(jīng)濟(jì)的影響[10]。趙忠秀等基于全球動態(tài)一般模型分析美歐等經(jīng)濟(jì)體疫情對我國產(chǎn)業(yè)鏈的短期沖擊和長期影響[11]。許光建等以我國口罩產(chǎn)業(yè)為例,分析新冠肺炎疫情對我國口罩產(chǎn)業(yè)影響的直接路徑與傳導(dǎo)路徑,提出了提高口罩產(chǎn)業(yè)市場集中度、加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度等政策建議[12]。
綜上所述,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論最多的是新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)造成的影響及我國應(yīng)對之策,隨著疫情在世界范圍內(nèi)持續(xù)擴(kuò)散,已明顯阻礙全球范圍內(nèi)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)程,將不可避免地對世界經(jīng)濟(jì)增長造成嚴(yán)重沖擊。2020年,預(yù)計全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退,這又會對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生反向沖擊,尤其是對我國重要出口產(chǎn)業(yè)的影響會更大,但國內(nèi)學(xué)者對我國重要出口產(chǎn)業(yè)如何有效應(yīng)對疫情世界范圍內(nèi)擴(kuò)散產(chǎn)生的外部沖擊關(guān)注度不夠。在新冠肺炎疫情世界范圍內(nèi)持續(xù)蔓延背景下,紡織品服裝業(yè)作為我國具有代表性的傳統(tǒng)制造業(yè)與出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè),已成為受此次疫情影響最為嚴(yán)重的行業(yè)之一。筆者結(jié)合近些年我國紡織品服裝出口貿(mào)易現(xiàn)狀,深入分析疫情對其出口貿(mào)易造成的影響,提出應(yīng)對策略,促進(jìn)我國紡織品服裝出口貿(mào)易健康發(fā)展,同時,也為國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)在疫情影響背景下促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展提供經(jīng)驗鏡鑒。
2005年,MFA/ATC配額取消后我國紡織品服裝業(yè)憑借強(qiáng)大的生產(chǎn)能力與較低的制造成本等方面優(yōu)勢嵌入全球價值鏈,自此以后行業(yè)發(fā)展明顯加速,2010年以來一直保持著世界第一大紡織品服裝生產(chǎn)國與出口國的市場地位。2018年,我國纖維加工量占世界加工量的比重超過50%、紡紗量超過世界紡紗量的50%、家用紡織品的加工量超過世界加工量的40%,服裝加工量超過了世界服裝加工量的30%。近些年,紡織品服裝行業(yè)上游產(chǎn)品競爭優(yōu)勢趨于增強(qiáng),出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。2018年,我國紡織品出口1 191億美元,同比增長8.1%;服裝出口1 576.3億美元,同比略微增長0.3%;越南、孟加拉等國家由于紡織品服裝產(chǎn)業(yè)鏈條不完整,對我國上游產(chǎn)品需求強(qiáng)勁,當(dāng)年我國向其出口紗線、面料分別大幅增長19.3%和21.5%。2019年,我國紡織品出口1 202.7億美元,占紡織品服裝出口中的比重上升至44.2%;服裝出口1 512.9億美元,占紡織品服裝出口中的比重下降至55.8%;紗線面料出口額為732.9億美元,占紡織品服裝出口總額中的比重由2014年的23%上升至2019年的27%。2014年,我國紡織品服裝出口規(guī)模為3 069.6億美元,2019年,出口規(guī)模下降到了2 715.6億美元,降幅達(dá)11.53%。從量價指數(shù)來看,2019年,紡織品出口增長主要由出口數(shù)量推動,出口價格出現(xiàn)下跌,而服裝出口下降則是由出口數(shù)量與出口價格共同下降所致,大類商品針?biāo)罂椃b出口量下降了3.1%,出口價格下跌了2.1%。
我國紡織品服裝傳統(tǒng)出口市場主要集中于美國、歐盟、東盟、日本等國家和地區(qū),2014—2019年紡織品服裝向以上國家和地區(qū)出口規(guī)模分別為1 692.7億美元、1 630.1億美元、1 491.2億美元、1 495.1億美元、1 584.9億美元與1 521.2億美元,占我國紡織品服裝出口總額中的比重分別為55.14%、55.99%、55.83%、54.46%、57.27%、56.02%。從數(shù)據(jù)中可以看出,向美國、歐盟、東盟、日本等國家和地區(qū)出口額占到我國紡織品服裝出口總額中的比重在55%左右,2018年占比達(dá)57.27%,出口市場較為集中。近年來,美國AAFA更新了限用物質(zhì)清單,涉及到250多種化學(xué)品使用;歐盟發(fā)布EU2017/1000條例,限定了任何物質(zhì)含混合物中的全氟辛酸(PFOA)濃度;日本修訂家用產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)簽,重新界定纖維適用性標(biāo)準(zhǔn),美國、歐盟、日本等主要出口市場制定與實施的代表性技術(shù)貿(mào)易新規(guī),使我國紡織品服裝向這些地區(qū)出口受阻,僅在2017年美國和歐盟因DEHP有害物質(zhì)超標(biāo),對我國紡織品服裝進(jìn)行召回次數(shù)高達(dá)116起。美國、歐盟、日本等主要出口市場不斷實施新的技術(shù)性貿(mào)易新規(guī)以及我國紡織品服裝業(yè)的技術(shù)、檢驗標(biāo)準(zhǔn)與國外存在的差異性,導(dǎo)致了行業(yè)出口市場風(fēng)險不斷上升。
2014—2019年我國紡織品服裝出口額分別為3 069.6億美元、2 911.5億美元、2 670.9億美元、2 745.1億美元、2 767.3億美元、2 715.6億美元;2014—2018年我國紡織品服裝出口額占世界市場份額分別為37.4%、38%、36.68%、36.80%、33.75%,我國紡織品服裝出口額及占世界市場份額均位居世界第一位。從出口規(guī)模來看,由2014年、2015年的3 069.6億美元、2 911.5億美元,下降到2019年的2 715.6億美元,下降幅度較為明顯;從出口額占世界市場中的份額來看,已經(jīng)由2014年的37.4%,下降到2018年的33.75%,下降幅度達(dá)3.65%。導(dǎo)致我國紡織品服裝出口額占世界市場份額不斷下降的原因主要是,隨著我國勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格的上升,生產(chǎn)制造低成本優(yōu)勢不斷被削弱,而印度、越南、孟加拉、土耳其、巴基斯坦等國家的生產(chǎn)能力與出口能力不斷上升,同時,美歐主要出口市場的貿(mào)易保護(hù)主義與技術(shù)性貿(mào)易壁壘不斷加強(qiáng),這都加劇了世界紡織品服裝市場的競爭性與不確定性。但我國作為世界第一大紡織品服裝供應(yīng)國的市場地位并沒有改變,而且印度、孟加拉、土耳其等國的出口規(guī)模與我國仍有較大差距。
2020年1—2月,我國與美洲之間至少有21次航行被取消,取消的貨柜數(shù)量19.85萬個;歐亞貿(mào)易圈取消的貨柜數(shù)量15.15萬個。澳大利亞、新西蘭、菲律賓、馬來西亞等國家對我國陸續(xù)實施了更加嚴(yán)格的衛(wèi)生檢查檢疫措施。譬如,澳大利亞規(guī)定所有中國來船都需提供所有船員身體情況信息表、菲律賓規(guī)定所有在過去14天掛靠過中國的船舶,將在錨地接受檢疫。世界諸多國家采取的進(jìn)口商品入境管控措施明顯增加了我國紡織品服裝出口的倉儲成本、時間成本與防疫成本,導(dǎo)致我國紡織品服裝出口成本上升。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年1—6月,紡織品服裝出口實現(xiàn)小幅增長,整體好于預(yù)期,紡織品服裝累計出口1 251.8億美元,增長3.1%(全國貨物貿(mào)易出口下降6.2%),其中紡織品出口741億美元,增長27.8%,服裝出口510.8億美元,下降19.4%,這其中紡織品出口實現(xiàn)逆勢增長,主要是由于衛(wèi)生防疫物品出口的“井噴式”增長所致,服裝出口大幅下降,主要是由于外需訂單下挫引起的??梢?,受此次新冠疫情影響,紡織品與服裝出口貿(mào)易出現(xiàn)了明顯分化。
2014—2019年我國向美國、歐盟出口紡織品服裝總額分別為1 069.7億美元、1 041.3億美元、945.2億美元、943.9億美元、987.5億美元與924.6億美元,占我國紡織品服裝出口總額中的比重在35%左右。現(xiàn)階段,疫情在美國與歐盟仍在擴(kuò)散之中,而疫情擴(kuò)散與防控時間越長,對該國經(jīng)濟(jì)增長造成的損害也就越大,疫情防控期間美歐主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)程緩慢,生產(chǎn)經(jīng)營活動基本處于停滯狀態(tài),居民消費意愿低迷,貿(mào)易需求大幅萎縮,來自歐美國家的客戶很多取消、推遲訂單或延期交付貨款。由于受到新冠肺炎疫情的影響,美歐主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳,導(dǎo)致本國居民收入水平、消費意愿與消費能力明顯下降。據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2020年4月,份美國個人消費支出環(huán)比下降13.6%,創(chuàng)下1959年以來最大降幅。2020年2月,我國紡織品服裝出口在2019年同比基數(shù)較低的情況下,降幅高達(dá)62%,創(chuàng)下了25年來的歷史記錄;向美國、歐盟紡織品服裝出口分別下降69%和62.1%,出口大幅減少。
一直以來,美歐紡織品服裝跨國公司占據(jù)全球價值鏈的高端,主要從事服裝品類開發(fā)、品牌設(shè)計與營銷等附加值高的環(huán)節(jié),而我國紡織品服裝企業(yè)憑借生產(chǎn)能力強(qiáng)與制造成本低的優(yōu)勢嵌入全球價值鏈,位于全球價值鏈中低端,主要從事加工貿(mào)易、生產(chǎn)制造等附加值較低的環(huán)節(jié)。當(dāng)前的全球價值鏈布局,使美歐跨國公司組織協(xié)調(diào)防疫物資生產(chǎn)應(yīng)對疫情的能力明顯不足。2020年3月,疫情在歐洲迅速蔓延,針對口罩、防護(hù)服、醫(yī)用手套、酒精棉球棉簽等防疫物資的“爭奪戰(zhàn)”接連上演,德國、意大利宣布禁止防疫物資出口、法國出臺征用口罩的行政命令。受到此次疫情影響,充分暴露出美歐紡織品服裝跨國公司在全球價值鏈布局中掌控品類開發(fā)與品牌設(shè)計、營銷等環(huán)節(jié),而將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)布局在低成本地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略存在著脆弱性。鑒于此,美歐紡織品服裝跨國公司將從戰(zhàn)略層面逐步加快全球價值鏈的重構(gòu),低成本優(yōu)勢在全球價值鏈重構(gòu)中的地位將下降,而安全性因素地位將上升,政府也將通過激勵措施促使生產(chǎn)制造回流,實現(xiàn)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的本土化與周邊化,進(jìn)而保障國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全與國家公共衛(wèi)生安全。我國紡織品服裝出口競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在強(qiáng)大的生產(chǎn)能力方面,紡織品服裝生產(chǎn)制造向美歐國家的回流,將進(jìn)一步加劇我國紡織品服裝業(yè)的出口市場競爭。
新冠肺炎疫情在世界范圍內(nèi)仍在持續(xù)蔓延,美國、巴西、印度、俄羅斯、英國、西班牙、意大利等世界主要經(jīng)濟(jì)體成為受本次疫情影響最嚴(yán)重的地區(qū),感染人數(shù)多、對于口罩、防護(hù)服、醫(yī)用手套等重要防護(hù)商品的需求呈“井噴式”增長。為了應(yīng)對疫情帶來的沖擊,國內(nèi)知名紡織品服裝企業(yè)紛紛積極探索轉(zhuǎn)型之路。江蘇特貝爾精密機(jī)械科技有限公司加大科技研發(fā)投入,與高校合作先后解決了機(jī)械設(shè)計、模頭設(shè)計、電氣控制等一系列技術(shù)難題,研制出智能化程度高、數(shù)據(jù)采集精準(zhǔn)、質(zhì)量實時監(jiān)控的新型熔噴布數(shù)字化自動生產(chǎn)線,產(chǎn)品質(zhì)量更加穩(wěn)定,促進(jìn)了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。紅豆、利郎、水星家紡、七匹狼等知名企業(yè)通過優(yōu)化資源配置、組織科技骨干加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)等方式向技術(shù)型的防護(hù)服、口罩等防疫物資生產(chǎn)轉(zhuǎn)型,顯著提升了企業(yè)經(jīng)營績效,保持了生產(chǎn)經(jīng)營活動的穩(wěn)定,助推企業(yè)逐步轉(zhuǎn)型。2020年4月以來,我國口罩、防護(hù)服等防疫物資生產(chǎn)量與出口量與日俱增。以口罩為例,2020年1月25日我國口罩日產(chǎn)量僅為800萬只,而到了2月29日日產(chǎn)量已達(dá)1.16億只,日產(chǎn)量增長約13.5倍。同時,口罩、防護(hù)服等防疫物資出口呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,日均出口金額從4月初的約10億元,增長到5月中下旬的35億元以上。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年3月1日—5月16日我國共驗放出口防疫物資價值1 344億元,其中口罩509億只,防護(hù)服2.16億件,外科手套10.4億雙,出口目的地主要是美國、德國、法國、意大利等疫情較為嚴(yán)重的地區(qū)。
我國政府應(yīng)創(chuàng)新服務(wù)模式,從暢通物流通道、稅費減免、完善企業(yè)峰谷電價政策、精減行政審批及提高辦事效率、穩(wěn)崗培訓(xùn)幫扶、海外信用風(fēng)險預(yù)警及防范等方面制定支持政策,優(yōu)化專業(yè)服務(wù)環(huán)境。但更為重要的是,疫情對我國政府治理水平和應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力提出了更高要求,應(yīng)科學(xué)研判疫情對紡織品服裝業(yè)不同類型企業(yè)造成的影響,更應(yīng)注重支持政策落地的高效精準(zhǔn)。譬如,針對紡織品服裝業(yè)中的中小微企業(yè),由于規(guī)模小、可抵押品少等原因,可能達(dá)不到銀行信貸條件標(biāo)準(zhǔn)而無法獲得貸款,也將無法獲得到期貸款適當(dāng)展期、不抽貸、不斷貸等金融支持政策。中小微企業(yè)更多依靠內(nèi)源性融資經(jīng)營,更需要的是權(quán)益類融資而非債務(wù)性融資。因此,我國政府可通過建立企業(yè)紓困基金及設(shè)立中小微企業(yè)服務(wù)平臺等方式為中小微企業(yè)提供權(quán)益類融資,優(yōu)化政策落地路徑,紓解企業(yè)經(jīng)營困境。
受此次疫情影響,我國紡織品服裝企業(yè)現(xiàn)金流普遍承壓,生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境。因此,企業(yè)應(yīng)及時了解并積極爭取政府提供的稅費減免、緩繳社會保障支出、對繳納稅款按比例返還、到期貸款適當(dāng)展期等支持政策,緩解生產(chǎn)經(jīng)營困境。同時,企業(yè)還應(yīng)科學(xué)研判疫情對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響,分別制定短期、中長期發(fā)展戰(zhàn)略,從企業(yè)的資金能力、發(fā)展能力、管理能力、市場拓展能力、風(fēng)控能力、品牌營銷能力、技術(shù)能力等方面全面提升企業(yè)經(jīng)營能力,提高行業(yè)上游產(chǎn)品的競爭力。以有效應(yīng)對此次疫情影響為契機(jī),加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐,具備條件的企業(yè)可將此次疫情帶來的風(fēng)險及不確定性轉(zhuǎn)化為發(fā)展契機(jī),克服技術(shù)瓶頸,彌補(bǔ)技術(shù)短板,推動智能制造,實施“制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”融合戰(zhàn)略,邁向更具有獲利能力和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)鏈條,逐步增加行業(yè)上游產(chǎn)品紗線面料的出口規(guī)模,進(jìn)一步優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。同時,還可以參照美國、歐盟等頒布的口罩、防護(hù)服等防疫物資生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),提升我國口罩、防護(hù)服等防疫物資的出口數(shù)量與質(zhì)量。
為應(yīng)對此次新冠肺炎疫情的沖擊,美歐各國采取了“封城、封航、封國”等較為嚴(yán)格的抗疫措施,美歐紡織品服裝跨國企業(yè)協(xié)調(diào)抗疫物資生產(chǎn)制造各環(huán)節(jié)資源成本顯著上升,且協(xié)調(diào)機(jī)制面臨挑戰(zhàn)。疫情過后,美歐紡織品服裝跨國企業(yè)將加快全球價值鏈分工體系重塑的步伐,產(chǎn)業(yè)安全性將成為其產(chǎn)業(yè)配置的主要影響因素,而低成本因素的重要性將相對下降。在此背景下,我國紡織品服裝大中型企業(yè)應(yīng)充分利用好國家提供的各項支持政策,深化產(chǎn)學(xué)研用合作,提高自主創(chuàng)新能力。同時,通過加強(qiáng)行業(yè)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用人才培養(yǎng)、增加科技研發(fā)投入、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多種方式實施全球價值鏈“技術(shù)補(bǔ)鏈”戰(zhàn)略,努力實現(xiàn)對紡織品服裝業(yè)核心技術(shù)環(huán)節(jié)的突破,提高產(chǎn)品附加值與質(zhì)量穩(wěn)定性,增強(qiáng)出口競爭力。與此同時,加快紡織品服裝業(yè)全球價值鏈布局,將研發(fā)中心、品牌營銷中心、資本運營中心等功能依據(jù)營商環(huán)境、內(nèi)外部條件等因素在不同的國家進(jìn)行合理分布,促進(jìn)紡織品服裝業(yè)上下游鏈條一體化,補(bǔ)足技術(shù)創(chuàng)新與品牌營銷的短板,提高國際化運營能力,逐步向全球價值鏈高端攀升。
我國紡織品服裝企業(yè)應(yīng)靈活運用跨境電子商務(wù)、品牌培育、網(wǎng)上舉辦展銷會、創(chuàng)新客戶服務(wù)模式等多種方式,滿足不同國家消費者的差異化需求,積極拓展亞洲、非洲、南美洲等市場,豐富我國紡織品服裝出口市場,降低出口市場集中度。自“一帶一路”倡議提出以來,我國與沿線國家的貿(mào)易投資持續(xù)擴(kuò)大,經(jīng)貿(mào)關(guān)系愈加緊密。2020年1—3月,我國企業(yè)向“一帶一路”沿線國家出口略微下降1.8%,好于我國整體出口增速9.6%;非金融類直接投資42億美元,同比增長11.7%。從總體來看,雖然沿線國家中的印度、越南、孟加拉、土耳其、巴基斯坦等國家均是紡織品服裝大國,且印度在紡織纖維、巴基斯坦在紡紗、孟加拉在服裝及衣著附件等領(lǐng)域具有一定的國際競爭力,但整體國際競爭力與我國仍有較大差距。我國紡織品服裝企業(yè)可以通過積極參與“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè),利用RCEP整體上結(jié)束談判、東盟自貿(mào)協(xié)定升級議定書全面實施、與巴基斯坦自貿(mào)協(xié)定第二階段議定書簽署并生效等一系列有利條件,通過綠地投資、跨國并購等多種方式擴(kuò)大向“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易投資規(guī)模,加強(qiáng)產(chǎn)能合作,擴(kuò)展“一帶一路”沿線市場。