《劉克莊集箋校》卷一至卷五詩(shī)補(bǔ)校補(bǔ)注

張?jiān)r政

(淮陰師范學(xué)院 文學(xué)院， 江蘇 淮安 223300)

劉克莊詩(shī)卷帙浩繁，辛更儒教授以數(shù)年心力箋校其詩(shī)，為《劉克莊集箋?！?下文簡(jiǎn)稱《箋?！?。筆者撰寫論文，探討劉克莊自敘詩(shī)時(shí)，常參考《箋?！分⑨?，其中詩(shī)本事之考索，使筆者獲益良多。之后稍得空暇，再重讀《箋?！?，邊作補(bǔ)注，先以卷一至卷五部分詩(shī)作為范圍，大都是劉克莊壯年時(shí)期在莆田的詩(shī)作。

《箋校》卷一所收劉克莊詩(shī)，是后村歸莆田前作，為《南岳舊稿》；卷二至卷四所收詩(shī)，是后村奉祠家居期間作，為《南岳第一稿》《南岳第二稿》《南岳第三稿》(1)關(guān)于后村《南岳稿》之編次及版本考證，詳見程章燦：《宋刻〈南岳稿〉考證》，《文獻(xiàn)》2016年第1期。；卷五雖為《后村居士詩(shī)》卷五，但其間一小部分詩(shī)，是臨發(fā)廣西前，在莆田家居作，故仍將這些詩(shī)作收入補(bǔ)注。

校注方面，主要參考宋刻本《后村居士集》(2)《后村居士集》宋刻本流傳多部，今藏北京國(guó)家圖書館、上海圖書館、日本靜嘉堂文庫(kù)、早稻田大學(xué)等。靜嘉堂本與早稻田本，是同一版木所印，而《全宋詩(shī)》劉克莊詩(shī)一至十六卷，是以鐵琴銅劍樓舊藏宋刻《后村居士集》為底本。關(guān)于這幾種流傳于世的宋刻本，詳見高橋智：《古籍流通的意義──善本和藏書史》，《中國(guó)典籍與文化》，2010年第1期，并參考辛更儒：《劉克莊集箋?！ふf明》，中華書局2011年版，第2頁(yè)。本文補(bǔ)注所用宋刻本為早稻田大學(xué)藏宋版《后村居士集》。及《全宋詩(shī)》[1]?！豆{?！肺闯鲂５模愺w字外，均作補(bǔ)校；《箋?！反嫉?，可以找出本事者，則為之注解。本文補(bǔ)注的詩(shī)作，限于篇幅，未征引全詩(shī)，讀者可據(jù)《箋?！犯舶浮?/p>

一、卷一

《黃檗山》“鶴老巢高木”，“鶴”，宋刻本作“鸛”，《全宋詩(shī)》同。

《客中作》“炊薪嘗海品”，“炊”，宋刻本作“吹”，《全宋詩(shī)》同?！按怠薄按丁惫磐ā?/p>

《小寺》“犬寒鳴豹似”，宋刻本作“犬寒鳴似豹”，《全宋詩(shī)》同。作“鳴似豹”是，與下句“僧老瘦于猿”對(duì)。

《晚春》“磬折轉(zhuǎn)生薪”，“薪”，宋刻本作“疎”，《全宋詩(shī)》同。此條，程章燦《宋刻〈南岳稿〉考證》已辨證。

《蒜嶺》“人聞近有村”，“人聞”，宋刻本作“人言”，《全宋詩(shī)》同。

《武步道中》“武步”，《全宋詩(shī)》據(jù)四部叢刊本改“武涉”，或誤以為河南武涉而改。后村《武步道中》后有《浦城道中》詩(shī)，“武步”“浦城”均在福建，詳《箋?！?。宋刻本作“武步”不誤。

《哭容倅舅氏》二首之二“免分身后俸”，宋刻本作“兒分身后俸”，《全宋詩(shī)》同。作“兒”是，與詩(shī)下句“僧上殯前燈”對(duì)。并據(jù)詩(shī)意可知。

《南浦亭寄所思》“官卑活計(jì)太清貧”，“太”，《全宋詩(shī)》作“大”，誤。宋刻本作“太”。

《呈袁秘監(jiān)》“人傳君相重儒師”，“重儒師”，宋刻本作“重師儒”，《全宋詩(shī)》同。作“重儒師”出韻，當(dāng)依宋刻本。

《小梓人家》“獨(dú)過山家為小留”，“獨(dú)”，宋刻本作“因”，《全宋詩(shī)》同。

《蓋竹廟》“瓣香頻此謁靈君”，“瓣”，宋刻本作“辦”?！鞍晗恪币嘧鳌稗k香”，王阮《送晦翁》十首之九：“拈出胸中一辦香”(四庫(kù)全書本《義豐集》)。又“明主不須人諫獵”，“須”，宋刻本作“消”，《全宋詩(shī)》同。

《贈(zèng)玉龍劉道士》“玉龍”，宋刻本作“玉隆”，《全宋詩(shī)》同。

《戊辰即事》“即事”，宋刻本作“書事”，《全宋詩(shī)》同。

《秋風(fēng)》“吹上潘郎鬢畔來”，“上”，宋刻本作“向”，《全宋詩(shī)》同。

《歸至武陽(yáng)渡》，宋刻本作《歸至武陽(yáng)渡作》，《全宋詩(shī)》同。

《書山壁》“詩(shī)成莫寫酒家壁”，“寫”，宋刻本作“灑”，《全宋詩(shī)》同。

《古墓》“瓦墻一朵佛桑開”，《箋?！纷ⅰ胺鹕！币短綇V記》卷四○九云。案：佛桑，即扶桑，今多稱朱槿，《太平廣記》同卷“嶺表朱槿”云：“南人謂之佛桑?！盵2]

二、卷二

《宿囊山懷洪岳二上人》“隔房侍者多新剃”，“多”，宋刻本作“皆”，《全宋詩(shī)》同。

《寄漢陽(yáng)守王中甫》“帳下飛書空有幕”，“幕”，宋刻本作“草”，《全宋詩(shī)》同?！澳弧薄安荨毙谓?，當(dāng)作“草”，詩(shī)用“飛書草檄”意。

“塞近君應(yīng)得虜情”，“虜情”二字，宋刻本闕，四庫(kù)本亦避胡虜例，改“敵情”。宋刻《后村居士集》卷一、二涉“胡兒”“虜”“羯”字，僅一處未闕，即《送真舍人帥江西》八首之一“索虜”，余皆空白。

《次方武成壺山韻》“鳥歸半嶺沖斜日”，“沖”，宋刻本作“銜”，《全宋詩(shī)》同。宜用“銜”，較切合詩(shī)境。

《友人病瘡》“卷聽瀑聲驚睡醒”，“驚”，宋刻本作“令”，《全宋詩(shī)》同。

《衛(wèi)生》“衛(wèi)生”，養(yǎng)生。《莊子·庚桑楚》：“南榮趎曰：‘里人有病，里人問之，病者能言其病，然其病，病者猶未病也。若趎之聞大道，譬猶飲藥以加病也。趎愿聞衛(wèi)生之經(jīng)而已矣。’”[3]

《同孫季蕃游凈居諸庵》其一“弓樣展來靴尚窄”，辛棄疾《菩薩蠻》：“淡黃弓樣鞋兒小?！盵4]又其二“應(yīng)恐誤禪心”，《箋?！吩疲骸啊`’，原作‘凜’，其旁又校改作‘誤’。宋刻本作‘壞’?！卑福骸皠C”“壞”形近易訛，當(dāng)作“壞”。

《月下聽孫季蕃吹笛》“孫郎痛飲橫長(zhǎng)笛”，孫惟信，善吹笛。劉克莊《孫花翁墓志銘》：“(孫惟信)散發(fā)橫笛，野王之逸?！盵5]5923

《哀陳璹》“陳璹”，疑高宗紹興時(shí)陳璹，璹，字國(guó)壽，建州建陽(yáng)人，嘗知靜江府、廣州，官至左朝散大夫，事見汪應(yīng)辰《左朝散大夫直徽猷閣陳公墓志銘》[6]215冊(cè)，258-260。據(jù)后村《哀陳璹》詩(shī)首四句及陳公墓志銘，則詩(shī)題陳璹應(yīng)是此人。

《題方寺丞西山瀑布亭》，宋刻本作《題方寺丞西重山瀑布亭》。案：無“重”字是，或“西淙”誤作“西重”。“別筑茅亭對(duì)碧端”，“對(duì)”，宋刻本作“俯”，《全宋詩(shī)》同。

《友人病痁》“昔聞詩(shī)可驅(qū)痁病”，“病”，宋刻本作“疾”，《全宋詩(shī)》同。

三、卷三

《瑞巖》“幽情尋未已”，宋刻本作“幽尋情未已”，《全宋詩(shī)》同。

《挽林宜人》“林宜人”，疑趙時(shí)煥母。時(shí)煥，字克勤，宋宗室，嘉定十三年(1220)進(jìn)士，母林宜人。見劉克莊《趙克勤吏部墓志銘》[5]6177。

《臘月十日至外祖尚書家》，《箋?！吩屏謻埞僖嘀篂槔舨坷?，未嘗為尚書，不知何以尚書稱之。案：陳宓《直徽猷閣知福州林公墓志銘》：“光宗即位，(林枅)召拜吏部郎中，除直煥章閣、江東轉(zhuǎn)運(yùn)副使、知明州，進(jìn)直徽猷閣、知福州。卒于官?！盵6]305冊(cè)，258“吏部郎中”，全稱尚書省吏部郎中，故后村徑稱“尚書”也[7]。

《命拙》“命拙躬耕逢歉歲”，《宋史·卷六七·五行志五·饑兇》：“(嘉定)十三年春，福州饑，人食草根。”[8]

《書感》“嘲為豚犬極何妨”，“嘲為豚犬”，《三國(guó)志·卷四七·吳書·吳主權(quán)傳》：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳?！盵9]1118

《腰痛》“偶得休文病”，沈約，字休文。劉克莊《西江月》詞題：“腰痛，舊傳陳復(fù)齋名方，歲久失之?！痹~云：“思邈方書去失，休文老病來攻?！盵5]7499

《上?！贰吧成显运砷L(zhǎng)極艱”，“上”，宋刻本作“土”，《全宋詩(shī)》同?！吧稀薄巴痢毙谓子?，當(dāng)作“沙土”，與上句“墼墻”對(duì)。

《平床嶺》“慚無塵事汩”，“慚”，宋刻本作“暫”，《全宋詩(shī)》同?！皯M”“暫”，形近而訛，當(dāng)依宋刻本作“暫”。詩(shī)云：“暫無塵事汩，便覺長(zhǎng)吟情”，據(jù)詩(shī)意較切。

《興化縣》“令尹坐春風(fēng)”，“坐”，宋刻本作“似”，《全宋詩(shī)》同。又“杯寒反易空”，“反”，宋刻本作“吸”，《全宋詩(shī)》同。

《九座山》“新鐫蔡字訛”，劉克莊《重建九座太平院記》：“忠惠蔡公大書‘九座山’三字，以表揭之。不幸毀于嘉定乙亥，再毀于寶祐乙卯?！盵5]3884案：嘉定乙亥，為嘉定八年(1215)。劉克莊所見蔡襄字，當(dāng)嘉定八年后新鐫。

《仙游縣》“聘君有字尚留庵”，“聘君”，見《箋?！纷ⅰ恫滔獛r》詩(shī)。

《觀溪西子弟降仙》“降仙”，即降乩。

《自昔》“螘子皆云參妙喜”，“螘”同“蟻”。劉克莊《蟻》詩(shī)：“呼童掃蟻?zhàn)?，勿上法堂階。渠出賣廳角，云參妙喜來。”[5]2201

《春日》二首之二“野夫手自植芳叢”，“夫”，宋刻本作“中”，《全宋詩(shī)》同。據(jù)詩(shī)意當(dāng)作“野夫”。

《夢(mèng)豐宅之》二首之二“向來天子真知己”，“天子”，宋刻本作“夫子”，《全宋詩(shī)》同。當(dāng)依宋刻本。

《柬方寺丞病足》，此詩(shī)末四句，宋刻本作“昔走戰(zhàn)場(chǎng)?？v靶，今居內(nèi)屋更施屏。平生受用嵇康論，欲獻(xiàn)公為座右銘”。

四、卷四

《贈(zèng)徐相師》“使君豈必如椰大，丞相元來要瓠肥。”陸游《小病兩日而愈》：“記書身大似椰子，忍事癭生如瓠壺。”[10]3795二句，《后村詩(shī)話》卷二引。又陸游《捫腹》有“身如椰子腹瓠壺”句[10]4025。

“身如椰大”為禪宗用語(yǔ)?！毒暗聜鳠翡洝肪砥咴疲骸敖荽淌防畈硢枎?歸宗智常禪師)曰：‘教中所言須彌納芥子，渤即不疑，芥子納須彌莫是妄譚否?！瘞熢唬骸藗魇咕x萬卷書籍還是否’。李曰：‘然’。師曰：‘摩頂至踵如椰子大，萬卷書向何處著’，李俛首而已?！盵11]后遂為禪宗習(xí)用，如《古尊宿語(yǔ)錄》卷一八：“飯袋子身如椰兒”[12]216，卷三八：“你身如椰子大”[12]467，又雪峰慧空《送化士》：“洞山身如椰子大”[1]32冊(cè)，20611，瞎堂慧遠(yuǎn)《示化士》五首之二：“身如椰子膽如天”[1]34冊(cè)，21747，希叟紹曇《矮道者》：“身如椰子口宏開”[1]65冊(cè)，40816等。“丞相元來要瓠肥”句，《箋?！芬K軾《后杞菊賦》。案：此句用張裔、諸葛亮事?！度龂?guó)志·卷四一·蜀書·霍王向張楊費(fèi)傳·張裔》載，雍闿假鬼教曰，“張府君(張裔)如瓠壺，外雖澤而內(nèi)實(shí)麤，不足殺，令縛與吳”，先主劉備過世后，丞相諸葛亮遣鄧芝使吳，請(qǐng)歸還張裔，裔回蜀后，諸葛亮以為參軍[9]1012。

《送饒司理端學(xué)》“京華逢舊友”，宋刻本作“京華逢友舊”，《全宋詩(shī)》同。

《哭黃直卿寺丞》二首之一“貪甘香火辭符竹”，“貪”，宋刻本作“貧”，《全宋詩(shī)》同。作“貧”是。此條，《宋刻〈南岳稿〉考證》已辨。

《旱蓮》“朱葩未見叢叢折”，“折”，宋刻本作“拆”，《全宋詩(shī)》同。作“拆”是?！安稹?，有花綻開、開放之意，與“坼”通。

《聞何立可李茂卿訃》二首之二“史館何人征逸士”，“逸士”，宋刻本作“逸事”，《全宋詩(shī)》同。當(dāng)作“逸事”。

《夏旱》“粟貴糧囷盡”，“粟”，宋刻本作“米”，《全宋詩(shī)》同。

《憶藕》“昔過臨平召伯時(shí)”，“召伯”，《箋?！吩疲骸按司洹俨馕丛?。若謂人名，則遍閱史籍，未見臨平與召伯有何關(guān)聯(lián)。其義待考?！卑福捍酥傅孛?，江蘇揚(yáng)州邵伯鎮(zhèn)，有邵伯湖、斗野亭。蘇軾《次韻孫莘老斗野亭寄子由在邵伯堰》、蘇轍《和子瞻次孫覺諫議韻題邵伯閘上斗野亭見寄》、秦觀《和孫莘老題召伯斗野亭》等詩(shī)可參。臨平、召伯，宋時(shí)以荷聞名。

《客過》“猶閔蒼黔與肖翹”，“肖翹”，《箋?！芬懙旅鳌督?jīng)典釋文》語(yǔ)，案：宜引《莊子·胠篋》：“惴耎之蟲，肖翹之物?！薄靶ぢN”，非植物也，當(dāng)是細(xì)小之飛蟲[13]。

《圣賢》“謗詩(shī)遂至劾陶潛”，此句下自注：“事見政和御史章疏。”《箋?！吩疲骸皬椲捞諠撌挛匆?。其政和御史亦不知為誰(shuí)?！卑福喝~夢(mèng)得《避暑錄話》卷下：“政和間大臣有不能為詩(shī)者，因建言詩(shī)為元祐學(xué)術(shù)，不可行。李彥章為御史，承望風(fēng)旨，遂上章論陶淵明、李杜而下皆貶之，因詆黃魯直、張文潛、晁無咎、秦少游等，請(qǐng)為科禁?！盵14](《石林燕語(yǔ)》卷九亦載，文句小異)李彥章以詩(shī)為元祐學(xué)術(shù)，上章禁止，而劾及陶潛等。后村所指即此事。

五、卷五

《再和五首》之四“詩(shī)在簡(jiǎn)齋和靖里”，《箋校》注：“陳師道詠梅詩(shī)?！卑福骸瓣悗煹馈备摹瓣惻c義”。

《醫(yī)》，《箋校》于《送丁元暉知南?！泛螅浻写嗽?shī)。此詩(shī)，四部叢刊本闕載，《全宋詩(shī)》亦未收。

《題鐘賢良詠婦堂》，《箋?！酚凇犊弈疑接X初長(zhǎng)老》后，錄有此詩(shī)。此詩(shī)，四部叢刊本闕載，《全宋詩(shī)》亦未收。

《久旱即事》二首，《箋?！酚凇妒露雇剿仑┧奁兮肿x劉賓客集》后，收此詩(shī)?！度卧?shī)》未收。

《送楊休文》，《箋?！酚凇毒煤导词隆范缀螅沾嗽?shī)?！度卧?shī)》未收。

本文所得已于上述。據(jù)宋本所校，可改正詩(shī)句者，如卷一《小寺》詩(shī)“犬寒鳴豹似”，宋刻本作“犬寒鳴似豹”；《哭容倅舅氏》二首之二“免分身后俸”，宋刻本作“兒分身后俸”；《呈袁秘監(jiān)》“人傳君相重儒師”，“重儒師”，宋刻本作“重師儒”；卷三《夢(mèng)豐宅之》二首之二“向來天子真知己”，“天子”，宋刻本作“夫子”；卷四《旱蓮》“朱葩未見叢叢折”，“折”，宋刻本作“拆”；等等，當(dāng)依宋本改訂。其余依宋本據(jù)校，就字而論，大體對(duì)詩(shī)義影響不大。

補(bǔ)注有得者，如《箋?！匪^“待考”，可考其來歷者，如《箋?！分^卷二《哀陳璹》之“陳璹”待考，陳璹事見汪應(yīng)辰《左朝散大夫直徽猷閣陳公墓志銘》。卷四《憶藕》之“召伯”，即江蘇揚(yáng)州邵伯鎮(zhèn)?！妒ベt》之“政和御史章疏”，指李彥章以詩(shī)為元祐學(xué)術(shù)，上章禁止事。又《箋?！氛`注，如《贈(zèng)徐相師》“丞相元來要瓠肥”，實(shí)指張裔、諸葛亮，事見《三國(guó)志·卷四一·蜀書·霍王向張楊費(fèi)傳·張裔》。本文補(bǔ)注，是希望在讀劉克莊詩(shī)時(shí)，遇到詩(shī)中的疑難，能獲得解答。