陳靖萱
摘要:夫妻忠實(shí)義務(wù)是影響婚姻家庭以及社會(huì)秩序穩(wěn)定的重要因素,追溯到我國(guó)古代,夫妻忠實(shí)義務(wù)早已是社會(huì)道德重點(diǎn)規(guī)制的對(duì)象。夫妻忠實(shí)義務(wù)是維系婚姻家庭穩(wěn)定的重要因素,同時(shí)其也具有倫理性、契約性、財(cái)產(chǎn)性和制度性。我國(guó)《婚姻法》也對(duì)違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為進(jìn)行了規(guī)定,但是其規(guī)定較為原則化,造成司法實(shí)踐中出現(xiàn)較多的困境。本文立足于夫妻忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)涵以及立法,結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐以及立法現(xiàn)狀,為我國(guó)夫妻忠實(shí)義務(wù)的立法完善提出建議。
關(guān)鍵詞:夫妻忠實(shí)義務(wù) 婚姻法 道德
一、問(wèn)題的提出
隨著改革開放和社會(huì)生活的不斷發(fā)展,人民的物質(zhì)生活水平不斷提升,精神生活也受到多元化的沖擊,精神層面上的追求日益增加。其中在婚姻關(guān)系中對(duì)精神層面的要求也日益提高,開始不斷地追求自由和個(gè)性的解放。從民政局2019年8月公布的報(bào)告顯示,我國(guó)離婚率呈上升趨勢(shì),數(shù)據(jù)的背后透露出的是婚姻觀念的變化,其中家庭關(guān)系破裂最主要的影響因素就是夫妻忠實(shí)義務(wù)。
若雙方選擇走進(jìn)婚姻的殿堂,那么就不再是簡(jiǎn)單的兩個(gè)人的共同生活了,合法的夫妻關(guān)系受法律保護(hù),闖進(jìn)婚姻的同時(shí)也意味著闖進(jìn)了法律的射程。
社會(huì)問(wèn)題與法律問(wèn)題總是密不可分,在婚姻權(quán)利義務(wù)不斷發(fā)展過(guò)程中,不同時(shí)代背景下的法律對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)都存在不同程度的傾斜性,例如在封建社會(huì)時(shí)期,夫妻忠實(shí)義務(wù)規(guī)制對(duì)象僅限于妻子;而國(guó)民黨時(shí)代背景下明文規(guī)定妻子不得與任何人通奸,否則將構(gòu)成犯罪,此時(shí)將道德義務(wù)變成了法定義務(wù)。隨著社會(huì)生活的發(fā)展,夫妻忠實(shí)義務(wù)成為雙方都要承擔(dān)的義務(wù)。在婚姻家庭結(jié)構(gòu)受到巨大的沖擊之下,因此法律對(duì)此義務(wù)如何規(guī)定成為一個(gè)必須解決的時(shí)代命題。
二、夫妻忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)涵
1.廣義的夫妻忠實(shí)義務(wù)
所謂廣義的夫妻忠實(shí)義務(wù),是指夫妻雙方為維護(hù)婚姻關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)定以及社會(huì)公序良俗約定的道德規(guī)范。夫妻的忠實(shí)義務(wù)包含三個(gè)方面的內(nèi)容:第一,身體忠實(shí)的義務(wù),即夫妻雙方應(yīng)當(dāng)不違背社會(huì)倫理道德,不與他人發(fā)生性關(guān)系,否則即受到譴責(zé)。第二,精神上忠實(shí)的義務(wù),即夫妻雙方不發(fā)生精神出軌的行為,這種精神出軌的行為會(huì)間接影響夫妻雙方的感情生活,破壞家庭和諧穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致夫妻一方的身體出軌最后導(dǎo)致離婚。第三,財(cái)產(chǎn)忠實(shí)義務(wù),即根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn)是夫妻共同生活的基礎(chǔ),夫妻一方均不可單獨(dú)處分夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn),更不得損害夫妻一方的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。[ 1 ]
2.狹義的夫妻忠實(shí)義務(wù)
所謂狹義的夫妻忠實(shí)義務(wù),是指集社會(huì)制度和倫理要求于一體的社會(huì)制度,婚姻存續(xù)期間雙方的權(quán)利義務(wù),以及關(guān)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的國(guó)家規(guī)定。夫妻忠實(shí)義務(wù)對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的婚姻存續(xù)具有重要意義,一方面,夫妻雙方的穩(wěn)定關(guān)系離不開夫妻之間的忠實(shí)義務(wù),進(jìn)而有利于維護(hù)保障社會(huì)的穩(wěn)定關(guān)系。另一方面,體現(xiàn)了國(guó)家制度規(guī)范對(duì)社會(huì)個(gè)體單元的規(guī)劃以及社會(huì)制度對(duì)人倫社會(huì)道德的倡導(dǎo),更是當(dāng)前社會(huì)管理者對(duì)社會(huì)公序良俗的協(xié)調(diào)。[ 2 ]
三、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為
1.通奸
有配偶的一方違背各自的夫妻忠實(shí)義務(wù)與他人發(fā)生性關(guān)系的行為。
2.重婚
重婚,是指有配偶者再行結(jié)婚的行為。即已經(jīng)有了一個(gè)婚姻關(guān)系,又與他人締結(jié)第二個(gè)婚姻關(guān)系。有兩種形式:
(1)法律重婚
即之前的婚姻未解除,又與他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)的重婚。只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù),不論雙方同居與否,重婚就已成形。
(2)事實(shí)重婚
即之前的婚姻關(guān)系未解除,又與他人以夫妻名義同居,未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但事實(shí)上已構(gòu)成重婚。
四、我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定
我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定在第4條、32條以及《婚姻法司法解釋(一)》的第3條和第4條。
1.《婚姻法》第4條對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定
我國(guó)《婚姻法》第4條是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)原則性的規(guī)定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相尊重、互相忠實(shí)對(duì)方。一方面,《婚姻法》第4條明確了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)屬于法律規(guī)制的范圍,法律將夫妻忠實(shí)義務(wù)這種道德規(guī)范法律化、法定化;另一方面,體現(xiàn)了立法者的意圖是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和諧的婚姻家庭關(guān)系,推進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定及公序良俗的社會(huì)風(fēng)氣。[ 3 ]
2.《婚姻法》第32條對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定
在《婚姻法》第4條對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)原則性規(guī)定的基礎(chǔ)上,在《婚姻法》第32條從財(cái)產(chǎn)、人身等方面對(duì)夫妻婚姻關(guān)系進(jìn)行了細(xì)化的規(guī)定。該條文中對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)進(jìn)行了明確的規(guī)定。法律規(guī)定在重婚后夫妻一方與他人以夫妻名義進(jìn)行同居的,違背了婚姻法律制度。而夫妻一方發(fā)生暫時(shí)的身體出軌行為,不屬于違背法律意義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)。[ 4 ]
五、我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)規(guī)定的不足
第一,我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定過(guò)于原則化,其忠實(shí)義務(wù)責(zé)任要求較高,僅限于夫妻一方以夫妻的名義與他人進(jìn)行同居以及嚴(yán)重的重婚行為。在目前社會(huì)條件下,我國(guó)現(xiàn)行立法無(wú)法解決我國(guó)社會(huì)實(shí)踐中違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的實(shí)際問(wèn)題。
第二,我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定應(yīng)明確區(qū)分行為性質(zhì)和危害結(jié)果。我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)狀下,出現(xiàn)了很多違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為,但是這種行為多是暫時(shí)性的一夜情和暫時(shí)性的同居生活。這種違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為社會(huì)危害性比較大。具體表現(xiàn)在,夫妻一方違背忠實(shí)義務(wù)的,另一方的精神損失無(wú)法得到補(bǔ)償。對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定性破壞也比較大,進(jìn)而影響社會(huì)公共秩序,破壞家庭和諧穩(wěn)定。
第三,我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定應(yīng)向精神層面延展。隨著社會(huì)生活的發(fā)展,夫妻忠實(shí)義務(wù)不再局限于貞操義務(wù),精神層面上的義務(wù)也尤為重要。
第四,我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定與新型家庭模式。近幾年出現(xiàn)新型的家庭模式,例如丁克家庭等新型家庭模式的出現(xiàn),是對(duì)傳統(tǒng)夫妻忠實(shí)義務(wù)的挑戰(zhàn)。
六、我國(guó)夫妻忠實(shí)義務(wù)立法救濟(jì)建議
1.夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定范圍
要在忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)容范圍上明確其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。忠實(shí)義務(wù)是一種人身性質(zhì)的權(quán)利,違反忠實(shí)義務(wù)實(shí)際上是配偶權(quán)受到侵犯,因此其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以明確為以忠實(shí)性為基礎(chǔ)對(duì)配偶權(quán)的侵犯。
2.完善違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的可訴性
婚姻法立法中應(yīng)當(dāng)明確違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的情形,即夫妻一方與他人同居以及其他嚴(yán)重影響夫妻穩(wěn)定的情節(jié)嚴(yán)重的行為。主要體現(xiàn)在夫妻一方婚外情、嫖娼破壞婚姻家庭關(guān)系的行為。一旦一方當(dāng)事人出現(xiàn)此種嚴(yán)重影響夫妻感情穩(wěn)定的行為,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)允許離婚。并且夫妻的另一方可以此為由,要求精神損害賠償。[ 5 ]
在違背夫妻忠實(shí)義務(wù)訴訟中需提供證據(jù)時(shí),證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)降低,取得證據(jù)的種類也要多樣,具有司法實(shí)踐的可操作性。
3.賦予違背夫妻忠實(shí)義務(wù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的法律救濟(jì)
首先,在《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)明確,夫妻一方因違背夫妻忠實(shí)義務(wù)造成感情破裂、離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次,在《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)明確損害賠償?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)行損害賠償?shù)模柽`反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為造成夫妻另一方精神上的傷害同時(shí)造成婚姻感情的破裂。具體來(lái)說(shuō),違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為標(biāo)準(zhǔn)包括,夫妻一方疾病、年老的,另一方不提供扶養(yǎng)義務(wù),重婚,同居,嚴(yán)重?fù)p害,夫妻一方與他人同居;嫖娼婚外情行為嚴(yán)重影響夫妻感情的;出現(xiàn)非婚生子,嚴(yán)重影響夫妻感情的;夫妻一方擅自轉(zhuǎn)移夫妻雙方合法財(cái)產(chǎn)的行為。[ 6 ]
上述行為均嚴(yán)重違背夫妻之間的忠實(shí)義務(wù),對(duì)我國(guó)的婚姻制度造成了破壞,影響了國(guó)家的戶籍制度,影響了社會(huì)的穩(wěn)定性。因此,應(yīng)當(dāng)賦予上述行為的無(wú)過(guò)錯(cuò)方法律救濟(jì)途徑。
最后,拓展違背夫妻忠實(shí)義務(wù)行為的外延。夫妻一方違背夫妻忠實(shí)義務(wù)造成感情破裂的,在夫妻雙方進(jìn)行協(xié)議離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)部分或者少分給過(guò)錯(cuò)方。法律直接對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行干預(yù)和約束,一方面可以在財(cái)產(chǎn)上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行物質(zhì)上的彌補(bǔ),另一方面在社會(huì)風(fēng)氣上,也提倡了公序良俗,有利于社會(huì)的穩(wěn)定和婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。
七、結(jié)語(yǔ)
夫妻忠實(shí)義務(wù)對(duì)夫妻婚姻關(guān)系的穩(wěn)定以及社會(huì)的穩(wěn)定具有至關(guān)重要的意義,夫妻忠實(shí)義務(wù)既包含了社會(huì)制度的內(nèi)涵,也包括人倫、財(cái)產(chǎn)的因素,是一項(xiàng)重要的人身權(quán)利?;跈?quán)利與義務(wù)一致性原則的基礎(chǔ)上,夫妻忠實(shí)義務(wù)相對(duì)應(yīng)的就是配偶權(quán),因此在夫妻忠實(shí)義務(wù)規(guī)定時(shí)要結(jié)合考慮配偶權(quán)。
反觀,我國(guó)立法對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定過(guò)于原則化,也就造成了司法實(shí)踐中很多違背夫妻忠實(shí)義務(wù)但又嚴(yán)重影響婚姻關(guān)系的行為得不到懲罰。本文在提出問(wèn)題,分析夫妻忠實(shí)義務(wù)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,梳理我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定,結(jié)合立法與司法實(shí)踐,在立法層面上,順應(yīng)民法典的立法使命與立法思想,針對(duì)我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)規(guī)定的不足提出相應(yīng)的完善 建議。
(責(zé)任編輯:姜秀靚)
參考文獻(xiàn):
[1].程屹.違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的損害賠償[J].人民司法,2009,.000(022):80-82.
[2]朱曉梅.論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的性質(zhì)與效力[J].河南工程學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2016,31(001):40-43.
[3]龍正鳳.論現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)法律保護(hù)措施的不足與完善[J]..赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011,000(010):20-21.
[4]林曉彩.從社會(huì)性別視野看《婚姻司法解釋(三)》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定[D]..山東大學(xué),2013.
[5]魏從麗.夫妻忠實(shí)義務(wù)的界定及法律規(guī)制研究[D].貴州民族大學(xué),2017.
[6]朱俐萍.論婚姻法視野下的夫妻忠實(shí)義務(wù)[D].湖北大學(xué),2007.