載文量下降下單篇論文長(zhǎng)度與被引次數(shù)關(guān)系研究

收稿日期：2020-01-23

基金項(xiàng)目：浙江省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“制造業(yè)從數(shù)量型創(chuàng)新向質(zhì)量型創(chuàng)新轉(zhuǎn)型機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：Z21G030004）;浙江省一流學(xué)科A類(lèi)項(xiàng)目（浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)，管理科學(xué)與工程）。

作者簡(jiǎn)介：俞立平（1967-），男，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)、科技評(píng)價(jià)。

摘 要：[目的/意義]學(xué)科核心期刊載文量下降現(xiàn)象需要引起重視，有必要在此背景下分析論文篇幅與被引之間的關(guān)系。[方法/過(guò)程]本文提出篇幅影響因子的概念，采用普通回歸與分位數(shù)回歸，基于CNKI引文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的17 275篇經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊進(jìn)行了系統(tǒng)分析。[結(jié)果/結(jié)論]研究結(jié)果表明：學(xué)科期刊載文量下降現(xiàn)象需要引起足夠的重視;篇幅影響因子與論文篇幅無(wú)關(guān);論文篇幅與被引無(wú)關(guān);關(guān)于論文篇幅與被引關(guān)系的研究方法有待改善;建議將載文量作為CSSCI評(píng)價(jià)指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：載文量;論文篇幅;影響因子;被引頻次

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2021.01.016

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕G302 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821（2021）01-0137-07

Research on the Relationship Between Paper Length and

Citation in the Background of the Volume of Publication Paper

Yu Liping

（School of Statistics and Mathematics，Zhejiang Gongshang University，Hangzhou 310018，China）

Abstract：[Purpose/Significance]It is necessary to pay attention to the phenomenon of the decline of the volume of publication paper of academic core journals，and it is necessary to analyze the relationship between the length of the paper and the citation in this context.[Method/Process]This paper put forward the concept of length impact factor，adopted general regression and quantile regression，and systematically analyzes 17275 economic journals included in CSSCI database based on CNKI citation database.[Result/Conclusion]The results showed：The phenomenon of the decline of the volume of publication paper of academic journals should be paid enough attention;The length impact factor had nothing to do with the length of the paper;The length of the paper has nothing to do with citations;The research method of the relation between the length of the paper and citation needed to be improved;It is suggested that the volume of publication paper should be taken as the evaluation index of CSSCI.

Key words：the volume of publication paper;paper length;impact factor;citation frequency

學(xué)術(shù)論文是知識(shí)和信息的重要載體，論文篇幅長(zhǎng)短與知識(shí)信息量密切相關(guān)。然而不能簡(jiǎn)單用論文篇幅長(zhǎng)短來(lái)表征知識(shí)和信息含量，這是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。進(jìn)一步地，知識(shí)和信息量是難以計(jì)量的，所以人們往往通過(guò)論文的被引頻次來(lái)間接評(píng)估論文的知識(shí)信息量，但這種研究只具有宏觀意義，更適合用來(lái)評(píng)價(jià)期刊，即對(duì)單獨(dú)的一篇論文而言，根本無(wú)法用被引頻次來(lái)衡量其知識(shí)和信息量。在這種情況下，同行評(píng)議是一種相對(duì)有效的方法，但由于論文數(shù)量龐大，除了在期刊審稿中廣泛應(yīng)用外，同行評(píng)議不能用來(lái)從宏觀角度評(píng)價(jià)論文的知識(shí)和信息量。

論文篇幅與期刊載文量密切相關(guān)，潛在影響期刊影響因子。在期刊版面相對(duì)固定的情況下，載文量增加意味著論文篇幅的減少。根據(jù)影響因子的計(jì)算公式，影響因子是期刊過(guò)去兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的平均被引頻次，如果載文量增加，勢(shì)必增加分母，從而降低影響因子。當(dāng)然這個(gè)判斷的前提條件是載文量增加時(shí)，作為分子的被引頻次不變或增加較慢，當(dāng)優(yōu)秀論文載文量增加后，影響因子反而可能會(huì)提高。論文篇幅與被引頻次的關(guān)系問(wèn)題必然會(huì)涉及到載文量與影響因子的關(guān)系問(wèn)題，本文將兩者放在同一框架下進(jìn)行分析，如圖1所示。論文篇幅與被引頻次的關(guān)系屬于局部或微觀問(wèn)題，以論文為對(duì)象，而載文量與影響因子關(guān)系屬于整體行為，一般以學(xué)術(shù)期刊為對(duì)象。

近年來(lái)，一些學(xué)科載文量出現(xiàn)了大面積下降現(xiàn)象。以中國(guó)知網(wǎng)收錄的經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)論文為例，1998—2018年載文量變化情況如圖2所示。大致可以分為3個(gè)時(shí)期，第一個(gè)時(shí)期是1998—2002年，處于起步階段，載文量大致不變;第二個(gè)時(shí)期是2003—2009年，處于快速增長(zhǎng)期，載文量從21 689篇快速增加到43 341篇，平均每年增加12.23%;第三個(gè)時(shí)期是2010—2018年，載文量開(kāi)始直線下降，2018年載文量為30 913篇，相比2009年的極大值下降了28.67%。除非某種特殊情況，或者是經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)學(xué)科發(fā)展本身出現(xiàn)了問(wèn)題，這種長(zhǎng)時(shí)間載文量持續(xù)下降的現(xiàn)象可能是有問(wèn)題的。

研究論文篇幅與被引頻次、載文量與影響因子的關(guān)系具有重要意義。第一，有利于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)背景下論文篇幅與被引頻次的關(guān)系，分析其中的特征，發(fā)現(xiàn)可能潛在的問(wèn)題。第二，進(jìn)一步研究載文量與影響因子的關(guān)系，分析其中的內(nèi)在特征，從而對(duì)載文量下降的原因做進(jìn)一步思考。第三，在以上基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策建議，為合理控制載文量，保證學(xué)術(shù)期刊的知識(shí)和信息量、規(guī)范學(xué)術(shù)期刊行為提供參考。本研究也進(jìn)一步深化了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論與應(yīng)用，因而具有十分重要的價(jià)值。

關(guān)于論文篇幅的長(zhǎng)短問(wèn)題，李睿[1]認(rèn)為，論文的核心在論證，所以應(yīng)該關(guān)注論證質(zhì)量，而不是刻意增大篇幅。肖地生等[2]指出，優(yōu)秀論文的產(chǎn)出基本是一個(gè)常數(shù)，但不平均分配，需要各期刊競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)取，不可盲目通過(guò)壓縮載文量來(lái)提高影響因子，也不可盲目擴(kuò)大載文量。韋青俠[3]研究了前幾年載文量增加問(wèn)題，認(rèn)為其原因有3個(gè)，一是國(guó)家對(duì)各類(lèi)課題的資助力度;二是科研院所評(píng)價(jià)機(jī)制和論文數(shù)量掛鉤;三是部分期刊為了彌補(bǔ)辦刊經(jīng)費(fèi)不足和提高編輯人員待遇。許力琴等[4]對(duì)71所高校2010—2017年自然科學(xué)學(xué)報(bào)的研究發(fā)現(xiàn)，16種期刊的載文量變化幅度較小，55種期刊的載文量明顯減少，說(shuō)明高校中文科技期刊的載文量“瘦身”現(xiàn)象比較普遍。趙均[5]則從信息密度角度討論了期刊載文量問(wèn)題，提出可以通過(guò)防止同水平內(nèi)容重復(fù)，減少冗余信息，提高版式編排水平，精煉文字、圖表，適當(dāng)選擇行距、字距和字號(hào)等方法來(lái)提高學(xué)術(shù)刊物的信息密度。

關(guān)于論文篇幅或載文量與論文被引之間的關(guān)系，Haslam N等[6]對(duì)社會(huì)與人格心理學(xué)37種期刊1 580篇論文的研究，發(fā)現(xiàn)較長(zhǎng)論文被引用較多，但其優(yōu)勢(shì)與其篇幅不成比例。Robson B J等[7]研究發(fā)現(xiàn)，論文篇幅是被引頻次重要的影響因素之一。Vieira E S等[8]也發(fā)現(xiàn)，論文篇幅會(huì)直接影響論文的引用。盛麗娜等[9]對(duì)4個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)科論文研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)論文長(zhǎng)度小于25頁(yè)時(shí)，論文篇幅與被引頻次顯著正相關(guān)，隨著論文長(zhǎng)度增加，出現(xiàn)高被引論文的比率開(kāi)始降低。

關(guān)于載文量與影響因子的關(guān)系，黃明睿[10]基于2014年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》收錄的1 989種期刊研究發(fā)現(xiàn)，載文量與期刊的學(xué)科影響指標(biāo)及學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)正相關(guān)。張文娟對(duì)《中文核心期刊要目總覽》（第5版）19種圖書(shū)館情報(bào)學(xué)期刊2003—2009年的論文研究發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的期刊學(xué)術(shù)影響力與期刊載文量呈負(fù)相關(guān)。劉晨霞等[11]對(duì)農(nóng)業(yè)類(lèi)18種期刊研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)載文量在300～700篇時(shí)，影響因子與載文量呈反向關(guān)系，其他情況下呈正向關(guān)系。

還有一些研究認(rèn)為，載文量與影響因子無(wú)關(guān)，俞立平等[12]對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)情報(bào)學(xué)期刊影響因子與載文量的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，兩者發(fā)展周期基本同步，分為同步上升、波動(dòng)發(fā)展、調(diào)整提升3個(gè)階段;情報(bào)學(xué)期刊載文量與影響因子無(wú)關(guān)。簡(jiǎn)琳等[13]對(duì)6個(gè)學(xué)科455篇論文的研究發(fā)現(xiàn)，在多學(xué)科背景下，論文長(zhǎng)度對(duì)文獻(xiàn)被引沒(méi)有顯著影響。賈志云[14]對(duì)19個(gè)領(lǐng)域期刊分析發(fā)現(xiàn)，綜述性期刊的影響因子不受載文量的影響，在研究性期刊中，當(dāng)影響因子小于1時(shí)，影響因子與載文量無(wú)關(guān);當(dāng)影響因子大于1時(shí)，42%領(lǐng)域期刊影響因子與載文量正相關(guān)，58%領(lǐng)域期刊影響因子與載文量無(wú)關(guān)。

從現(xiàn)有的研究看，關(guān)于論文篇幅問(wèn)題，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為論文應(yīng)以學(xué)術(shù)質(zhì)量為第一要?jiǎng)?wù)，重在創(chuàng)新，篇幅長(zhǎng)度不應(yīng)該作為論文的一個(gè)重要表征指標(biāo)。任意人為縮短或延長(zhǎng)論文篇幅均是值得商榷的，論文應(yīng)該以知識(shí)和信息量作為主要標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于論文篇幅與被引頻次的關(guān)系，學(xué)術(shù)界傾向認(rèn)為呈正相關(guān)關(guān)系。關(guān)于載文量與影響因子的關(guān)系研究，學(xué)術(shù)界研究結(jié)論并不一致，大致分為兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為載文量與影響因子負(fù)相關(guān)，這可能是近年來(lái)許多期刊降低載文量的重要原因。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為載文量與影響因子無(wú)關(guān)。總體上，在以下幾個(gè)方面有待深入。

第一，從論文篇幅角度，現(xiàn)有研究?jī)A向于認(rèn)為長(zhǎng)篇論文擁有較高的被引頻次，而一些研究認(rèn)為影響因子與論文篇幅負(fù)相關(guān)，這兩個(gè)結(jié)論是互相呼應(yīng)的，本質(zhì)上是一致的。但是，由于研究對(duì)象國(guó)別不同、學(xué)科不同、時(shí)間跨度不同、方法不同，不能簡(jiǎn)單加以歸納并得出結(jié)論。

第二，從研究方法角度，在分析論文篇幅與被引頻次、載文量與影響因子關(guān)系時(shí)，有的采用簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)比較，有的采用相關(guān)分析，有的采用回歸分析，一些研究的樣本量偏小，一些研究并沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，或者并不關(guān)注擬合優(yōu)度，因此研究結(jié)論不夠穩(wěn)健，需要采用大樣本進(jìn)行深入的全方位研究。

第三，關(guān)于論文篇幅或載文量與被引之間關(guān)系的研究，缺乏進(jìn)一步細(xì)致的分析，比如，對(duì)于不同水平被引頻次或影響因子的論文或期刊，論文篇幅、載文量對(duì)其影響的彈性及其規(guī)律，鮮有這方面的研究。

本文以2019—2020年版經(jīng)濟(jì)學(xué)CSSCI期刊論文為例，提出篇幅影響因子，對(duì)論文篇幅與被引頻次的關(guān)系、載文量與影響因子的關(guān)系進(jìn)行全方位分析，在此基礎(chǔ)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科CSSCI論文數(shù)量下降現(xiàn)象進(jìn)行深入分析，并進(jìn)行總結(jié)，提出相關(guān)政策建議。

1 研究方法與框架

1.1 篇幅影響因子

所謂篇幅影響因子，就是學(xué)科過(guò)去兩年一定篇幅論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的平均被引頻次。用IFn表示，表示學(xué)科過(guò)去兩年篇幅為n頁(yè)的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的平均被引頻次，其計(jì)算公式如下：

IFn=統(tǒng)計(jì)年度學(xué)科過(guò)去兩年發(fā)表的長(zhǎng)度為n頁(yè)論文的被引次數(shù)學(xué)科過(guò)去兩年發(fā)表長(zhǎng)度為n頁(yè)論文篇數(shù)（1）

比如經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科2018年IF15就表示經(jīng)濟(jì)學(xué)2016—2017年發(fā)表的所有長(zhǎng)度為15頁(yè)的論文，在2018年的平均被引頻次。

需要說(shuō)明的是，為了研究方便，暫不考慮論文的版心尺寸、字體大小、排版行距字距等因素的影響，如果相差較大，可以設(shè)置一定的轉(zhuǎn)換系數(shù)。此外暫不考慮論文是否滿頁(yè)或者半頁(yè)的影響，將其全部視同1頁(yè)。這些問(wèn)題當(dāng)然會(huì)帶來(lái)一定的誤差，但在大樣本情況下總體上是可控的。

需要說(shuō)明的是，篇幅影響因子是學(xué)科宏觀概念，一般不適用于期刊，這是因?yàn)槠诳d文量有限，對(duì)于一般載文量200篇左右的期刊而言，計(jì)算篇幅影響因子意義不大，因此主要從學(xué)科角度進(jìn)行分析。

2.2 研究方法

本文重點(diǎn)深入分析論文篇幅與被引頻次、載文量與影響因子的關(guān)系。研究方法主要采用回歸分析與分位數(shù)回歸。分位數(shù)回歸是Koenker Roger等[15]提出的，是一種根據(jù)因變量的條件分布來(lái)擬合自變量的特殊模型，是在傳統(tǒng)平均值回歸基礎(chǔ)上的拓展。它根據(jù)因變量大小將其分為不同的分位，至于分位的方法，可以根據(jù)數(shù)據(jù)量的大小靈活掌握，然后研究自變量對(duì)不同分位因變量的影響，這樣可以總結(jié)自變量彈性變化規(guī)律。

2.3 研究框架

本文從以下3個(gè)視角展開(kāi)研究：第一，關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)論文篇幅與被引頻次的關(guān)系，采用普通回歸、分位數(shù)回歸進(jìn)行研究。第二，從學(xué)科層面，采用普通回歸研究論文篇幅與篇幅影響因子之間的關(guān)系。第三，從期刊層面，研究載文量與影響因子的關(guān)系。

2 研究數(shù)據(jù)

本文的研究對(duì)象為2019—2020年版70種CSSCI核心期刊，之所以采用經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊作為研究對(duì)象，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)是人文社科“皇冠上的一顆明珠”，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)科學(xué)，盡管目前經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中有相當(dāng)一部分并不涉及定量研究，與人文社科領(lǐng)域的其他學(xué)科類(lèi)似。此外，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊是CSSCI核心期刊中學(xué)科期刊數(shù)量最多的，從而保證了研究的最大樣本量。

本文被引數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)的引文數(shù)據(jù)庫(kù)。為了能從影響因子角度做進(jìn)一步的分析，本文論文數(shù)據(jù)為經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊2016—2017年數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)年度為2018年。

對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的論文需要進(jìn)行清洗，刪除了其中的會(huì)議通知、征稿啟示、會(huì)議述評(píng)、名家介紹、書(shū)評(píng)等非學(xué)術(shù)論文，最終論文數(shù)量為17 275篇。

3 實(shí)證結(jié)果

3.1 數(shù)據(jù)分布及論文篇幅影響因子

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算和整理，論文篇數(shù)、被引頻次、篇幅影響因子如表1所示。當(dāng)論文篇幅大于36頁(yè)時(shí)，每種篇幅論文數(shù)量已經(jīng)不多，基本為1篇，計(jì)算篇幅影響因子沒(méi)有意義，因此對(duì)論文篇幅大于36頁(yè)的論文，采用平均頁(yè)數(shù)計(jì)算篇幅影響因子。

從論文篇幅的頻數(shù)看，基本上以6～12頁(yè)的論文為主，當(dāng)論文篇幅大于20頁(yè)時(shí)，論文數(shù)量急劇下降。從篇幅影響因子看，當(dāng)論文篇幅從2～5頁(yè)變化時(shí)，篇幅影響因子有所提高，隨后穩(wěn)定，當(dāng)論文篇幅大于16頁(yè)時(shí)，篇幅影響因子處于急劇波動(dòng)狀態(tài)，其平均水平變化不大。

3.2 論文篇幅與被引頻次的關(guān)系

圖4為全部17 275篇論文的論文篇幅與被引頻次的散點(diǎn)圖，總體上兩者相關(guān)度不大。論文篇幅在18頁(yè)左右時(shí)，其被引頻次最高。由于一些論文被引頻次為0，無(wú)法取對(duì)數(shù)，因此全部加上1進(jìn)行回歸，結(jié)果如下：

從回歸結(jié)果看，論文篇幅在1%的水平上通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，其彈性系數(shù)為0.314，也就是說(shuō)，論文篇幅每增加1%，其被引頻次增加0.314%。然而這種結(jié)論是片面的，從模型的擬合優(yōu)度看，R2僅為0.023，處于極低水平，由于被引頻次的影響因素比較復(fù)雜，取決于研究熱點(diǎn)、論文質(zhì)量、學(xué)科差別等多種因素，論文篇幅僅僅揭示了被引頻次的2.3%，幾乎可以忽略不計(jì)。所以不能僅僅根據(jù)回歸系數(shù)大小以及是否通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來(lái)分析變量之間的關(guān)系，擬合優(yōu)度也是非常重要的因素。綜合以上結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)論文篇幅與被引頻次無(wú)關(guān)。

論文篇幅與被引頻次的分位數(shù)回歸結(jié)果如表2所示。當(dāng)被引頻次較低時(shí)（τ=0.1～0.2），即對(duì)于被引頻次最低的20%論文，論文篇幅沒(méi)有通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，說(shuō)明論文篇幅與被引頻次不相關(guān)。隨著被引頻次的升高，兩者關(guān)系波動(dòng)調(diào)整，而當(dāng)被引頻次從0.5分位開(kāi)始，論文篇幅對(duì)被引頻次的回歸系數(shù)穩(wěn)步提高，并且回歸系數(shù)均通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，如圖5所示。但是這個(gè)結(jié)論也是片面的，從擬R2看，最高的也只有0.016，同樣處于較低水平，說(shuō)明即使采用分位數(shù)回歸，也不能說(shuō)明論文篇幅對(duì)被引頻次具有多大的影響，兩者幾乎無(wú)關(guān)。

3.3 論文篇幅與篇幅影響因子的關(guān)系

根據(jù)表1計(jì)算得到的篇幅影響因子，可以分析論文篇幅與篇幅影響因子之間的關(guān)系，其散點(diǎn)圖如圖6所示，總體上兩者有一定的正相關(guān)關(guān)系。其回歸結(jié)果如下：

log（篇幅影響因子）=1.037+0.325log（論文篇幅）

（4.737***）（4.160***）（3）

n=36? R2=0.337

論文篇幅的回歸系數(shù)為0.325，并且在1%的水平上通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，模型的擬合優(yōu)度為0.337，雖然偏低，但相對(duì)式（2）而言有明顯改善。然而這種回歸是不能說(shuō)明問(wèn)題的，從論文篇幅微觀層面分析其與被引頻次的關(guān)系，不能僅僅基于二次加工數(shù)據(jù)，尤其是經(jīng)過(guò)適當(dāng)歸并后的數(shù)據(jù)。

3.4 期刊論文平均篇幅與影響因子的關(guān)系

期刊論文平均篇幅與影響因子的散點(diǎn)圖如圖7所示，總體上兩者呈現(xiàn)弱正相關(guān)關(guān)系，其回歸結(jié)果如下：

雖然期刊論文平均篇幅通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，其彈性系數(shù)為0.372，但模型的擬合優(yōu)度R2較低，只有0.092，也就是說(shuō)，期刊論文平均篇幅與影響因子之間關(guān)系不大。

4 結(jié)論與討論

4.1 學(xué)科期刊載文量下降現(xiàn)象需要引起足夠的重視

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了重要的成績(jī)，盡管近年來(lái)增速放緩，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)總體上屬于穩(wěn)步發(fā)展階段。在這樣的背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊載文量下降不是正?，F(xiàn)象，尤其是在最近10年許多期刊還在擴(kuò)版的情況下。一方面，刊發(fā)長(zhǎng)篇論文做好精品是其中一個(gè)重要的原因，但另一方面，片面追求影響因子提高才是期刊載文量下降的主要原因。任由這個(gè)問(wèn)題發(fā)展下去，必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的知識(shí)和信息量下降，長(zhǎng)期下去甚至?xí)绊憣W(xué)科發(fā)展。

4.2 篇幅影響因子與論文篇幅無(wú)關(guān)

本文提出學(xué)科篇幅影響因子的概念，就是學(xué)科所有期刊一定篇幅論文的平均影響因子。實(shí)證研究結(jié)果表明，論文篇幅對(duì)篇幅影響因子的彈性雖然通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，但擬合優(yōu)度較低，此外還有一個(gè)重要原因是這是二次歸并數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果，本身意義不大。本質(zhì)上說(shuō)明論文篇幅與篇幅影響因子無(wú)關(guān)。即長(zhǎng)篇論文不一定擁有較高的影響因子，短篇論文也不一定擁有較低的影響因子，試圖通過(guò)增加論文篇幅來(lái)提高影響因子是無(wú)效的。

4.3 論文篇幅與被引無(wú)關(guān)

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊17 275篇論文大樣本數(shù)據(jù)，采用普通回歸和分位數(shù)回歸的研究結(jié)果表明，論文篇幅對(duì)被引頻次的彈性盡管通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，但是擬合優(yōu)度極低?；诮?jīng)濟(jì)學(xué)70種期刊的研究結(jié)果表明，論文平均篇幅對(duì)影響因子的彈性雖然通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，但同樣擬合優(yōu)度極低。以上充分說(shuō)明，論文篇幅與被引無(wú)關(guān)，試圖通過(guò)增加論文篇幅來(lái)提高影響力是無(wú)效的。

4.4 關(guān)于論文篇幅與被引關(guān)系的研究方法有待改善

之所以存在提高論文篇幅可以提高被引頻次的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，主要源于現(xiàn)有研究中一些錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)分析：分析論文篇幅與被引的關(guān)系，不能局限于小樣本，應(yīng)該盡量采用大樣本;不能采用簡(jiǎn)單的比較分析，應(yīng)該進(jìn)行更為全面的統(tǒng)計(jì)分析;不能僅僅看回歸系數(shù)是否通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，還應(yīng)該看擬合優(yōu)度的高低;不能僅僅采用二手加工數(shù)據(jù)，應(yīng)該結(jié)合一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。

4.5 建議將載文量作為CSSCI評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文從3個(gè)角度得到的研究結(jié)論趨于一致，即論文篇幅與被引無(wú)關(guān)，現(xiàn)有的試圖通過(guò)增加論文篇幅來(lái)提高影響因子的做法是沒(méi)有意義的。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的糾正一方面需要主管部門(mén)加強(qiáng)管理，另一方面需要學(xué)術(shù)期刊自律，更需要調(diào)整核心期刊的評(píng)價(jià)手段，因?yàn)樵u(píng)價(jià)機(jī)制是指揮棒。目前的CSSCI核心期刊評(píng)價(jià)，采用總被引頻次和影響因子兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，這難以有效防止期刊降低載文量。因此，建議增加載文量指標(biāo)，并且賦予合適權(quán)重，從而從評(píng)價(jià)機(jī)制的角度對(duì)學(xué)術(shù)期刊載文量降低現(xiàn)象加以制約，以促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展。

本文的研究是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊得出的結(jié)論，由于樣本量較大，應(yīng)該說(shuō)具有較好的代表性。至于其他學(xué)科期刊論文篇幅與被引的關(guān)系，或許呈現(xiàn)其他特點(diǎn)，因此有必要進(jìn)行進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]李睿.大腦容量與論文篇幅[J].體育與科學(xué)，2014，35（6）：28-32.

[2]肖地生，顧冠華.正確處理學(xué)術(shù)期刊中的兩對(duì)關(guān)系[J].編輯之友，2017，（1）：50-54.

[3]韋青俠.10年來(lái)我國(guó)科學(xué)、科學(xué)研究類(lèi)核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：35-38.

[4]許力琴，顧黎，周英智，等.中文科技期刊載文量“瘦身”現(xiàn)象的調(diào)查與建議——基于71種高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)的統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2019，30（5）：443-450.

[5]趙均.載文量、信息密度作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)芻議[J].中國(guó)編輯，2013，（2）：33-36.

[6]Haslam N，Koval P.Predicting Long-term Citation Impact of Articles in Social and Personality Psychology[J].Psychological Reports，2010，106（3）：891-900.

[7]Robson B J，Mousques A.Predicting Citation Counts of Environmental Modeling Papers[C]//Proceedings of 7th International Environmental Modeling and Soft Ware Society，2014，San Diego，USA.

[8]Vieira E S，Gomes J.Citations to Scientific Articles：Its Distribution and Dependence on the Article Features[J].Journal of Informetrics，2010，4（1）：1-13.

[9]盛麗娜，顧歡.基于學(xué)科角度的論文長(zhǎng)度與被引頻次關(guān)系研究[J].情報(bào)雜志，2019，38（4）：111-118，110.

[10]黃明睿.載文量對(duì)科技期刊影響力評(píng)價(jià)的影響[J].中國(guó)科技期刊研究，2015，26（7）：749-757.

[11]劉晨霞，魏秀菊，王柳，等.學(xué)術(shù)期刊影響力影響因素實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)，2019，31（7）：66-73.

[12]張文娟.圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系分析[J].圖書(shū)與情報(bào)，2012，（3）：113-116.

[13]俞立平，宋夏云，王作功.基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的期刊影響因子與載文量關(guān)系研究——以情報(bào)學(xué)期刊為例[J].圖書(shū)館工作與研究，2018，（10）：81-87.

[14]簡(jiǎn)琳，何靜，周劍.論文被引的文本因素分析：多學(xué)科視角[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2011，（20）：32-35.

[15]Koenker Roger，Gilbert Bassett.Regression Quantiles[J].Econometrica，1978，46（1）：33-50.

（責(zé)任編輯：郭沫含）