基于因子分析的廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)分析

吳娟娟

摘要：近年來中國旅游業(yè)一直在快速發(fā)展，并給各個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來強(qiáng)大的影響力，但同時(shí)隨著市場(chǎng)主體的豐富和旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的多元化，加劇了彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)力，使得旅游提供主體之間的不和諧因素增加、矛盾不斷加劇，本文從現(xiàn)有學(xué)者不同的研究方式和結(jié)果出發(fā)，采用因子分析法與研究目的相結(jié)合的方式，從整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)供需為出發(fā)點(diǎn)，拓展到旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)內(nèi)容，設(shè)定因子，構(gòu)建模型，分析各因子之間的關(guān)系，從而研究和解決廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題，提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：因子分析；市場(chǎng)供給；空間結(jié)構(gòu)；影響因子

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）004-000496-03

一、引言

中國旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)及地位發(fā)生了根本變化，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也日漸突出，旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)收入中所占比重也越來越高，地位愈加凸顯，因此加快旅游產(chǎn)業(yè)的研究也變得更加重要。

當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)給旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，同時(shí)也是該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要階段。廣西如何發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，加快旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)并和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)共進(jìn)，提高廣西旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使之在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用，是非常值得研究的課題之一。

二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

旅游產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)利益，使得國際上對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的研究如火如荼，歸納起來主要有：基礎(chǔ)理論研究、旅游需求研究、旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力研究等成果。Dianne Dredge（2006）提出政府的主導(dǎo)和社區(qū)之間的互動(dòng)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。Enrigh&Newton（2004）利用影響旅游文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素構(gòu)造模型，并參考IPA象限分析和討論了相關(guān)調(diào)查結(jié)果。

研究?jī)?nèi)容的豐富和研究速度的加快，亦反映出國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)注。當(dāng)前針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的研究除了基礎(chǔ)理論和發(fā)展對(duì)策之外，更多是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間布局以及細(xì)化的地區(qū)研究。曹國新（2007）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)主要由旅游消費(fèi)和供給決定，這樣利于對(duì)接國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。黃蔚艷（2009）從旅游經(jīng)濟(jì)綜合性角度探討了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的途徑。鄧冰、吳必虎（2004）等指出政府職能與市場(chǎng)機(jī)制極大地促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)的研究雖然取得了很大的成績(jī)，但還存在許多問題。比如學(xué)者對(duì)不同地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及問題提供了相應(yīng)的對(duì)策，但從地域上看，大多集中在旅游產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模的地區(qū)，但對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的研究坡少，這仍應(yīng)該是學(xué)術(shù)界需要關(guān)注的方向。因此，本文旨在對(duì)廣西旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行分析并提出相應(yīng)對(duì)策。

三、實(shí)證研究分析

1.研究方法

本文根據(jù)波特鉆石模型，分析影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的代表性指標(biāo)，并構(gòu)建因子指標(biāo)體系，采用因子分析法對(duì)2013年全國31個(gè)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行定量的比較分析，以確定廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

在評(píng)價(jià)過程中，通過對(duì)指標(biāo)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的研究，選取以下指標(biāo)進(jìn)行分析。按照指標(biāo)體系，本文選取2013年全國31個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平做因子分析。分析的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《全國星級(jí)飯店統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)因子分析

KM0=0.712>0.7說明初始變量之間相關(guān)性較強(qiáng)，所以對(duì)初始變量數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析是比較合適的。

因子分析共同度說明除了廢氣排放總量這個(gè)變量外，其它變量的絕大部分信息（全部都大于77%）可被因子解釋，這些變量信息丟失較少。因此，本次因子提取的總體效果理想。

從總方差解釋可以看出，第一個(gè)因子的特征根值為4.717，解釋了原有8個(gè)變量總方差的58.967%，前兩個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率為83.480%，并且只有他們的取值大于1。說明前2個(gè)公因子基本包含了全部變量的主要信息，因此選前2個(gè)因子為主因子即可。同時(shí)，表中可看到因子提取后和旋轉(zhuǎn)后的因子方差解釋情況也都支持選擇2個(gè)公共因子。因子碎石圖也顯示，從第2個(gè)因子之后，特征值變化的趨勢(shì)已經(jīng)開始趨于平穩(wěn)，這與按累積貢獻(xiàn)度確定因子個(gè)數(shù)的結(jié)果是一致的。因此，選擇2個(gè)因子是比較合適的。

a.已提取了2個(gè)成份。

旋轉(zhuǎn)法：具有Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。

a.旋轉(zhuǎn)在3次迭代后收斂。

表4、5顯示旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣各個(gè)因子對(duì)原始變量信息的解釋意義比未旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣的意義更清楚，更具代表性。從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出：

第一個(gè)公因子主要反映了星級(jí)飯店數(shù)、客運(yùn)量、旅客周轉(zhuǎn)量、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、廢水排放總量上有較大載荷，說明第一個(gè)公因子綜合反映這幾個(gè)方面的變動(dòng)情況，可以將其命名為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施供給和產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子。第二個(gè)公因子主要反映了城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和人均地區(qū)GDP上有較大載荷，可以將其命名為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求因子。

從表5可以看出：影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素按重要性程度排序依次為旅游基礎(chǔ)設(shè)施供給和產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子、旅游需求因子。

各因子權(quán)重：

W1=4.717/（4.717+1.961）=0.706349

W2=1.961/（4.717+1.961）=0.293651

按F=W1*facl+w2*fac2綜合得分排名

根據(jù)公因子權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，2013年全國31個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度排序，結(jié)果如下表：

從表6可知：代表旅游基礎(chǔ)設(shè)施供給和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的第一主成分F1值較高的省份為廣東、江蘇、山東、河南、廣西、河北。其中，廣西在全國排第14位。

F2值主要反映各區(qū)域的旅游需求信息，得分較高的省份為上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇。其中，廣西在全國排第17位。

31個(gè)省級(jí)行政區(qū)中綜合得分排名前10位的為廣東、江蘇、浙江、山東、河南、廣西、河北、四川、遼寧、安徽。其中，廣西排第18位。說明廣西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在全國屬于中等偏下層次，有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

四、結(jié)論

針對(duì)上述發(fā)展?fàn)顩r，本文認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)旅游市場(chǎng)的細(xì)分，擴(kuò)大消費(fèi)主體規(guī)模；延長(zhǎng)廣西旅游產(chǎn)業(yè)鏈，培育知名品牌，增強(qiáng)旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；加強(qiáng)交通和信息設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施條件，提高旅游吸引力；促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，推動(dòng)周邊景區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展；加強(qiáng)政府引導(dǎo)，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，以期實(shí)現(xiàn)廣西旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。