◆葛立宇
減稅降費(fèi)是我國面向國內(nèi)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的重要戰(zhàn)略性部署,也是我國有效應(yīng)對復(fù)雜國際稅收競爭環(huán)境的重要舉措,對于穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期、降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本、提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心都有戰(zhàn)略性意義:
“減稅降費(fèi)”很好地體現(xiàn)了以納稅人為中心的稅收理念,事關(guān)企業(yè)和自然人納稅人切身利益。各級稅務(wù)機(jī)關(guān)通過認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)減稅降費(fèi)政策,減輕各類市場主體的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),可以給與納稅人實(shí)實(shí)在在的獲得感。
在全球化加速的背景下,國與國之間稅收競爭難以避免。近幾年,美國減稅政策掀起了全球新一輪減稅浪潮,2018 年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)中已經(jīng)有 8 個發(fā)達(dá)國家降低了法定的企業(yè)所得稅率,平均下降了 4.8%,面對國際稅收競爭環(huán)境的深刻變化,我國必須直面挑戰(zhàn),以堅(jiān)定的立場為微觀主體降低稅費(fèi)負(fù)擔(dān),優(yōu)化提升稅收營商環(huán)境,讓企業(yè)輕裝上陣,增強(qiáng)信心,敢于在國際競爭中壯大自身實(shí)力。
隨著英國、法國、日本、印度等國家競相推出稅改方案,中國也適時啟動了營改增等一系列改革,目前,我國宏觀稅負(fù)仍然有下降的空間,我國有必要進(jìn)一步加大減稅降費(fèi)力度,激發(fā)企業(yè)活力,從而適應(yīng)當(dāng)前國際稅收競爭的形勢。
2019 年,中央提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策要圍繞“穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期”的要求。2020 年4 月,在新冠疫情的影響下,中央又提出“保居民就業(yè)、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、?;鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn)”的新任務(wù)。實(shí)施“減稅降費(fèi)”,有利于積極發(fā)揮財(cái)政政策的乘數(shù)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控工具的逆周期操作[2]。在擴(kuò)大財(cái)政支出支持市場主體的同時,降低市場主體的負(fù)擔(dān),稅收政策和財(cái)政政策緊密配合,通過綜合財(cái)稅手段穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形勢,穩(wěn)定企業(yè)和社會發(fā)展的信心。
自各項(xiàng)減稅降費(fèi)政策出臺以來,國家各級稅務(wù)部門一直將落實(shí)中央政策、釋放減稅紅利放在首要位置,通過加強(qiáng)組織統(tǒng)籌,確保各項(xiàng)減稅降費(fèi)措施不折不扣落實(shí)到位。此次減稅降費(fèi)政策出臺的力度之大、時間之緊、涉及面之廣前所未有,納稅人的獲得感也是實(shí)實(shí)在在的,但全國納稅人和繳費(fèi)人體量大、類型復(fù)雜,存在一些問題也需要引起重視。
我國自2016 年全面推開實(shí)施“營改增”試點(diǎn)方案以來,分別在2018 年5 月和2019 年4 月兩次調(diào)低最高兩檔的增值稅稅率,稅率下調(diào)帶來了可觀的減稅效應(yīng),但客觀來說,現(xiàn)行的增值稅稅制仍有不少改進(jìn)的空間,主要涉及三個方面的內(nèi)容。
一是增值稅檔次仍然有簡化空間。稅率檔次過多、高低懸殊,會在不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)甚至產(chǎn)品之間造成稅負(fù)結(jié)構(gòu)失衡,破壞稅收中性原則;在征管環(huán)節(jié),也可能會出現(xiàn)高征低扣或抵扣高征現(xiàn)象,不利于稅收征管的規(guī)范和公正。二是小規(guī)模納稅人沒有享受到減稅紅利。在增值稅納稅人中,小規(guī)模納稅人比例高達(dá)80%,營改增以后,小規(guī)模納稅人按簡易征收辦法征納增值稅,增值稅的稅款抵扣機(jī)制在小規(guī)模納稅人和一般納稅人之間不能有效運(yùn)行,因此,小規(guī)模納稅人實(shí)際還是存在重復(fù)征稅問題。三是留抵稅額大量積壓。企業(yè)由于生產(chǎn)經(jīng)營周期的原因,增值稅的銷項(xiàng)稅額不足以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,導(dǎo)致留存有大量留抵稅額,我國現(xiàn)行政策缺乏留存稅款抵扣或退稅的政策,企業(yè)目前只能自行承擔(dān)資金時間成本,不利于減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
1994 年的分稅制改革給我國的稅制結(jié)構(gòu)帶來了深遠(yuǎn)的影響,隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,現(xiàn)行的稅制體系也逐漸表現(xiàn)出一些設(shè)計(jì)上的弊端:一是直接稅和間接稅比例失衡。我國目前在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)繳納的具有累退性質(zhì)的間接稅占比較高,而在收入分配領(lǐng)域具有累進(jìn)性質(zhì)的直接稅占比較低,稅制不利于合理調(diào)節(jié)社會收入分配[3]。二是地方缺乏主體稅種。目前房地產(chǎn)稅處于立法階段,資源稅還未啟動實(shí)質(zhì)性改革,遺產(chǎn)稅也未納入立法計(jì)劃。三是省以下的稅收關(guān)系尚未理順。基層政府缺乏財(cái)源保障,制度上還未形成收入的穩(wěn)定預(yù)期。
如果僅以狹義上的稅收收入來看,我國宏觀稅負(fù)在世界范圍內(nèi)其實(shí)并不高,但非稅收入、政府性基金(土地出讓金)、社會保障費(fèi)卻是居高不下。近幾年來,我國稅收收入和稅外收入大概各占到了50%,稅外各種收費(fèi)立法滯后,監(jiān)管不嚴(yán),是引發(fā)社會“稅負(fù)痛感”的主要原因。具體來看:一是社會保障繳費(fèi)率較高。我國“五險(xiǎn)一金”的繳費(fèi)比例一般占到員工基本工資總額的43%左右[4],而美國僅為9.8%,社保負(fù)擔(dān)已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國企業(yè)的國際競爭力。二是行政性、事業(yè)型、中介組織收費(fèi)名目繁多。各種收費(fèi)項(xiàng)目涉及到眾多權(quán)力部門和利益主體,盡管中央政府加大了對亂收費(fèi)的整治力度,但還不能徹底根治;在“放管服”改革過程中,仍有部分收費(fèi)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到了關(guān)聯(lián)性的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),企業(yè)制度性交易成本居高不下。三是政府性基金缺乏規(guī)范制約。政府性基金收費(fèi)體系龐雜,既有屬于稅收收入性質(zhì)的,也有屬于國有資源(資產(chǎn))交易收入性質(zhì)的,還有屬于使用者付費(fèi)性質(zhì)的,結(jié)構(gòu)復(fù)雜、種類繁多,管理上缺乏有效制約,公共定價(jià)機(jī)制不健全。四是生產(chǎn)要素成本居高不下。包括土地、電價(jià)、水價(jià)、過路費(fèi)、融資成本等都構(gòu)成了企業(yè)的生產(chǎn)成本,而這些要素價(jià)格居高不下和政府壟斷定價(jià)有關(guān)。
世界銀行出版的《營商環(huán)境報(bào)告(2019)》顯示,中國營商環(huán)境較去年大幅提升32 位,位列全球第46 名,這是世界銀行營商環(huán)境報(bào)告發(fā)布以來中國的最好名次。據(jù)世行統(tǒng)計(jì),我國納稅人納稅年度次數(shù)減少為7 次,納稅時間縮減為142小時/年[5],雖然有不小進(jìn)步,但也必須看到,我國納稅營商環(huán)境仍和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有差距,納稅營商便利度也不能完全滿足人民群眾創(chuàng)業(yè)、營業(yè)的要求,特別是總稅率及社會繳費(fèi)率方面還有大幅下降和優(yōu)化的空間。優(yōu)良的納稅服務(wù)是提升營商環(huán)境的有效途徑,目前我國納稅服務(wù)可能還存在以下不足:一是缺乏專業(yè)分工的稅收服務(wù)組織。二是缺乏納稅人維權(quán)組織。三是稅務(wù)信息公開機(jī)制有待進(jìn)一步完善。四是納稅服務(wù)社會化程度還不能滿足納稅人的需求。五是稅收征管的稽核能力有待加強(qiáng)。
金稅三期啟動后我國稅務(wù)數(shù)字化水平呈現(xiàn)加速發(fā)展趨勢,但目前數(shù)字化仍然處于較低水平,納稅人的納稅成本還不能通過數(shù)字化舉措有效降低。主要存在以下幾個問題:一是納稅軟件不能全面覆蓋稅收管理的全流程。稅務(wù)機(jī)關(guān)的大量工作還需要人工手動操作,既加大了工作人員工作強(qiáng)度,又降低了行政效率。二是網(wǎng)上申報(bào)納稅比例不高。由于稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收征管的信息化程度不高,導(dǎo)致目前我國網(wǎng)上納稅申報(bào)的比例落后于世界主要發(fā)達(dá)國家。三是缺乏統(tǒng)一的電子化納稅表格。統(tǒng)一的電子納稅表格可以大幅提高納稅人網(wǎng)上申報(bào)的便利程度,但我國稅務(wù)機(jī)關(guān)目前還沒有對網(wǎng)上申報(bào)表格進(jìn)行統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)。四是缺乏通過大數(shù)據(jù)獲取第三方信息的手段。第三方信息在納稅機(jī)關(guān)信息采集中占有重要的作用,通過互聯(lián)網(wǎng)和信息化的手段可以有效提高不同部門之間的信息共享和交流,我國目前還缺乏統(tǒng)一的納稅數(shù)據(jù)共享平臺。
我國“減稅降費(fèi)”政策作為一項(xiàng)全局性的重大部署,必須將長期戰(zhàn)略和短期謀劃相結(jié)合,宏觀調(diào)控和優(yōu)化稅制相結(jié)合,既要考慮改革的時效性和可行性,也要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,注重方案的前瞻性和科學(xué)性,目前可以考慮從以下幾個方面繼續(xù)深入推進(jìn):
增值稅目前是我國第一大稅種,有必要通過進(jìn)一步完善增值稅稅制,明確政策傳導(dǎo)機(jī)制,發(fā)揮增值稅在減稅降費(fèi)中的核心作用,實(shí)現(xiàn)政策的精確定位。一是進(jìn)一步簡化增值稅層級,降低稅率?,F(xiàn)有的三檔稅率可以適時合并成兩檔,并在國家財(cái)力有保障的時候,綜合考慮實(shí)行一檔稅率的可行性,從而有效發(fā)揮增值稅對市場機(jī)制的“中性”作用[6]。二是考慮取消小規(guī)模納稅人分類。小規(guī)模納稅人和一般納稅人要按統(tǒng)一的規(guī)范化增值稅繳稅辦法繳稅,即當(dāng)期的銷項(xiàng)稅額可用進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣。在發(fā)票的管理上,小規(guī)模納稅人也要通過增值稅開票系統(tǒng)開具統(tǒng)一的增值稅發(fā)票[7]。三是及時優(yōu)化增值稅留抵稅額退稅制度。增值稅納稅人進(jìn)項(xiàng)留抵稅額達(dá)到一定數(shù)量時,經(jīng)過納稅人申請,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以在核實(shí)后予以退稅。四是及時跟蹤增值稅減稅降費(fèi)紅利分配結(jié)果。深入研究增值稅減稅降費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制及運(yùn)行規(guī)律,判斷增值稅減稅紅利分配格局是否合理,以及結(jié)果與政策目標(biāo)的偏離程度,并及時做出調(diào)整。五是加快增值稅立法。對于經(jīng)過實(shí)踐證明合理的增值稅制度應(yīng)該盡快納入法制化軌道,以法律的形式保障稅制的穩(wěn)定和有效。
從稅制優(yōu)化的角度看,減稅降費(fèi)是長期過程,是大國稅制現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的常規(guī)操作。要使減稅降費(fèi)政策產(chǎn)生長期、穩(wěn)定的效果,避免稅費(fèi)負(fù)擔(dān)反彈,就必須構(gòu)建有利于減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的長效機(jī)制。一是要統(tǒng)籌考慮貨物勞務(wù)稅系、所得稅系以及財(cái)產(chǎn)稅系的比例平衡。直接稅的累進(jìn)特征更有利于實(shí)現(xiàn)社會收入公平,一般OECD 國家的稅制結(jié)構(gòu)中直接稅的比重都占到60%以上,我國目前所得稅系占的比例相對較低,財(cái)產(chǎn)稅系幾乎可以忽略不計(jì),在分稅制體制下,這樣的稅制結(jié)構(gòu)導(dǎo)致地方的稅源不足,應(yīng)該統(tǒng)籌考慮完善增值稅、所得稅和財(cái)產(chǎn)稅稅制結(jié)構(gòu),逐步有序降低直接稅占比。二是培育新的地方稅種。加快房地產(chǎn)稅的立法工作,逐步將房產(chǎn)稅培育為地方的第一大稅種,進(jìn)一步改革資源稅和適時考慮推出遺產(chǎn)稅。三是完善省以下的地方稅收體系,增加基層政府稅源,確保地方政府民生支出有稅源保障。另外,我國稅制的改革和完善在方案正式推出前,應(yīng)該廣泛吸收社會各層面包括稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部的意見,需要給予征納主體雙方充分的心理預(yù)期,避免對正常的市場秩序以及原有的征納關(guān)系產(chǎn)生沖擊。
我國減稅降費(fèi)的減稅空間其實(shí)有限,而降費(fèi)則大有可為,清理各類稅外收入是減稅降費(fèi)的主戰(zhàn)場。一是盡快降低我國社保繳費(fèi)率。在國務(wù)院的統(tǒng)一部署下,2017 年以來,我國社會保險(xiǎn)繳費(fèi)已經(jīng)陸續(xù)開始下調(diào),2019 年5 月1 日,再次將城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例降至16%,但我國的社保繳費(fèi)率在國際上仍然處于較高水平,群眾還缺乏獲得感。我國有必要繼續(xù)降低社保繳費(fèi)率,并以市場化為方向改革現(xiàn)行的住房公積金制度。二是清理行政收費(fèi)、事業(yè)收費(fèi)和中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)項(xiàng)目,降低企業(yè)制度性交易成本[8]。加快政府行政職能轉(zhuǎn)變,實(shí)行政府職能負(fù)面清單制度,繼續(xù)減少行政審批和行政干預(yù),有效推進(jìn)簡政放權(quán),對于行政性、事業(yè)性收費(fèi)應(yīng)該明確不收費(fèi)為常態(tài),收費(fèi)為非常態(tài)。三是規(guī)范政府性基金收費(fèi),保證有章可循。我國現(xiàn)階段政府性基金中除土地出讓金有其存在的必要性,清理其他政府性基金并不存在障礙,因此有必要將政府性基金統(tǒng)一納入政府預(yù)算,統(tǒng)一管理政府資本性收支。四是盡快實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格形市場化。我國生產(chǎn)要素市場長期滯后于商品市場,導(dǎo)致了企業(yè)的生產(chǎn)成本居高不下,目前應(yīng)加快政府在土地、金融和戶籍制度等領(lǐng)域的改革,改革行政定價(jià)的機(jī)制,減少政府對要素資源價(jià)格的不合理干預(yù),有效降低企業(yè)的融資、物流、資金和用工成本,切實(shí)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,降低制度性交易成本,激發(fā)企業(yè)的內(nèi)生活力。
世界各國學(xué)者們的研究表明優(yōu)良的營商環(huán)境可以改善企業(yè)家才能的配置,引導(dǎo)企業(yè)家提高創(chuàng)新性的投入。我國學(xué)者的研究也表明營商環(huán)境的改善可以降低企業(yè)的制度性交易成本,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),激發(fā)市場活力,做大經(jīng)濟(jì)蛋糕,從而服務(wù)國家和社會發(fā)展,保障民生[9]。
稅收營商環(huán)境是整體營商環(huán)境的重要組成部分。構(gòu)建優(yōu)良的稅收營商環(huán)境需要稅務(wù)機(jī)關(guān)提供高效、便捷、專業(yè)的納稅服務(wù):一是構(gòu)建專業(yè)化的稅收服務(wù)組織機(jī)構(gòu)。可以按照納稅人類型相應(yīng)設(shè)置納稅部門和崗位,滿足不同類型納稅人專業(yè)化的需求。二是設(shè)置納稅人服務(wù)維權(quán)組織。通過納稅人維權(quán)組織有效保障納稅人的合法權(quán)益。三是建立稅務(wù)信息公開機(jī)制。定期公開納稅服務(wù)支出項(xiàng)目,主動接受納稅人的監(jiān)督,提高納稅人的納稅遵從度。四是推進(jìn)納稅服務(wù)的社會化。規(guī)范稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)的良性發(fā)展,有效降低納稅人的學(xué)習(xí)成本和時間成本。五是規(guī)范征管,有效打擊偷騙稅行為。打擊偷騙稅要依托稅務(wù)機(jī)關(guān)系統(tǒng)上下和內(nèi)外多方力量,做到打騙與打虛并舉、打擊與防范并重、檢查與建制并推、總局和地方聯(lián)動,依托稅務(wù)、公安、海關(guān)、人民銀行四部門協(xié)作機(jī)制,積極開展打擊騙稅和虛開專項(xiàng)行動,持續(xù)保持對騙稅、虛開發(fā)票等違法犯罪活動的高壓態(tài)勢,保障國家收入。
稅務(wù)信息化是納稅營商環(huán)境的核心指標(biāo),在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的大背景下,應(yīng)該使稅務(wù)管理模式適應(yīng)信息化社會的要求,盡快實(shí)現(xiàn)網(wǎng)報(bào)納稅率達(dá)到100%。一是要加快稅務(wù)軟件的開發(fā)和應(yīng)用。按照稅收征管規(guī)范和流程設(shè)計(jì)、開發(fā)從納稅信息采集到申報(bào)、評估、審計(jì)、監(jiān)控等全系列的稅務(wù)軟件,實(shí)現(xiàn)稅務(wù)管理工作的信息化全覆蓋。二是要設(shè)計(jì)符合網(wǎng)絡(luò)申報(bào)和辦公要求的統(tǒng)一化申報(bào)表格。簡化報(bào)表格式,并且逐步通過大數(shù)據(jù)手段為納稅人預(yù)填納稅數(shù)據(jù)。三是要進(jìn)一步優(yōu)化全國聯(lián)網(wǎng)的稅務(wù)數(shù)據(jù)庫。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該牽頭和銀行、海關(guān)、工商等部門盡快建成統(tǒng)一的全國稅務(wù)數(shù)據(jù)庫,便于實(shí)現(xiàn)第三方信息數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)共享。
總之,為了保障市場主體今后稅費(fèi)負(fù)擔(dān)不反彈,減稅效果能持久,稅務(wù)機(jī)關(guān)有必要在實(shí)踐中將減稅降費(fèi)的相關(guān)措施、方法、程序通過法制手段固定下來,形成減稅降費(fèi)的長效機(jī)制,從而發(fā)揮大國稅制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性支撐作用。
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望2021年4期