北方小微河流入河排污口設(shè)置論證要點探討

徐春妮 張永君

摘 要：以農(nóng)安縣垃圾填埋場積存滲濾液入河排污口設(shè)置項目作為實例，設(shè)置論證報告的主要內(nèi)容：入河排污口設(shè)置論證范圍、水域管理要求和現(xiàn)有取排水情況、入河排污口設(shè)置可行性分析、入河排污口設(shè)置對水功能區(qū)的影響，以及對生態(tài)環(huán)境、地下水、有利害關(guān)系的第三者權(quán)益影響分析進行論證。建設(shè)項目入河排污口設(shè)置論證工作的開展，為行政部門審批及建設(shè)單位合理設(shè)置排污口提供科學(xué)依據(jù)，為同類企業(yè)入河排污口設(shè)置的論證分析提供理論指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：入河排污口? 支流匯入? 水流數(shù)值模型? 論證

中圖分類號： X52? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： Taking the project of setting the sewage outlet into the river for the accumulated leachate of Nong'an landfill as an example， the main contents of the setting demonstration report are： the demonstration scope of the sewage outlet into the river， the water area management requirements and the existing water intake and drainage， the feasibility analysis of the sewage outlet into the river， the impact of the sewage outlet on the water functional area， as well as the impact on the ecological environment， groundwater Analyze and demonstrate the impact of the rights and interests of interested third parties. The development of the demonstration of the setting of sewage outlets into the river of the construction project provides a scientific basis for the approval of the administrative department and the reasonable setting of sewage outlets by the construction unit， and provides theoretical guidance for the demonstration and analysis of the setting of sewage outlets into the river of similar enterprises.

Key Words：Sewage outlet into the river; Tributary inflow; Numerical model of water flow; Demonstration

入河排污口是指在江河、湖泊包括水庫、閘壩、渠道等蓄水、輸水水域為排放污廢水而設(shè)置的人工或自然的匯流入口，包括沖溝、明渠、涵洞、暗溝和管道等。入河排污口作為連接陸域污染源和受納環(huán)境水體的樞紐，其管理是控制入河污染物排放量、改善水環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

按照法律法規(guī)對入河排污口進行設(shè)置，是一種對水資源的保護，水體環(huán)境的一種改善，可持續(xù)利用水體資源的重要方式;盡快確定水體功能區(qū)域劃分有關(guān)制度和飲用水水源保護區(qū)制度的主要方式;對于倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展觀，生態(tài)環(huán)境的相關(guān)保護，保持河流水體的健康長久是重要的方式。

1 項目概況

1.1項目基本情況

填埋場填埋區(qū)域占地面積約7.8 hm2，設(shè)計總庫容為100.15萬m3，使用年限10年，到達(dá)使用年限后農(nóng)安縣垃圾運送至農(nóng)安縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠，目前積存滲濾液10.76萬m3。現(xiàn)狀伊通河不達(dá)到Ⅴ類水體，企業(yè)主動申請執(zhí)行Ⅴ類水體的標(biāo)準(zhǔn)。確定處理后的滲濾液出水限制排放標(biāo)準(zhǔn)COD為40 mg/L、氨氮為2.0 mg/L，其余指標(biāo)執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 16889-200控制標(biāo)準(zhǔn)，排入富濱分干，經(jīng)過富饒河最終匯入伊通河，待農(nóng)安縣第二污水處理廠穩(wěn)定運行，具有接受能力后，滲濾液經(jīng)處理后全部運往該污水廠處理，排污口關(guān)閉，因此本項目排污口只作為臨時排污口。

1.2排水水質(zhì)

由于現(xiàn)階段伊通河納污能力較低，生態(tài)環(huán)境脆弱，直接排放使出水水質(zhì)達(dá)到限制排放標(biāo)準(zhǔn)COD為40 mg/L、氨氮為2.0 mg/L，其余指標(biāo)執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 16889-2008控制標(biāo)準(zhǔn);轉(zhuǎn)運至農(nóng)安縣第二污水處理廠后，出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB 11/890-2012）的 B 標(biāo)準(zhǔn)。

1.3入河排污口概況

目前排污口處未修建八字墻構(gòu)筑物，排污口四周也沒有護坡措施，但根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，富濱分干作為排澇渠時曾進行修繕，在渠內(nèi)鋪設(shè)黏土、壓實等措施，渠底巖性主要為褐黃色亞黏土，隔水性較好，且渠內(nèi)且有大量蘆葦?shù)人参铮?jīng)處理后滲濾液通過管道自然流淌至富濱分干，滲濾液中污染物向地下運移過程在渠內(nèi)受到蘆葦降解，又在地下土壤包氣帶阻隔下，因此對地下水影響輕微。

2設(shè)置排污口的論證范圍

此次入河排污口所在位置沒有飲用水所在地保護地方等環(huán)境敏感區(qū)，污水經(jīng)處理后直接排入富濱分干，最終匯入伊通河[1]。根據(jù)水量均衡計算結(jié)果，污水在經(jīng)富濱分干徑流過程中會有較大地下入滲。根據(jù)調(diào)查，論證范圍內(nèi)無地表水取水口，無地下水取水用戶，不會影響區(qū)域取水安全，因此該項目入河排污口設(shè)置不對伊通河及地下水產(chǎn)生影響。

3水域管理要求和現(xiàn)有取排水情況

3.1水功能區(qū)管理目標(biāo)和要求

通過《水功能區(qū)監(jiān)督管理辦法》（水資源[2017]101號），農(nóng)業(yè)用水區(qū)是指用于灌溉和農(nóng)村牲畜的用水需求劃定的水域，該功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)為Ⅴ類。

農(nóng)業(yè)用水區(qū)不屬于禁止設(shè)立入河排污口的水功能區(qū)水域。將排污口設(shè)置在農(nóng)用等方面相關(guān)的用水功能下，所在管理的相關(guān)負(fù)責(zé)單位要確保污水進入該水體后不改變并且不影響農(nóng)用等方面的用水需求。

在該范圍的水體功能管理就是要對這部分水體進行相關(guān)的保護還有一系列的監(jiān)督，了解它具體的功能劃分，精準(zhǔn)的分級分類，考慮水質(zhì)，水體生態(tài)環(huán)境，水量，對于一些涉水活動進行相關(guān)管控，從而才使水資源或者水體環(huán)境的承載能力與當(dāng)前的社會相適應(yīng)，從而進行發(fā)展[2]。

3.2論證水域內(nèi)取排水情況

（1） 取水情況，此次論證水域地處伊通河長春市、農(nóng)安縣、德惠市農(nóng)業(yè)用水區(qū)，主要有以下特點：富濱分干排污口至富饒河河口段兩岸均為農(nóng)田，無取水口，區(qū)域有少量村屯居民，村屯居民飲用水取自深層地下水，影響范圍內(nèi)無農(nóng)業(yè)取水口。伊通河四化橋至萬金塔橋斷面河段主要取水用途為農(nóng)業(yè)用水。

（2）排水情況，除了新建的垃圾填埋場滲濾液排污口外，富濱分干排污口至富饒河河口段內(nèi)沒有規(guī)模以上的入河排污口。伊通河 “長春市、農(nóng)安縣、德惠市農(nóng)業(yè)用水區(qū)（四化橋～萬金塔公路橋）”共有5個排污口：高新北污水處理廠、北郊污水處理廠、吉林省農(nóng)安縣海格污水處理廠、合隆鎮(zhèn)污水處理廠、蘭家污水處理廠[3]。

3.3水功能區(qū)納污能力及限制排放總量

根據(jù)《關(guān)于松花江流域限制排污總量的意見》（水資源函[2006]100號），通過此次項目的主要代表性污染物和污染水體河流的相關(guān)代表性表征，選擇氨氮和化學(xué)需氧量作為這次項目的能夠容納污染能力范圍的相關(guān)因子。通過《水域納污能力計算規(guī)程》（GB/T 25173-2010）和富濱分干排污口斷面至富饒河河口斷面實際狀況，容納污染能力通過河流零維水質(zhì)數(shù)學(xué)模型得出。

河流段面污染物的濃度如下：

c=（CP×QP+C0×Q）/（QP+Q）? ? （1）

式中：C為污染物濃度，單位：mg/L;Cp為排放的廢污水污染物濃度，單位：mg/L;C0為最開始斷面的污染物濃度，單位：mg/L;QP為廢污水排放流量，單位：m3/s;Q為初始斷面的入流流量，單位：m3/s。

相關(guān)的水體區(qū)域容納污染能力如下：

m=31.5×（Cs-Cx）×（Q+Qp）

其中：m為水體區(qū)域容納污染能力，單位：t/a;Cs為水質(zhì)目標(biāo)濃度值，單位：mg/L;Q為初始斷面的設(shè)計流量，單位：m3/s;Qp為廢污水排放流量，單位：m3/s。

水域納污能力計算結(jié)果：富饒河“富濱分干排污口斷面”至“富饒河河口斷面”水域COD、NH3-N納污能力分別為6.50 t/a、4.83 t/a。

4入河排污口設(shè)置可行性分析

論證水域內(nèi)的COD和氨氮納污能力為0，根據(jù)量平衡模型和水質(zhì)模型預(yù)測的預(yù)測，處理后的污水經(jīng)過一定距離降解稀釋，在到達(dá)與伊通河混合前就已經(jīng)達(dá)到伊通河背景斷面濃度，沒有改變伊通河水質(zhì)。此次項目能夠容納污染能力范圍的相關(guān)因子氨氮和化學(xué)需氧量排放濃度分別為0.129 t/a，2.58 t/a，不會占用水體相關(guān)功能容納污染能力的系列指標(biāo)，氨氮，COD總量上限主要為為2.0 mg/L，40 mg/L，所以此次水體區(qū)域容納污染能力滿足了該建設(shè)項目[4]。

5入河排污口設(shè)置對水功能區(qū)的影響

5.1正常工況下排水對水功能區(qū)的影響

污水中COD濃度在富濱分干流經(jīng)180 m后，可降解衰減到富濱分干背景斷面濃度，污水中氨氮濃度在富濱分干流經(jīng)145 m后降解衰減到富濱分干背景斷面濃度，經(jīng)5 km后匯入富饒河，充分混合后COD和氨氮濃度即可低于富饒河的背景斷面濃度，在富饒河流經(jīng)4.6 km后匯入伊通河，充分混合后COD和氨氮濃度即可低于伊通河的背景斷面濃度，影響范圍未超出論證范圍內(nèi)富濱分干排污口至富饒河5 km河段。影響較小。

5.2非正常工況下排水對水功能區(qū)的影響

污水中COD濃度在富濱分干流經(jīng)510 m后，可降解衰減到富濱分干背景斷面濃度，污水中氨氮濃度在富濱分干流經(jīng)1 170 m后降解衰減到富濱分干背景斷面濃度，經(jīng)5.0 km后匯入富饒河，充分混合后COD和氨氮濃度即可低于富饒河的背景斷面濃度，在富饒河流經(jīng)4.6 km后匯入伊通河，充分混合后COD和氨氮濃度即可低于伊通河的背景斷面濃度，影響范圍未超出論證范圍內(nèi)富濱分干排污口至富饒河5 km河段。影響較小。

6對生態(tài)環(huán)境，地下水，第三者利益的相關(guān)討論

6.1對生態(tài)環(huán)境相關(guān)影響討論

根據(jù)區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查和分析，論證范圍內(nèi)動物資源少，生物多樣性程度一般[5]，生物種類與生態(tài)環(huán)境簡單。區(qū)域內(nèi)沒有國家級及省市級重點保護的瀕危、稀有動植物及受保護的野生動物，沒有自然保護區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)，屬于生態(tài)環(huán)境非敏感區(qū)，對下游水生態(tài)環(huán)境不會造成明顯影響;富濱分干內(nèi)分布有蘆葦?shù)忍烊凰参?，項目排污口上游下游均有長勢稠密的蘆葦分布于渠內(nèi)。富濱分干中蘆葦?shù)人参锊粌H可以起到對滲濾液的降解作用，也增加了對地下水的凈化作用[6]。

6.2對地下水影響分析

滲濾液，在水本體的動力影響下一直自凈、擴散、稀釋，所以最后相關(guān)的污染物濃度就有明顯的下降，2.78 m左右的地下水的埋深，10 m左右的潛水含水層厚度，屬于第四系含水層[7]，以褐黃色亞黏土為主要巖性、同時有褐黑色亞黏土，隔水。村民飲用水取水來自地下深層承壓井水，且距離潛水層厚度約為5 m左右，由于潛水層水隔水性較好，因此污染物在運移過程中在地下包氣帶及潛水含水層阻隔下，不會影響到村民飲用水取水。對地下水影響輕微。

6.3對有利害關(guān)系的第三者權(quán)益影響分析

論證范圍內(nèi)沒有城市生活飲用水水源地以及漁業(yè)用水戶，流經(jīng)區(qū)域兩側(cè)以農(nóng)田為主，部分區(qū)域有少量村屯，主要以旱田為主，主要農(nóng)作物為玉米、大豆等。村屯居民飲用水取自深水井，通過對地下水的影響分析，不會影響到深水層位，不會威脅到居民飲用水取水，同時也沒有農(nóng)業(yè)灌溉取水口?；静粫Φ谌咴斐捎绊憽?/p>

7結(jié)語

農(nóng)安縣垃圾填埋場積存滲濾液入河排污口污水排放，通過了相關(guān)水體功能以及水質(zhì)要求，很小的影響對它的生態(tài)環(huán)境影響，第三者利益，地下水等;任何情況下排水都符合水體區(qū)域的相關(guān)管理，很小的影響對水體的功能和水質(zhì)，所以入河排污口設(shè)置是可行的。

參考文獻(xiàn)

[1] 解漢書，秦麗.農(nóng)村地區(qū)污水處理廠入河排污口設(shè)置論證實例[J].水利發(fā)展研究，2019，19（5）：41-47.

[2] 景璟，楊敏，鄭玄，等.建設(shè)項目入河排污口設(shè)置論證分析——以長沙縣某污水處理廠一期工程為例[J].廣東化工，2019，46（8）：141-143.

[3] 王煥松，王海燕，張亮，等.排污許可與入河排污口協(xié)同管理現(xiàn)狀、問題分析與政策建議[J].環(huán)境保護，2019，47（11）：37-41.

[4] 張欣，王龍成，王成芬.建設(shè)項目入河排污口設(shè)置論證實例分析[J].山東水利，2018（4）：18-19.

[5] 王瑞霖，冉艷，黃維，何強，李宏.三峽庫區(qū)御臨河鄰苯二甲酸酯類的空間分布特征及關(guān)鍵環(huán)境影響因子[J/OL].土木與環(huán)境工程學(xué)報（中英文）：1-8[2021-11-10].https：//www.kns.cnki.net/kcms/detail/50.1218.TU.20211028.0854.002.html.

[6] 王召根，曹過，潘杰，等.長江鎮(zhèn)江和暢洲水域魚類群落組成及環(huán)境影響因子[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2021，37（30）：139-146.

[7] 包子云，李冰，王向華，傅銀銀.入河排污口設(shè)置對水環(huán)境影響研究——以宜興市工業(yè)污水處理廠為例[J].四川環(huán)境，2021，40（5）：162-172.