石麗敏
(山西齒科醫(yī)院,山西 太原)
在接受口腔修復(fù)治療的患者中,上下頜前牙修復(fù)治療的患者對(duì)修復(fù)后的美學(xué)效果有著較高的要求;由于牙齒在口腔中所處位置,其治修復(fù)后的形態(tài)、色澤、大小,直接影響著患者的面容美觀,因此,在前牙修復(fù)治療確?;謴?fù)牙齒功能的同時(shí),提升修復(fù)后的美學(xué)效果,是前牙美學(xué)修復(fù)中效果的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]。本文,通過(guò)對(duì)110例接受了前牙美學(xué)修復(fù)的患者,進(jìn)行兩種修復(fù)方法的數(shù)據(jù)對(duì)比,探討口腔數(shù)碼攝影與診斷蠟型聯(lián)合的臨床治療效果。
本次研究從歷年在本院接受前牙美學(xué)修復(fù)治療的患者中,篩選出符合研究目的需要的110例患者作為研究樣本;所選樣本在本院進(jìn)行相關(guān)治療的時(shí)間,為2019年6月至2020年6月;對(duì)其中55例對(duì)照組患者使用3D-Master比色板比色進(jìn)行常規(guī)美學(xué)修復(fù),另外55例觀察組患者使用診斷蠟型與口腔數(shù)碼診斷聯(lián)合的方法進(jìn)行前牙修復(fù);所選樣本平均年齡(36.50±5.50)歲;樣本男女性別比例58∶52;所修復(fù)的前牙包括上前牙76顆、下前牙51顆。所有患者及家屬均對(duì)參與本研究知情,并簽署了同意書(shū)授權(quán)使用患者相關(guān)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。兩組患者的臨床資料數(shù)據(jù),組間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),不影響本研究相關(guān)指標(biāo)的組間對(duì)比分析結(jié)果。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組患者采取常規(guī)3D-Master 比色板比色:患者于修復(fù)前,對(duì)需修復(fù)牙齒的鄰牙、同名牙顏色、透明度、表面形態(tài)的相關(guān)信息進(jìn)行記錄;并通過(guò)3D-Master 比色板比色,確定修復(fù)體參數(shù)、制作設(shè)計(jì)單[2];同時(shí)醫(yī)師還需通過(guò)與患者溝通,明確患者對(duì)修復(fù)效果的期望、要求,并詳細(xì)記錄,與設(shè)計(jì)單一同將結(jié)果發(fā)送給技師;技師根據(jù)設(shè)計(jì)單參數(shù),結(jié)合患者的需求進(jìn)行美學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,并依次制定研究模型、診斷蠟型、牙體預(yù)備,完成牙體修復(fù)[3]。
1.2.2 觀察組
觀察組在使用口腔數(shù)碼攝影與診斷蠟型結(jié)合的方法,進(jìn)行前牙修復(fù):修復(fù)前的比色信息采取,使用數(shù)碼單反相機(jī),選擇需修復(fù)的前牙周圍牙作為參照,確定與其顏色相對(duì)應(yīng)的色卡,將所選天然牙與色卡均放在18度灰背景下進(jìn)行數(shù)碼影像拍攝(拍照設(shè)備使用Canon EOS 5D單反相機(jī)),將比色結(jié)果記錄在設(shè)計(jì)單,與照片一起發(fā)送給技師[4];其他步驟與對(duì)照組相同。
本次研究采取治療后問(wèn)卷調(diào)查的方法,使用滿意度調(diào)查問(wèn)卷,請(qǐng)患者對(duì)前牙美容修復(fù)后的顏色、切端半透明性、個(gè)性特征、牙齦邊緣密合度、舒適度5個(gè)方面[5]的滿意程度打分評(píng)價(jià),并根據(jù)回收問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,按照非常滿意(評(píng)分高于90分)、滿意(評(píng)分高于70分)、不滿意(評(píng)分低于70分)三級(jí),進(jìn)行滿意度的計(jì)算統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的滿意度組間對(duì)比分析。指標(biāo)數(shù)據(jù)及比例關(guān)系,以(n,%)表示。
本研究使用 SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;以相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)組間對(duì)比差異,P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組患者在實(shí)施前牙修復(fù)后滿意度的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示,觀察組在施行口腔數(shù)碼攝影聯(lián)合診斷蠟型制作進(jìn)行前牙修復(fù)后,患者在顏色、切端半透明性、個(gè)性特征3個(gè)方面的滿意程度,都顯著高于實(shí)施常規(guī)3D-Master 比色板比色進(jìn)行常規(guī)美學(xué)修復(fù)的對(duì)照組;各維度指標(biāo)的總滿意度對(duì)比分別為100.0% VS 81.8%、96.4% VS 85.5、92.7%VS 83.6%,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在牙齦邊緣密合度、舒適度的滿意度評(píng)價(jià),兩組患者基本相同,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者前牙美學(xué)修復(fù)效果對(duì)比(n,%)
在接受前牙美學(xué)修復(fù)的患者中,自然、美觀是患者對(duì)修復(fù)效果的主要訴求之一;如何采取更加有效的方法和技術(shù),使得修復(fù)后的前牙更加貼近自然牙的色澤和外觀形態(tài)、讓患者獲得更加舒適的佩戴體驗(yàn),也是臨床前牙美學(xué)修復(fù)治療的主要目標(biāo)。
通過(guò)使用數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行口腔攝影,可以將自然牙與比色板進(jìn)行數(shù)碼影像的記錄,將牙齒的色澤通過(guò)影像直方圖進(jìn)行數(shù)字化,使得技師在修復(fù)體的制作過(guò)程中獲得更加精確的顏色數(shù)字化信息、使牙體的顏色更加自然;同時(shí),通過(guò)對(duì)牙冠、齦緣線、唇型等影像資料的數(shù)字化分析,還可使診斷蠟型更加精確、提高修復(fù)體的制作質(zhì)量[6-8]。
本研究的相關(guān)指標(biāo)對(duì)比結(jié)果表明,相比使用常規(guī)3D-Master比色板比色的對(duì)照組,觀察組患者在使用口腔數(shù)碼攝影聯(lián)合診斷蠟型制作技術(shù)進(jìn)行前牙修復(fù)后,患者在顏色、切端半透明性、個(gè)性特征3個(gè)方面效果得到較大幅度的提升。
綜上所述,在施行前牙美學(xué)修復(fù)時(shí),運(yùn)用口腔數(shù)碼攝影聯(lián)合診斷蠟型制作技術(shù),可提供更加直觀、精確的數(shù)據(jù)參考,從而達(dá)到顏色更加自然、舒適的修復(fù)效果。