丁丁 王強志
摘要:教育治理現(xiàn)代化背景下,高職院校為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,可通過構建外部路徑和內(nèi)部路徑來激發(fā)各要素的活力。圍繞人才培養(yǎng)和社會服務兩大職能,從社會、企業(yè)等外部要素和制度、課程、專業(yè)、教師、學生等內(nèi)部要素出發(fā),構建高職院校質(zhì)量控制體系,并通過強化黨的政治建設、學生主體建設和教學質(zhì)量建設等措施保障質(zhì)量控制。
關鍵詞:教育治理現(xiàn)代化;高職院校;質(zhì)量控制
一、引言
我國實施改革開放政策到現(xiàn)在已經(jīng)過去了40多年,中國社會、政治、經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化,在教育領域中也是如此。在國家教育政策和制度持續(xù)性建立健全的基礎之上,教育領域的全面改革也在逐步展開,持續(xù)性提速治理體系和教育能力的現(xiàn)代化,這已經(jīng)成為了當前教育發(fā)展需要集中力量辦的大事。教育管理系統(tǒng)的現(xiàn)代化,其特點是監(jiān)督、管理和評估分離,放管服也需要融合在一起。其核心是理順教育體系各要素與教育活力之間的關聯(lián)性,從而激發(fā)整個教育系統(tǒng)的活力。主要體現(xiàn)在理順政府、學校、社會三類主體內(nèi)部及三者之間的關系[1]。政府通過轉(zhuǎn)變職能,將工作重心集中在簡政放權、放管結(jié)合、依法監(jiān)管上,在這種前所未有開放的前提下,學校依法享有最大的自主辦學權,如何利用當前有利的外部條件,轉(zhuǎn)化為學校內(nèi)部發(fā)展優(yōu)勢,成為各學校面臨的關鍵問題。本文基于當前教育治理體系現(xiàn)代化背景,研究高職院校如何利用外部資源和激發(fā)內(nèi)部動力,主動探索發(fā)展路徑,實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展,為完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系、提高高職院校教育質(zhì)量,培養(yǎng)新時代中國特色社會主義接班人添磚加瓦。
二、高職院校質(zhì)量控制的現(xiàn)狀分析
黨的十八大以來,我國的教育發(fā)展進入了提高質(zhì)量、優(yōu)化結(jié)構、促進公平的新時期。2017年《關于教育體制機制改革的意見》指出:“堅持放管服相結(jié)合”、“深化精簡行政、下放權力、加強監(jiān)管、改善服務等改革。堅決下放權力,切實管理好需要監(jiān)督的事項,加強業(yè)務過程中和事后監(jiān)督,構建新型政府、學校、社會關系”。 因此,解決人口對素質(zhì)教育的需求與教育發(fā)展不平衡和不充分之間的矛盾,促進教育治理和治理體系的現(xiàn)代化,成為新時期深化教育綜合改革的新任務。治理體系和教育能力的現(xiàn)代化在國家治理體系和能力現(xiàn)代化中占據(jù)著非常重要的位置,可以說是治理現(xiàn)代化的重要引擎和關鍵環(huán)節(jié)。
(一)教育治理現(xiàn)代化下的職業(yè)教育
目前,我國職業(yè)教育實施的是“在國務院領導下,分級管理、地方為主、政府統(tǒng)籌、社會參與”的制度,這在很大程度上強化了地方政府組織好職業(yè)教育的主動性。目前,職業(yè)教育模式面臨的主要矛盾是計劃教育模式越來越難以適應市場經(jīng)濟體制的需要,主要反映在了以下幾個方面:“供應為大”學校的概念;以政府為主的舉辦者;職業(yè)院校缺乏辦學自主權;缺乏公平的辦學環(huán)境。 要改變這種職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀,首先要轉(zhuǎn)變辦學思想,向“以需求為動力”進行靠攏;豐富辦學主體,提高企業(yè)參與職業(yè)教育辦學的積極性;把政府“賦權”和學?!坝脵唷庇袡C結(jié)合起來;營造公平的辦學環(huán)境[2]。在全面深化改革語境下,職業(yè)教育面臨了很多挑戰(zhàn):有立德樹人導向下的職業(yè)教育工匠精神與職業(yè)精神培養(yǎng)、現(xiàn)代職業(yè)教育體系運行視角下的職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展、面向產(chǎn)教融合的職業(yè)教育辦學模式與人才培養(yǎng)模式改革、以職業(yè)教育治理能力現(xiàn)代化助推治理體系現(xiàn)代化、評估與診改“雙管齊下”的職業(yè)教育內(nèi)外部質(zhì)量保障、“互聯(lián)網(wǎng)+”下的職業(yè)教育課堂教學革命與教師專業(yè)化發(fā)展等[3]。
(二)職業(yè)教育的功能定位
職業(yè)教育在我國的教育體系和人力資源開發(fā)中占據(jù)著非常重要的地位,其在培養(yǎng)多樣化人才、傳授技能以及促進就業(yè)和創(chuàng)業(yè)等方面將發(fā)揮出來顯著的作用,在2014年的時候,國務院發(fā)布了相關的文件,推動其發(fā)展。同年,國家相關職能部門制定出來了與之相匹配的職業(yè)教育規(guī)劃,“為適應發(fā)展需要,必須建立具有中國特色和全球水平的現(xiàn)代職業(yè)教育,深入融入職業(yè)教育,在中等職業(yè)教育和高等職業(yè)教育之間建立聯(lián)系,并在表達終身學習概念的普通教育領域進行交流?!盵4] 自改革開放以來,與職業(yè)教育有關的法律和政策一直很重要,在更深層面上反映了國家對職業(yè)教育的重要性及其日益增加的重要性。
(三)高職院校教育發(fā)展現(xiàn)狀
高職院校作為實施高等職業(yè)學校教育的主要載體,在辦學理念、辦學定位、人才培養(yǎng)模式等方面與普通高等學校存在明顯差異。與普通高等學校不同,高職院校教育通常是在高中文化基礎上對專門人才進行培養(yǎng)的教育,主要目的是為社會培養(yǎng)具有生產(chǎn)、管理、服務、創(chuàng)新等全方位能力的高素質(zhì)人才,滿足我國社會經(jīng)濟高速發(fā)展的需要[5]。因此,大學和企業(yè)之間的合作以及職業(yè)教育和培訓的一體化是高等教育發(fā)展的方向,從某種角度層面上來看呼吁產(chǎn)業(yè)服務和教育的整合。與此同時,職業(yè)培訓機構應致力于促進學生就業(yè),服務與社會、行業(yè)和企業(yè),所以學校可以打破傳統(tǒng)的教學模式,從教育模式到市場和公司就業(yè)需求的靈活轉(zhuǎn)變,盡可能地保持“校企合作、工技結(jié)合”的模式,加強校企合作,搭建校企的紐帶,可以以一種直接的方式來服務社會經(jīng)濟的發(fā)展。
目前,高職院校正在由數(shù)量式擴張走向內(nèi)涵式發(fā)展,在擁有辦學自主權的同時,正積極努力尋求提高辦學水平和辦學質(zhì)量的路徑。但是,在現(xiàn)實發(fā)展中,我國職業(yè)教育卻處于劣勢地位。主要表現(xiàn)在:一是社會對職業(yè)教育的認同不夠,“重知識輕勞動”的觀念依然存在,人們對于職業(yè)教育和技術技能人才重要作用的認識并不深刻,多數(shù)認為職業(yè)教育是學習成績較差的學生的“收留所”,這些學生的學習和就業(yè)必然不如接受普通教育的學生;二是經(jīng)費投入不夠,職業(yè)教育相比于普通教育,培養(yǎng)的是應用型技術技能人才,因此在教學中突出實踐性,需要大量實習實訓基地建設、儀器設備配置以及“雙師型”師資支撐,職業(yè)教育成本是相對較高的,然而政府這一個層級所給予的資金支持還不夠充分。
三、高職院校質(zhì)量控制的路徑探索
如今,我國的高職院校主要承擔起來人才培養(yǎng)和社會服務兩大職能,從某種角度層面上來看為社會培養(yǎng)技能型和合格型人才,同時為推動社會經(jīng)濟發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的服務?;趦纱蠊δ芏ㄎ?,高職院校為獲取高質(zhì)量發(fā)展,本文分別從外部要素和內(nèi)部要素深入探索,其中外部要素包括政府頂層設計、社會有序參與,內(nèi)部要素包括高職院校內(nèi)部制度建設、專業(yè)建設、課程建設、教師發(fā)展建設、學生發(fā)展建設。
(一)高職院校質(zhì)量控制的外部路徑
政府和社會是促進高職院校發(fā)展的可靠力量。政府頂層設計、宏觀規(guī)劃,制定政策法規(guī)支持高職院校發(fā)展,同時引導社會積極參與辦學;社會參與學校的組織,一方面可以有效緩解學校的財政問題,另一方面可以在社會和學校之間建立起來紐帶,使學校培養(yǎng)的人才和提供的服務與社會緊密相連,在更深層面上推動社會發(fā)展。
1.加強頂層設計,完善職業(yè)教育政策法規(guī)
站在頂層設計的角度層面上來看,政府相關職能部門應就與職業(yè)教育相關的制度、體系與機制開展深層次的研究和論證,大力推動現(xiàn)代學徒制與“雙師型”師資隊伍建設,修改和完善相關法律制度,使職業(yè)教育在人才培養(yǎng)定位、課程設置、教育教學等方面做到有章可循[6]。同時,政府應加大職業(yè)教育的投入和補助,補齊實習實訓基地建設短板,保障高職院校具有充足的硬件條件培養(yǎng)技能技術型人才。
2.轉(zhuǎn)變社會觀念,積極鼓勵社會參與辦學
深入推進產(chǎn)教結(jié)合發(fā)展,調(diào)動企業(yè)參與職業(yè)教育辦學與人才培養(yǎng)的積極性,積極探索“引企入校”“辦校入場”“校辦企業(yè)”等產(chǎn)教結(jié)合的新路子。同時,社會參與辦學允許企業(yè)以資本、技術、管理等要素參與辦學,從而帶動學校專業(yè)規(guī)劃、教材開發(fā)、課程設置、實習實訓等多方面改革,激活學校活力,適應社會發(fā)展。
(二)研究高職院校發(fā)展的內(nèi)部路徑
基于高等教育機構內(nèi)部質(zhì)量保證體系中“學校、專業(yè)、課程、教師、學生”的五個維度,分別構建以制度、專業(yè)、課程、教師、學生為主體的高職院校高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)部路徑。
1.制度
高職院校應根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況、學校辦學理念和辦學定位制定適合本學校的制度,在師資、專業(yè)、課程、實踐、制度、大學與企業(yè)合作與創(chuàng)新等方面應當構建出來一套相對完善的制度體系,明確和規(guī)范學校工作的方方面面。
2.專業(yè)
專業(yè)是區(qū)別高職教育與普通教育重要特征。高職專業(yè)設置具有實用性、發(fā)展性、開放性等特點,其培養(yǎng)目標是技術技能型人才。因此,學校必須根據(jù)實際情況主動調(diào)整相關專業(yè),以適應當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展所需的人才結(jié)構和水平,使該行業(yè)適應社會層面上的現(xiàn)實需要,并在更深層面上促進職業(yè)教育的專業(yè)化和升級。
3.課程
課程是高職院校實施教育教學的載體,融入了學校的人才培養(yǎng)理念、思想素質(zhì)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、實踐操作教育等。我國高職院校大概有理論課程、實踐課程和理實一體化課程三類,課程比例的設置直接影響到高職學生對理論知識和實踐知識的掌握。課程內(nèi)容、教學方法、教學目標都應合理設計。
4.教師
首先提高教師參與學校發(fā)展規(guī)劃的意識,鼓勵教師積極參與學校發(fā)展規(guī)劃,明確教師個人職業(yè)生涯與學校未來發(fā)展息息相關;其次重視教師職前和職后培訓的整合機制,盡可能建立健全教師發(fā)展的體制機制;再次建立獨立的教師評價體系和管理制度,支持高職院校面向社會聘請兼職教師。
5.學生
要想轉(zhuǎn)變社會對于高職畢業(yè)生成績差、就業(yè)難的傳統(tǒng)觀念,必須要從學生入手,提高高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高他們的核心競爭力。學校應樹立全面培養(yǎng)、系統(tǒng)培養(yǎng)、多樣化成才、終身學習的觀念,培養(yǎng)學生的思想道德素質(zhì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、科學文化水平、實踐操作能力等,多渠道培養(yǎng)學生動手能力,使他們在未來社會經(jīng)濟發(fā)展中能夠發(fā)揮一技之長。
四、高職院校質(zhì)量控制的保障措施
當前,職業(yè)教育機構必須全面貫徹習近平新時期中國特色社會主義思想,尤其是在于黨中央、國務院所構想出來的“三全育人”現(xiàn)實要求,堅定不移的秉持著社會主義核心價值觀;完成育人的根本任務,不斷提高教育質(zhì)量。
(一)強化黨的政治建設
政治建設是黨的建設的根和魂。黨的政治建設、黨的領導一刻都不能松,辦學方向一刻都不能偏。加強黨的政治建設,加強思想陣地管理,占領思想陣地,特別是教師陣地。我們必須清醒地看待政治,并把切實提高政治判斷力、理解力和執(zhí)行力放在首位。加強思政課建設,把思政教育通過思政課教學這個切入點,滲透到每位教師、每名學生當中去。扎實開展黨史學習教育,要堅持跟進學、創(chuàng)新學、結(jié)合學、聯(lián)系學、趣味學,努力提升學習效果。結(jié)合思政課任務,啟發(fā)學生學黨史。學生黨支部、學生會、學生社團、班級團支部都要加強陣地建設,嚴肅政治紀律,強化責任落實,實行一票否決制。
(二)強化學生主體建設
學生能夠成長為對社會有用的人,不管是理論知識的獲得,還是實踐技能的提高,都必須在更深層面上發(fā)揮出來其主體性來實現(xiàn)。我們要全心全意為學生服務,牢固樹立“三個一切”的理念,堅定不移地抓住學生的主體性。了解最新情況,幫助學生形成正確的三觀。要深入到學生中去,全面了解學生心理,為學生就業(yè)和升學做好精準定位,精準服務,幫助學生實現(xiàn)人生價值,引導學生成長成才。
(三)強化教學質(zhì)量建設
教育質(zhì)量是高職院校賴以生存與發(fā)展基礎。這就要求牢固樹立以提高質(zhì)量為中心的教育發(fā)展觀,不斷提高教育質(zhì)量,這樣才能夠形成自身的競爭力。注重內(nèi)涵發(fā)展,系統(tǒng)做好教學質(zhì)量評估,從教育主管部門、兄弟院校、行業(yè)內(nèi)部搜集信息,建立科學的教學評估體系。根據(jù)影響評估的因素,把教育資源配置和學校工作重點集中到持續(xù)提升辦學核心要素、強化教學環(huán)節(jié)、提高教育質(zhì)量上來,壓實管理責任,完善教學質(zhì)量評價,細化職責分工,多措并舉,內(nèi)外兼修。
參考文獻:
[1]范國睿.教育制度變革的當下史:197-2018——基于國家視野的教育政策與法律文本分析[J].華東師范大學學報(教育科學版),2018(5):1-19.
[2]萬衛(wèi),石偉平.論我國職業(yè)教育辦學模式的變革[J].職教論壇,2016(28):46.
[3]郝天聰,石偉平.全面深化改革語境下的職業(yè)教育研究——近年中國職業(yè)教育研究熱點問題分析[J].教育研究,2018(4):80-89.
[4]謝珍珍.改革開放40年職業(yè)教育立法與政策回顧[J].中國職業(yè)技術教育,2018(31):14-21.
[5]崔鈺婷,付從榮.我國職業(yè)教育當前地位及發(fā)展路徑研究[J].高等繼續(xù)教育學報,2018(4):56-59.
[6]郭文富.現(xiàn)代治理視角的高等職業(yè)教育質(zhì)量保障研究[D].上海師范大學,2018.
本文為安徽省質(zhì)量工程高校繼續(xù)教育教學改革重點項目“安徽審計職業(yè)學院繼續(xù)教育教學過程控制質(zhì)量保證體系構建”(2019jxjj81);安徽省質(zhì)量工程一般教研項目“高職市場營銷思政課提煉式專業(yè)素養(yǎng)教學模式研究”(2020jyxm1539)。