上海某城中村改造地塊土壤污染狀況初步調(diào)查與分析

易超，李紫惠(.上海元易勘測設(shè)計(jì)有限公司，上海 003； .英格爾檢測技術(shù)服務(wù) (上海) 有限公司，上海 008)

0 引言

文章以上海某城中村改造項(xiàng)目地塊為研究對象，針對工業(yè)用地變更為住宅用地后，存在原工業(yè)活動可能對土壤和地下水造成影響的情況，依據(jù)相關(guān)導(dǎo)則、方法及標(biāo)準(zhǔn)，采集檢測土壤和地下水樣品，分析判斷地塊是否受到工業(yè)活動污染，地塊環(huán)境質(zhì)量是否滿足后續(xù)土地開發(fā)利用的要求[6]。

1 材料與方法

1.1 地塊概況

該調(diào)查地塊總面積約97 615 m2，根據(jù)人員訪談和資料收集結(jié)果，地塊部分區(qū)域自20世紀(jì)90年代起陸續(xù)入駐近40余家小微企業(yè)，可能涉及生產(chǎn)活動的企業(yè)有20家，其他企業(yè)均為經(jīng)營型企業(yè)；其他區(qū)域歷史均為農(nóng)田或宅基地。目前所有企業(yè)均已關(guān)閉搬遷，宅基地均已拆除，地塊內(nèi)主要為拆遷后遺留地坪和少量建筑垃圾。地塊后續(xù)規(guī)劃為居住用地。

由于地塊企業(yè)搬遷時(shí)間較早，企業(yè)均屬于小微企業(yè)，本次調(diào)查未能收集到環(huán)評資料，且相關(guān)資料管理不完善導(dǎo)致地塊內(nèi)企業(yè)工藝流程、三廢處置和布局等資料缺失。最終的調(diào)查方案是通過與企業(yè)管理人員溝通聯(lián)系和其他資料調(diào)查，初步獲悉所有企業(yè)工藝和布局的相關(guān)信息，并通過比較分析常見同類生產(chǎn)工藝和流程，同時(shí)結(jié)合單頻電磁感應(yīng)法物探輔助污染識別，識別疑似污染區(qū)域。

地塊內(nèi)曾有2家汽修企業(yè)，主要進(jìn)行一類機(jī)動車的維修和相關(guān)配件的銷售。生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生少量金屬煙塵和有機(jī)廢氣，為無組織排放；不產(chǎn)生生產(chǎn)廢水，有少量沖洗水同生活污水接入城市污水管網(wǎng)；固體廢棄物主要為廢機(jī)油、金屬邊角料及碎屑、廢焊渣焊條、廢漆瓶等，由有關(guān)單位定期回收。疑似污染區(qū)域?yàn)檐囕v維修及廢物堆存區(qū)，疑似污染物類型為石油烴、重金屬、SVOCs和VOCs。

地塊內(nèi)曾有5家床墊家具制造和加工企業(yè)，主要進(jìn)行紅木家具或床墊的加工及銷售。3家家具企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生少量木屑粉塵和廢氣，為無組織排放；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為碎木屑、邊角料、廢漆瓶等，由有關(guān)單位定期回收。疑似污染區(qū)域?yàn)榧揖呱a(chǎn)區(qū)和廢棄物存放區(qū)，疑似污染物類型為石油烴、重金屬、VOCs和SVOCs。2家床墊企業(yè)生產(chǎn)過程中不產(chǎn)生廢水及廢氣，固體廢棄物主要為廢彈簧、廢面料等，由有關(guān)單位定期回收，不存在疑似污染區(qū)域和特征污染物。

地塊內(nèi)曾有2家塑料制品生產(chǎn)和加工企業(yè)，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生少量塑料粉塵和有機(jī)廢氣，無組織排放；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為塑料粉塵沉降和塑料碎屑等。疑似污染區(qū)域?yàn)樯a(chǎn)和廢物暫存區(qū)，特征污染物類型為VOCs和SVOCs。

地塊內(nèi)3家金屬零部件加工企業(yè)，主要進(jìn)行不銹鋼管件、螺絲、鋼結(jié)構(gòu)加工。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生少量金屬粉塵；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為金屬邊角料、含油抹布、廢皂化液等，邊角料碎屑回收集中存放，含油抹布等由有關(guān)單位收運(yùn)處理。疑似污染區(qū)域?yàn)樯a(chǎn)和廢物暫存車間，特征污染物類型為重金屬和石油烴。

地塊內(nèi)曾有3家服飾加工和生產(chǎn)企業(yè)，主要進(jìn)行休閑褲、針織衫粗加工。生產(chǎn)過程中不產(chǎn)生廢水及廢氣；固體廢棄物主要為碎毛線、廢紗線、廢布料等。無疑似污染區(qū)域和特征污染物。

截止到上證指數(shù)在12月27日收盤來看，上證指數(shù)的2日線已經(jīng)處于底部背離狀態(tài)了，而其周線級別則早在2449點(diǎn)時(shí)即形成了底部背離及底部結(jié)構(gòu)的運(yùn)行狀態(tài)；深證成指還差一點(diǎn)點(diǎn)，需要收盤低于7187.49點(diǎn)才能形成日線級別的底部背離狀態(tài)，但很近了，只差那么一點(diǎn)點(diǎn)。

地塊內(nèi)曾有2家玻璃制品生產(chǎn)企業(yè)，主要進(jìn)行玻璃纖維布、藝術(shù)玻璃加工。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有機(jī)廢氣經(jīng)活性炭吸附后無組織排放；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為玻璃渣、廢溶劑桶、廢活性炭，玻璃渣集中存放回收利用，廢溶劑桶等集中暫存，由有關(guān)單位回收處理。疑似污染區(qū)域?yàn)樯a(chǎn)區(qū)域和廢物暫存區(qū)，特征污染物類型為重金屬、VOCs和SVOCs。

地塊內(nèi)曾有2家機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生金屬煙塵，無組織排放；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為金屬粉塵、廢機(jī)油，廢機(jī)油暫存，由有關(guān)單位回收處理。疑似污染區(qū)域?yàn)樯a(chǎn)和廢物暫存區(qū)，特征污染物類型為重金屬和石油烴。

地塊內(nèi)曾有1家煤餅加工企業(yè)，生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生煤粉塵，無組織排放；無生產(chǎn)廢水；固體廢棄物主要為煤屑，會進(jìn)行回收利用。疑似污染區(qū)域?yàn)樯a(chǎn)和廢物暫存區(qū)，特征污染物類型為石油烴、重金屬、SVOCs。

同時(shí)采用單頻電磁感應(yīng)法物探的技術(shù)來印證前期調(diào)查結(jié)果和輔助疑似污染區(qū)域的識別工作，根據(jù)初查結(jié)果，除地塊內(nèi)原管件制造廠存在異常點(diǎn)位外，其他區(qū)域無明顯異常點(diǎn)。

第一階段調(diào)查結(jié)果顯示，地塊內(nèi)20家生產(chǎn)企業(yè)分布于18個(gè)區(qū)域內(nèi)，通過生產(chǎn)工藝和特征污染物分析，初步判定18個(gè)區(qū)域中存在14個(gè)疑似污染區(qū)域。特征污染物包括重金屬、有機(jī)物、有機(jī)農(nóng)藥和石油烴。

1.2 點(diǎn)位布設(shè)

本次調(diào)查按照企業(yè)情況和歷史將地塊劃分為兩個(gè)區(qū)域：

(1)重點(diǎn)關(guān)注區(qū)面積約43 789 m2，主要為疑似涉及生產(chǎn)企業(yè)，對地塊土壤和地下水環(huán)境影響較大。在每個(gè)疑似污染區(qū)域布設(shè)水土復(fù)合監(jiān)測井，共布設(shè)28個(gè)采樣點(diǎn)位，其中18個(gè)為水土復(fù)合監(jiān)測點(diǎn) (含電磁感應(yīng)法物探異常點(diǎn)所在區(qū)域)；

(2)一般關(guān)注區(qū)面積約53 826 m2，均為不涉及生產(chǎn)的企業(yè)和宅基地區(qū)域，對地塊土壤和地下水環(huán)境影響較小[7]。部分監(jiān)測點(diǎn)位于地塊四角，為判斷地塊地下水流向而布設(shè)的地下水監(jiān)測井。共布設(shè)9個(gè)土壤監(jiān)測點(diǎn)，其中1個(gè)為水土復(fù)合監(jiān)測點(diǎn)。

本次共在地塊內(nèi)布設(shè)37個(gè)土壤監(jiān)測點(diǎn)位，其中有19個(gè)水土復(fù)合監(jiān)測點(diǎn)。

對照點(diǎn)土壤和地下水選取點(diǎn)為地塊外無交通等其他人為影響的區(qū)域。

每個(gè)土壤點(diǎn)位采集3層土壤樣品，每個(gè)地下水監(jiān)測點(diǎn)位采集1個(gè)地下水樣品，共采集土壤樣品131個(gè) (含15個(gè)平行樣及3個(gè)對照樣)，地下水樣品22個(gè) (含2個(gè)平行樣及1個(gè)對照樣)，每批次進(jìn)場設(shè)備淋洗樣1個(gè)，每批次土壤或地下水運(yùn)輸空白和全程空白1個(gè)。

1.3 監(jiān)測因子

根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，20家疑似生產(chǎn)型企業(yè)的特征污染物類型包括重金屬、揮發(fā)性有機(jī)污染物、半揮發(fā)性有機(jī)污染物、石油烴類等，且地塊曾經(jīng)有作為農(nóng)田使用的歷史，特征污染物類型還包括有機(jī)農(nóng)藥。因此本次調(diào)查土壤和地下水分析指標(biāo)包括GB 36600—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn) (試行)》中的基本項(xiàng)目45項(xiàng)和其他項(xiàng)目35項(xiàng) (銻、鈹、鈷、釩、氰化物，揮發(fā)性有機(jī)物4項(xiàng)，半揮發(fā)性有機(jī)物10項(xiàng)，有機(jī)農(nóng)藥類14項(xiàng)、總石油烴和pH值)，合計(jì)測試指標(biāo)80項(xiàng)，土壤和地下水檢測指標(biāo)一致。

1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

土壤采用GB 36600—2018第一類用地篩選值評價(jià)；地下水選用GB/T 14848—2017《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》IV類標(biāo)準(zhǔn)限值和《上海市建設(shè)用地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)管控篩選值補(bǔ)充指標(biāo)》(滬環(huán)土〔2020〕62號) 中的第一類用地篩選值評價(jià)。

2 結(jié)果與分析

地塊內(nèi)土壤樣品pH值為7.62～9.03；檢測指標(biāo)中鎘、銅、鉛、鎳、砷、汞、鈹、釩、鈷、銻、二氯甲烷、1,1,2-三氯乙烷、鄰苯二甲酸二(2-乙基己基) 酯、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、滴滴涕和石油烴(C10-C40)均有不同程度檢出，但檢出濃度均低于GB 36600—2018第一類用地篩選值；其他檢測指標(biāo)均未檢出。

地塊內(nèi)地下水樣品的pH值范圍為7.08～8.63；檢測指標(biāo)中銅、鉛、鎳、鈹、釩、鈷、銻、石油烴(C10-C40)有不同程度檢出，但檢出濃度均低于（GB/T 14848-2017Ⅳ類限值和《上海市建設(shè)用地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)管控篩選值補(bǔ)充指標(biāo)》(滬環(huán)土〔2020〕62號) 中的第一類用地篩選值；其他指標(biāo)均未檢出。對照點(diǎn)土壤和地下水樣品檢出指標(biāo)的檢出濃度與地塊內(nèi)無數(shù)量級差異。

3 結(jié)語

本項(xiàng)目地塊內(nèi)土壤的檢測結(jié)果均滿足GB 36600—2018第一類用地篩選值。地下水檢測結(jié)果均滿足GB/T 14848—2017IV類標(biāo)準(zhǔn)和《上海市建設(shè)用地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)管控篩選值補(bǔ)充指標(biāo)》(滬環(huán)土〔2020〕62號) 中的第一類用地篩選值。綜合第一階段和第二階段土壤污染調(diào)查的結(jié)果，本地塊土壤及地下水環(huán)境質(zhì)量滿足后續(xù)規(guī)劃要求，可作為居住用地等第一類用地使用，無需開展土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查。