穆媛
(清河縣中心醫(yī)院,河北 清河)
發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良在臨床上又被稱為發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位,在嬰幼兒中,發(fā)育性髖關(guān)節(jié)不良較為常見。有研究發(fā)現(xiàn),發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良男孩的發(fā)病風(fēng)險高出女孩6 倍[1]。且左側(cè)的發(fā)病風(fēng)險高出右側(cè)約2 倍,雙側(cè)均出現(xiàn)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的發(fā)病率約為35.00%[2]。導(dǎo)致發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的原因較多,包括原發(fā)性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、胎位不正、關(guān)節(jié)韌帶松弛以及在包裹孩子時采用了錯誤的包裹方式等導(dǎo)致的[3]。發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良在臨床上通常表現(xiàn)為跛行、下肢不等長、鴨步以及髖關(guān)節(jié)外展受限等[4]。當(dāng)患兒出現(xiàn)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良后,若未及時糾正,可能導(dǎo)致患兒的運動功能及正常生長功能受到較大的影響,有研究發(fā)現(xiàn),治療時間拖得越久,臨床治療效果越差,嚴(yán)重影響了嬰幼兒的正常發(fā)育。因此,早診斷對于患兒的生命健康意義重大,只有早診斷,才能早日為患兒開展對癥治療,實現(xiàn)患兒的早日恢復(fù)。本研究就嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的診斷中,應(yīng)用超聲診斷的可行性及診斷價值進行分析,現(xiàn)報告如下。
選取我院于2016 年12 月至2019 年12 月收治的60 例存在發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的患兒進行分析。所有患兒均進行CT 檢查以及超聲檢查,比較并分析兩種檢查的檢查結(jié)果。其中男45 例,女15 例,年齡為4~25 個月,平均(18.51±5.63)個月。
所有患兒在入院后均進行CT 檢查及超聲檢查。超聲檢查采用的儀器為GE E9 超聲診斷儀。使患者選擇常規(guī)側(cè)臥位于檢查床上,幫助患者將髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)進行適當(dāng)?shù)膹澢?,以便超聲診斷過程中能獲取到更加標(biāo)準(zhǔn)的髖關(guān)節(jié)冠狀切面,更加準(zhǔn)確地測量出β 角與α 角。按照Graf 的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對患兒的髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良情況進行區(qū)分,包括髖關(guān)節(jié)完全脫位、髖關(guān)節(jié)半脫位、發(fā)育不良及正常。在完成對患兒的超聲診斷后,同時為患兒進行三維CT 掃描診斷。為了保證此次研究結(jié)果更加科學(xué),本次診斷的所得圖像均由同1 位放射科醫(yī)師進行分析,對患兒的髖關(guān)節(jié)情況進行區(qū)分。
診斷中將髖關(guān)節(jié)的情況分為以下四種:髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、髖關(guān)節(jié)完全脫位、半脫位以及正常髖關(guān)節(jié)。其中髖關(guān)節(jié)完全脫位為圖像顯示出患者的髖臼骨緣存在明顯的圓鈍,股骨頭位置存在于患兒的髖臼外上方軟組織中,且輪廓清晰度較差。髖關(guān)節(jié)半脫位指,在圖像上觀察到患兒的髖臼骨緣圓鈍、盂唇部位存在較大幅度向上擴張的情況,較正常髖關(guān)節(jié)比較,髖臼窩明顯變淺。正常髖關(guān)節(jié)的冠狀面標(biāo)準(zhǔn)為股骨頭骨化中心以及髖臼骨頂部呈現(xiàn)出弧形,且髖臼骨能較好地覆蓋股骨頭,在圖像中能觀察到髖臼骨緣銳利[5]。將髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、髖關(guān)節(jié)完全脫位及半脫位定義為發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良。并分析在嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的診斷中應(yīng)用超聲診斷的準(zhǔn)確度、敏感度、特異性、陰性預(yù)測值及陽性預(yù)測值。
本次研究共收診60 例患兒(120 髖)進行研究,其中有1例患兒由于受到股骨頭的影響,在診斷中由于股骨頭遮擋住了髖臼骨緣而無法將α 角準(zhǔn)確地測量出來,但最終這例患兒也被確診為髖關(guān)節(jié)完全脫位。經(jīng)超聲診斷發(fā)現(xiàn),有16 例患兒被診斷為完全脫位、24 例患兒被診斷為半脫位、17 例為發(fā)育不良,正常為3 例。超聲診斷的準(zhǔn)確度為95.00%,CT診斷的準(zhǔn)確率為68.33%,超聲診斷的診斷準(zhǔn)確度明顯高于CT 診斷。超聲診斷的特異度為100.00%,敏感度為80.00%,陰性預(yù)測值為90.00%,陽性預(yù)測值為95.00%。
根據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn),小兒骨科中,發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的發(fā)生率較高,是一種常見的骨關(guān)節(jié)畸形疾病之一[6]。該疾病指的是小兒的髖臼與股骨頭對應(yīng)關(guān)系異常,主要包括了軟組織結(jié)構(gòu)異常、軟骨性異常、骨性異常以及形態(tài)異常等。該疾病的發(fā)生對患兒的影響較大,會導(dǎo)致患兒的行為異常,如行走時存在鴨步、跛行等情況。在嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患兒中,早期的治療能有效糾正患兒的股骨頭及髖臼對應(yīng)異常的情況,而隨著病程的延長,有些患兒甚至需要手術(shù)治療方式進行糾正,對于病情嚴(yán)重的患兒,即使進行手術(shù)治療,患兒仍可能殘留畸形,嚴(yán)重不利于嬰幼兒的健康發(fā)育[7]。科學(xué)的診治對發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患兒有著重要意義。過去臨床用于發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的診斷中有采用X 線診斷方式,由于患兒年齡段不同,對于一些年齡偏小的患兒,如低于6 個月的患兒,其股骨頭還未出現(xiàn)骨化的情況,存在較多的軟骨,雖X 線檢查能清晰顯示患兒的骨性結(jié)構(gòu),但由于嬰幼兒發(fā)育階段的特殊性,采用該種方式難以清晰顯示出患兒的骨性結(jié)構(gòu),無法準(zhǔn)確診斷患兒是否存在髖關(guān)節(jié)異常的情況,且在X 線檢查下,有較大的放射性,可能對患兒造成一定的危害,因而臨床在嬰幼兒疾病的診斷中,逐漸減少X 線診斷的應(yīng)用[8]。隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷進步,超聲檢查逐漸被臨床嬰幼兒疾病診斷中廣泛應(yīng)用。在超聲診斷下,具有更高的安全性,且診斷方式簡單,不會給患兒造成其他傷害。尤其是出生還未超過3 個月的嬰幼兒,其股骨頭及髖臼的主要組織成分為透明軟骨,在診斷中,能利用良好的聲學(xué)可透性,對患兒的髖關(guān)節(jié)情況進行更加清晰的了解。
本次研究結(jié)果顯示,在收治的60 例嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患兒中,有1 例患兒由于受到股骨頭的影響,在診斷中由于股骨頭遮擋住了髖臼骨緣而無法將α 角準(zhǔn)確地測量出來,但最終根據(jù)患兒的股骨頭位置將其定義為髖關(guān)節(jié)完全性脫位。超聲檢查的符合率明顯比CT 檢查高(P<0.05);采用超聲檢查在嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的檢查中,特異度為100.00%,敏感度為80.00%,符合率為95.00%,陰性預(yù)測值為90.00%,陽性預(yù)測值為95.00%。通常情況下,年齡超過6 個月的嬰幼兒的髖臼發(fā)育已經(jīng)基本成熟,采用超聲診斷結(jié)果若顯示患兒的髖臼骨緣有圓鈍或缺損的情況出現(xiàn),通常會提示患兒存在發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的情況,但是在觀察髖臼骨緣方面存在著一些主觀性,尤其是當(dāng)出現(xiàn)Kim Ⅰ型髖臼骨緣缺陷情況,只有當(dāng)超聲的聲束經(jīng)過缺損區(qū)才能獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。但是在X 線檢查中,受檢查方式本身的局限性,往往無法對該缺損進行較好的判斷。因而在為患兒進行檢查的過程中,不僅需要要求獲取髖關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的冠狀切面,還需要持續(xù)性掃查髖臼,才能更加全面、客觀地對患兒的具體情況進行評估。
綜上所述,在嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患兒的診斷中,應(yīng)用超聲診斷,能更好地檢查出嬰幼兒的髖關(guān)節(jié)軟骨及周圍組織的結(jié)構(gòu)關(guān)系,且能較好地顯示出嬰幼兒的髖臼內(nèi)骨頭軟骨、盂唇形態(tài)和結(jié)構(gòu),而這些方面,都是X 線診斷及CT 診斷中所欠缺的。采用超聲診斷,能有效避免X 線中圖像結(jié)構(gòu)重疊所致的漏診、誤診等情況,大大提升了臨床嬰幼兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的診斷準(zhǔn)確率,為患兒的臨床治療提供了更加可靠的依據(jù),具有較高的臨床診斷價值,值得推廣應(yīng)用。