高場強MRI在精確診斷侵入性胎盤中的價值

王勇

(濮陽市油田總醫(yī)院放射科，河南 濮陽 457001)

0 引言

胎盤植入(invasive placenta)又叫作異常侵入性胎盤(AIP)，也是指胎盤的絨毛侵入部分子宮肌層，并植入于子宮肌壁內(nèi)，該病發(fā)生與子宮內(nèi)膜的損傷或子宮瘢痕有關(guān)，是妊娠相關(guān)的并發(fā)癥的一種[1]；胎盤植入可以導(dǎo)致懷孕期間或分娩后危及生命的大出血和妊娠相關(guān)的子宮切除，國外研究發(fā)現(xiàn)該病的發(fā)生率在過去10年增高了5倍，最近研究發(fā)現(xiàn)甚至高達1/550；剖宮產(chǎn)病史是最常見的高危因素，特別是合并前置胎盤的患者，此外，高齡產(chǎn)婦，經(jīng)產(chǎn)婦，先前有刮宮史，有Asherman綜合征，子宮肌瘤及其他子宮手術(shù)的病史也是致病因素之一[2]；對高?；颊叩脑\斷和管理不僅是基于臨床診斷，影像學(xué)檢查也是非常重要的手段，即超聲(US)和磁共振成像(MRI)。產(chǎn)前超聲檢查以前被認為是常規(guī)診斷標(biāo)準檢查，但是對超聲波診斷懷疑胎盤附著異常，但不能確診的患者，MRI可以作為替代和補充方法；在過去的十年中，已經(jīng)有幾種MR成像特征描述并被認為可用于預(yù)測異常胎盤植入。但是這些特征性征象的診斷與醫(yī)生的經(jīng)驗相關(guān)2；近年來有越來越多的文獻研究胎盤植入在MRI的表現(xiàn)，并將其與超聲進行比較；本研究的目的評估的特定MR特征在診斷懷疑胎盤植入中的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組選取我院2015年1月至2020年8月入院患者34 例，所有均經(jīng)術(shù)后病理證實，年齡27～39 歲，平均(31.56±1.51) 歲；孕周32～38 周，平均(36.56±1.51)周；初產(chǎn)2 例，經(jīng)產(chǎn)16 例；14 例有剖宮產(chǎn)史，5例有流產(chǎn)史。34例均行剖宮產(chǎn)娩出胎兒。所選病例無差異P>0.05.

1.2 儀器與方法

采用西門子3. MRI掃描儀，8 通道體部相控陣線圈?；颊咦阆冗M，采用仰臥位或左側(cè)臥位，掃描范圍自恥骨聯(lián)合至宮底。母體行冠狀位、矢狀位成像，用以判定胎兒相對于母體的體位。掃描序列及參數(shù)：FE T1WI TR 11.0 ms，TE5.3 ms，翻轉(zhuǎn)角15°，時間14～28 s，層厚6 mm，層距0.6 mm；SS-FSE T2WI TR 4.4 ms，TE 90 ms，翻轉(zhuǎn)角140°，時間19～26 s，層厚6 mm，層距0.6 mm。在孕婦盆腔冠狀面定位像的基礎(chǔ)上行胎盤矢狀位、冠狀位、軸位FSE T2WI 掃描：TR 2 000 ms，TE 75 ms， 層厚6 mm，層距0.5 mm。

1.3 圖像分析

由4名高年資放射科醫(yī)師進行雙盲讀片，就分別就5個MRI診斷胎盤植入相關(guān)的形態(tài)學(xué)標(biāo)準(子宮，胎盤間界面中斷，T2加權(quán)像胎盤界面內(nèi)層中斷，子宮正常形態(tài)消失，T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶，胎盤前置)情況等進行觀察，最終診斷結(jié)果完全雙盲并與手術(shù)病理結(jié)果進行比較。

1.4 統(tǒng)計分析

統(tǒng)計學(xué)分析 使用student-t檢驗胎盤植入和無胎盤植入組產(chǎn)婦的年齡、孕周等一般情況進行比較。以手術(shù)及術(shù)后病理結(jié)果作為金標(biāo)準，采用二元Logistic回歸分析進行單因素分析，篩選出與胎盤植入相關(guān)的MRI征象用作多因素分析。統(tǒng)計軟件采用SPSS 20.0，P<0.05作為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)志

2 結(jié)果

2.1 一般情況

18例患者經(jīng)手術(shù)和病理證實為胎盤植入。對于患有胎盤植入的患者的年齡中位是35.5歲，孕齡31.1周；對照組是年齡中位是34.8歲，孕齡31.9周；兩組之間的人口統(tǒng)計學(xué)特征類似相似。

2.2 圖像分析

閱片時間平均14min(5～23min)，所有的閱片醫(yī)生都認為快速自旋回波T2序列(HASTE，single shot TSE，SSFSE)對于診斷最有幫助；矢狀位圖像對病灶顯示最佳(53%)，其次是軸狀位(30%)，冠狀位(17%)。

MRI 對胎盤植入檢測的總敏感性和特異性，準確性分別是90.9%，75%和83%，單因素Logistic 分析結(jié)果顯示，子宮，胎盤間界面中斷，T2加權(quán)像胎盤界面內(nèi)層中斷對提示胎盤穿透特異性，P=0.008。T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶，P=0.012；T2加權(quán)像胎盤界面內(nèi)層中斷P=0.025，對提示胎盤植入具有特異性。子宮正常形態(tài)消失和胎盤前置對診斷植入并無特異性，P=0.945，0.953。喪失了診斷特異性，P=0.175；而T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)P=0.020。

3 討論

胎盤植入是子宮底蛻膜局部缺損，胎盤組織穿透底蛻膜侵入子宮肌層，甚至穿透漿膜侵入周圍臟器；膀胱最易受累。胎盤植入分3級：胎盤粘連，指胎盤組織與子宮肌壁表面粘連；胎盤植入，指胎盤侵入子宮肌壁深層；胎盤穿通，指胎盤穿透漿膜層甚至侵犯周圍臟器[3]。

由于高齡孕婦所占的百分比增加，剖宮產(chǎn)術(shù)的增多和子宮手術(shù)的不斷增加，胎盤植入發(fā)病率是不斷上升的，并且有數(shù)據(jù)表明在先前剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)生率為5%，而合并前置胎盤的患者發(fā)生率增加67%，我們的研究結(jié)果與該結(jié)果類似；未檢出的胎盤植入可能導(dǎo)致分娩時或術(shù)中的大出血，導(dǎo)致產(chǎn)后子宮切除，所以產(chǎn)前診斷明確分級對治療具有重要意義；常規(guī)孕周18～20周進行超聲篩查，但是由于孕婦的體位原因等難以觀察或者無法確定診斷，所以MRI越來越多地用于確認懷疑胎盤異常，或者在有風(fēng)險的患者中進行精確診斷[4]。

正常的妊娠子宮通常呈倒梨形。在MRI上，正常胎盤呈軟組織信號，形態(tài)多變，T2W圖像呈中等SI。子宮肌層和胎盤蛻膜之間的交界面在大多數(shù)病例中可以確定為一條低于胎盤信號的SI線。在過去的幾年里，已經(jīng)建立了一套MRI標(biāo)準來預(yù)測胎盤的附著異常7，一些文獻已經(jīng)證明其中一些與胎盤浸潤有關(guān)；妊娠子宮呈梨形，其底部和替補比下子宮段寬。隨著妊娠進展，子宮肌層的內(nèi)層和外層被顯示為低T2信號強度的薄帶，中間層較厚，具有中等T2信號強度并且經(jīng)常包含多個表示正常子宮肌層流空血管分布，子宮肌層可能變薄，顯示為低T2的連續(xù)帶圍繞胎盤的信號。子宮肌層和胎盤蛻膜之間的界面在大多數(shù)情況下可以被認為是為深至胎盤的低SI線；胎盤在妊娠期間經(jīng)歷不同時期的變化，胎盤的中間部分通常測量厚度在2cm和4cm之間10。胎盤具有均勻的中等信號強度，并且通常與下面的子宮肌層不同。正常胎盤隔膜和T2信號強度降低的線性區(qū)域穿過子宮肌層。正常胎盤下血管分布可以看作是胎盤下的許多流空信號。文獻報道子宮，胎盤間界面中斷，T2加權(quán)像胎盤界面內(nèi)層中斷，子宮正常形態(tài)消失，T2WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶，胎盤前置等[5-7，10-11]征象對胎盤植入/穿透具有一定提示作用，但診斷特異性的高低尚無明確定論。在我們的研究中，子宮，胎盤間界面中斷(P<.0001；)，T2加權(quán)像胎盤界面內(nèi)層中斷(P=.0004)，子宮正常形態(tài)消失(P=.0004)，T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶(P=.0023)，胎盤前置(P=.0131))；在一起被證明是最好的預(yù)測胎盤入侵的跡象，這些特征綜合分析提高了MRI診斷的特異性[5]；從單一征象來說，在logistic回歸分析中T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶是診斷胎盤植入的唯一顯著性標(biāo)準；正常孕晚期胎盤由于胎盤內(nèi)血管高度擴張，胎盤信號可以不均勻，但不會出現(xiàn)范圍較大的條狀、結(jié)節(jié)狀低信號帶。孕晚期子宮肌層明顯變薄，胎盤植入肌層后導(dǎo)致胎盤與肌層分界模糊不清或中斷，在MRIT2表現(xiàn)為T2 WI上胎盤內(nèi)結(jié)節(jié)狀低信號帶，成為確診胎盤植入的特征性征象。

一些研究將正常子宮肌層描述為正常子宮肌層，它是低分度組織的邊界，在大多數(shù)MR研究中容易從胎盤中識別，而另一些研究認為，晚期妊娠期正常子宮肌層的逐漸變薄使得難以識別該界面。我們的結(jié)果支持后一種想法，并認為子宮肌層/胎盤界面對胎盤MR研究進行評估的經(jīng)驗。因此，如果可能，我們嘗試推薦對懷疑胎盤侵襲進行MRI檢查。

4 結(jié)論

總之，隨平均產(chǎn)婦年齡的增加和子宮手術(shù)的增多，在醫(yī)療實踐我們會面臨著越來越多的患病率胎盤粘連疾病。如今，MRI已經(jīng)成為診斷不清的情況下明確患者是否患有胎盤植入的重要方法，為臨床治療決策提供更多的信息。從而降低該疾病的死亡率和子宮切除率。