王雨瀟
(鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院,河南 鄭州 450001)
一千二百多年前,一場暴風(fēng)雨過后,詩人杜甫在《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中感慨:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動安如山?!痹谑⑻茣r代,此“廣廈”尚存在于詩人美好的期許之中。21世紀(jì)的今天,在一場特大暴雨的突襲中,鄭州圖書館卻擔(dān)起了暴風(fēng)雨中庇佑生命的角色。面對突發(fā)災(zāi)情,鄭州圖書館迅速做出“鄭圖不閉館,為市民讀者徹夜守候”的決定。此舉在引起社會各界廣泛關(guān)注的同時,也再次提升了“圖書館”這一文化機(jī)構(gòu)在大眾心目中的定位:災(zāi)難來襲,昔日庇護(hù)靈魂之所,也能庇護(hù)生命。鄭州圖書館展示出的“社會安全空間”形象,是公共圖書館社會角色不斷飽滿的結(jié)果,也是公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)人文關(guān)懷精神的最好體現(xiàn)。
社會角色指的是個體或組織與其社會地位相稱的一整套權(quán)利、義務(wù)的規(guī)范與行為模式,是公眾對個體或組織的行為期望[1]10。在不斷變化的社會條件下,任何一個事物的社會角色都是在適應(yīng)社會環(huán)境的過程中不斷豐富、完善,從而以多角度、多維度的飽滿狀態(tài)呈現(xiàn)于社會公眾面前。鄭州圖書館的此次“出圈”,讓“公眾避難所”“安全空間”等形象深入人心。要分析其“社會安全空間”角色的形成,對公共圖書館傳統(tǒng)社會角色的分析與歸納是必不可少的。
公共圖書館對于自身社會角色的定位,決定了其服務(wù)的領(lǐng)域、種類及效率。公共圖書館的社會角色定位已經(jīng)有較多的學(xué)術(shù)成果加以呈現(xiàn)。如黃寶文認(rèn)為,在信息時代,公共圖書館主要扮演文獻(xiàn)信息保存中心、文獻(xiàn)信息提供資訊中心、社會教育中心、傳播文化的窗口、健康文化活動的樂園、社會民主與公平的保障者6個方面,并提出其核心在于“滿足社會民眾對信息和知識文化的需要”[2]。對此,周九常在文章中也提出過相似觀點:“不管環(huán)境如何變化,社會如何發(fā)展,公共圖書館都要圍繞知識資源的藏、管、用、傳做文章,萬變不離其宗,尤其是搞好知識服務(wù)和文化傳播,推動其社會角色的良性變化”[1]12。周旖、于沛研究發(fā)現(xiàn),在社會發(fā)展的不同階段,公共圖書館被賦予的社會角色與功能有所差異,但是社會教育、免費提供文獻(xiàn)利用、保障平等利用信息的權(quán)利、文化功能以及保存文獻(xiàn)的功能始終是不變的核心社會角色[3]。杰拉德·萊特納認(rèn)為,隨著信息環(huán)境從封閉到開放再到信息充裕的轉(zhuǎn)變,圖書館的社會角色也從傳統(tǒng)的信息守護(hù)者逐步發(fā)展到信息、知識的門戶,再從門戶發(fā)展到領(lǐng)路人[4]30。
通過回顧相關(guān)代表性研究可以發(fā)現(xiàn),公共圖書館社會角色不論經(jīng)過何種演變,其核心往往包括信息保存、信息服務(wù)、文化傳播、社會教育等內(nèi)容,其服務(wù)亦是圍繞相關(guān)方面及其衍生領(lǐng)域展開。公共圖書館社會角色首先由自身的“公共文化服務(wù)”性質(zhì)決定,其圍繞用戶獲取信息的各個階段開展各項服務(wù),并結(jié)合信息環(huán)境與用戶活動的改變不斷對自身業(yè)務(wù)進(jìn)行橫向擴(kuò)展與縱向突破,從而實現(xiàn)從“守護(hù)者”到“門戶”再到“領(lǐng)路人”的轉(zhuǎn)變。
圖書館的社會角色是圖書館在未來社會存在價值的重要體現(xiàn),而圖書館的角色作用與價值又是通過圖書館的功能來實現(xiàn)的[5]。圖書館功能的實現(xiàn),首當(dāng)其沖的便是圖書館服務(wù)的開展。以鄭州圖書館為例,面對突發(fā)災(zāi)情,鄭州圖書館在不同階段積極落實相關(guān)工作,分別從以下幾個方面展開服務(wù):
(1)災(zāi)情前:及時排查,確保安全。2021年7月16日,鄭州圖書館便針對發(fā)布的第一個暴雨橙色預(yù)警制定了防汛工作預(yù)案,對館內(nèi)重點部位進(jìn)行了排查,嚴(yán)格落實防御體系,發(fā)現(xiàn)隱患,即刻處理。7月20日下午,鄭州市發(fā)布暴雨紅色預(yù)警,鄭州圖書館認(rèn)真落實上級防汛工作要求,再次排查場館、備好防汛物資,安排應(yīng)急處置工作,確保場館安全。
(2)災(zāi)情中:提供空間,傳遞信息。7月20日當(dāng)晚,鄭州城市內(nèi)澇嚴(yán)重、公共交通阻斷,鄭州圖書館決定徹夜開放,為市民提供安全空間,并提醒在館讀者不要冒險涉水回家。同時,通過微信、微博、新聞媒體等渠道向市民群眾傳遞信息,為受困群眾提供熱水、電源、網(wǎng)絡(luò)、簡餐和夜間休息場所,確保在館市民讀者可以安心閱讀、休息,并聯(lián)系家人報平安,有效確保了讀者的人身及財產(chǎn)安全。
(3)災(zāi)情后:恢復(fù)常態(tài),繼續(xù)服務(wù)。7月20日當(dāng)天,鄭州圖書館一直正常開放,為市民讀者提供各項服務(wù)。7月21日后,災(zāi)情狀況基本穩(wěn)定,部分館員在保證自身安全的情況下回歸工作崗位,堅持到館上班,繼續(xù)為讀者提供公共文化服務(wù),并進(jìn)一步加強(qiáng)抗災(zāi)、防疫工作的開展。
在本次突發(fā)災(zāi)害中,一方面,鄭州圖書館為讀者與社會公眾提供了保障基本人身財產(chǎn)安全的基礎(chǔ)服務(wù),如休息空間、簡餐、熱水等;另一方面,在信息服務(wù)方面主要是通過不同渠道向外界傳遞災(zāi)情信息、向公眾傳遞救助信息、提供電源與網(wǎng)絡(luò)保障信息通暢、提供書籍供讀者閱讀等。從保障安全與提供服務(wù)兩個方面體現(xiàn)了作為“社會安全空間”所應(yīng)具有的屬性與功能。同理,公共圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的代表,理應(yīng)在各種情況下為公眾提供長期、穩(wěn)定的服務(wù),不應(yīng)僅局限于各種業(yè)務(wù),更應(yīng)涵蓋各種無形的、潛在的文化服務(wù)。而其中,保障公眾的人身財產(chǎn)安全、提供信息服務(wù)便是較有代表性的兩個方面。
鄭州圖書館的相關(guān)信息一經(jīng)發(fā)布,便得到數(shù)十家新聞媒體、微信、微博,以及廣大市民讀者、圖書館界同仁的積極轉(zhuǎn)發(fā),廣大網(wǎng)友積極留言參與討論,更有眾多熱心網(wǎng)友打來電話詢問圖書館與滯留讀者的情況。鄭州圖書館這次積極參與應(yīng)急救助的行為收獲了良好的社會效益。在看過網(wǎng)友對鄭州圖書館相關(guān)舉措的評論后,國際著名圖書館學(xué)家、澳門大學(xué)圖書館館長吳建中在自己的博客中表示:“圖書館是‘公眾避難所’等詞語,生動地勾勒出圖書館與社會之間的關(guān)系……在社會倡導(dǎo)創(chuàng)新的今天,人們又有了一個新的共識,圖書館是社會的“安全空間”[6]。其中,“公眾避難所”“社會安全空間”便是在此次災(zāi)情中社會公眾對于鄭州圖書館賦予的新的評價。
如果圖書館的自身建設(shè)與各項舉措是其“社會安全空間”角色形成的充分條件,那么社會公眾對公共圖書館的角色期待便是其必要條件。從社會公眾對此次事件的反應(yīng)來看,圖書館人乃至社會各界更加了解了圖書館的社會價值,看到了社會對圖書館的需要,也更深刻體會到了圖書館肩負(fù)的社會責(zé)任。從眾多的網(wǎng)友留言中發(fā)現(xiàn),社會公眾對圖書館角色的期待遠(yuǎn)不止“信息服務(wù)的提供者”等方面。學(xué)者吳建中進(jìn)一步表示,當(dāng)整個社會不確定和不穩(wěn)定因素凸顯的時候,圖書館作為一個社會機(jī)構(gòu)就應(yīng)該發(fā)揮社會平衡器的作用,通過自己的服務(wù)為這個多變的社會增添更多確定性和穩(wěn)定性[7]。面對突如其來的災(zāi)難,公眾對圖書館賦予了新的期待:一個不為外界條件所限制,能持續(xù)保障讀者生命財產(chǎn)安全、提供必要服務(wù)的安全空間。正是社會公眾對圖書館抱有此等角色期待,促使公共圖書館有發(fā)揮相應(yīng)功能的承受力,從而賦予了圖書館“公眾避難所”“安全空間”等形象明晰的社會角色,而這也恰恰是公共文化機(jī)構(gòu)所肩負(fù)的社會責(zé)任。故而公眾對公共圖書館的角色期待,成就了鄭州圖書館“社會安全空間”社會角色的形成,也在后續(xù)的發(fā)展中不斷推動其形象的充實與飽滿。
為實現(xiàn)在應(yīng)急災(zāi)害中為社會公眾提供庇護(hù)的目標(biāo),公共圖書館應(yīng)加強(qiáng)“社會安全空間”的角色建設(shè),通過日常服務(wù)使角色形象潛移默化、深入人心,從而滿足社會公眾對公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的角色期待,提升圖書館的公眾信任度與社會地位。在此之前,首先需要明確構(gòu)建“社會安全空間”角色所具備的要求。
國家十分重視公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)對社會大眾的引領(lǐng)作用,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮各自功能以滿足公民精神文化需求,提高公民科學(xué)文化素質(zhì)。特別是面對重大災(zāi)害時,公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)更應(yīng)充分利用自身獨特優(yōu)勢承擔(dān)起社會責(zé)任[8]。從法規(guī)層面而言,早在2012年,中華人民共和國文化部發(fā)行的《公共圖書館服務(wù)規(guī)范》中提出“公共圖書館可為個人、企事業(yè)機(jī)構(gòu)及政府部門提供多樣化的、靈活的、有針對性的服務(wù)”[9],其中,“多樣化、靈活、有針對性”的服務(wù)便涵蓋了災(zāi)情面前的應(yīng)急管理機(jī)制。另外,圖書館是人流高度聚集并具有公共性與學(xué)術(shù)性的公共文化服務(wù)場所,其職責(zé)在于,除了為讀者提供幽雅、舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)外,還應(yīng)為讀者的人身安全負(fù)責(zé),避免讀者在圖書館里受到任何傷害。從珍惜讀者的生命安全出發(fā),圖書館必須把依法建立危機(jī)管理體系和突發(fā)事件應(yīng)急管理機(jī)制作為關(guān)愛讀者、尊重讀者生命健康權(quán)的重要舉措[10]。
目前,國家及公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)自身對于明確的應(yīng)急管理機(jī)制的建設(shè)還不夠完善,但面對災(zāi)害啟動應(yīng)急響應(yīng)、保障館內(nèi)讀者與社會公眾的安全、提供持續(xù)的信息服務(wù)是公共圖書館的基本職責(zé)所在。公共圖書館擁有場館空間與信息服務(wù)平臺等獨特優(yōu)勢,更應(yīng)積極承擔(dān)社會責(zé)任,建設(shè)完善的“社會安全空間”,在突發(fā)狀況下為公眾安全保駕護(hù)航。
“社會安全空間”的社會角色,要求圖書館應(yīng)具備庇護(hù)讀者人身安全與信息安全的能力。換言之,圖書館在災(zāi)情中應(yīng)作為“災(zāi)害緊急避難所”而發(fā)揮作用。災(zāi)害緊急避難所是應(yīng)對突發(fā)自然災(zāi)害或公共事件時的一項災(zāi)民安置設(shè)施,具有一定的應(yīng)急避險生活服務(wù)功能,是現(xiàn)代用于民眾躲避火災(zāi)、爆炸、洪水、地震等重大突發(fā)公共事件的安全避難場所,能夠讓人群提早離開、快速分散、暫時生存的安全位置[11]。而圖書館在這方面具有優(yōu)越的條件,可為防范化解公共安全問題提供支持。
首先,圖書館作為文獻(xiàn)的收藏機(jī)構(gòu),擁有穩(wěn)定安全的場館空間。以文獻(xiàn)收藏為基礎(chǔ)性工作的圖書館在場館選址、基礎(chǔ)設(shè)施方面十分慎重嚴(yán)謹(jǐn),使之具有以文獻(xiàn)保護(hù)與讀者安全為目的的防水、防火、抗震等功能,這是其在突發(fā)自然災(zāi)害中為公眾提供庇護(hù)的條件。其次,圖書館的公共區(qū)域建設(shè)與人性化服務(wù)保障了其在災(zāi)害中或者災(zāi)后能為災(zāi)民提供一個臨時安置或生存場所,如飲水、休息、安撫、陪伴等,同時也為大規(guī)模安置災(zāi)民提供了較為充足的空間保障。這對于防災(zāi)減災(zāi)具有重要意義。同時,為讀者提供信息服務(wù)是圖書館的職能之一。在災(zāi)害來臨時或災(zāi)后,圖書館應(yīng)該為社會公眾發(fā)布求助信息、了解災(zāi)情狀況、開展閱讀療愈等。圖書館豐富的信息來源、靈敏的信息捕捉、暢通的信息渠道、充足的館藏文獻(xiàn)等可提供支持。最后,基于以上獨特優(yōu)勢,圖書館作為志愿服務(wù)的據(jù)點或機(jī)構(gòu)力量的代表可向相關(guān)部門申請援助與支持[12],并可作為各種社會力量的凝聚點,為災(zāi)難善后工作提供支持。
由此可見,圖書館由于其特殊的建筑結(jié)構(gòu)以及規(guī)模容量成為了目前災(zāi)害情況下首要安全區(qū)的關(guān)注位置[13],同時,其獨到的資源優(yōu)勢能為災(zāi)情中與災(zāi)后建設(shè)過程中保持信息暢通提供支持。因此,圖書館由于自身各個方面的優(yōu)越條件,成為了災(zāi)害情況下應(yīng)急社會救助體系的構(gòu)成部分。
公益性是公共圖書館的本質(zhì)屬性,主要通過無償?shù)姆绞綄λ泄襁M(jìn)行均等人性化服務(wù)來體現(xiàn)。其中,對弱勢群體的特定服務(wù)是圖書館公益性的體現(xiàn)之一。弱勢群體根據(jù)人的社會地位、生存狀況,而非生理特征和體能狀態(tài)來界定,它在名義上是一個虛擬群體的概稱。而在災(zāi)害等突發(fā)事件面前,弱勢群體的范疇也涵蓋了受災(zāi)害影響、生存狀況受到威脅的社會公眾。鄭州圖書館此次面對災(zāi)情不閉館,持續(xù)為社會公眾提供安全空間的行為,正是其公益性的具體體現(xiàn)。
圖書館“社會安全空間”角色的建設(shè),旨在為社會公眾在突發(fā)災(zāi)情中提供臨時避難空間,保障其在災(zāi)害中的人身財產(chǎn)安全與信息暢通。而公眾期待的“社會安全空間”的運行方式恰恰與圖書館的公益性表現(xiàn)重合。對弱勢群體的關(guān)懷是公共圖書館公益性的重要體現(xiàn)。公共圖書館應(yīng)成為突發(fā)災(zāi)害中的“社會安全空間”,利用空間、信息、人力資源優(yōu)勢為弱勢群體提供援助[14]108。
作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)之一,公共圖書館的服務(wù)可分為兩種:一種是普遍性服務(wù),即大多數(shù)人或狀況均可適用的服務(wù);另一種則為在特定條件下針對特殊群體或特殊情況提供的、足以體現(xiàn)圖書館人文關(guān)懷的溫情服務(wù)[15]。而圖書館“社會安全空間”角色的建設(shè),主要在于突發(fā)狀況下圖書館對社會公眾提供的庇佑功能,其著力點即與公共圖書館的公益性有所結(jié)合。
需要強(qiáng)調(diào)的是,公共圖書館本質(zhì)為城市公共文化空間,其公益性的重點在于為公眾提供均等化信息服務(wù)這一范疇。同時,圖書館作為“社會安全空間”是近年來圖書館轉(zhuǎn)型的一個具體實踐,到以“圖書館轉(zhuǎn)型、社會轉(zhuǎn)型”為主題的國際圖聯(lián)2018吉隆坡年會時達(dá)到新的高度,通過信息服務(wù)為公眾提供“社會安全空間”正在成為圖書館的一個新使命[7]。面對災(zāi)情,公共圖書館在為社會公眾提供“生命庇佑”的同時,更應(yīng)注重信息服務(wù)的開展。正因公共圖書館的公益屬性,促使其“社會安全空間”角色的建設(shè)與之并行,是圖書館專業(yè)能力和人性化服務(wù)得到社會公眾認(rèn)可的集中體現(xiàn)。
公共圖書館應(yīng)急管理能力的提升乃至應(yīng)急機(jī)制的完善需基于對自身在應(yīng)對公共安全突發(fā)事件中地位與作用的充分認(rèn)識[14]111,更是在自身文化使命的感召下所必須達(dá)到的要求。在這一基礎(chǔ)上,公共圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的代表,其存在本身便是一種符號,向讀者傳遞相應(yīng)的信息。換言之,其存在便是依靠,存在即可期待。正因有了圖書館對自身的明確定位:為社會公眾提供普遍均等的文化服務(wù),加之讀者對圖書館“公共安全空間”的角色期待,才催生了鄭州圖書館在這次災(zāi)難中的溫情之舉。
在此次災(zāi)情中,鄭州圖書館正是明確了自身定位,為在館讀者負(fù)責(zé),故而重視了災(zāi)前預(yù)警,提前多次排查館內(nèi)潛在風(fēng)險,才能保障災(zāi)害來臨時自身基礎(chǔ)設(shè)施不受損害、保證館內(nèi)工作正常進(jìn)行,從而使自身有能力、有余力為社會公眾提供安全空間。一定程度上而言,本次鄭州圖書館的各種舉措彰顯了鄭州圖書館應(yīng)急管理機(jī)制的完善,這正是其“社會安全空間”角色發(fā)揮作用的重要支撐。
本次鄭州圖書館“出圈”,背后體現(xiàn)出的是社會公眾對圖書館應(yīng)急管理行為的認(rèn)可,明確傳達(dá)出社會公眾對圖書館“社會安全空間”角色的期待與需求。之所以會引發(fā)如此強(qiáng)烈的“出圈”效應(yīng),一定程度上說明,普通層面上,公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的應(yīng)急管理機(jī)制還有待完善。應(yīng)急管理機(jī)制是公共圖書館理應(yīng)具備的管理機(jī)制,其建設(shè)與完善,是圖書館在應(yīng)急條件下保障讀者人身安全與提供信息服務(wù)的必要支持。公共圖書館唯有深深根植于社會,滿足社會的需要才能彰顯其價值。應(yīng)急管理缺位雖凸顯公共圖書館應(yīng)急機(jī)制短板,但也成為公共圖書館發(fā)揮新的社會職能、拓展新的服務(wù)領(lǐng)域的重要機(jī)遇[14]111。故而公共圖書館應(yīng)明確自身作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的地位與使命,明確其作為“社會安全空間”的角色定位,重視應(yīng)急管理方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與應(yīng)急服務(wù)的開展,為應(yīng)對各種突發(fā)狀況做好準(zhǔn)備。
圖書館承擔(dān)著一個無法替代的角色、一個獨一無二的角色,凸顯了現(xiàn)代社會對圖書館的迫切需求[4]32。圖書館作為公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),在擁有收藏文獻(xiàn)、提供知識服務(wù)等基本功能的同時,自始至終貫穿著博愛與包容的人文精神。一如讀者所言:“地鐵停運后,我們冒雨蹚水回的圖書館,就是一種直覺:圖書館不會關(guān)?!逼降?、博愛、包容等圖書館精神需要依托圖書館服務(wù)來發(fā)揚、傳承,同理,圖書館“社會安全空間”角色的形成也是一個潛移默化的過程。正因有了長時間的服務(wù)積累與文化沉淀,公眾對于圖書館“社會安全空間”這一社會角色逐漸形成期待,此角色才能被一步步強(qiáng)化。當(dāng)災(zāi)難真正來臨,圖書館包容、博愛的人文精神才得以顯現(xiàn)。
自近代我國第一個公共圖書館出現(xiàn)以來,圖書館這一文化機(jī)構(gòu)與讀者之間的紐帶便已經(jīng)形成。從文獻(xiàn)的保存與利用,到現(xiàn)今的信息服務(wù)、文化傳承,圖書館在不同的發(fā)展時期開發(fā)出了不同的服務(wù)形式以適應(yīng)信息社會的不斷進(jìn)步,但其“讀者第一,服務(wù)至上”的核心理念是一直不變的??梢哉f,公共圖書館從出現(xiàn)以來便是作為連接“人”與“信息”之間的紐帶而發(fā)揮作用的,其服務(wù)中心始終是與“人”相關(guān)。圖書館的“紐帶”功能使其不僅僅是文獻(xiàn)的收藏機(jī)構(gòu),還是具有平等、博愛、包容等人文精神的文化機(jī)構(gòu)。平等、博愛與包容等人文精神是文化機(jī)構(gòu)的立身之本,也是其發(fā)揮效能的根本出發(fā)點。
總體而言,圖書館的資源建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施完善、服務(wù)形式創(chuàng)新等方面是保證其正常乃至高效運轉(zhuǎn)的基本架構(gòu),而平等、博愛、包容等人文精神則是其生存與發(fā)展的“血肉”。此次鄭州圖書館面對災(zāi)情做出的舉措,便是人文精神的最好體現(xiàn),也是“社會安全空間”形象特色的最好詮釋:有溫馨的空間和充足的信息,有專業(yè)心強(qiáng)、助人為樂的館員陪伴等。公共圖書館“社會安全空間”角色的形成正是在平等、博愛、包容的人文精神的引領(lǐng)推動下逐步確立,并在一定程度上體現(xiàn)了圖書館與社會公眾之間的無形紐帶。
肖鵬認(rèn)為,公共圖書館情懷的實現(xiàn)、專業(yè)的施展需要舞臺,需要我們主動追尋圖書館事業(yè)與國家命運、民族命運的結(jié)合點,找準(zhǔn)契機(jī),力證自己的價值[16]。在此次災(zāi)情中,鄭州圖書館的溫情舉措,不僅刷新了人們對于公共圖書館的傳統(tǒng)印象,更是為公共文化機(jī)構(gòu)樹立了新的“社會安全空間”角色定位。公共圖書館應(yīng)將自身定位與民族精神、國家命運、人類發(fā)展聯(lián)系在一起,主動承擔(dān)社會責(zé)任,提供社會援助,推動公共圖書館“社會安全空間”角色深入人心。著一蓑風(fēng)雨,共候天光破云。不論風(fēng)雨再大,廣廈之燈火依舊常亮,能庇佑生命,也將溫暖靈魂。