論中醫(yī)與“蠱”

李虹燕 童曉云 梁玲

【摘 要】 在古典醫(yī)籍中，“蠱”作為一個(gè)與疾病有關(guān)的詞，含義模糊而多歧。文章通過整理、分析相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)其含義，指出“蠱”與中醫(yī)頗有聯(lián)系，其既可作為中醫(yī)致病因素，又可作為中醫(yī)的病名和證候名，概括了古代許多復(fù)雜而又難治的疾病及其癥狀表現(xiàn)，是古人認(rèn)知疾病的一種方式。

【關(guān)鍵詞】 蠱;中醫(yī);致病因素;病名;證候名

【中圖分類號(hào)】R29?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A??? 【文章編號(hào)】1007-8517（2021）22-0001-04

On Traditional Chinese Medicine and “Gu”

LI Hongyan1 TONG Xiaoyun1* LIANG Ling2

1.The First Affiliated Hospital of Yunnan University of Traditional Chinese medicine，? Kunming 650032，China;

2.Yunnan University of Traditional Chinese Medicine， Kunming 650500，China

Abstract：In ancient medicine books，“Gu”as a word related to disease，the meaning is vague and many different.Through sorting out and analyzing the relevant literature，this paper summarizes its meaning，and points out that ”Gu” has quite a connection with Traditional Chinese Medicine，which can be used not only as a pathogenic factor of Traditional Chinese Medicine，but also as a disease name and syndrome name of Traditional Chinese Medicine，and summarizes many complex and difficult diseases in ancient times and their symptoms and manifestations.It is a way for the ancients to recognize diseases.

Keywords：Gu; Traditional Chinese Medicine; Pathogenic Factor; Name of Disease; Syndrome Name

“蠱”在我國民間，特別是少數(shù)民族地區(qū)中作為一種信仰或文化，被賦予了許多神秘色彩，多數(shù)人把“蠱”與“巫”聯(lián)系在了一起。而在《黃帝內(nèi)經(jīng)》《諸病源候論》《肘后方》《神農(nóng)本草經(jīng)》等中醫(yī)古籍中，也有許多關(guān)于“蠱”的說法：一說“蠱”是自然界或人工蓄養(yǎng)的毒蟲;二是認(rèn)為“蠱”是一種毒藥或是自然界的熱毒厲氣;還有人認(rèn)為“蠱”其實(shí)是古人對(duì)細(xì)菌的一種認(rèn)識(shí);也有認(rèn)為“蠱”是病名或是證候名的?？傊?，中醫(yī)對(duì)“蠱”的認(rèn)識(shí)多種多樣，本文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的整理分析，將中醫(yī)“蠱”的含義歸納為致病因素、病名和證候名三類。

1 “蠱”——中醫(yī)致病因素

作為東方具有神秘色彩的“蠱”，從中醫(yī)中藥的角度來看，筆者認(rèn)為，“蠱”在一定層面上可作為中醫(yī)的致病因素來理解。早在甲骨卜辭中就涉及蠱與疾病。如：“有疾齒， 唯蠱虐？” （《小屯·殷墟文字乙編》7310片）。又如“貞： 王骨唯蠱？ 貞： 王骨不唯蠱？”（《合》286 ）。殷人認(rèn)為齒病、骨病都可能由“蠱”所致，可見“蠱”是一種致病因素[1]?！渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中“蠱”多與“鬼”“毒”“惡氣”等詞并列，其性質(zhì)大可與此類致病因素類似。以下列出5種可作為中醫(yī)致病因素的“蠱”的含義。

1.1 “蠱”為毒蟲 在古代文獻(xiàn)中，對(duì)“蠱”的說法很多，較普遍地認(rèn)為“蠱”為一種毒蟲?！墩f文解字》言：“蠱，腹中蟲也。”[2]《左傳·昭公元年》言：“谷之飛亦為蠱?！盵3]《論衡·商蟲》言：“谷蟲為蠱，蠱為蛾矣。”[4]《左傳》中“皿蟲為蠱”，蠱由“皿”和“蟲”組成。而古代的字大多都是根據(jù)具體事物的形態(tài)來造的象形字，所以推斷“蠱”可能是蟲。也有學(xué)者[5]認(rèn)為“蠱”本義是吃谷物的螟蛾，也是其他害蟲的統(tǒng)稱。而對(duì)于這種毒蟲的來源，一般認(rèn)為有兩種可能，一是來源于自然界的毒蟲，一種是人工畜養(yǎng)的毒蟲。

1.1.1 自然界的毒蟲 古人很早就知道，自然界的某些蟲子帶有毒素，它們會(huì)叮人咬人或鉆入人體中，使人中毒，甚至死亡。比如蝎子和毒蜘蛛之類可叮咬人的皮膚使人中毒，而有的則是在人體內(nèi)為患。有說法認(rèn)為“蠱”是人體寄生蟲，如有學(xué)者[6-7]認(rèn)為蠱蟲是血吸蟲。血吸蟲是近代才發(fā)現(xiàn)的人體寄生蟲，古人是不可能從血吸蟲角度認(rèn)識(shí)疾病的，但古人之所以造出蠱字，也是有根據(jù)的，古代很多文獻(xiàn)中“血”和“皿”是可以交替使用的，蠱可以理解為血蟲，即血中有蟲，這和現(xiàn)代的血吸蟲是相吻合的。當(dāng)然，謹(jǐn)以此點(diǎn)不足以說明蠱即為血吸蟲。古人還通過長期對(duì)一些腹脹、下血等癥狀的觀察，推想此類疾病可能與人體內(nèi)有毒蟲有關(guān)，并造了“蠱”字?！吨夂蠓健穂8]中對(duì)蠱的描述是：“中蠱，令人心腹切痛，如有物嚙，或吐下血，不即療之，食人五臟，則死矣”“中蠱毒，吐血或下血皆如爛肝” “食下部，肚盡腸穿”“中蠱毒，令人腹內(nèi)堅(jiān)痛，面目青黃，淋露骨立，病變無常”。

1.1.2 人工畜養(yǎng)的毒蟲 在先秦時(shí)期，普遍認(rèn)為蠱是某些人有意畜養(yǎng)的毒蟲。甲骨文中多次出現(xiàn)“蠱”字，寫作（佚七二三）像一個(gè)容器中盛著兩只或一只尖頭而有尾，似為蛇蝎的毒蟲。從造字上看，可以體現(xiàn)古人一種造畜蠱毒的方法?！侗静菥V目·蟲部四》 載： “取百蟲入甕中，經(jīng)年開之，必有一蟲食盡諸蟲，即此名為蠱”?！端鍟?地理志》也記載了制蠱之法。這些人工畜養(yǎng)的“蠱”，用來毒人害人，侵襲人體就成了外來致病因素。

1.2 “蠱”為細(xì)菌 隨著顯微鏡的產(chǎn)生，人們認(rèn)識(shí)到一個(gè)新的致病因素——細(xì)菌，它十分微小，肉眼看不到，但卻是能致病的。兩千多年前的人們是不可能觀測(cè)到細(xì)菌的存在，但已感覺到且極肯定地認(rèn)為它們的存在，并用觀物取象的辦法，將這些肉眼看不見的微生物作了形象的描繪[9]?！靶M”謂皿上有蟲，器皿一般是用來盛放食物的，現(xiàn)在皿上居然有蟲，但是又看不見蟲，那么蟲在哪里？古人認(rèn)為蟲在食物中，這就解釋了為什么皿上有蟲而不見蟲的原因。蟲在食物中，隨食物入口，侵入人體，就成了致病因素。

1.3 “蠱”為毒藥 《左傳·疏》言：“以毒藥毒人，令人不自知者，謂之蠱毒?！币嘤腥薣10]將“蠱”分為四類：蟲蠱、草蠱、藥蠱、咒蠱。筆者認(rèn)為其中人工合成的“藥蠱”和自然界中本性劇毒的“草蠱”是為“蠱”中的毒藥解?，F(xiàn)代研究[11]證明蠱毒有藥理學(xué)依據(jù)，人們?cè)谏?、蜈蚣和蝦蟆等身上都相應(yīng)的提取出有關(guān)毒素，而這些毒素會(huì)引起癲癇和抽搐等一系列病理癥狀，這即所謂的藥蠱。而關(guān)于草蠱，在云南很多原始森林中有許多的毒草，例如有一種草叫胡蔓草，葉子像莼花，有黃色，有白色，葉子含有劇毒，放入人的口里，人就會(huì)百孔出血，葉汁若吞進(jìn)肚子里，腸胃也會(huì)潰爛，當(dāng)?shù)氐妮癯３＠煤葑鲂M害人[10]。還有其他的一些毒草，當(dāng)?shù)鼗蜞徑貐^(qū)的人熟知它們的毒性而其他人不知道，這就成了當(dāng)?shù)厝硕救撕θ说牟菪M。不管是藥蠱還是草蠱，人食之都會(huì)患病。

1.4 “蠱”為自然界熱毒厲氣 《論衡·商蟲》曰：“谷蟲為蠱，蠱為蛾矣。”蠱為蟲，為蛾，蛾生于夏季炎熱之時(shí)，此時(shí)熱毒較盛，所以劉瑞明[5]認(rèn)為蠱乃是一種熱毒氣?！妒酚浾x》注： “ 蠱者，熱毒惡氣為傷害人?！盵12]《諸病源候論》中有關(guān)于蠱的記載：“凡蠱毒有數(shù)種，皆是變惑之氣?！敝饕猩搅珠g之霧露瘴氣、濕毒之氣、沙虱與射工、水毒等，此類熱毒厲氣侵入人體必使人體患病。

1.5 “蠱”為心理精神致病因素 先秦時(shí)期，人們對(duì)“蠱”的另一種看法是自然界的厲氣或鬼氣，他們認(rèn)為“蠱”是人死后變成的厲鬼來害人。心理學(xué)家認(rèn)為“蠱 ”致病其實(shí)是一種錯(cuò)誤的心理暗示導(dǎo)致的。人們?cè)趦?nèi)心極度不安的狀態(tài)下，接受反復(fù)的心理“暗示”后，變生出許多病來。美國學(xué)者坎農(nóng)在《“巫蠱”死亡論》中認(rèn)為，巫蠱所引起的恐懼有導(dǎo)致人類死亡的生理機(jī)制。他對(duì)貓進(jìn)行了試驗(yàn)，強(qiáng)烈的刺激會(huì)使貓的毛發(fā)豎起，大量汗出，血壓急劇上升，心率加快，短期內(nèi)得不到緩解就會(huì)休克死亡。已有科學(xué)家利用植物神經(jīng)敏感作用的生理學(xué)資料來支持坎農(nóng)的觀點(diǎn)[13]。

另外，“蠱”可做蠱惑解，有迷惑的意思，是一種精神上的誘惑，而這種誘惑有時(shí)會(huì)成為致病因素?！蹲髠鳌ふ压辍罚骸皶x侯求醫(yī)于秦，秦伯使醫(yī)視之，曰：‘疾不可為也，是謂近女室，生疾如蠱，非鬼非食，惑以喪志?！瘯x平公之病起女色所惑，惑以喪志。”

2 “蠱”——中醫(yī)證候名

“蠱”不僅可以作為中醫(yī)致病因素，同時(shí)它也是中醫(yī)的證候名。巢元方在《諸病源候論》[14]卷二十五·蠱毒病諸侯中有關(guān)于“蠱”的詳細(xì)記載，其中涉及“蠱”證候的條目諸多，如“此由水毒氣結(jié)聚于內(nèi)，令腹?jié)u大，動(dòng)搖有聲，常欲飲水，皮膚粗黑，如似腫狀，名水蠱也”（水蠱候）;“腹內(nèi)脹滿，狀如蝦蟆”（蠱毒候）;“此由歲時(shí)寒暑不調(diào)，則有濕毒之氣傷人……則成血痢也?！練馇质秤谂K腑，如病蠱注之家”（《痢病諸候·蠱注痢候》）;“凡蠱毒有數(shù)種，皆是變惑之氣”（蠱毒候）等。將“蠱”的證候詳細(xì)分成了九類，分別是：蠱毒候一，蠱吐血候二，蠱下血候三，氐羌毒候四，貓鬼候五，野道候六，射工候七，沙虱候八，水蠱候九（ 引）。

當(dāng)然還有妊娠中蠱毒候、小兒蠱毒痢候、蠱風(fēng)、蠱注痢、腸蠱痢等，《圣濟(jì)總錄》中有蠱疝（ 即《素問》之疝瘕）、水蠱、蠱痢等。

3 “蠱”——中醫(yī)病名

“蠱”作為中醫(yī)病名，在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中共出現(xiàn)兩次。《素問·玉機(jī)真臟論》云： “ 脾傳之腎，病名曰疝瘕，少腹熱而痛，出白，一名曰蠱?！彼撝靶M”，是以脾傳于腎為關(guān)鍵病機(jī)，以“少腹熱而痛，出白” 為主癥的疝瘕之疾。《靈樞·熱病》云： “男子如蠱，女子如怚，身體腰脊如解，不欲飲食。”所論之“ 蠱”，為男子之疾，有“身體腰脊如解，不欲飲食”，亦即倦怠、食少的表現(xiàn)[15]?！蹲髠鳌ふ压辍吩唬骸芭?，陽物而晦時(shí)，淫則生內(nèi)熱惑蠱之疾”“是謂近女室，疾如蠱?！碧拼追f達(dá)解釋為：“蠱者，心志惑亂之疾，若今昏狂失性……如彼惑蠱之疾也。蠱是惑疾，公心既惑，是蠱疾而云如蠱者，蠱是失志之疾，名志之所失，不獨(dú)為女……病有鬼為之者，有食為之者，此病非鬼非食，淫于女色，情性惑亂以喪失志意也。”[16]此言“蠱”乃“心志惑亂之疾”“失志之疾”，說明“蠱”為疾病名。

范行準(zhǔn)先生[17]認(rèn)為中醫(yī)蠱病部分包含了晚期日本血吸蟲病。1964年我國衛(wèi)生部編寫的《血吸蟲病防治手冊(cè)》[18]正式承認(rèn)“晚期血吸蟲病是屬于蠱病的一種”。1982年第二版時(shí)又再次重申了上述觀點(diǎn);到1990年，經(jīng)修訂后該手冊(cè)再次確認(rèn)蠱病應(yīng)包涵晚期血吸蟲病。

蠱病在一些醫(yī)學(xué)或非醫(yī)學(xué)典籍中以“蠱脹”“蠱毒”等說法出現(xiàn)，現(xiàn)部分醫(yī)家用治“蠱脹”的方法來治療晚期血吸蟲肝硬化腹水，并認(rèn)為這是一條有效可行的途徑。如陳永明[19]談其師陳嘯山治蠱證的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)就是治療血吸蟲肝硬化腹水。張景述[20]總結(jié)的治療血吸蟲病晚期肝硬化腹水中醫(yī)藥療法也是中醫(yī)對(duì)蠱脹的療法，其中提到“瀉水法”“利尿法”等等。由此可見，晚期血吸蟲病與蠱病有著非常密切的關(guān)系。

傅安輝[21]指出蠱病其實(shí)是西南少數(shù)民族對(duì)傳染病的一種無知的說法，他通過對(duì)少數(shù)民族認(rèn)識(shí)蠱和處置蠱的情況來看出他們所謂的“蠱”就是傳染病的化身。由于西南少數(shù)民族所處的地理環(huán)境、生活條件、習(xí)慣等導(dǎo)致傳染病的發(fā)生與流行。

4 小結(jié)

通過文獻(xiàn)分析可以看出， 作為與疾病相關(guān)的“蠱”，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)由來已久，對(duì)它的理解也仁者各見。作為中醫(yī)致病因素來說，不管是毒蟲、毒藥還是自然界熱毒厲氣，都是古人對(duì)外來致病因素的一種總結(jié)和概括，體現(xiàn)的是前人對(duì)疾病的早期認(rèn)識(shí)，而將“蠱”視為細(xì)菌和心理精神致病因素則是科技進(jìn)步下人們對(duì)病因的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和解釋。作為中醫(yī)證候名，它概括了“蠱風(fēng)”“蠱痢”“水蠱”等復(fù)雜證候，為臨床觀察治療痢疾、鼓脹等證提供了一定的參考，雖不可與現(xiàn)今之證一一對(duì)應(yīng)符合，但作為部分參考亦無不可。作為中醫(yī)病名，其主要意義在于概括了一系列復(fù)雜而嚴(yán)重的癥狀表現(xiàn)，諸如身痛、腹痛、腹部腫脹、嘔吐下痢、吐下血等，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的急慢性血吸蟲病、肝硬化腹水、重癥肝炎等疾病的進(jìn)程中，都可見到這類癥狀，且都可按治蠱疾之法治之。然而不能直接把蠱疾與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的某一種疾病劃上等號(hào)，因?yàn)槎叩恼J(rèn)識(shí)角度是不相同的[1]。但可以將其作為診斷和治療一些疾病的參考，取其精華，用之于精，亦能取得臨床良效。

參考文獻(xiàn)

[1]王建新.論古代文獻(xiàn)中的“蠱”[J].中醫(yī)文獻(xiàn)雜志，2004，22（4）：13-16.

[2]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1977：284.

[3]阮元主持校刻.十三經(jīng)注疏[M].北京：中華書局，1980.

[4]北京大學(xué)歷史系《論衡》注釋小組.論衡注釋[M].北京：中華書局，1979：931.

[5]劉瑞明. “蠱”的多元文化研究——志怪文學(xué)的解讀模式[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004（6）：66-73.

[6]李繼明.論中醫(yī)外感致病因素[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（2）：51-53.

[7]王定寰.血吸蟲病中醫(yī)證治研究[M]. 長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社， 1991.

[8]葛洪. 肘后備急方[M] .北京： 人民衛(wèi)生出版社， 1956.

[9]王禮賢.蠱——中國古代的細(xì)菌觀[J].醫(yī)古文知識(shí)，1998（4）：8-10.

[10]馮麗榮.論古代文獻(xiàn)中的蠱毒及治蠱之術(shù)——以西南地區(qū)云南省為例[J]. 西安社會(huì)科學(xué)，2009，27（3）：195-197.

[11]劉黎明.《夷堅(jiān)志》“黃谷蠱毒”研究[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（1）：94-100.

[12]漢·司馬遷. 史記[M]. 北京： 中華書局， 1985：184.

[13]史宗. 20世紀(jì)西方宗教人類學(xué)文選（下冊(cè)）[M].上海：三聯(lián)書店，1995：791，798-799.

[14]巢元方·諸病源候論[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1982.

[15]朱鵬舉.《黃帝內(nèi)經(jīng)》“蠱”“痔”名義鉤沉[J].中華醫(yī)史雜志，2012（5）：262-263.

[16]周·左丘明著， 唐·孔穎達(dá)疏.春秋左傳正義. 見： 十三經(jīng)注疏[M]. 北京： 中華書局，1979 ： 1906.

[17]范行準(zhǔn).中國預(yù)防醫(yī)學(xué)思想史[M].上海：華東醫(yī)務(wù)生活社，1953：19-21.

[18]中華人民共和國衛(wèi)生部編. 血吸蟲病防治手冊(cè)[M].上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 1964.

[19]陳永明. 陳嘯山診治蠱證的經(jīng)驗(yàn)[J ].江西中醫(yī)藥，1994，25（6）：11-12.

[20]張景述.對(duì)血吸蟲病晚期肝硬化腹水中醫(yī)藥療法的初步討論[J].中醫(yī)雜志，1956：308-311.

[21]傅安輝. 西南民族地區(qū)放蠱傳說透視[J]. 黔東南民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，23（1）：79-81，86.

（收稿日期：2021-03-24 編輯：劉 斌）

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金地區(qū)項(xiàng)目（81560768）;云南省科技廳-云南中醫(yī)學(xué)院應(yīng)用基礎(chǔ)研究聯(lián)合專項(xiàng)（2017FF116-003）。

作者簡(jiǎn)介：李虹燕（1992-），女，漢族，碩士研究生在讀，研究方向?yàn)槔夏瓴〉闹嗅t(yī)防治研究。E-mail：2245404393@qq.com

通信作者：童曉云（1973-），女，漢族，博士，教授、主任醫(yī)師，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合治療心血管疾病。E-mail：1724840697@qq.com