宋暉
子宮肌瘤是女性比較常見的生殖系統(tǒng)良性腫瘤,臨床上的發(fā)病率較高,患者一般主要臨床表現(xiàn)為月經(jīng)的改變、腹痛等,更有甚者會導(dǎo)致患者崩漏、不孕,嚴(yán)重影響患者的生命安全及生活質(zhì)量[1]。隨著科技的進(jìn)步,腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)應(yīng)用越來越廣泛,其具有手術(shù)創(chuàng)口小、康復(fù)更快的特點,但是多數(shù)存在術(shù)中出血較多、術(shù)后復(fù)發(fā)率高的問題。研究發(fā)現(xiàn),在腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)可以減少出血、降低復(fù)發(fā)率[2-3]。因此,筆者選取到本院就診的子宮肌瘤患者80 例為觀察對象,分析探討子宮肌瘤應(yīng)用腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)聯(lián)合肌瘤切除術(shù)治療的價值,以期為臨床治療子宮肌瘤提供研究方向,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取于2016 年6 月-2019 年6 月到本院就診的子宮肌瘤患者80 例為觀察對象。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡20~55 歲;②參照《子宮肌瘤的診治中國專家共識》,本研究患者均符合有關(guān)子宮肌瘤的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③患者均有月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、不孕或者感到壓迫的癥狀存在;④子宮肌瘤的瘤體直徑均在10 cm 以下;⑤對于此次研究涉及的手術(shù)均無相關(guān)的禁忌證,且均有手術(shù)適應(yīng)證[4-6]。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①曾有腹腔或者盆腔的手術(shù)史;②處于妊娠期或者哺乳期;③伴有心、肝、腎等臟器功能的嚴(yán)重障礙;④伴有子宮附件等的惡性腫瘤、凝血功能障礙或其他血液方面的疾??;⑤伴有生殖系統(tǒng)感染、泌尿系統(tǒng)感染等。遵照患者意愿及手術(shù)方式的不同,將此次80 例子宮肌瘤患者分為觀察組和對照組,各40 例。本研究經(jīng)患者及家屬同意并簽署了知情同意書,而且經(jīng)過了醫(yī)院相關(guān)的倫理委員會的審核批準(zhǔn)后進(jìn)行。
1.2 方法 (1)對照組患者應(yīng)用腹腔鏡下肌瘤切除術(shù)進(jìn)行治療。于患者月經(jīng)干凈之后的3~7 d 進(jìn)行手術(shù),術(shù)前禁食禁飲,常規(guī)清潔臍部,取截石位,患者均進(jìn)行氣管插管,給予全身麻醉,于陰道內(nèi)放置舉宮器。在臍部做1 個1 cm 左右的切口,置套管針連接氣腹裝置,建立人工氣腹,置入腹腔鏡,于右下腹做一個0.5 cm 的切口,于左下腹分別做1、0.5 cm 的兩個切口,置入相應(yīng)的套管針,仔細(xì)檢查患者的盆腔臟器,使用超聲刀或者單極電刀在瘤體顯著處切開肌瘤包膜,對肌瘤進(jìn)行剝離,肌瘤鉗或抓鉗抓持瘤體,使得肌瘤離體,使用PK 刀將蒂部凝固,并將其切斷。(2)觀察組患者應(yīng)用腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)聯(lián)合肌瘤切除術(shù)進(jìn)行治療。首先對患者實施腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù),腹腔鏡置入方法同對照組,置入腹腔鏡后,選擇圓韌帶、骨盆漏斗韌帶及盆壁組成的三角區(qū),將腹膜切開,沿骨盆漏斗韌帶方向剪開腹膜橋,向外、向下分離,充分暴露髂外靜脈、動脈,解剖游離子宮動脈2 cm 以上,子宮動脈一般是髂內(nèi)動脈前干的第一分支,使用PK 刀閉合子宮動脈,電凝帶寬度一般要求達(dá)到1.0 cm。其中暴露、解剖、游離以及閉合子宮動脈時要注意避免損傷盆壁大血管及輸尿管。然后再對患者進(jìn)行肌瘤切除術(shù),方法同對照組。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組患者術(shù)中及術(shù)后的相關(guān)臨床指標(biāo),包括手術(shù)時間、子宮肌瘤的重量、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、住院時間。(2)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括術(shù)后發(fā)熱、術(shù)后皮下氣腫、陰道出血、腸梗阻、感染、閉經(jīng)及腹痛。(3)術(shù)后6 個月內(nèi)對兩組的患者進(jìn)行定期隨訪,包括電話、門診等形式,觀察子宮肌瘤的復(fù)發(fā)情況,復(fù)發(fā)是指術(shù)后6 個月內(nèi)經(jīng)B 超檢查,新發(fā)現(xiàn)的直徑在1 cm 以上的子宮肌瘤;觀察兩組患者的月經(jīng)過多緩解情況,標(biāo)準(zhǔn)是指患者在隨訪過程中主訴,與術(shù)前比較,月經(jīng)量明顯減少,月經(jīng)周期長于21 d,經(jīng)期在8 d 以內(nèi)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 觀察組40 例,年齡20~55 歲,平均(33.05±8.43)歲;病程6~15 個月,平均(10.05±3.20)個月;子宮肌瘤直徑4~8 cm,平均(6.00±1.53)cm;子宮肌瘤類型:肌壁間肌瘤20 例,漿膜下肌瘤20 例;子宮肌瘤數(shù)目:單發(fā)肌瘤29 例,多發(fā)肌瘤11 例。對照組40 例,年齡21~55 歲,平均(32.15±8.17)歲;病程6~15 個月,平均(10.77±3.08)個月;子宮肌瘤直徑4~9 cm,平均(6.06±1.82)cm;子宮肌瘤類型:肌壁間肌瘤21 例,漿膜下肌瘤19 例;子宮肌瘤數(shù)目:單發(fā)肌瘤28 例,多發(fā)肌瘤12 例。兩組患者的年齡、病程、子宮肌瘤直徑、子宮肌瘤類型、子宮肌瘤數(shù)目等比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組術(shù)中及術(shù)后的相關(guān)臨床指標(biāo)比較 兩組手術(shù)時間、子宮肌瘤的重量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)中出血量少與對照組,術(shù)后肛門排氣時間、住院時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組術(shù)后發(fā)熱、術(shù)后皮下氣腫、陰道出血、腸梗阻、感染、閉經(jīng)及腹痛的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組術(shù)中及術(shù)后的相關(guān)臨床指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組術(shù)中及術(shù)后的相關(guān)臨床指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
2.4 兩組隨訪過程中子宮肌瘤復(fù)發(fā)情況與月經(jīng)過多緩解情況比較 在隨訪6 個月的過程中,觀察組子宮肌瘤復(fù)發(fā)率低于對照組,月經(jīng)過多緩解率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組隨訪過程中子宮肌瘤復(fù)發(fā)情況與月經(jīng)過多緩解情況比較例(%)
以往臨床治療子宮肌瘤,一般采用開腹手術(shù)切除為主,近年來隨著社會的進(jìn)步,科技的發(fā)展以及人們對于器官完整性保留的重視程度越來越高,腹腔鏡在各科室疾病手術(shù)中的應(yīng)用越來越廣泛。尤其在子宮肌瘤切除術(shù)中,腹腔鏡手術(shù)的應(yīng)用也是越來越廣泛,相對開腹手術(shù)來說,腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)的手術(shù)創(chuàng)口較小,盡可能保留子宮及其盆底功能,受到廣大患者以及醫(yī)務(wù)人員的青睞[7-12]。
但腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)的止血較為困難,無法使用開腹手術(shù)中的止血帶勒緊峽部暫時阻斷宮體血供的方法,從而導(dǎo)致出血較多[13]。尤其是當(dāng)子宮肌瘤瘤體較大、瘤腔較深時,出血較多,使用電凝止血導(dǎo)致創(chuàng)面焦痂,如果不能夠徹底止血,術(shù)后可能會導(dǎo)致創(chuàng)面愈合困難;而且當(dāng)子宮肌瘤的瘤體較小時,極易被遺漏,從而導(dǎo)致術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高[14-17]。而腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)可以阻斷子宮動脈,減少術(shù)中出血,而且還可以減少子宮體及子宮肌瘤的血供,可以防止遺漏的小的子宮肌瘤復(fù)發(fā)。吳紅琳等[18]研究發(fā)現(xiàn),治療子宮肌瘤,腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)聯(lián)合肌瘤切除術(shù)可減少術(shù)中出血量,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。
本研究結(jié)果顯示:兩組手術(shù)時間、子宮肌瘤的重量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)中出血量少與對照組,術(shù)后肛門排氣時間、住院時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后發(fā)熱、術(shù)后皮下氣腫、陰道出血、腸梗阻、感染、閉經(jīng)及腹痛的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在隨訪6 個月的過程中,觀察組子宮肌瘤復(fù)發(fā)率低于對照組,月經(jīng)過多緩解率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。文獻(xiàn)[19-20]結(jié)果顯示,腹腔鏡下阻斷子宮血流與子宮肌瘤剔除術(shù)聯(lián)合治療子宮肌瘤可降低術(shù)中出血量,縮短術(shù)后排氣、住院時間,減少術(shù)后復(fù)發(fā),與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,與單純應(yīng)用腹腔鏡下肌瘤切除術(shù)相比較,腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)聯(lián)合肌瘤切除術(shù)治療子宮肌瘤的效果更好,術(shù)中出血量更少,住院時間更短,并發(fā)癥總發(fā)生率、復(fù)發(fā)率更低,月經(jīng)過多緩解率更高,值得臨床推廣應(yīng)用。