鄭紅
鼻咽癌是發(fā)生于鼻咽腔頂部和側(cè)壁的惡性腫瘤,其發(fā)病率是耳鼻咽喉科惡性腫瘤之首[1-3]。放療與化療聯(lián)合治療鼻咽癌效果顯著,現(xiàn)已成為鼻咽癌中晚期患者首選治療方法。臨床研究表明通過影像學(xué)檢查預(yù)測(cè)放化療效果有助于制定個(gè)體化放化療方案,對(duì)于改善鼻咽癌患者的臨床結(jié)局具有重要價(jià)值[4-5]。常規(guī)磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)常用于鼻咽癌的診斷以及TNM 分期,在療效評(píng)估及預(yù)測(cè)方面具有局限性。隨著MRI技術(shù)的飛速發(fā)展,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 與擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)現(xiàn)已逐漸應(yīng)用于腫瘤放化療治療效果評(píng)估及預(yù)測(cè)領(lǐng)域,且應(yīng)用價(jià)值較高,對(duì)于臨床放化療劑量、周期的調(diào)整有重要的指導(dǎo)意義[6-7]。臨床研究表明DWI 與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI定量參數(shù)與腫瘤治療效果具有一定的相關(guān)性[8],基于此,本研究回顧性分析本院2016 年10 月-2019年6 月期間收治的80 例鼻咽癌患者的臨床病歷資料和影像學(xué)資料,旨在探討DWI 與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI技術(shù)在評(píng)價(jià)鼻咽癌化療效果中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析本院2016年10月-2019年6 月期間收治的80 例鼻咽癌患者的臨床病歷資料和影像學(xué)資料,其中男56 例,女24 例;年齡45~71 歲,平均(56.17±5.75)歲。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)穿刺活檢病理學(xué)證實(shí)為鼻咽癌,病理分期為Ⅲ期、Ⅳ期;②意識(shí)清楚,具備基本的溝通交流能力,治療依從性良好;③卡式評(píng)分(Karnofsky perform status,KPS)≥70 分;④既往未接受過放療或化療;⑤臨床病歷資料和影像學(xué)資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肝、腎功能嚴(yán)重不全;②合并其他惡性腫瘤或結(jié)核;③存在放化療禁忌證或無法耐受放化療者;④有出血傾向者;⑤嚴(yán)重感染者;⑥近期內(nèi)接受過大型手術(shù)或遭遇過嚴(yán)重創(chuàng)傷者;⑦伴有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病或惡病質(zhì);⑧參與其他項(xiàng)目研究者?;颊呒凹覍僦獣匝芯?jī)?nèi)容,簽署知情同意書,本研究已經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 放療與化療聯(lián)合治療 化療方案選用FP,順鉑(生產(chǎn)廠家:昆明貴研藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H53020409)80 mg/m2靜滴,第1 天;5-氟尿嘧啶(生產(chǎn)廠家:天津金耀藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H12020959)500 mg/m2靜滴,第1~5 天,以21 d 為1 個(gè)療程,治療2~3 個(gè)療程。調(diào)強(qiáng)放療采用直線加速器6MV X 線進(jìn)行治療,照射劑量64~74 Gy,1 次/d,5 次/周,療程為6~7 周。
1.2.2 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 與DWI 檢查 儀器選取Skyra 3.0T 磁共振成像系統(tǒng)(西門子公司),采用頭頸聯(lián)合線圈,患者取仰臥位,行常規(guī)T1 加權(quán)成像(T1-weighted imaging,T1WI)橫斷面(掃描參數(shù):TR=360 ms,TE=13.8 ms)和冠狀面(掃描參數(shù):TR=520 ms,TE=8.5 ms)及T2加權(quán)成像(T2-weighted imging,T2WI)橫斷面(掃描參數(shù):TR=4 780 ms,TE=88.8 ms)平掃。平掃結(jié)束后經(jīng)肘正中靜脈采用高壓注射器以2.0 mL/s 的注射速率注射釓噴酸葡胺(gadolinium diethylenetriamine pentaacetic acid,Gd-DTPA)(生產(chǎn)廠家:北京北陸藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H10960045)0.1 mmoL/kg,T1WI 橫斷面(掃描參數(shù):TR=320 ms,TE=2.5 ms)和冠狀面(掃描參數(shù):TR=255 ms,TE=1.6 ms)及矢狀面(掃描參數(shù):TR=305 ms,TE=2.4 ms)增強(qiáng)掃描,添加局部勻場(chǎng),層厚:4 mm,間距:1 mm,激勵(lì)次數(shù)(number of excitation,NEX):2 次。DWI 掃描時(shí)為避免磁敏感偽影,可在患者頸部下方加一墊油枕以緩解圖像變形,DWI采用單次激發(fā)平面回波成像技術(shù),以病灶最大層面為中心,擴(kuò)散敏感因子b=1 000 s/mm2,掃描參數(shù):TE=75 ms,TR=5 600 ms;FOV:RL=22 cm,AP=22 cm;層厚:3 mm,層距:1.0 mm。
1.2.3 圖形處理和分析 所有圖像均經(jīng)2 位副主任醫(yī)師以上年資放射診斷醫(yī)師獨(dú)立對(duì)圖像進(jìn)行分析并得出意見,意見不一致再請(qǐng)高年資主任醫(yī)師核實(shí)。勾畫病灶興趣區(qū)(region of interest,ROI),得出容量轉(zhuǎn)移常數(shù)(volumetric transfer constant,Ktrans)、速率常數(shù)(rate constant,Kep)、血漿容積分?jǐn)?shù)(fraction of plasma volume,VP)、血管外細(xì)胞外間隙容積比(volume fraction of extravascular extracellular space,Ve)以及表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)、真實(shí)擴(kuò)散系數(shù)(true diffusion coefficient,D)、灌注相關(guān)擴(kuò)散系數(shù)(perfusion related diffusion coefficient,D*)和灌注分?jǐn)?shù)(perfusion fraction,f)。測(cè)量3 個(gè)連續(xù)層面,即病變的最大橫截面及其上下層面,取平均值。
1.2.4 放化療效果評(píng)定 依照WHO 關(guān)于腫瘤近期療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),完全緩解(complete response,CR):腫瘤完全消失;部分緩解(partial response,PR):腫瘤體積縮?。?0%,無新病灶出現(xiàn);病情穩(wěn)定(stable disease,SD):腫瘤體積縮?。?0%或增大<25%,無新病灶出現(xiàn);進(jìn)展(progressive disease,PD):腫瘤體積增大>25%或出現(xiàn)新的病癥[9]??傆行?(CR 例數(shù)+PR 例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。采用受試者工作曲線(receiver operator characteristics,ROC)分析放化療前ADC、D、Ktrans預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療效果的價(jià)值,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CR 組和PR 組放化療前動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 與DWI定量參數(shù)的比較 80 例鼻咽癌患者治療總有效率為100%,其中CR 為36例(45.00%)、PR 為44例(55.00%)。放化療前,CR 組ADC、D 均 小于PR 組,Ktrans大于PR 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 ROC 曲線分析放化療前ADC、D、Ktrans預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療效果的價(jià)值 將放化療前ADC、D、Ktrans輸入SPSS 20.0 軟件進(jìn)行ROC 曲線分析,結(jié)果顯示聯(lián)合ADC、D、Ktrans預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療效果的曲線下面積(area under curve,AUC)為0.875,高于ADC、D、Ktrans單獨(dú)預(yù)測(cè)的0.672、0.803、0.643(P<0.05)。見圖1,表2。
表1 CR組和PR組放化療前動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI與DWI定量參數(shù)的比較(±s)
表1 CR組和PR組放化療前動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI與DWI定量參數(shù)的比較(±s)
圖1 ROC曲線分析
鼻咽癌的發(fā)病因素與遺傳因素、病毒感染、環(huán)境因素等密切相關(guān),患者早期癥狀不明顯,確診時(shí)大多已至中晚期,且由于鼻咽癌的解剖位置較深,易侵犯周圍組織,手術(shù)治療效果不理想[10-11]。目前臨床上針對(duì)中、晚期病例多采用放療與化療聯(lián)合治療,在降低癌灶級(jí)別以及抑制腫瘤血管生成方面效果卓越。既往研究表明放化療效果因人而異,若能在治療前準(zhǔn)確預(yù)測(cè)療效對(duì)于指導(dǎo)臨床放化療方案的選擇和調(diào)整具有重要的作用,可顯著改善患者預(yù)后[12]。病理活檢雖能準(zhǔn)確評(píng)估腫瘤治療效果,但是屬于創(chuàng)傷性操作,故而臨床應(yīng)用局限性較大。因此尋找一種安全有效的方法用于預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療效果具有重要的臨床價(jià)值。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 能連續(xù)采集注射Gd-DTPA 前、中和后的磁共振圖像,可清晰顯示腫瘤血流分布以及微血管滲透性,能較好反映與腫瘤細(xì)胞的放療敏感性相關(guān)的組織氧合狀態(tài)[13-14]。DWI 是建立在流動(dòng)效應(yīng)上觀察微觀水分子流動(dòng)擴(kuò)散現(xiàn)象的一種成像方法,能夠精準(zhǔn)反映腫瘤組織毛細(xì)血管微循環(huán)灌注情況[15]。臨床研究表明動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 與DWI 作為對(duì)人體沒有電離輻射損傷的非創(chuàng)傷性檢查方法,對(duì)腫瘤診斷與預(yù)測(cè)腫瘤治療敏感性意義重大[16-17]。
腫瘤組織血供情況和氧合狀態(tài)是影響腫瘤對(duì)放化療敏感性的重要因素,腫瘤壞死區(qū)容易出現(xiàn)放化療抵抗,血供豐富的腫瘤組織和細(xì)胞含氧量較高,對(duì)放化療更加敏感。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 定量參數(shù)Ktrans能夠反映病灶內(nèi)Gd-DTPA 分布與轉(zhuǎn)運(yùn)情況以及Gd-DTPA 由血管內(nèi)向細(xì)胞外血管外間隙的滲透速率,對(duì)于放化療治療效果具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。Ktrans較高的區(qū)域血流灌注和血管通透性較高,放化療更敏感;Ktrans較低的區(qū)域易出現(xiàn)缺血、壞死,對(duì)放化療的敏感性較低。DWI 定量參數(shù)ADC、D 大小可提示病灶內(nèi)水分子擴(kuò)散受限程度,與腫瘤組織壞死程度及囊變密切有關(guān),腫瘤組織壞死程度較低表明微循環(huán)灌注情況良好,對(duì)放化療的敏感性更高[18-19]。本研究結(jié)果顯示放化療前,CR 組ADC、D 均小于PR 組,Ktrans大于PR 組,表明放化療前ADC、D、Ktrans高低與放療效果存在明顯的相關(guān)性,與張琦等[20]在IVIM-DWI 與DCE-MRI 定量參數(shù)在鼻咽癌近期療效預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究研究結(jié)果大體一致。本研究中ROC 曲線分析顯示聯(lián)合ADC、D、Ktrans預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療效果的AUC 為0.875,高于ADC、D、Ktrans單獨(dú)預(yù)測(cè)的0.672、0.803、0.643,一方面表明動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 與DWI 參數(shù)ADC、D、Ktrans能夠較好預(yù)測(cè)鼻咽癌放化療近期療效,其中D預(yù)測(cè)效能最佳;另一方面表明聯(lián)合ADC、D、Ktrans能夠有效提高鼻咽癌放化療近期療效的預(yù)測(cè)價(jià)值。
綜上所述,DWI 與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI 技術(shù)在評(píng)價(jià)鼻咽癌化療效果中的應(yīng)用價(jià)值較高,放化療前監(jiān)測(cè)ADC、D、Ktrans可預(yù)測(cè)治療效果,對(duì)于指導(dǎo)臨床放化療方案的選擇和調(diào)整和改善患者預(yù)后具有重要的價(jià)值。