文 | 瞿新榮
作者供職于上海石油天然氣交易中心
這一輪油價(jià)下跌是結(jié)構(gòu)性而非周期性原因。對(duì)于美國(guó)頁(yè)巖油公司而言,破產(chǎn)有利于行業(yè)整合,實(shí)現(xiàn)大魚吃小魚,為下一輪行情埋下伏筆。
近期,美國(guó)頁(yè)巖油公司接連倒閉,30天內(nèi)倒下5家油企,包括戴蒙德海上鉆探公司、惠廷石油等都未能幸免。而或許破產(chǎn)只是頁(yè)巖油公司困境的冰山一角,一切剛剛開(kāi)始。
頁(yè)巖油生產(chǎn)的不經(jīng)濟(jì)性早在前些年便已顯現(xiàn)。在2014-2015年的一波油價(jià)下跌中,盡管憑借華爾街的支持(頁(yè)巖油新的技術(shù)贏得了華爾街期待),美國(guó)有超過(guò)7000家頁(yè)巖油公司挺了過(guò)來(lái),但持續(xù)的高投入、少分紅也開(kāi)始讓資金萌生退意。
2017年10月,法國(guó)巴黎銀行宣布不再對(duì)頁(yè)巖油項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)資金支持。巴黎銀行之后,不少基金也陸續(xù)要求頁(yè)巖油公司提供投資者分紅和回報(bào)。
現(xiàn)在到了真正考驗(yàn)頁(yè)巖油公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力的時(shí)刻。
疫情導(dǎo)致的交通停滯、石油需求下滑考驗(yàn)的是頁(yè)巖油公司的流動(dòng)性管理能力,雖然疫情帶來(lái)的需求下行是意外和暫時(shí)的,但美聯(lián)儲(chǔ)不可能輕易救助任何一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體。
或許在子彈沒(méi)有到來(lái)之前,企業(yè)已經(jīng)陣亡,而這正是當(dāng)前頁(yè)巖油公司所經(jīng)歷的。
石油是工業(yè)的血液,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈,而美國(guó)則是石油工業(yè)的發(fā)祥地(雖然產(chǎn)量從80年代中旬開(kāi)始回落)。1859年,第一口現(xiàn)代工業(yè)油井誕生在美國(guó)賓夕法尼亞,美國(guó)不僅是傳統(tǒng)的石油工業(yè)強(qiáng)國(guó),同時(shí)對(duì)石油工業(yè)情有獨(dú)鐘,雖然美國(guó)傳統(tǒng)石油開(kāi)采量下降,但其似乎從未忘記過(guò)去輝煌。
真正讓不經(jīng)濟(jì)的頁(yè)巖油重新引起人們的興趣是2009年開(kāi)啟的高油價(jià)。隨著中國(guó)加入WTO,全球貿(mào)易的推進(jìn),世界對(duì)能源需求快速增長(zhǎng),2003年布倫特原油價(jià)格從24美元/桶一路漲到2008年147美元/桶。雖然經(jīng)歷2008年金融危機(jī),但隨后2011年油價(jià)再次沖上110美元/桶的高位。
高油價(jià)下,滯后頁(yè)巖氣6年的頁(yè)巖油產(chǎn)量于2011年開(kāi)始爆發(fā),德克薩斯州的米德蘭好像重現(xiàn)了20世紀(jì)70年代的石油繁榮景象,數(shù)千名工人蜂擁而至尋找他們的財(cái)富,導(dǎo)致房?jī)r(jià)及鉆機(jī)價(jià)格一路飛漲。
高油價(jià)還推動(dòng)了美國(guó)傳統(tǒng)石油公司的技術(shù)研發(fā),也激活了頁(yè)巖油公司冒險(xiǎn)精神。以標(biāo)普能源指數(shù)為代表的美國(guó)能源企業(yè),在2011年以后其資產(chǎn)負(fù)債率以及總負(fù)債/EBITDA指標(biāo)快速走高,憑借技術(shù)以及高于成本的油價(jià),頁(yè)巖油公司不斷講述著新的技術(shù)突破,獲得華爾街源源不斷的資金支持。
一個(gè)行業(yè)的發(fā)展總是由新的技術(shù)突破和資金的冒險(xiǎn)精神來(lái)推動(dòng),任何一個(gè)領(lǐng)域均不例外,而最終是否會(huì)帶來(lái)泡沫則由企業(yè)利潤(rùn)說(shuō)了算。美國(guó)7000多家頁(yè)巖油公司是否過(guò)多了,決定利潤(rùn)的需求和供給成為了關(guān)鍵。
沙特與俄羅斯態(tài)度是影響美國(guó)頁(yè)巖油公司生存的關(guān)鍵。2014年以前,沙特或許并沒(méi)意識(shí)到美國(guó)頁(yè)巖油崛起對(duì)供應(yīng)端的沖擊,他們還沉浸在2011-2014年舒服的高油價(jià)中。2011年,OPEC在《世界石油展望》中這樣說(shuō)道:“頁(yè)巖油不過(guò)是原油供應(yīng)的邊際附加來(lái)源?!?/p>
然而高油價(jià)下,美國(guó)頁(yè)巖油不斷出口,逐漸侵蝕沙特與俄羅斯的市場(chǎng)份額,這讓兩大傳統(tǒng)石油出口國(guó)均感到不適。
雖然沙特內(nèi)心還是想依賴美國(guó),但一方面,美國(guó)想要能源獨(dú)立不再依賴于沙特原油;另一方面,美國(guó)有退出敘利亞意圖,且高國(guó)債負(fù)擔(dān)下國(guó)防開(kāi)支受到限制,在中東影響力逐漸消退,這些都讓沙特想與俄羅斯搞好關(guān)系。
2017年,沙特國(guó)王首次訪俄。隨后在2018年的阿根廷G20峰會(huì)上,小薩勒曼與普京擊掌相慶,這些都給人留下沙特想與普京政府合作的印象和猜測(cè)。
一直以來(lái),俄羅斯與美國(guó)在能源領(lǐng)域都存在競(jìng)爭(zhēng)。
由于與委內(nèi)瑞拉的石油生意,美國(guó)一度想要制裁俄羅斯。2019年12月,特朗普便表示要制裁“北溪二號(hào)”。限制俄羅斯向歐洲供氣能力。而俄羅斯作為傳統(tǒng)能源強(qiáng)國(guó),也時(shí)刻警惕著美國(guó)頁(yè)巖油對(duì)俄羅斯市場(chǎng)份額的擠占。
對(duì)于俄羅斯而言,此次疫情或許是一個(gè)機(jī)會(huì),可以在低油價(jià)下?lián)尰乇幻绹?guó)侵蝕的市場(chǎng)份額。2016年11月以來(lái),美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量從880萬(wàn)桶/天上升到1280萬(wàn)桶/天,漲幅45%;出口量從40萬(wàn)桶/天上升到超400萬(wàn)桶/天,上漲900%。這個(gè)數(shù)據(jù)被俄羅斯看在眼里,記在心里,俄羅斯石油(Rosneft Oil)總裁謝欣曾不止一次跟普京提出:要不要繼續(xù)跟沙特維持減產(chǎn)協(xié)議,把市場(chǎng)份額讓給美國(guó)(這也是俄羅斯一直猶豫是否要跟沙特維持減產(chǎn)協(xié)議的原因)。
忌憚?dòng)诿绹?guó)對(duì)原油進(jìn)口加征關(guān)稅的可能,沙特4月13日公布的官價(jià),降低了5月份對(duì)美國(guó)出口原油的貼水幅度,但同時(shí)增加了對(duì)遠(yuǎn)東出口原油的貼水幅度。沙特的意圖在搶奪美國(guó)遠(yuǎn)東市場(chǎng),對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)形成打擊。
情急之下,美國(guó)獨(dú)立原油組織試圖施壓特朗普,要求中國(guó)履行從美進(jìn)口524億美元能源商品的承諾。而美國(guó)做這一切的目的無(wú)疑都是為了拯救岌岌可危的頁(yè)巖油公司。
疫情影響下,美國(guó)頁(yè)巖油公司面臨最大的問(wèn)題是債務(wù)壓力。除了美國(guó)的能源行業(yè)組織在行動(dòng),美聯(lián)儲(chǔ)也在實(shí)施前所未有的支持計(jì)劃。
針對(duì)頁(yè)巖油公司前期大量發(fā)行的債務(wù)到期及評(píng)級(jí)下降問(wèn)題,美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)臨時(shí)方案。4月9日,美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)表聲明宣布,依據(jù)“次級(jí)市場(chǎng)公司信用機(jī)制(Secondary Market Corporate Credit Facility, SMCCF)”,紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行將通過(guò)特殊目的工具(special purpose vehicle, SPV),在次級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買符合資格的公司債以及相關(guān)ETF。
這些符合資格的公司債(所謂的“墮落天使”,評(píng)級(jí)從投資級(jí)到垃圾級(jí))當(dāng)然包括大量的頁(yè)巖油公司債券,以免的它們?cè)谠u(píng)級(jí)下降后遭到拋售。西方石油公司(OXY-US) 4月初被惠譽(yù)降至垃圾級(jí),是目前第二大的“墮落天使”——淪為“墮落天使”意味著公司借貸成本進(jìn)一步拉高,更難獲得資金,沒(méi)有流動(dòng)性就得破產(chǎn),這是很多頁(yè)巖油公司面臨的實(shí)實(shí)在在的壓力。
但問(wèn)題在于,美聯(lián)儲(chǔ)救完之后如何退出,這是很大的考驗(yàn)。假如疫情趨緩后,油價(jià)并沒(méi)有恢復(fù),而美聯(lián)儲(chǔ)到期后不再無(wú)限期提供流動(dòng)性,這部分到期的能源債券將可能無(wú)人問(wèn)津,頁(yè)巖油公司會(huì)持續(xù)面臨壓力,而這部分壓力——或者說(shuō)本來(lái)應(yīng)該破產(chǎn)的頁(yè)巖油公司,可能在當(dāng)期并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。
與任何產(chǎn)業(yè)周期性衰退一樣,頁(yè)巖油公司當(dāng)前面臨考驗(yàn)也是毋庸置疑的。由于投資和利潤(rùn)不足,這一輪頁(yè)巖油產(chǎn)能退出將會(huì)帶來(lái)新的供應(yīng)不足,疊加疫情后需求的回升,會(huì)為油價(jià)新的征程做鋪墊——盡管這樣的轉(zhuǎn)變隨著疫情反復(fù)可能不會(huì)那么快。
2014-2016年,拯救頁(yè)巖油的是曾經(jīng)的高油價(jià)與華爾街不計(jì)成本的信任。而這一次頁(yè)巖油公司或許不會(huì)那么幸運(yùn),因?yàn)榈陀蛢r(jià)可能會(huì)是一個(gè)中長(zhǎng)期的過(guò)程,同時(shí)頁(yè)巖油開(kāi)采模式需要不斷的資金投入的模式也會(huì)受到質(zhì)疑。
這一輪低油價(jià)并非周期問(wèn)題,而是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。關(guān)鍵變量在于美國(guó)頁(yè)巖油需要經(jīng)歷重組,然后讓出一部分市場(chǎng)份額,而讓出的方式就是通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)——使得美國(guó)頁(yè)巖油不能回到較高油價(jià)而獲得足夠的抵押資金。
如俄羅斯所描述的那樣,俄羅斯對(duì)45美元/桶的油價(jià)感到舒適,其用意劍指美國(guó)頁(yè)巖油成本在45美元/桶左右,在這樣的價(jià)格區(qū)間中,美國(guó)頁(yè)巖油很難獲得持續(xù)的資金支持,產(chǎn)量下降是必然。
短期內(nèi)的未來(lái),美國(guó)一部分頁(yè)巖油產(chǎn)量必然會(huì)被擠占,來(lái)使油價(jià)重新回到60-70美元/桶區(qū)間;而美國(guó)頁(yè)巖油生產(chǎn)商會(huì)經(jīng)歷大魚吃小魚的整合——這也是雪佛龍等大能源公司不支持政府主導(dǎo)的減產(chǎn)以及政府實(shí)施救助的原因。