段錦繡 葉財?shù)?薛武更 陳妮娜 范新六 吳 瑕 李愛峰
糖尿病(DM) 是當(dāng)今威脅人類健康的多發(fā)病與常見病,發(fā)病率在我國呈逐年上升趨勢。近年來,臨床上糖尿病合并泌尿系感染的發(fā)病率也逐漸升高。有研究估計至2030年全世界糖尿病病人將增至3.66 億,與一般人群相比,糖尿病患者的泌尿系感染發(fā)生率高出16%~23%,泌尿系感染發(fā)病率居第2位,僅次于肺部感染[1,2]。糖尿病合并泌尿系感染病程較長,可造成腎功能受損,治療需多種抗生素聯(lián)合使用,且治療效果欠佳,不良作用較大[3]。近年來中醫(yī)藥治療糖尿病合并泌尿系感染療效確切,且不良作用少。筆者跟隨全國著名中醫(yī)腎病專家、首都國醫(yī)名師聶莉芳教授學(xué)習(xí)多年,臨床上運用經(jīng)驗方聶氏加味導(dǎo)赤湯治療糖尿病合并泌尿系感染患者32例,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2017年1月—2019年6月在方莊社區(qū)居民中招募及來門診就診的糖尿病合并泌尿系感染的患者64例,采用隨機信封法分為治療組32例和對照組32例。其中治療組男12例,女20 例;平均年齡(60.9±7.9)歲;糖尿病平均病程(10.0±3.9)年;空腹血糖(7.4±1.2)mmol/L,餐后2 h血糖(9.2±0.8)mmol/L。對照組中男10例,女22例(有2例患者在觀察期間并發(fā)心臟病、腦血管病而中斷治療,故而脫落,最終完成觀察30例);平均年齡(62.4±8.0)歲;糖尿病平均病程(10.6±4.0)年;空腹血糖(7.3±1.1)mmol/L,餐后2 h血糖(9.1±0.7)mmol/L。 2組患者的上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]采用1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)糖尿病專家咨詢委員會制定的標(biāo)準(zhǔn)。泌尿系感染診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《腎臟病學(xué)》[5]:①正規(guī)清潔中段尿細(xì)菌定量培養(yǎng),菌落數(shù)≥105/ml;②清潔中段尿沉渣白細(xì)胞數(shù)≥10個/高倍鏡視野(HP),或有泌尿系感染癥狀。具備上述①②可以確診。如無②項,則應(yīng)再作尿細(xì)菌計數(shù)復(fù)查,如仍≥105/ml,且2 次的細(xì)菌種類相同,可以確診。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合糖尿病合并泌尿系感染診斷的患者;②取得患者知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①合并肝腎功能嚴(yán)重障礙、心腦血管及造血系統(tǒng)疾病的患者;②泌尿系結(jié)石、畸形引發(fā)的泌尿系感染;③糖尿病急性并發(fā)癥如糖尿病酮癥、高滲等;④婦科炎癥、妊娠、男性前列腺增生等;⑤對本次研究治療藥物嚴(yán)重過敏患者。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)患者由于非治療原因主動退出,或資料不全而影響療效判斷者,視為脫落病例。
1.6 方法
1.6.1 治療方法2組患者均采用糖尿病的常規(guī)治療方法控制血糖。對照組加用左氧氟沙星片0.5 g/次,1次/d。治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用聶氏加味導(dǎo)赤湯(方藥組成:淡竹葉12 g,生地黃15 g,通草3 g,生甘草梢10 g,柴胡12 g,黃芩15 g,白芍20 g,石韋20 g,車前草15 g,川牛膝、懷牛膝各15 g?;茫喝舭橐娧释凑撸咏疸y花30 g;尿赤者加小薊30 g,炒梔子10 g;小腹脹滿者加烏藥20 g,廣木香6 g;兼見乏力等氣虛證者加太子參12 g,生黃芪12 g;若大便秘結(jié)加制大黃20 g)每日1劑,水煎取200 ml,分早晚飯后溫服。2組均以1周為一個療程,連續(xù)治療2個療程。2組患者治療前、治療2周后及6個月隨訪時均測定空腹及早餐后2 h血糖。
1.6.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》治療淋證的療效標(biāo)準(zhǔn)[6,7]進行評價。近期痊愈:臨床癥狀、體征消失,尿常規(guī)2次恢復(fù)正常,尿菌陰性,并于第 2、6 周復(fù)查尿菌1次,均為陰性;顯效:患者癥狀、體征消失或基本消失,尿常規(guī)正常或接近正常,尿菌陰性;有效:臨床癥狀、體征減輕,尿常規(guī)顯著改善,尿培養(yǎng)偶有陽性;無效:臨床癥狀、尿常規(guī)改善不明顯,尿細(xì)菌培養(yǎng)仍為陽性,或于第 2、6 周復(fù)查時尿菌為陽性,且為同一菌種。隨訪患者從第6周至6個月,患者再次出現(xiàn)泌尿系感染相關(guān)癥狀和體征,尿常規(guī)異常,尿培養(yǎng)陽性為復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/觀察總病例數(shù)×100%[8]。
2.1 2組患者療效比較治療2周后,治療組總有效率為93.75%,對照組總有效率為73.33%,2組間比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,即治療組療效優(yōu)于對照組。見表1。
表1 2組患者治療2周后療效比較 (例,%)
2.2 2組患者治療結(jié)束后隨訪6個月復(fù)發(fā)情況比較治療組復(fù)發(fā)率為6.25%,對照組復(fù)發(fā)率為30.0%,治療組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,2組間比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明聶氏加味導(dǎo)赤湯在控制糖尿病合并泌尿系感染方面具有明顯優(yōu)勢,且患者的遠(yuǎn)期療效較好,防止糖尿病患者泌尿系反復(fù)感染。見表2。
表2 2組患者治療結(jié)束后隨訪6個月復(fù)發(fā)率比較(例,%)
2.3 2組患者用藥療程比較治療組患者1周以內(nèi)有效10例,2周以內(nèi)有效20例,對照組1周以內(nèi)有效5例,2周以內(nèi)有效12例,治療組用藥時間短于對照組,2組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明治療組能較快地控制糖尿病的泌尿系感染癥狀。見表3。
表3 2組患者用藥療程比較 (例,%)
2.4 2組患者治療前后血糖比較2組空腹血糖比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2組餐后2 h血糖比較,P>0.05,差異無顯著性。說明治療組降低糖尿病合并泌尿系感染患者空腹血糖優(yōu)于對照組。見表4。
表4 2組患者治療前后血糖比較 (例,
2.5 2組患者不良反應(yīng)比較2組患者治療過程中均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。對照組中2例患者因在觀察期間并發(fā)心臟病、腦血管病而中斷治療,故而剔除。
糖尿病患者由于長期高血糖,血漿滲透壓升高,使得中性粒細(xì)胞吞噬、游走殺菌能力降低,加之尿中含糖量增高為細(xì)菌的入侵、生長、繁殖提供了便利條件及良好的細(xì)菌培養(yǎng)基,因此糖尿病并發(fā)泌尿系感染的幾率大大增加[9]。糖尿病合并泌尿系感染,感染不易控制,常需多種抗生素聯(lián)合應(yīng)用,因此不良作用較大,預(yù)后較差,治療比較棘手。
糖尿病合并泌尿系感染屬中醫(yī)“消渴”“淋證”等范疇,屬本虛標(biāo)實之證。聶氏加味導(dǎo)赤湯是聶莉芳教授經(jīng)過多年的臨床實踐,在古方導(dǎo)赤散基礎(chǔ)上加味而成。此方[10]融導(dǎo)赤散、小柴胡湯及四逆散三張經(jīng)方于一體,集中體現(xiàn)了從心、肝兩臟治療淋證的思路,加減化裁可通治諸淋。方中生地黃甘寒,涼血滋陰降火;以通草易木通,避其苦寒傷陰及腎毒性,上清心經(jīng)之火,下導(dǎo)小腸之熱,兩藥相配,滋陰制火,利水通淋;竹葉甘淡,清心除煩,淡滲利竅,導(dǎo)心火下行;生甘草梢清熱解毒,尚可直達莖中而止痛,并能調(diào)和諸藥;聶師在導(dǎo)赤散中加黃芩、柴胡,能清解肝膽郁熱,并且結(jié)合現(xiàn)代藥物研究黃芩具有抑菌作用;芍藥與甘草相伍則為經(jīng)方芍藥甘草湯,具有緩急止痛解痙之功;且柴胡配白芍能疏肝柔肝,車前草、石韋清熱利尿通淋;川、懷牛膝同用,以補腎強腰,活血止痛。全方以甘寒通利為主,藥性平和且無傷陰傷胃之弊,標(biāo)本兼顧,療效確切[10]。
從本研究結(jié)果來看,治療組在總有效率、用藥療程及控制血糖方面均優(yōu)于對照組,且治療組6個月后隨訪,復(fù)發(fā)率低于對照組,說明聶氏加味導(dǎo)赤湯遠(yuǎn)期療效較好,能有效防治糖尿病患者并發(fā)泌尿系感染,且能在較短的時間內(nèi)控制感染,改善癥狀,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,在西醫(yī)穩(wěn)定血糖、抗感染的常規(guī)療法基礎(chǔ)上聯(lián)合聶氏加味導(dǎo)赤湯治療糖尿病合并泌尿系感染患者,在控制感染、降低血糖及縮短用藥療程方面具有顯著療效,并且可以減少臨床復(fù)發(fā)率。因此適于在社區(qū)臨床上進一步應(yīng)用及推廣。但本研究仍然存在一定的局限性,樣本量較小,需要進一步的進行大樣本的驗證。