摸清一方文獻(xiàn)家底，指示學(xué)人治學(xué)門徑
——評《江蘇藝文志（增訂本）》

◎ 崔廣洲 張 燕

（鳳凰出版社，江蘇南京210009）

中國傳統(tǒng)意義上的圖書目錄分為三種：史志目錄、官修目錄和私家目錄。藝文志作為史志目錄范疇，反映的是中國古代文獻(xiàn)書寫與保存的基本情況，而區(qū)域性的藝文志作為一方區(qū)域文獻(xiàn)的總目，全面反映了該區(qū)域范圍內(nèi)學(xué)者在思想、文化、學(xué)術(shù)、科技等方面所取得的卓然成就。在中國悠久璀璨的文化史上，江蘇無疑是一方重鎮(zhèn)。江蘇自古人杰地靈，文化昌明，歷史上涌現(xiàn)出無數(shù)的名賢大儒，學(xué)術(shù)流派更是異彩紛呈，蘇籍學(xué)人可謂恒河沙數(shù)，留下的著述宛若星辰。記錄好江蘇區(qū)域內(nèi)的文獻(xiàn)著述情況，有助于江蘇乃至全國史學(xué)、文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、圖書館學(xué)、圖書史、學(xué)術(shù)史、科技史、醫(yī)學(xué)等多個學(xué)科研究的深入開展。

原《江蘇藝文志》的編纂始于1987年，1994至1996年由江蘇人民出版社陸續(xù)出版，一時洛陽紙貴，好評如潮，成為學(xué)者研治江蘇歷史文化之案頭必備書。然限于當(dāng)時客觀條件，原《江蘇藝文志》難免存在歧誤和遺漏之處。近年來，隨著江蘇經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，特別是國家提出“長三角一體化”發(fā)展戰(zhàn)略，江蘇作為長三角地區(qū)最重要的區(qū)域之一，對江蘇的文獻(xiàn)重新進(jìn)行梳理，理順江南文脈，可以為長三角地區(qū)一體化發(fā)展提供文化上的認(rèn)同和精神上的支撐，具有深遠(yuǎn)的影響和積極的意義。

2014年，江蘇省地方志編纂委員會辦公室組織編纂，江慶柏先生主編的《江蘇藝文志（增訂本）》（以下簡稱增訂本）的出版工程提上了日程，增訂本團(tuán)隊人員大多是來自江蘇省內(nèi)高校以及圖書館的專家學(xué)者，他們經(jīng)過長期的努力，克服種種困難，完成了增訂工作，于2019年10月由鳳凰出版社出版。江慶柏先生及其團(tuán)隊窮盡式地搜集材料，做了大量嚴(yán)謹(jǐn)、求實的考證工作，對原《江蘇藝文志》做了全面的增訂，將原《江蘇藝文志》由15冊擴(kuò)增到28冊，由11卷增擴(kuò)為13卷，這個改動，相對于原《江蘇藝文志》來說，體量增加了近一倍。增訂本團(tuán)隊完備體例，辨章學(xué)術(shù)，考證真?zhèn)?，搜遺補(bǔ)闕，增訂內(nèi)容，彌補(bǔ)了原《江蘇藝文志》的缺漏和舛誤，為學(xué)界展示一個更加完整、更加豐富的江蘇學(xué)人著述全景，《增訂本》必將繼續(xù)深受學(xué)界歡迎，襄助學(xué)者，助益學(xué)術(shù)研究。

一、體大思精，完備體例

江蘇歷史上有過幾部藝文志，《江南通志》中有《藝文志》一卷，僅僅收錄數(shù)千種書籍，且僅存書名、作者，間有按語；《江蘇通志稿》中有《江蘇藝文志》部分，然惜未撰寫完成。這些藝文志或僅為簡目，或編纂不全，更不要說完備的體例了。原《江蘇藝文志》收錄上古自清末（1911年）以前凡江蘇籍作者，或流寓江蘇的作者的著述，包括著、編、注、評、校、刊刻、增補(bǔ)、翻譯、繪畫等的作品，不論存佚，均加以收錄，且以1990年的江蘇行政區(qū)劃為限，一市一卷，編纂多卷本的藝文志。采取“以人系書”的編纂體例，按照年代著錄，每個條目著錄作者的姓名、生卒年（生卒年不詳?shù)牟恢洠⑿?、書名、存佚情況、版本信息、館藏情況等，條目下多有按語，或考證真?zhèn)?，或闡明學(xué)術(shù)觀點，或說明書籍信息。這一體例充分考慮到江蘇各區(qū)域文獻(xiàn)數(shù)量多、文化發(fā)達(dá)這一特點，可以更好地保存江蘇各區(qū)域的文化特色，滿足地方文化研究的需要，更好地服務(wù)江蘇的發(fā)展，為此《增訂本》保留了原《江蘇藝文志》的基本體例，并在此基礎(chǔ)上作了調(diào)整，使得《增訂本》的體例更為完備。

（一）調(diào)整分卷

原《江蘇藝文志》是根據(jù)1990年的江蘇行政區(qū)劃為依據(jù)，將《江蘇藝文志》分為11卷，現(xiàn)今江蘇的行政區(qū)劃已發(fā)生變化，對其分卷進(jìn)行調(diào)整符合江蘇現(xiàn)實。從原《江蘇藝文志》的揚(yáng)州卷中分出泰州卷，將原《江蘇藝文志》的淮陰卷改為淮安卷，并從中分出了宿遷卷。不僅如此，江蘇各地級市內(nèi)部的行政區(qū)劃與1990年相比也作了調(diào)整，對此，《增訂本》也相應(yīng)作了調(diào)整，如蘇州的吳縣市、無錫的無錫縣，等等。

（二）調(diào)整時間斷限

原《江蘇藝文志》收錄上古自清末（1911年）凡江蘇籍作者，或流寓江蘇的作者的著述，因此一些民國時期江蘇學(xué)人的著作未被收錄進(jìn)去，《增訂本》將收錄的作者時間斷限延長至中華人民共和國成立以前，凡在此之前去世的江蘇籍學(xué)人的著作均予以收錄，增加了許多民國時期作者的著作，豐富了書目的內(nèi)容。

（三）補(bǔ)充館藏信息

原《江蘇藝文志》著錄的存世之著作，僅是善本、抄本著錄了館藏信息，《增訂本》則盡可能地為所有著作著錄了館藏信息，屬于私家收藏的圖書，若收藏者不方便公布姓名，則著錄為“私藏”，而一些僅在網(wǎng)絡(luò)上見到的圖書，則著錄相應(yīng)的網(wǎng)址信息或圖書交易平臺。另外，原《江蘇藝文志》將著作的存佚情況分為三種：存、佚、不詳。《增訂本》則將“存”字刪去，標(biāo)注了館藏信息。

（四）重新編制總索引

原《江蘇藝文志》各卷末附有本卷的人名索引，《增訂本》則將索引單獨編為一冊，為人名索引編制了首字字母索引，對于同名同姓同地域的人，在其后備注清楚以示區(qū)分，或備注字號，或備注籍貫，若為女性，備注其父或其夫姓名，等等，目的是為了使索引使用起來更加的方便，更加的科學(xué)。

二、辨章學(xué)術(shù)、考證真?zhèn)?/h2>

江慶柏先生具有非常深厚的古文獻(xiàn)學(xué)研究功底，學(xué)術(shù)功底扎實，學(xué)術(shù)研究講究實證。他曾作為原《江蘇藝文志》的副主編，同趙國璋先生一起負(fù)責(zé)原《江蘇藝文志》的編纂工作，長期從事江蘇地方文化的研究，出版有《明清蘇南望族文化研究》《近代江蘇藏書研究》“清代地方人物傳記叢刊”“江蘇人物傳記叢刊”《江蘇地方文獻(xiàn)書目》等著作。近年來，他又作為“江蘇文脈工程”《江蘇文庫·史料編》的主編。由其領(lǐng)銜的藝文志增訂團(tuán)隊，成員大多數(shù)來自于江蘇高校和圖書館的專家學(xué)者，均是地方文化研究的主力軍，在江蘇地方文化研究方面多有創(chuàng)獲。經(jīng)過他們細(xì)致的考證、深入的探究、詳實的爬梳、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，糾正了原《江蘇藝文志》的訛誤，刪除了原《江蘇藝文志》中的偽條目，使得江蘇學(xué)人的著述更為準(zhǔn)確，全景式展現(xiàn)江蘇學(xué)人著述的洋洋大觀。

比如毛有誠，原《江蘇藝文志》將此人收入《蘇州卷》中，其小傳稱其為“宋平江人”，《江蘇藝文志·蘇州卷》的增訂人員考證出此“平江”為湖南省平江縣，并非指蘇州，增訂本將毛有誠從《江蘇藝文志·蘇州卷》中刪除。清代的李衛(wèi)，原《江蘇藝文志·徐州卷》著錄其生卒年為1689—1738年，增訂人員根據(jù)光緒《豐縣志》卷12收錄的張廷玉為李衛(wèi)撰寫的墓志銘的記載，考證出其生卒年實為1688—1738年。吳嘉禎，原《江蘇藝文志》將其歸入南京卷，增訂人員根據(jù)《江浦埤乘》卷29的記載，考證出吳嘉禎本為吳縣人，《增訂本》將其收入蘇州卷。等等此類，不一而足。

《江蘇藝文志》增訂的五年以來，江慶柏先生及其團(tuán)隊將這些考證結(jié)果和最新發(fā)現(xiàn)，全部融匯其中，有理有據(jù)，信而有征，遍布《增訂本》的全28冊之中，無論是在作者小傳中、作者名稱中，還是在書名中、版本信息中、按語中，處處可見增訂人員的智慧與考證的功力，凡此種種，均為學(xué)術(shù)涵養(yǎng)的創(chuàng)見，體現(xiàn)了《增訂本》辨章學(xué)術(shù)、考證真?zhèn)沃Α?/p>

三、搜遺補(bǔ)闕、增訂內(nèi)容

《增訂本》最大的特色在于增和訂。“增”即增加原《江蘇藝文志》各卷著錄內(nèi)容，主要包括增加作者、小傳、著作、版本、館藏信息，一些重要的著作增補(bǔ)一些簡明扼要的提要加以說明；“訂”即改正原《江蘇藝文志》的著錄錯誤，包括人名、小傳、書名、版本、出處等。排序錯亂、年份顛倒的要調(diào)整。增訂本團(tuán)隊近年來走訪了全國幾大圖書館和江蘇省內(nèi)各地方圖書館、高校圖書館，以及藏書機(jī)構(gòu)，查閱了網(wǎng)上電子資源，搜遺補(bǔ)闕，對原《江蘇藝文志》做了全面的增訂。

（一）增加內(nèi)容

《增訂本》的體量相較于原《江蘇藝文志》來說，增加了近一倍。南京卷（增訂本）收錄作者2567人，收錄著作8392種；常州卷（增訂本）收錄作者2239人，收錄著作7317人；無錫卷（增訂本）收錄作者4624人，收錄著作11983人；蘇州卷（增訂本）收錄作者10789人，收錄著作32573種；徐州卷（增訂本）收錄作者832人，收錄著作1783人……《增訂本》全書共收錄作者29617人，收錄著作85309種，而原《江蘇藝文志》全書收錄作者27529人。需要說明的是，《增訂本》不僅僅是增加作者，對于原《江蘇藝文志》中誤收的作者要刪去，重復(fù)收錄的作者要合并，也就是說，增訂的作者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止2000余人。增補(bǔ)了大量原《江蘇藝文志》中未收錄的圖書，如蘇州卷（增訂本）中“皇甫沖”條目下，增加《周易大傳疏》《纂言》《壬午刑賞錄》等20余種著作。

增加一些圖書的重要的版本。原《江蘇藝文志》中失載的版本，《增訂本》盡可能地予以補(bǔ)充，尤其是將近年來新出的大型古籍影印叢書和整理本作為一種版本予以著錄，更加方便了讀者檢索利用。如蘇州卷（增訂本）中“馮夢龍”條目下有“古今小說（一作喻世明言）40卷”，原蘇州卷著錄日本內(nèi)閣文庫藏明天啟吳縣書林天許齋刻本等4種版本，蘇州卷（增訂本）在原先著錄的4種版本的基礎(chǔ)上增補(bǔ)了大連圖書館藏映雪齋抄本等9種版本，使得《古今小說》一書的版本增加到了13種，等等。

《增訂本》增加的內(nèi)容實在是太多了，以上僅略舉一二，實際上大量的增補(bǔ)內(nèi)容在28冊中比比皆是，讀者閱讀過程中，定會為《增訂本》作者所做的大量瑣碎而具體的增補(bǔ)工作所折服。

（二）改正錯誤

原《江蘇藝文志》的編纂始于20世紀(jì)80年代，當(dāng)時資料匱乏、信息化程度低，出現(xiàn)許多訛誤在所難免，這其中包括人名、書名、人物小傳等訛誤。如今《增訂本》在此基礎(chǔ)上，將訛誤一一改正。如清武進(jìn)人莊兆麒，原《江蘇藝文志·常州卷》著錄為“莊兆騏”，增訂本作者通過查考資料認(rèn)為其名為“莊兆麒”，《江蘇藝文志·常州卷（增訂本）》予以改正。改正原《江蘇藝文志》記錄作者生卒年錯誤、不詳之處頗多，如原《江蘇藝文志·常州卷》著錄“呂佺孫”“謝蘭生”“李岳生”“惲匯昌”等眾多人物，或是生年不詳，或是卒年不詳，或是生卒年著錄錯誤，增訂人員一一查考并改正。原《江蘇藝文志·蘇州卷》收錄“陸嵩”條目下的人物小傳為“道光二十六年（1826）舉人。任溧陽、金壇教諭，升鎮(zhèn)江府訓(xùn)導(dǎo)”，增訂人員查考《潤州見聞錄》等資料，得知陸嵩并未中舉，因此《江蘇藝文志·蘇州卷（增訂本）》中將其小傳改為“道光十八年（1838），以優(yōu)貢生授鎮(zhèn)江府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)”。原《江蘇藝文志》會把書名和作者著錄錯誤，本不是此人的著作著錄在了此人條目之下，如原《江蘇藝文志·蘇州卷》收錄“王庚”條目下著錄《獺祭篇》一書，經(jīng)過增訂人員的考證，此書并不是此“王庚”所作，而是由同為清代吳縣人的另外一位“王庚”所作，此“王庚”字瑞鏡，號春帆，為宛平縣縣丞，并非字爾谷，又字西垣，著作《虎窟記》的“王庚”，二人同名同姓同時代同地域，極容易混淆，因此《江蘇藝文志·蘇州卷（增訂本）》增加了一個“王庚”條目，并將《獺祭篇》一書著錄其下。

縱觀全28冊增訂本，此類的改正工作俯拾皆是。去偽存真，使得本來或淹沒于浩瀚典籍海洋中的大量的江蘇文獻(xiàn)浮出海面，或由于史料不全、查找不便等原因而著錄信息有誤的書籍能夠再次以全新的面目展現(xiàn)于世人面前，為讀者呈現(xiàn)出一個更為真實的地方文獻(xiàn)寶庫。

清代學(xué)者王鳴盛在《十七史商榷》說：“目錄之學(xué)，學(xué)中第一要緊事，必從此問途，方能得其門而入?！薄胺沧x書最切要者，目錄之學(xué)，目錄明，方可讀書；不明，終是亂讀?！庇嗉五a先生也說：“目錄之書，既重在學(xué)術(shù)之源流，后人遂利用之考辨學(xué)術(shù)，其功用固發(fā)生在目錄學(xué)之本身，而利被遂及于學(xué)者?！薄对鲇啽尽肪幾肴藛T批閱數(shù)載，排沙揀金，皇皇28冊，近1300萬字，實為基礎(chǔ)性的科研項目，不僅有助于學(xué)術(shù)研究，還可以為大型地方文獻(xiàn)集成的編纂提供基礎(chǔ)性的文獻(xiàn)依據(jù)，可以想見，依托《增訂本》所提供的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，學(xué)者可開展江蘇學(xué)術(shù)史甚至江南學(xué)術(shù)史的研究工作，如果將來有可能，甚至可為江蘇以及江南文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)提供最基礎(chǔ)的書目支持。王欣夫先生在《古文獻(xiàn)要略》中說：“各地的藝文志倘是都編得征實可信，那末，匯合起來就是一部完整的國史藝文志?！毕Ｍ对鲇啽尽返某霭?，可以為將來完整的國史藝文志的出現(xiàn)盡一份力。