張智,楊建利,任軍榮,王小軍,王周禮,姚雪雁,王京宏,曹永紅
(1.陜西省雜交油菜研究中心,陜西 楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學,陜西 楊凌 712100)
黃淮流域油菜種植歷史悠久,油菜作為該流域最主要的油料作物和重要的經(jīng)濟作物,穩(wěn)定和提高油菜產(chǎn)量對于改善人民生活、提高農(nóng)民收入、保持社會穩(wěn)定有重要意義。近年來發(fā)展起來的油菜機械化直播栽培技術(shù)具有成本低、效率高等優(yōu)點,在國內(nèi)逐漸推廣和應(yīng)用[1-3]。合理密植是確保高產(chǎn)的有效途徑[4-5]。我國油菜生產(chǎn)中,種植密度一般為15萬~30萬株·hm-2;與歐洲國家相比,密度偏低,導致產(chǎn)量較低[6]。關(guān)于密度對作物倒伏的影響,多數(shù)研究認為,密度增加,倒伏現(xiàn)象會加重[7-8]。如水稻密度從40兜·m-2增加到160兜·m-2,株高雖降低,但是倒伏指數(shù)增加,抗倒性減弱[9]。一定范圍內(nèi),油菜種植密度增加,抗倒性增強[10]。國外有研究認為,機械化種植條件下油菜寬行(36 cm)與窄行(18 cm)產(chǎn)量無顯著差異[11],但也有研究指出較窄的等行距(7.5 cm)比寬行距(15 cm和23 cm)有增產(chǎn)優(yōu)勢[12]。目前我國有關(guān)直播冬油菜增密條件下不同行距配置研究較少[13-14],且現(xiàn)有研究針對的僅是長江流域地區(qū)。黃淮流域冬油菜主產(chǎn)區(qū)的生態(tài)條件與長江流域差異明顯。增密條件下,不同行距配置的種植模式對黃淮流域的機械化直播冬油菜農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量、抗倒性的影響有待研究。因此,筆者選用適宜于黃淮流域大面積種植的主栽油菜品種秦優(yōu)七號,在科學施肥條件下,開展直播冬油菜的不同種植密度和行距配置田間試驗,以期為黃淮流域油菜的規(guī)模化、輕簡化、高效優(yōu)質(zhì)化栽培提供理論和實踐依據(jù)。
試驗在陜西省雜交油菜研究中心油菜試驗田進行,2017年9月22日播種,2018年5月29日收獲。試驗地前茬為空茬,肥力中等。試驗材料為黃淮流域試驗對照品種:甘藍型雜交油菜秦優(yōu)七號,種子芥酸含量0.26%,硫甙含量25.11 μmol·g-1,含油量41.96%。
共設(shè)6個處理,采用裂區(qū)設(shè)計,主區(qū)為行距處理,裂區(qū)為密度處理,2種行距分別為:行距30 cm(H1)、行距40 cm(H2),3個大田密度分別為15萬株·hm-2(M1)、30萬株·hm-2(M2)、45萬株·hm-2(M3),3次重復,小區(qū)面積14 m2。9月22日播種,10月15日定苗,各處理的施肥量相同(N 180 kg·hm-2,P2O590 kg·hm-2,K2O 60 kg·hm-2,硼肥15 kg·hm-2),其他管理措施同大田管理。
1.3.1 農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量構(gòu)成
成熟期各小區(qū)連續(xù)取10株,考察單株株高、有效分枝部位高度、主花序有效長度、一次分枝數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成的相關(guān)性狀指標,以小區(qū)實收計產(chǎn)(kg·hm-2),進行統(tǒng)計分析。
1.3.2 倒伏相關(guān)指標
收獲時調(diào)查各小區(qū)全部植株倒伏情況,根據(jù)主莖與地面的夾角,將倒伏分為5級:1級為80°~90°,2級為45°~80°,3級為30°~45°,4級為0°~30°,5級為0°(包括折倒)[15]。按喬春貴[16]的方法計算倒伏指數(shù),倒伏指數(shù)越小抗倒性越強。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和方差分析,采用Duncan法檢驗顯著性。
由表1和表2可知:不同種植行距和不同種植密度對油菜的株高影響不顯著。不同行距的油菜有效分枝部位高度差異達顯著水平,不同密度的油菜有效分枝部位高度差異達極顯著水平,行距越小,密度越大,油菜的有效分枝部位高度越高。不同行距對油菜的主花序有效長度無顯著影響,隨著密度的增大主花序有效長度呈下降趨勢,差異達顯著水平。在相同的種植行距條件下,隨著密度的增加,一次分枝數(shù)呈下降趨勢,且不同密度間的差異達顯著水平。行距H1與行距H2相比較,在相同密度下行距大的一次分枝數(shù)相對較多,但是差異不顯著,且行距與密度間互作對一次分枝數(shù)的影響達顯著水平。說明行距變窄,密度增大,會抑制油菜個體的生長發(fā)育。
表1 不同處理對油菜主要農(nóng)藝性狀的影響
表2 因素與主要農(nóng)藝性狀的方差分析結(jié)果
有效角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒重是油菜產(chǎn)量構(gòu)成的三要素,本試驗中不同種植行距和種植密度對油菜的產(chǎn)量構(gòu)成因素均有一定的影響。由表3可知,隨著密度的增大油菜主花序的角果數(shù)變少,差異達顯著水平,主花序角果數(shù)占單株角果數(shù)的比例卻增大,差異達顯著水平。行距變小,主花序角果數(shù)相對變少,主花序角果數(shù)占單株角果數(shù)的比例相對增大,差異均不顯著。但是行距和密度的互作對主花序角果數(shù)影響達極顯著水平。不同行距之間,以及行距與密度間互作對油菜的分枝角果數(shù)的影響不顯著;但是在同一種植行距情況下,密度對分枝角果數(shù)的影響較大,達極顯著水平。隨著密度的增大,分枝角果數(shù)呈逐漸變少趨勢,說明分枝角果數(shù)主要受種植密度的影響,與李小勇等[17]的研究結(jié)果一致。2個不同行距配置下,角粒數(shù)和千粒重隨著密度的增加均有降低的趨勢。方差分析(表4)表明,種植行距對角粒數(shù)和千粒重的影響顯著,H2處理的角粒數(shù)和千粒重有大于H1的趨勢;種植密度對角粒數(shù)和千粒重的影響達極顯著水平;角粒數(shù)受行距和密度互作效應(yīng)差異不顯著,二者互作效應(yīng)對千粒重影響則達極顯著水平。綜上,隨著種植密度增加和株行距的變小,單位面積的油菜群體植株個體間相互生長產(chǎn)生了競爭和抑制作用。
表3 不同處理對油菜產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響
表4 因素與產(chǎn)量構(gòu)成要素的方差分析結(jié)果
從圖1可以看出,在同一行距下不同密度處理的油菜產(chǎn)量隨著密度的增加而逐漸增大。H1行距配置下,M3處理的產(chǎn)量顯著高于M1處理;H2行距配置下,各密度處理間產(chǎn)量差異不顯著。說明行距變大,植株之間相互競爭和抑制程度呈現(xiàn)變小的趨勢。
6個處理的產(chǎn)量結(jié)果排序為H2M3>H1M3>H2M2>H2M1>H1M2>H1M1。不同密度間的影響效應(yīng)差異達顯著水平。前人研究認為,增加油菜種植密度后,株距變小,油菜個體之間對光照養(yǎng)分等競爭激烈,個體發(fā)育受限制;但單位面積株數(shù)增多,群體數(shù)量的優(yōu)勢彌補了單株生產(chǎn)力的不足;密植條件下,油菜單株產(chǎn)量降低,但群體增產(chǎn)[18]。本研究結(jié)果與前人研究結(jié)果相吻合。在相同種植密度下,H2處理的產(chǎn)量較H1處理高,但差異不顯著,行距和密度間的互作效應(yīng)差異也不顯著。
不同柱狀圖數(shù)據(jù)無相同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。圖2同。圖1 不同處理方式對油菜產(chǎn)量的影響
倒伏指數(shù)是作物群體抗倒伏特性的綜合指標,它可以比較系統(tǒng)、完整地反映群體的抗倒伏性能。倒伏指數(shù)越小,品種的抗倒性越強;反之,抗倒性越弱[19]。從圖2可以看出,在相同行距下不同密度的倒伏指數(shù)呈現(xiàn)顯著差異,說明油菜的抗倒性隨著種植密度的增加而下降,過大的群體是油菜倒伏的主要原因。除在M1條件下2個種植行距的倒伏指數(shù)差異不顯著,其余處理間均呈現(xiàn)顯著差異。在相同密度下,H2處理的倒伏指數(shù)小于H1處理,且種植行距和種植密度互作對油菜的抗倒伏性有極顯著影響。說明隨著種植密度增加,單位面積內(nèi)油菜群體植株個體間相互生長競爭和抑制可能會加劇,合理的株行距會減少相互抑制作用。
圖2 不同處理方式的油菜倒伏指數(shù)
近年來,油菜的機械化生產(chǎn)一直在全國各地大面積推廣,因此,有必要通過優(yōu)化種植模式和種植密度來改善傳統(tǒng)的油菜栽培體系,達到油菜高產(chǎn)高效的目的。目前黃淮流域的油菜種植模式仍然以傳統(tǒng)的人工種植模式為主,一般人工種植的油菜行距為40~50 cm,種植密度為22.5萬株·hm-2左右。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,土地成本增加,人口老齡化問題凸顯,油菜生產(chǎn)成本高、經(jīng)濟效益低,導致農(nóng)民種植油菜的積極性逐年下降,油菜的種植面積下降幅度較大[20-22]。迫切需要研究適宜機械化生產(chǎn)的油菜栽培技術(shù),提高油菜產(chǎn)量和種植效益,對于促進油菜生產(chǎn)發(fā)展具有重要的意義。
通過本試驗研究不同種植行距(30、40 cm)和種植密度(15萬、30萬、45萬株·hm-2)的互作模式對油菜產(chǎn)量及其農(nóng)藝性狀、抗倒性的影響研究結(jié)果得出以下結(jié)論。
(1) 不同種植行距和種植密度對油菜的株高影響不顯著,這與段秋宇等[23]的研究結(jié)果一致;種植行距越小,密度越大,油菜的有效分枝部位高度越高;隨著種植密度的增大主花序有效長度呈下降趨勢,主花序角果數(shù)占全株角果的比例增大;在相同的種植行距條件下,隨著密度的增加,一次分枝數(shù)呈下降趨勢,在相同的密度下行距大的一次分枝數(shù)相對較多,說明行距變窄,密度增大,抑制油菜個體的生長發(fā)育。有效分枝部位高度越高、主花序角果數(shù)占全株角果的比例越大,成熟期越集中、分枝數(shù)越少,莖枝間互相交叉、纏結(jié)減弱均有利于機械化收獲,降低機收的損失率,這與浦惠明等[24]關(guān)于種植密度對油菜產(chǎn)量和機收損失率的影響研究結(jié)果一致。
(2) 不同種植行距和種植密度對油菜的產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量的影響結(jié)果為:隨著密度的增大,油菜主花序的角果數(shù)變少,主花序角果數(shù)占單株角果數(shù)的比例卻增大。行距變小,主花序角果數(shù)相對變少,主花序角果數(shù)占單株角果數(shù)的比例相對增大。在相同種植行距情況下,密度對分枝角果數(shù)的影響較大。隨著密度的增大,分枝角果數(shù)減少,說明主花序角果數(shù)、分枝角果數(shù)主要受種植密度的影響。在2個不同行距配置下,角粒數(shù)和千粒重隨著密度的增加均有降低的趨勢,H2處理的角粒數(shù)和千粒重有大于H1的趨勢。在相同株距下,隨著密度的增加油菜產(chǎn)量逐漸增大。不同密度間對產(chǎn)量的影響效應(yīng)差異達極顯著水平,在相同密度下,H2處理的產(chǎn)量較H1處理高,但差異不顯著。行距和密度間的互作效應(yīng)差異不顯著。由此可以說明,為了適應(yīng)機械化生產(chǎn),合理的行距配置可在較高密度下協(xié)調(diào)好群體和個體矛盾,使群體能充分利用光能和土地肥力,從而提高產(chǎn)量,這與王銳等[13]的研究結(jié)果一致。相關(guān)研究表明,在充足的水肥條件下采用直播方式播種,密度在30萬~36萬株·hm-2時產(chǎn)量最高。直播油菜在11.25萬~45萬株·hm-2時,機收損失率隨種植密度增加而下降,其中33.75萬和45萬株·hm-2高密度種植的總損失率均在5%以下[5,25]。本研究設(shè)置的3個種植密度是根據(jù)前人研究的種植密度對油菜產(chǎn)量的影響結(jié)論,與生產(chǎn)實際相結(jié)合設(shè)置而得出的。
(3) 倒伏是植株莖稈因外界因素,如風雨等惡劣天氣等引發(fā)的永久錯位現(xiàn)象[26]。油菜倒伏后,營養(yǎng)吸收、物質(zhì)轉(zhuǎn)運受到阻礙,不利于籽粒形成、充實;還會導致田間蔭蔽、潮濕,病害較重,從而對產(chǎn)量造成一定的損失[27]。因此,研究不同種植行距和種植密度對油菜的抗倒性十分關(guān)鍵。本試驗研究結(jié)果表明,在相同行距下不同密度的倒伏指數(shù)均呈現(xiàn)極顯著性差異,說明油菜的抗倒性隨著種植密度的增加而下降,過大的群體是油菜倒伏的主要原因。在相同密度下,H2處理的倒伏指數(shù)小于H1處理,且種植行距和種植密度互作對油菜的抗倒伏性有極顯著影響。說明隨著種植密度增加,由于冠層質(zhì)量增加,增加了倒伏風險,單位面積內(nèi)的油菜群體植株個體間相互生長競爭和抑制可能會加劇,適當加大種植行距會減少相互抑制作用。因此,優(yōu)化行距配置,在不影響油菜產(chǎn)量的前提下,適當加大密度,協(xié)同提高油菜產(chǎn)量與抗倒性是油菜機械化生產(chǎn)的關(guān)鍵。密度過大,倒伏更嚴重,從而會造成產(chǎn)量損失較多,也不利于機械化收獲。
綜上,在黃淮流域油菜全程機械化種植中,適宜行距為40 cm,適宜密度為45萬株·hm-2,在此條件下可以充分發(fā)揮群體優(yōu)勢及其正向效應(yīng),減弱其負向效應(yīng),協(xié)調(diào)高產(chǎn)和倒伏間的矛盾,從而實現(xiàn)黃淮流域油菜的規(guī)模化、輕簡化、高效優(yōu)質(zhì)化栽培,達到油菜種植高產(chǎn)高效的目的。