湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空分異研究

袁懷宇，高 騫

(中南林業(yè)科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004)

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律轉(zhuǎn)變?yōu)樯罨┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，主攻方向?yàn)樾屡f動(dòng)能轉(zhuǎn)換和高質(zhì)量增長(zhǎng)，這就需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，區(qū)分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)核心變量就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，這是后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式[1]。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的助推器，通過(guò)發(fā)揮資金融通和資源配置等功能，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮重要作用。而金融與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，如果不能很好把握二者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系就可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)傳遞加速，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不良后果[2]。

關(guān)于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究，國(guó)外較早研究的學(xué)者是Patrick(1966)，他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，金融中介的形成和金融服務(wù)的增加會(huì)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[3]。Marco Darin和Thomas Hellmann(2002)指出，金融機(jī)構(gòu)可以為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持，也可以通過(guò)金融的資源配置功能，逐漸將金融資源從夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到新興產(chǎn)業(yè)，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[4]。Pietrovito(2014)主要探討金融發(fā)展在幫助抓住新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)中的作用，認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)可以為新興產(chǎn)業(yè)提供資金支持以推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[5]。國(guó)內(nèi)較早研究二者關(guān)系的學(xué)者是陳峰(1996)，他在《論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融的作用》一文中提出，金融業(yè)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵因素，金融業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新不僅要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展，還要與其相協(xié)調(diào)[6]。傅進(jìn)、吳小平(2005)認(rèn)為金融可以通過(guò)其資金形成、資金導(dǎo)向和信用催化作用來(lái)影響金融資源配置，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[7]。王海軍、張英杰(2015)則從金融資本推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚能帶動(dòng)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展兩方面分析了產(chǎn)業(yè)集聚與金融發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[8]。

實(shí)證研究方面，國(guó)外學(xué)者Rajan和Zingales(1998)通過(guò)研究42個(gè)國(guó)家1980—1990年的金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：在金融體系發(fā)達(dá)的條件下，金融依賴(lài)程度與行業(yè)發(fā)展正相關(guān)[9]。Amore等(2013)、Sasidharan等.(2015)通過(guò)實(shí)證研究驗(yàn)證了金融發(fā)展有利于企業(yè)融資渠道多元化發(fā)展，從而使企業(yè)有足夠的資金進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)[10-11]。國(guó)內(nèi)學(xué)者范方志、張立軍(2003)利用面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)中西部地區(qū)金融結(jié)構(gòu)水平的落后制約了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的滯后又反作用于金融業(yè)，導(dǎo)致金融業(yè)發(fā)展緩慢的局面[12]。王春麗、宋連方(2011)利用中國(guó)31個(gè)省市的金融和產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析得出結(jié)論：金融發(fā)展總量的增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有明顯的推動(dòng)作用[13]。吳愛(ài)東、劉東閣(2017)在構(gòu)建金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算了2002—2015年中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明：中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了波動(dòng)調(diào)整、低速下降和快速下降三個(gè)階段[14]。龍海明等(2020)基于不同地區(qū)間金融發(fā)展水平的空間地理特征，運(yùn)用多種空間計(jì)量模型來(lái)研究金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間效應(yīng)，結(jié)果表明：地區(qū)金融發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在明顯的空間相關(guān)性，金融發(fā)展水平的提高對(duì)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和高效化有顯著的促進(jìn)作用[15]。

盡管學(xué)者們對(duì)金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系進(jìn)行了較為深入的研究，但關(guān)于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究尚不夠深入，特別是缺乏針對(duì)區(qū)域方面的研究。本文以湖南省14個(gè)市州為研究對(duì)象，構(gòu)建金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法客觀賦權(quán)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型和全局空間自相關(guān)與局部空間自相關(guān)模型，實(shí)證分析各區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)時(shí)空分布，以期為相關(guān)部門(mén)制定金融發(fā)展政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策提供參考。

二、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合機(jī)理分析

(一)耦合與耦合度

“耦合”源于物理學(xué)概念，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)通過(guò)各種要素緊密聯(lián)系、相互影響的一種現(xiàn)象，是各子系統(tǒng)在彼此相互影響、相互促進(jìn)的協(xié)同作用下從無(wú)序走向有序，最終形成相互依賴(lài)、相互協(xié)調(diào)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，通常用耦合度來(lái)度量這種協(xié)同作用的強(qiáng)度[16]。

金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合關(guān)系是金融系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之間存在的動(dòng)態(tài)關(guān)系，是各自要素之間相互作用、相互制約的過(guò)程。這種關(guān)系的程度稱(chēng)之為耦合度，它反映了金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的相互作用強(qiáng)度。

(二)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

1.金融發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化?？梢詮男枨蠛凸┙o兩個(gè)方面來(lái)分析金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制：

(1)需求引導(dǎo)。通過(guò)對(duì)消費(fèi)貸款進(jìn)行增量調(diào)節(jié)和對(duì)生產(chǎn)貸款進(jìn)行存量調(diào)節(jié)來(lái)引導(dǎo)資金需求，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。消費(fèi)貸款可以使個(gè)人實(shí)現(xiàn)跨期消費(fèi)，若某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)貸款得到鼓勵(lì)，則這種消費(fèi)貸款便會(huì)刺激消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的需求量，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)貸款可以幫助個(gè)人或企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)或再投資，這種調(diào)節(jié)可以幫助那些資金需求較大和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

(2)供給推動(dòng)。影響資金供給的目標(biāo)主要通過(guò)在一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行增量調(diào)節(jié)和在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行存量調(diào)節(jié)來(lái)達(dá)到。資本增量調(diào)節(jié)可以為一些新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供資金支持，一方面，在資本市場(chǎng)上現(xiàn)有專(zhuān)門(mén)為中小型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)提供融資的板塊，另一方面，上市公司還可以通過(guò)增發(fā)等形式實(shí)現(xiàn)二次融資，資金的持續(xù)投入和再分配在不斷改變資金供給結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。資本存量調(diào)整主要通過(guò)上市公司的資產(chǎn)重組和與其他企業(yè)合并重組來(lái)實(shí)現(xiàn)。由于二級(jí)市場(chǎng)有較強(qiáng)的公開(kāi)性和流動(dòng)性，資金會(huì)逐漸流向具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，而喪失競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)就會(huì)逐漸被淘汰，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶動(dòng)金融發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要通過(guò)以下途徑來(lái)帶動(dòng)金融發(fā)展：

(1)擴(kuò)大金融規(guī)模。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重不斷上升，而第三產(chǎn)業(yè)往往擁有比第一、第二產(chǎn)業(yè)更高的資本收益率，更需要資本的支持，資金需求規(guī)模增大，從而帶動(dòng)金融規(guī)模的擴(kuò)大。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程就是從勞動(dòng)密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的過(guò)程，而資本密集型產(chǎn)業(yè)擁有更強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)、更高的行業(yè)壁壘和資本需求，金融規(guī)模將隨之?dāng)U大。

(2)優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)。即不斷豐富金融機(jī)構(gòu)業(yè)態(tài)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中，一方面，不同的產(chǎn)業(yè)特性適合不同的融資方式；另一方面，不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段也需要不同的融資方式，這就需要金融行業(yè)不斷創(chuàng)新，推出多樣化的金融服務(wù)。例如，在工業(yè)化初期，企業(yè)會(huì)依賴(lài)于以銀行融資為代表的間接融資方式，而隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，間接融資本身具備的效率低、流動(dòng)性差、信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題開(kāi)始凸顯，國(guó)家就開(kāi)始推行直接融資方式，有效彌補(bǔ)了間接融資方式的不足，促使金融機(jī)構(gòu)多樣化發(fā)展。

(3)提高金融效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程伴隨著高新技術(shù)的發(fā)展，高新技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用不僅打破了各種金融活動(dòng)原有的時(shí)間和空間限制，而且提高了金融信息的交換效率和金融市場(chǎng)的交易效率。

(4)提升金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中，高新技術(shù)企業(yè)比重增大，因?yàn)椴淮_定的未來(lái)市場(chǎng)需求、變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、有效信息難以甄別和獲取等問(wèn)題，就對(duì)資金供給方提出了很大的挑戰(zhàn)。金融機(jī)構(gòu)為了確保自身利益，就必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制來(lái)預(yù)防可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在一定程度上促使金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的提升。

三、指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建

根據(jù)上面分析可知，金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間在理論上存在著耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。下面建立度量金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的指標(biāo)體系及研究二者之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的模型。

(一)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

金融發(fā)展可以包括金融規(guī)模的擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效率的提高以及風(fēng)險(xiǎn)管理能力的提升。本文從這四個(gè)維度出發(fā)，并借鑒已有研究成果[17-20]，考慮指標(biāo)代表性和數(shù)據(jù)可得性，選取金融相關(guān)率等10個(gè)指標(biāo)作為金融發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的測(cè)度，郭彬、張笑(2018)構(gòu)建的指標(biāo)體系以高級(jí)化、合理化、高效化來(lái)考察[21]。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的評(píng)測(cè)，張明、任烜秀(2019)用泰爾指數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平[22]，陳慶江等(2018)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平[23]。在借鑒分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)湖南省實(shí)際情況，構(gòu)建包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、高效化、合理化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。各級(jí)指標(biāo)如表1所示。為減少主觀因素帶來(lái)的偏差，本文采用熵權(quán)法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重①。

表1 金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與指標(biāo)權(quán)重

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究對(duì)象為湖南省14個(gè)市州，數(shù)據(jù)源于2008—2018年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》以及湖南省各市州統(tǒng)計(jì)年鑒、人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。對(duì)于個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)，用分段插值求得?？臻g分析所采用的市域邊界圖取自《湖南省地圖集》的行政區(qū)劃圖(2019)。

(三)金融發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的評(píng)價(jià)模型

金融發(fā)展系統(tǒng)(F)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)(I)的綜合發(fā)展水平用下面的公式計(jì)算：

(1)

其中，xij'為各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)，wj為指標(biāo)的權(quán)重。

(四)耦合協(xié)調(diào)度模型

首先構(gòu)建金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩系統(tǒng)耦合度模型，反映相互影響和聯(lián)動(dòng)程度：

(2)

雖然耦合度C能夠衡量出兩系統(tǒng)之間相互作用的程度，但不能反映出兩者間的整體協(xié)同效應(yīng)，所以下面引入耦合協(xié)調(diào)度來(lái)評(píng)測(cè)整體協(xié)同效應(yīng)的高低：

(3)

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T是金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，α與β分別表示金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系統(tǒng)權(quán)重，因?yàn)榻鹑诎l(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化地位同等重要，所以此處賦值α=β=0.5。

為了更好地理解金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)水平，在參考前人研究的基礎(chǔ)上[24]，對(duì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的程度進(jìn)行階段劃分，如表2、表3所示。

表2 耦合度階段劃分

表3 耦合協(xié)調(diào)度階段劃分

(五)空間自相關(guān)分析模型

為了探求在金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)度空間分布上的規(guī)律，對(duì)各市州的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行全局空間自相關(guān)分析和局部空間自相關(guān)分析。

1.全局空間自相關(guān)分析

全局空間自相關(guān)分析能從整體上探索系統(tǒng)要素在空間分布上是否存在聚集、異?；螂S機(jī)的情況。學(xué)術(shù)界通常采用Moran’sI值來(lái)衡量系統(tǒng)要素是否存在空間自相關(guān)。全局Moran’sI值取值范圍為-1≤Moran’sI≤1，當(dāng)0≤Moran’sI≤1時(shí)，說(shuō)明存在空間正相關(guān)，越靠近1正相關(guān)程度越大。當(dāng)-1≤Moran’sI≤0時(shí)，說(shuō)明存在空間負(fù)相關(guān)，越靠近-1負(fù)相關(guān)程度越大。若Moran’sI值為0，則說(shuō)明系統(tǒng)要素在空間分布上呈現(xiàn)出隨機(jī)分布。Moran’sI值的計(jì)算公式如式(4)所示。

(4)

式(4)中，Xi表示第i個(gè)城市的耦合協(xié)調(diào)度值，Xj表示第j個(gè)城市的耦合協(xié)調(diào)度值，n為城市群內(nèi)城市數(shù)量，wij代表空間權(quán)重矩陣。本文采用一階Queen鄰接的方法來(lái)構(gòu)造空間矩陣wij，即當(dāng)?shù)趇個(gè)城市和第j個(gè)城市有共同邊界或交點(diǎn)時(shí)，wij的值為1，若不相鄰，則wij的值為0。

2.局部空間自相關(guān)分析

全局空間自相關(guān)分析不能探究城市群內(nèi)局部區(qū)域的空間分布情況。下面借助局部Moran’sI值和LISA集聚圖對(duì)各城市的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行局部空間自相關(guān)分析，其公式為：

Ii=Zi∑WijZj

(5)

LISA集聚圖共有4種區(qū)域：一是H-H類(lèi)型的城市，其與周邊城市存在高耦合協(xié)調(diào)度集聚；二是L-H類(lèi)型的城市，其自身的耦合協(xié)調(diào)度較低，但周邊城市的較高；三是L-L類(lèi)型的城市，其與周邊城市存在低耦合協(xié)調(diào)度集聚；四是H-L類(lèi)型的城市，其自身的耦合協(xié)調(diào)度較高，但周邊城市的較低。H-H和L-L類(lèi)型的城市代表著存在正空間相關(guān)性，雙方具有空間依賴(lài)性和集聚性，L-H和H-L類(lèi)型的城市代表著存在負(fù)空間相關(guān)性，雙方具有空間異質(zhì)性和離散性。

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平測(cè)度與分析

運(yùn)用Stata15.0軟件對(duì)湖南省14個(gè)市州金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平進(jìn)行測(cè)度，并形成時(shí)序?qū)Ρ葓D。借鑒賀三維、邵璽(2018)的四分位法分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)各系統(tǒng)得分情況將發(fā)展進(jìn)程分為緩慢發(fā)展階段、初步發(fā)展階段、快速發(fā)展階段、高速發(fā)展階段[25]。

圖1 湖南省金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平指數(shù)

由圖1可知，各市州金融發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)。2008年，除湘西州金融發(fā)展水平處于緩慢發(fā)展階段外，其他市州金融發(fā)展水平都處于初步發(fā)展階段。到2013年，雖然湖南省所有市州的金融發(fā)展水平都處于初步發(fā)展階段，但僅有株洲、衡陽(yáng)、張家界、湘西州的金融發(fā)展水平指數(shù)有小幅度提升，其他市州的金融發(fā)展水平指數(shù)都有所下降。到2018年，所有市州金融發(fā)展水平達(dá)到較高水平，其中，有10個(gè)市州處于快速發(fā)展階段，有4個(gè)市州處于高速發(fā)展階段，充分反映了近年來(lái)湖南省金融發(fā)展水平快速發(fā)展的特征。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，各市州總體發(fā)展呈現(xiàn)先底部徘徊后快速發(fā)展的局面。2008年，湖南省除長(zhǎng)沙、湘西州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平處于緩慢發(fā)展階段外，其他地區(qū)都處于初步發(fā)展階段。到2013年，處于緩慢發(fā)展階段的城市從2個(gè)上升至3個(gè)，處于初步發(fā)展階段的城市由12個(gè)下降至11個(gè)。到2018年，所有的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平都經(jīng)歷了較大的飛躍，達(dá)到較高水平，其中，有10個(gè)城市達(dá)到了高速發(fā)展階段，其余4個(gè)城市也處于快速發(fā)展階段。

(二)湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

1.耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)序變化特征

下面計(jì)算2008—2018年14個(gè)市州金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，并按地理位置對(duì)湖南省各經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行了分類(lèi)，結(jié)果如表4。

由表4可知，2008—2018年，各市金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)耦合度一直非常高，都處于耦合高水平階段；但協(xié)調(diào)度都經(jīng)歷了一個(gè)先下降又快速上升的過(guò)程。2008年瀕臨失調(diào)區(qū)有長(zhǎng)沙、湘西州2個(gè)，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)有5個(gè)，初級(jí)協(xié)調(diào)區(qū)有7個(gè)。到2013年，瀕臨失調(diào)區(qū)降至0個(gè)，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)升至13個(gè)，初級(jí)協(xié)調(diào)區(qū)降至1個(gè)。到2018年，各市州金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度大幅上升，都達(dá)到了協(xié)調(diào)階段，其中，中級(jí)協(xié)調(diào)區(qū)有1個(gè)，良好協(xié)調(diào)區(qū)有11個(gè)，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)區(qū)有2個(gè)。

2.耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異

下面用Arcgis軟件對(duì)湖南省各市州金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行空間差異分析，如圖2所示。

2008年，湖南省金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度普遍較低，北部相對(duì)于南部來(lái)說(shuō)，耦合協(xié)調(diào)程度更低，在地理上呈現(xiàn)出“北低南高”局面。其中，長(zhǎng)沙作為湖南的省會(huì)城市，其受金融危機(jī)的影響最大，導(dǎo)致系統(tǒng)間耦合度相對(duì)其他城市來(lái)說(shuō)偏低，從而使其耦合協(xié)調(diào)度偏低；而湘西州耦合協(xié)調(diào)度較低更多是因?yàn)槠渥陨硐到y(tǒng)整體發(fā)展水平較低所致。到2013年，湖南省處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，全省除湘西州外其他所有市的金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度都達(dá)到勉強(qiáng)失調(diào)水平，而湘西州剛達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平，全省呈現(xiàn)出“相對(duì)均衡”的局面。湘西州耦合協(xié)調(diào)度稍高的主要原因在于：財(cái)政赤字率較低使金融發(fā)展指數(shù)高；產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，以旅游業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)也相對(duì)較高。到2018年，湖南省各市州金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度大幅上升，在地理上呈現(xiàn)出“東高西低”的局面。邵陽(yáng)市耦合協(xié)調(diào)度相對(duì)偏低的主要原因是泰爾指數(shù)偏高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度偏高，表明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平偏低。

表4 湖南省各市耦合度(C)、耦合協(xié)調(diào)度(D)

圖2 湖南省各市州金融發(fā)展-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)度情況空間演變

(三)湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間集聚分析

1.全局空間自相關(guān)

為了觀察各區(qū)域空間集聚特征，利用式(4)，運(yùn)用GeoDa軟件計(jì)算出湖南省14個(gè)市州各指標(biāo)的GlobalMoran’sI估計(jì)值及其顯著性估計(jì)值，如表5所示。

表5 湖南省14個(gè)市州各指標(biāo)評(píng)價(jià)值的全局Moran’s I值

續(xù)表

從表5可以看出F系統(tǒng)、I系統(tǒng)和二者耦合協(xié)調(diào)度的Moran’sI有正有負(fù)，檢驗(yàn)結(jié)果表明I在2008年和2018年存在顯著的空間正相關(guān)，分別通過(guò)了10%和5%的顯著性水平檢驗(yàn)，兩者耦合協(xié)調(diào)度2018年存在顯著的空間正相關(guān)，通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，其余均表現(xiàn)為空間自相關(guān)不顯著。這表明湖南省金融發(fā)展在空間上未呈現(xiàn)出空間自相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在一定程度上呈現(xiàn)出空間自相關(guān)性，而兩者耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出“從無(wú)空間自相關(guān)性到有空間自相關(guān)性”的轉(zhuǎn)變。

2.局部空間自相關(guān)

下面通過(guò)LISA集聚圖來(lái)予以分析市際間的相關(guān)性和聚集程度，與周邊地區(qū)的空間關(guān)聯(lián)、空間差異程度以及空間格局的分布如何。

圖3 湖南省各市州金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的LISA集聚圖

通過(guò)圖3可以總結(jié)出湖南省各市州具有如下特征：2008年全省僅形成了以永州市為中心的高-高集聚區(qū)域，整體來(lái)說(shuō)湖南省的空間集聚性并不明顯。到2013年，全省形成了以郴州市為中心的低-低集聚區(qū)域，以懷化市為中心的低-高集聚區(qū)域和以湘潭市、邵陽(yáng)市為中心的高-低集聚區(qū)域，其他城市不存在明顯的空間集聚現(xiàn)象，因此，除邵陽(yáng)市對(duì)懷化市有一定的虹吸現(xiàn)象外，湖南省各城市之間沒(méi)有顯著的空間溢出效應(yīng)，也無(wú)明顯的虹吸效應(yīng)。到2018年，除形成了以長(zhǎng)沙市為中心的高-高集聚區(qū)域外，還形成了以邵陽(yáng)、衡陽(yáng)、永州為中心的低-低集聚區(qū)域，這些城市主要集中于南部地區(qū)，各市州及其周?chē)貐^(qū)的耦合協(xié)調(diào)度均較低，空間差異小，降低了南部金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的整體水平，從整體上來(lái)看，湖南省開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)出一定的空間集聚性。湖南省各地區(qū)間從“無(wú)空間集聚性”到“有一定空間集聚性”的深層次原因在于各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸加強(qiáng)，逐步形成“你中有我，我中有你”的相互影響、相互依存的局面。

五、結(jié)論與建議

本文研究表明：①湖南省各市州金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平呈現(xiàn)類(lèi)似的發(fā)展特征，都經(jīng)歷了先略微倒退后快速發(fā)展的過(guò)程。②在時(shí)序方面，各市州金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度先稍微下降后迅速上升，目前呈現(xiàn)比較良好的發(fā)展勢(shì)態(tài)；在空間方面，湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了“南高北低—相對(duì)均衡—東高西低”的空間發(fā)展特征。③從整體來(lái)看，湖南省金融發(fā)展系統(tǒng)無(wú)明顯的空間自相關(guān)性，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)及兩者耦合協(xié)調(diào)度有一定的空間自相關(guān)性；從局部來(lái)看，各市州金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了“從無(wú)明顯的空間溢出效應(yīng)、虹吸效應(yīng)到呈現(xiàn)一定的空間集聚性”的轉(zhuǎn)變。

基于本文的研究，對(duì)湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)的發(fā)展提出以下建議：

(1)加強(qiáng)金融改革與創(chuàng)新。創(chuàng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)湖南本土金融機(jī)構(gòu)上市融資，不斷擴(kuò)大金融市場(chǎng)規(guī)模；大力發(fā)展資本市場(chǎng)，拓展多元化的融資渠道，降低融資門(mén)檻，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新金融服務(wù)，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升金融效率。

(2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，推動(dòng)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；積極推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)的改造升級(jí)，嚴(yán)格管控產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)業(yè)及“三高”企業(yè)，鼓勵(lì)新能源、節(jié)能環(huán)保等綠色制造業(yè)的研發(fā)；適應(yīng)“內(nèi)循環(huán)為主體，內(nèi)外循環(huán)互促”的趨勢(shì)，采取積極措施拉動(dòng)消費(fèi)，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重，促使現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)格局的形成。

(3)推進(jìn)產(chǎn)融協(xié)同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，各級(jí)政府應(yīng)培養(yǎng)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)、促進(jìn)耦合發(fā)展的理念，根據(jù)國(guó)家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》制定財(cái)稅、信貸等政策，不斷深化產(chǎn)融結(jié)合，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終形成“產(chǎn)”與“融”兩者有效互動(dòng)、耦合發(fā)展的良好局面。

注 釋?zhuān)?/p>

①因篇幅原因，省略了熵權(quán)法確定權(quán)重的過(guò)程及結(jié)果，如需要可以向作者索取。