摘 要:教育心理學(xué)家認(rèn)為,問(wèn)題是學(xué)生思維的開(kāi)端。核心素養(yǎng)視域下,政治教學(xué)提出問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生的探究愿望,促使其圍繞問(wèn)題思考、探究、解決的過(guò)程中,完成知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu),并促進(jìn)思維和能力的發(fā)展,旨在促進(jìn)政治核心素養(yǎng)的落實(shí)。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),受到多種因素的制約,高中政治在課堂提問(wèn)時(shí)依然存在諸多誤區(qū),致使政治課堂教學(xué)效果不佳。文章結(jié)合一定的課堂教學(xué)實(shí)踐,結(jié)合有效提問(wèn)的內(nèi)涵,提出有效提問(wèn)的具體策略。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);高中政治;課堂提問(wèn);有效性
課堂提問(wèn)是一種非常重要的教學(xué)形式,也是引導(dǎo)師生進(jìn)行互動(dòng)、交流和碰撞的良好途徑,更是提升課堂教學(xué)效率的關(guān)鍵。尤其是在新課程改革背景下,高中政治教師在優(yōu)化課堂教學(xué)時(shí),必須要從傳統(tǒng)“知識(shí)灌輸”的教學(xué)模式下解放出來(lái),指向政治核心素養(yǎng)的內(nèi)容,設(shè)計(jì)出與學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)相契合的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,以問(wèn)題作為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生在思考、分析和解決的過(guò)程中,完成政治知識(shí)的深度學(xué)習(xí),并促使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中促進(jìn)思維和能力的發(fā)展,真正落實(shí)政治核心素養(yǎng)下的教學(xué)目標(biāo)。但在實(shí)際教學(xué)中,受到多種因素的制約,課堂提問(wèn)和問(wèn)題預(yù)設(shè)中依然存在諸多問(wèn)題,致使高中政治課堂教學(xué)效率與新課程改革下的要求相差深遠(yuǎn)。因此,科學(xué)設(shè)計(jì)課堂提問(wèn),優(yōu)化提問(wèn)策略,已經(jīng)成為政治新課改下的必然選擇。
一、 課堂提問(wèn)與有效提問(wèn)概述
(一)課堂提問(wèn)與有效提問(wèn)
課堂提問(wèn)是課堂教學(xué)中最為常用的一種手段,主要是在課堂教學(xué)、教育的過(guò)程中,提出問(wèn)題,要求學(xué)生對(duì)問(wèn)題作出相應(yīng)的回復(fù)。在任何一門(mén)課堂教學(xué)中,課堂提問(wèn)都隨處可見(jiàn),且時(shí)一種古老且傳統(tǒng)的教學(xué)技能。通過(guò)教學(xué)提問(wèn),可真正實(shí)現(xiàn)師生之間的溝通和交流,也可以借助問(wèn)題的引導(dǎo),打開(kāi)學(xué)生的思考的大門(mén),促進(jìn)思維的發(fā)展。因此,筆者結(jié)合以往學(xué)者研究的結(jié)果,將課堂提問(wèn)的內(nèi)涵確定為:結(jié)合既定的教學(xué)內(nèi)容,立足于不同階段學(xué)生的認(rèn)知水平、思維發(fā)展特點(diǎn),提出難易程度適中的問(wèn)題。接著,依托問(wèn)題的引導(dǎo),促使學(xué)生在獨(dú)立思考中強(qiáng)化自身的邏輯思維,最終達(dá)到既定的教學(xué)目標(biāo)。
有效提問(wèn)與無(wú)效提問(wèn)、低效提問(wèn)相對(duì)。顧名思義,有效提問(wèn)就是能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo),有效果的提問(wèn)。在關(guān)于有效提問(wèn)概念的研究中,不同學(xué)者提出了不同的感悟。其中,以洪松舟、盧正芝的觀點(diǎn)最具代表性,即:有效提問(wèn)是在精心預(yù)設(shè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,結(jié)合問(wèn)題營(yíng)造良好的情境,在具體的教學(xué)活動(dòng)中提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生圍繞問(wèn)題進(jìn)行思考、積極參與,最終達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。筆者結(jié)合以往學(xué)者的研究結(jié)果、自身的感悟等,認(rèn)為有效提問(wèn)應(yīng)具備兩個(gè)條件,即:一方面,問(wèn)題設(shè)計(jì)要具備有效性,也就是提出的問(wèn)題應(yīng)符合教學(xué)目標(biāo),還要突出教學(xué)重難點(diǎn);另一方面,提問(wèn)時(shí)機(jī)應(yīng)保證有效,能夠給學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的問(wèn)題情境,引導(dǎo)學(xué)生在輕松愉快的氛圍中,思考問(wèn)題、探究問(wèn)題,最終在問(wèn)題引領(lǐng)下促進(jìn)思維的變化。
(二)高中思想政治有效提問(wèn)的基本要求
1. 準(zhǔn)確性
為了提升高中思想政治課堂提問(wèn)的有效性,教師還應(yīng)堅(jiān)持“準(zhǔn)確性”的原則,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,提出具有提綱挈領(lǐng)的問(wèn)題,以便于學(xué)生快速進(jìn)入問(wèn)題的思考中。否則,一旦教師提問(wèn)不夠清楚,就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在不知所云,抓不住思考的要害,最終導(dǎo)致學(xué)生陷入答非所問(wèn)的困境中。因此,教師在進(jìn)行課堂提問(wèn)時(shí),必須要做好問(wèn)題與教材對(duì)接,指向教學(xué)重難點(diǎn),并且與高中階段學(xué)生的認(rèn)知思維發(fā)展水平相契合;同時(shí),還應(yīng)選擇合適、恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)語(yǔ)言,選擇恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)角度、提問(wèn)方式,才能促使學(xué)生在精準(zhǔn)問(wèn)題的引導(dǎo)下,明確思考的方向,完成問(wèn)題的思考等。
2. 趣味性
教育學(xué)家在研究中認(rèn)為“所有智力方面的工作都要依賴(lài)于興趣”。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,興趣是強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵。尤其是針對(duì)高中政治來(lái)說(shuō),由于該學(xué)科的理論知識(shí)比較抽象、枯燥,致使學(xué)生的學(xué)習(xí)比較無(wú)趣,嚴(yán)重制約高中政治學(xué)習(xí)效果。面對(duì)這一現(xiàn)狀,高中政治教師在優(yōu)化課堂提問(wèn)時(shí),應(yīng)堅(jiān)持“趣味性”的原則,緊貼政治核心素養(yǎng)和政治教材的內(nèi)容,結(jié)合高中階段學(xué)生的實(shí)際情況,運(yùn)用常見(jiàn)的口語(yǔ)、諺語(yǔ)、情境和信息技術(shù)的方式呈現(xiàn)出來(lái),使得課堂提問(wèn)更加生動(dòng)有趣,以便于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與到問(wèn)題思考、探究學(xué)習(xí)中。
3. 鼓勵(lì)性
每一個(gè)學(xué)生在成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的過(guò)程中,都渴望被他人尊重、被他人認(rèn)可。在高中政治課堂教學(xué)中,為了提升課堂提問(wèn)的有效性,必須要對(duì)學(xué)生基于足夠的關(guān)注,并結(jié)合學(xué)生在回答中的具體表現(xiàn),基于恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),不僅僅是一種評(píng)價(jià),也是一種即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)學(xué)生在下一次學(xué)習(xí)中獲得更好地表現(xiàn)?;诖?,在有效提問(wèn)的過(guò)程中,教師必須要即時(shí)進(jìn)行反饋,使得學(xué)生在鼓勵(lì)中體驗(yàn)到被關(guān)注的喜悅感,進(jìn)而促使學(xué)生在問(wèn)題回答中體驗(yàn)進(jìn)步的快樂(lè)。
4. 深刻性
在高中政治有效提問(wèn)中,為了促進(jìn)政治核心素養(yǎng)的落實(shí),促進(jìn)學(xué)生思維的高階發(fā)展,教師在設(shè)計(jì)政治問(wèn)題時(shí),還應(yīng)關(guān)注問(wèn)題的深刻性。必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“是不是、對(duì)不對(duì)、行不行”這一類(lèi)的政治提問(wèn),而是指向?qū)W生的思維發(fā)展,設(shè)計(jì)出具有深刻性、探究性的問(wèn)題,確保設(shè)計(jì)的問(wèn)題能夠激活學(xué)生的思維,促使學(xué)生在問(wèn)題的引導(dǎo)下開(kāi)展深度學(xué)習(xí)。
二、 基于課堂提問(wèn)的高中政治課堂教學(xué)策略探究
(一)科學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)題
科學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)題是有效提問(wèn)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,直接決定課堂提問(wèn)的質(zhì)量。結(jié)合有效提問(wèn)的內(nèi)涵,政治教師應(yīng)從以下幾個(gè)方面,科學(xué)設(shè)計(jì)課堂提問(wèn):
第一,指向新課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)。在高中政治核心素養(yǎng)下,高中政治教育在設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)之前,必須要對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面、深刻地解讀,指向政治理論知識(shí)、思維、能力等目標(biāo),設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)。例如,在“信用工具與外幣”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)中,教師就結(jié)合政治核心素養(yǎng)的內(nèi)容,圍繞“信用工具的特點(diǎn)、種類(lèi)、人民幣知穩(wěn)定的意義”設(shè)計(jì)問(wèn)題,確保設(shè)計(jì)的問(wèn)題兼具理論性、具象性,能夠喚醒學(xué)生的政治求知欲望,并強(qiáng)化自身的政治思維,真正落實(shí)政治核心素養(yǎng)下的教學(xué)目標(biāo)。
第二,依據(jù)學(xué)生認(rèn)知水平設(shè)計(jì)問(wèn)題。新課程改革背景下,明確學(xué)生的“課堂主體地位”?;诖耍瑸樘嵘n堂提問(wèn)的有效性,教師在設(shè)計(jì)課堂問(wèn)題時(shí),必須要指向?qū)W生的認(rèn)知水平,關(guān)注不同年齡、不同階段學(xué)生的思維、認(rèn)知水平,設(shè)置出與其認(rèn)知發(fā)展區(qū)相契合的問(wèn)題。例如,在“影響價(jià)格的因素”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)中,教師就結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平,利用去年豬肉價(jià)格上升的背景作為出發(fā)點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生思考“今年豬肉價(jià)格這么高?那么我們明年是不是還要大量養(yǎng)豬?”這一問(wèn)題與學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平相契合,甚至與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活密切相連,引導(dǎo)學(xué)生更好地參與到問(wèn)題探究學(xué)習(xí)中。
第三,貼近學(xué)生實(shí)際生活設(shè)計(jì)問(wèn)題。政治學(xué)科與實(shí)際生活密切相關(guān),也是落實(shí)政治核心素養(yǎng)的切入點(diǎn)。因此,為了提升高中政治課堂提問(wèn)的有效性,教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),必須要結(jié)合政治理論知識(shí),從學(xué)生熟悉的生活場(chǎng)景出發(fā),以實(shí)際生活案例作為載體,設(shè)計(jì)出“接地氣”的政治問(wèn)題,以便于學(xué)生更好地參與到問(wèn)題探究中。例如,在“政府的職能”教學(xué)中,教師在設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)時(shí),就從學(xué)生熟悉的電影《戰(zhàn)狼》出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合電影中“解決華僑”的內(nèi)容,總結(jié)和分析國(guó)家政府職能有哪些?如此一來(lái),在生活化的問(wèn)題中,可促使學(xué)生在主動(dòng)探究中,對(duì)相關(guān)內(nèi)容形成深刻地理解和分析。
第四,保持問(wèn)題數(shù)量適中。在高中政治課堂教學(xué)中,為了提升政治問(wèn)題的有效性,教師還應(yīng)科學(xué)控制問(wèn)題的數(shù)量,以免出現(xiàn)問(wèn)題數(shù)量過(guò)少、過(guò)多的現(xiàn)象。具體來(lái)說(shuō),教師應(yīng)結(jié)合課堂教學(xué)要求,將課堂提問(wèn)的數(shù)量控制在7~9個(gè)。其中,新課導(dǎo)入的環(huán)節(jié)中可設(shè)計(jì)1個(gè)問(wèn)題,旨在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;在新知識(shí)講授的過(guò)程中,可設(shè)置5~6個(gè)問(wèn)題,以便于小學(xué)生更好地理解新知識(shí),深化重難點(diǎn)等;在課堂總結(jié)的階段中,可設(shè)計(jì)1~2個(gè)問(wèn)題,完成知識(shí)的總結(jié),幫助學(xué)生形成系統(tǒng)化的知識(shí)體系。
(二)優(yōu)化課堂提問(wèn)過(guò)程
在傳統(tǒng)課堂提問(wèn)中,依然存在諸多問(wèn)題,包括:提問(wèn)時(shí)機(jī)不對(duì)、提問(wèn)方式不當(dāng)、侯答時(shí)間不當(dāng)?shù)?,?yán)重制約了課堂提問(wèn)的效果。因此,高中政治教師在優(yōu)化課堂提問(wèn)時(shí),還應(yīng)對(duì)提問(wèn)過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化和完善,不斷提升課堂提問(wèn)的有效性。
首先,恰當(dāng)把握課堂提問(wèn)時(shí)機(jī)。只有在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)內(nèi)引入課堂提問(wèn),才能保證課堂提問(wèn)與教學(xué)高度結(jié)合到一起,最終發(fā)揮課堂提問(wèn)的價(jià)值。具體來(lái)說(shuō),教師可在新知識(shí)切入之前進(jìn)行提問(wèn),也可以在重難點(diǎn)講解中設(shè)置一定的問(wèn)題,或者結(jié)合知識(shí)的聯(lián)想點(diǎn)、總結(jié)出等設(shè)計(jì)問(wèn)題,以便于學(xué)生在問(wèn)題的引導(dǎo)下,更好地參與到課堂學(xué)習(xí)中。例如,在“民主監(jiān)督”這一內(nèi)容教學(xué)中,教師在切入問(wèn)題時(shí),就結(jié)合教材中的案例提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生在思考中順利進(jìn)入到新知識(shí)學(xué)習(xí)中。
其次,巧用多種方法進(jìn)行提問(wèn)。以往,高中政治教師常常選擇直接提問(wèn)的方式進(jìn)行,嚴(yán)重制約了課堂提問(wèn)的效果。面對(duì)這一現(xiàn)狀,教師在進(jìn)行課堂提問(wèn)時(shí),就可融合多種教學(xué)手段,引導(dǎo)學(xué)生在多樣化的課堂提問(wèn)中,積極主動(dòng)參與到問(wèn)題探究學(xué)習(xí)中。具體來(lái)說(shuō),在課堂導(dǎo)入的過(guò)程中,可借助新舊知識(shí)的聯(lián)系,采用溫故知新的方式進(jìn)行提問(wèn);在講解知識(shí)重難點(diǎn)時(shí),可借助一定的案例、清凈的鞥,設(shè)計(jì)一定的問(wèn)題,采用事例引發(fā)式提問(wèn);在學(xué)生出現(xiàn)認(rèn)知誤區(qū)時(shí),可從側(cè)面入手,提出反面問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生在思考中疏通自身的思路,對(duì)問(wèn)題形成更加深刻地理解;在課堂結(jié)束之余,可選擇發(fā)散式提問(wèn)方式,引導(dǎo)學(xué)生在思考和探究中,形成系統(tǒng)化的知識(shí)體系,并形成創(chuàng)造性、批判性的思維素養(yǎng)。
再次,面向全體學(xué)生提問(wèn)。在政治核心素養(yǎng)下,教師在優(yōu)化課堂提問(wèn)時(shí),應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“關(guān)注優(yōu)秀學(xué)生”的現(xiàn)狀,面向全體學(xué)生、兼顧優(yōu)等生、差等生,促使所有學(xué)生都能積極參與到問(wèn)題的思考和探究中。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),教師在優(yōu)化課堂提問(wèn)時(shí),不僅要設(shè)計(jì)出難易程度不同的問(wèn)題,還應(yīng)結(jié)合不同學(xué)生的實(shí)際情況,采用不同的提問(wèn)方式,或者變化提問(wèn)的角度,引導(dǎo)所有學(xué)生都能參與到課堂提問(wèn)中。
最后,留有足夠的等待時(shí)間。在高中政治課堂提問(wèn)中,為了提升課堂提問(wèn)的有效性,教師在提出問(wèn)題之后,還應(yīng)給學(xué)生留有足夠的思考時(shí)間。通常,針對(duì)難度比較大的問(wèn)題來(lái)說(shuō),可延長(zhǎng)等待時(shí)間,針對(duì)難度比較小的問(wèn)題,也縮短等待時(shí)間,以更好地滿(mǎn)足學(xué)生的思考和探究需求。
(三)及時(shí)提供有效的評(píng)價(jià)和反饋
在高中政治課堂教學(xué)中,為了提升課堂提問(wèn)的有效性,還應(yīng)堅(jiān)持“及時(shí)評(píng)價(jià)、認(rèn)真反饋”的原則。一方面,教師必須要堅(jiān)持科學(xué)性的原則,對(duì)學(xué)生的回答進(jìn)行精準(zhǔn)地評(píng)價(jià)。在這一過(guò)程中,教師應(yīng)堅(jiān)持正面激勵(lì)性評(píng)價(jià)方式,善于借助不同的激勵(lì)性語(yǔ)言進(jìn)行評(píng)價(jià),強(qiáng)化學(xué)生的回答問(wèn)題自信心;另一方面,教師在優(yōu)化評(píng)價(jià)時(shí),還應(yīng)堅(jiān)持具體明確的原則,教師必須要盡量減少“很好”“不錯(cuò)”等模糊性的評(píng)價(jià)語(yǔ)言,使得學(xué)生在明確的評(píng)價(jià)語(yǔ)言中,產(chǎn)生正向激勵(lì)的機(jī)制;在這一過(guò)程中,尤其是當(dāng)學(xué)生產(chǎn)生新的觀點(diǎn)、想法時(shí),教師不能武斷地將其打斷,而是鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)中主動(dòng)發(fā)表自己的觀點(diǎn)、疑問(wèn),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行點(diǎn)撥和疏通,幫助學(xué)生在思考中完成知識(shí)的深度學(xué)習(xí)。
三、 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,新課程背景下,科學(xué)設(shè)計(jì)課堂提問(wèn),優(yōu)化課堂提問(wèn)過(guò)程,不斷提升高中政治課堂提問(wèn)的有效性,已經(jīng)成為一線教師研究和關(guān)注的重點(diǎn)。基于此,高中政治教師在優(yōu)化課堂教學(xué)時(shí),必須要結(jié)合有效提問(wèn)的內(nèi)涵,從多個(gè)角度設(shè)計(jì)課堂提問(wèn),優(yōu)化課堂提問(wèn)過(guò)程,提供有效的評(píng)價(jià)和反饋等,真正提升高中政治課堂提問(wèn)的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉晶晶.高中思想政治課堂提問(wèn)有效性的策略思考分析[J].新課程,2021(41):185.
[2]閆紅萍.生本理念下高中政治課堂提問(wèn)探究[J].陜西教育:教學(xué)版,2021(10):36-37.
[3]劉朝陽(yáng).基于課堂提問(wèn)的高中政治課堂教學(xué)探究[J].中學(xué)課程輔導(dǎo):教師教育,2021(9):35-36.
[4]程姣.高中政治課堂教學(xué)中有效性提問(wèn)策略[J].新課程,2020(42):140.
作者簡(jiǎn)介:
李正龍,甘肅省天水市,天水市第二中學(xué)。