鮑瓊花
摘 要:案例教學法要設(shè)置一個基本的前提,讓學生對這些過程進行分析和研究,在必要的時候回憶和調(diào)用所學的知識。近些年來,案例教學法以超強的互動性在各學科得到了廣泛應(yīng)用,不僅發(fā)散了學生的思維,而且提升了學生解決實際問題的能力。結(jié)合教學實踐,以初中道德與法治為研究對象,分析了案例教學法內(nèi)涵及案例的選擇與設(shè)計,并對案例的選擇原則進行了論述,最后分析了當前道德與法治教學中案例教學問題設(shè)計存在的問題,并對其案例呈現(xiàn)和問題設(shè)計策略進行了深入探究,希望在實際案例的引導(dǎo)下,夯實學生的理論知識,提升學生的綜合能力。
關(guān)鍵詞:初中道德與法治;案例選擇;問題設(shè)計
一、前言
“學生聽得昏昏欲睡,教師講得精疲力竭”這是初中道德與法治課堂的一個常見情況,也正是道德與法治教學需要改革的地方。如何打破這一死氣沉沉的局面,將理論知識變?yōu)閷W生感興趣的內(nèi)容?如何讓學生在課堂中收獲更多呢?很明顯,案例教學法是一個不錯的選擇。因為案例選擇可以將枯燥的知識轉(zhuǎn)化為學生熟知的生活場景,在具體的場景中去挖掘事物沖突的地方,并最終讓學生理解和掌握,讓學生認識到道德與法治教學的價值,并積極參與到課堂中來。但在教學課堂上,有的教師直接為學生列出一堆案例,有的問題設(shè)置根本和案例沒有實質(zhì)關(guān)系,案例教學法完全流于形式,沒有發(fā)揮應(yīng)有的價值,為此,本文就從自身教學出發(fā),對案例教學及其問題的設(shè)置進行論述。
二、案例教學法概述與案例的選擇與設(shè)計
案例教學法的提出是為了解決商業(yè)管理中出現(xiàn)的真實情境,以鼓舞學生進入課堂交流中來。案例教學法最大的特色便是鼓勵學生自主思考、變傳統(tǒng)知識學習為發(fā)展學生的能力、注重課堂的互動。案例教學法其本質(zhì)就是立足案例,通過教師的鼓舞讓學生參與到道德與法治課堂的交流和討論中來。從案例教學法在初中道德與法治的應(yīng)用情況分析來看:其讓枯燥的課堂活了起來,學生在一個個真實的案例分析中汲取了知識,喚醒了他們的求知欲望。與此同時,案例教學法在初中道德與法治課堂的應(yīng)用也提升了學生的綜合能力,為他們的長遠發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。和傳統(tǒng)的道德與法治課堂相比,案例教學法目的更為明顯(強化學生能力),在教學載體上,傳統(tǒng)的教學以課本為基礎(chǔ),而案例教學則加強了和現(xiàn)代化教學技術(shù)的聯(lián)系;從教學方式來看,傳統(tǒng)教學傾向于灌輸式,一味地為學生講解理論知識卻忽視了課堂的互動,而案例教學法則更加注重學生的思考和體驗,讓學生在自主探究中去挖掘知識、提升技能。
理論知識的學習和掌握是初中道德與法治的一個關(guān)鍵部分。教師在利用案例開展教學的過程中,一定要立足理論。所以在實際教學之前,教師要安排好學生的課前預(yù)習,比如在學習《參與民主生活》這節(jié)內(nèi)容的時候,教師要引導(dǎo)學生預(yù)習,閱讀教材,之后利用網(wǎng)絡(luò)去搜尋與教學內(nèi)容有關(guān)的資料并整理。在做好充足的理論準備之后,就是案例的設(shè)計,教師可以選取教材中的案例,也可以上網(wǎng)搜索與內(nèi)容相關(guān)的例子,讓學生進行分析和研究,并將有關(guān)的知識點羅列出來,創(chuàng)設(shè)出含有知識點內(nèi)容的情境,并提出問題,教師則根據(jù)學生答題的實際情況對其進行針對性輔導(dǎo),以讓學生真正掌握這部分內(nèi)容。
三、案例選擇要遵循的原則
1.緊扣教材內(nèi)容
案例教學法僅僅是教學的一個輔助手段,它為教學目標服務(wù),以讓學生對所學的理論知識進行深入的了解,并利用所學去解決現(xiàn)實問題。即便是同一個案例,其側(cè)重點不同,所展現(xiàn)出來的教學內(nèi)容也存在很大的差別。從教學目標出發(fā),選好案例。比如在對重慶萬州公交墜江事件的分析中,如若從司機視角來看,就要選取關(guān)于職業(yè)道德、社會責任感相關(guān)的知識來分析,對女乘客的行為則要從妨礙公共社會秩序這一方面進行解析。在對案例進行分析時,一定要從教學內(nèi)容出發(fā),有所側(cè)重。
2.案例真實,契合初中生的現(xiàn)實生活
案例的選擇最好契合中學生的現(xiàn)實生活,這樣才更具說服力,讓學生有置身其中的感覺,如此才能真切感受道德與法治學習的價值,才能發(fā)散學生思維。比如在教學《積極奉獻社會》這節(jié)內(nèi)容的時候,教師可以選擇“袁隆平專注田疇,播撒智慧,收獲富足”的案例。因為袁隆平所做的事情關(guān)系到千家萬戶的生計,中學生都知道,一下子就點燃了他們交流的激情,其敬佩之情油然而生。
3.典型案例,新穎精當
從道德與法治教材任務(wù)出發(fā),有很多可以選擇的案例,案例的選擇如何達到和教材內(nèi)容的高度契合呢?這是需要教師深入研究的問題。在案例的選擇上,教師要盡量選擇突出的、知識覆蓋面廣的例子,以讓學生從多個視角進行分析,如此才能發(fā)揮案例的實際意義,才能給學生做好指導(dǎo)。而且教師要注意:選擇的案例越新穎、時間距離越近,越能對學生感官產(chǎn)生強烈的刺激,其教學效果越好,學生的積極性和主動性越高。
四、當前案例教學問題設(shè)計存在的問題
1.目的不明確,過于隨意
問題設(shè)計是案例教學的重要因素,其目的是引發(fā)學生的認知沖突,激活學生思維,并促使他們開動腦筋解決問題。所以教師要認真研讀教材和案例,并從中學生的身心特點出發(fā),精心設(shè)計案例。但縱觀當前的案例教學課堂發(fā)現(xiàn):其問題的設(shè)計流于形式,目的不明確,僅僅是隨口一提,太過敷衍。而且有的問題根本沒有思考的價值,用“觀點正確嗎”“是不是”等提問,根本沒有考慮學生的認知困惑。在一次道德與法治公開課上,教師的提問就像連珠炮一樣,都沒有辦法聽清,更不要說思考了??此茻狒[的課堂,實則弱化了學生的思維,浪費了寶貴的課堂時間,而且有的問題表達不清晰或者語言過于晦澀,導(dǎo)致學生不明白問題的指向,要么胡亂回答,要么就默不作聲,最后只能由教師自問自答。
2.忽視案例情境,說教意味濃厚
在初中道德與法治教學中,搜集與學科相匹配的教學案例,并將其融入問題中的工作量非常重,于是教師便忽視了案例情境。這最終的后果就是沒有情境的支持,學生感到無趣、乏味,無話可講。雖然在問題設(shè)計中,有的教師關(guān)注到了案例情境,但案例的選擇卻遠離學生的現(xiàn)實生活,這樣的案例教學無法發(fā)揮其應(yīng)有的教學價值。特別是在理論知識較為抽象的情形之下,案例選擇不合理只會畫蛇添足,影響學生的分析和思考。
3.脫離學情,忽視了教學的生成
在案例教學中,有的問題設(shè)計遠離了學生的基本學情,學生要么不屑回答,要么無從下手。這樣的問題設(shè)計沒有從中學生的自身需求出發(fā),完全依靠教師的理解,以至于學生的積極性和主動性不高。
五、案例的呈現(xiàn)及問題的設(shè)計
選好案例之后,還要考慮以何種方式呈現(xiàn)在學生面前。就如同給孩子講故事一樣,方式符合學生的年齡特點和身心發(fā)展規(guī)律,其效果才會更好。案例呈現(xiàn)的方法有很多,可以從教材中選擇,還可以利用互聯(lián)網(wǎng)搜集進行整理和分析,抑或是現(xiàn)場直播的視頻內(nèi)容,也可以是學生社會調(diào)查的結(jié)果,等等。案例的呈現(xiàn)方式要根據(jù)教學內(nèi)容而定。
教師在為學生呈現(xiàn)案例的過程中還要思考問題如何設(shè)計。因為案例不是單純地為學生敘述故事,而是要通過案例來啟發(fā)學生的思考,以最終達到學以致用的教學目的。本文從自身的教學實踐出發(fā),對案例問題設(shè)計需要注意的問題進行了如下分析:
1.問題設(shè)計要有目的性
案例選取的目的就是為教學服務(wù),所以在設(shè)計問題的時候要明確教學目標:是讓學生掌握理論知識,還是提升學生能力,還是在學習中讓學生形成正確的世界觀、價值觀。不能是沒有任何實際意義的設(shè)問,也不能是無法落實到實踐中去的問題。在設(shè)計問題的過程中,教師要以啟發(fā)、創(chuàng)造性的問題為主。這樣可以給學生留下探索的空間,以達到啟迪思維、提升能力的效果。
2.問題設(shè)計要有梯度
問題的設(shè)計要有梯度、有章法,問題設(shè)計切不可過于簡單,太簡單不用思考就直接回答,沒有任何意義。太復(fù)雜的問題容易讓學生陷入思維的僵局,只有從易到難,逐步推進才符合中學生的思維特點,學生才能在問題的引領(lǐng)下進入思考的情境中去,才會去積極地探尋答案。學生在解答問題的過程中,才會表現(xiàn)出極大的興趣,才會發(fā)散思維。
3.問題的設(shè)計要多元化
道德與法治教學不僅是讓學生獲得單純的理論知識,形成正確的價值觀念,其思維的廣度和深度還是道德與法治教學的一項重要任務(wù)。在初中道德與法治教學中,教師在設(shè)計問題的時候,一定要引導(dǎo)學生從多個視角進行分析,從多個渠道去探尋方法,讓學生在思維的碰撞中做出正確的價值判斷。比如在教學《參與民主生活》這節(jié)內(nèi)容的時候,教師就可以以社會熱點話題“垃圾分類”為教學案例,之后設(shè)計如下問題引發(fā)學生的思考和討論:(1)同學建議“政府以立法方式規(guī)范人們的行為”可以嗎?原因是什么?(2)在城市垃圾焚燒選址決策的過程中,普通公民積極向政府部門表達民意,對嗎?(3)中學生應(yīng)該如何助力垃圾分類?(4)這一實際案例給大家什么啟示?等,在利用案例教學法設(shè)計課堂問題的過程中,教師要精心選擇,以達到和教學內(nèi)容的高度融合。
總而言之,初中道德與法治教學的成效與案例的選擇和問題的設(shè)計有著很大的關(guān)系,所以教師要遵循案例選擇的原則,從中學生的身心特點出發(fā),精心設(shè)計問題。這就要求初中道德與法治教師深入研究教材內(nèi)容,并掌握問題設(shè)計的原則,如此才能發(fā)揮案例教學法的作用。在利用案例法開展初中道德與法治教學的過程中,其教學方法不是固定的。需要教師深入理解新課改的教學理念,在教學中不斷地思考和探索,并進行積極的總結(jié)和完善,如此才能將案例教學法的價值發(fā)揮到最大。
參考文獻:
[1]徐愛萍.淺談初中政治教學中案例的選擇呈現(xiàn)和問題設(shè)置[J].課程教育研究,2019(17).
[2]王維勤.淺談初中思想品德課中案例教學法的應(yīng)用[J].新一代(下半月),2012(8):125.
[3]李應(yīng)芬.淺談案例教學法在初中思想品德課教學中的有效運用[J].中學課程輔導(dǎo)(教學研究),2014(6):3.
[4]曹旭東.探究案例教學法在初中思想品德課中的運用[J].現(xiàn)代交際(下半月),2015(8):231.
[5]陳加新.淺談初中思想品德課如何運用案例教學法[J].新課程學習(下),2013(1):30.
[6]譚文.思想品德課教學中的問題設(shè)計研究[D].南京:南京師范大學,2014.
[7]尹滬俊.初中思想品德課教學“一案到底”運用研究[D].上海:上海師范大學,2016.