閆 蕊,王家璞,柴曉紅,李闖杰,楊 凡,王敬萍
急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)病人隨著缺血缺氧事件的發(fā)生發(fā)展,往往伴隨著炎癥反應。檢測或發(fā)現(xiàn)其炎癥標記物,對于AMI病人而言至關重要。目前廣泛用于評估病變炎癥狀態(tài)的超敏C反應蛋白(hs-CRP),因參與動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展病理生理過程,被認定為心血管疾病的獨立預測因子。血清胱抑素C(cystatin C, CysC)即半胱氨酸蛋白酶抑制劑C,用來評價腎小球濾過率,亦可能與冠心病有相關性[1-2]。本研究擬探討AMI病人的CysC、hs-CRP與冠狀動脈病變嚴重程度的關系,現(xiàn)報道如下。
1.1 觀察對象 選取2019年1月—2020年3月在山西省心血管病醫(yī)院收治的194例AMI病人,其中男150例,女44例。均行冠狀動脈造影術(shù)檢測確診,符合AMI診斷標準,且至少有1支主要冠狀動脈狹窄超過50%;病人均簽署知情同意書。排除標準:合并原發(fā)腎臟疾患、感染性疾患、風濕性疾患、腫瘤疾患、其他重要臟器疾患,創(chuàng)傷、妊娠期病人。另外選取同期非冠心病病人87例作為對照組,男64例,女23例。兩組性別、年齡等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 所有入選者均在入院后翌日清晨空腹采靜脈血3~5 mL,3 000 r/min 4 ℃離心10 min分離血清,應用全自動生化儀分析。CysC和hs-CRP采用免疫比濁法檢測。冠狀動脈造影由心內(nèi)科介入醫(yī)師具體執(zhí)行,至少經(jīng)兩名醫(yī)師共同閱片。
1.3 冠狀動脈病變嚴重程度評價 依據(jù)美國心臟病協(xié)會冠狀動脈血管圖像計分評價。根據(jù)冠狀動脈病變支數(shù)分為單支組、雙支組和三支組;根據(jù)冠狀動脈病變Gensini積分[3]分為低積分組(積分<30分)、中積分組(積分30~60分)和高積分組(積分>60分),Gensini積分=狹窄程度計分×病變部位系數(shù)。冠狀動脈狹窄程度計分標準:狹窄<25%計1分,狹窄25%~50%計2分,狹窄51%~75%計4分,狹窄76%~90%計8分,狹窄91%~99%計16分,狹窄100%計32分。病變部位系數(shù)標準:左主干×5;左前降支近段×2.5,中段×1.5,遠段×1,第一對角支×1,第二對角支×0.5;回旋支近段×2.5,中段×1,鈍緣支×1,后降支×1,后側(cè)支×0.5;右冠狀動脈近段×1,中段×1,遠段×1,后降支×1。
2.1 兩組臨床資料比較 AMI組與對照組年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、高血壓病程、糖尿病病程、空腹血糖、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、左室射血分數(shù)(LVEF)、β2微球蛋白(β2-MG)、N末端鈉尿肽前體(NT-proBNP)、CysC和hs-CRP等臨床資料比較,發(fā)現(xiàn)年齡、BMI、LDL-C、LVEF、β2-MG比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),高血壓病程、糖尿病病程、空腹血糖、CysC、hs-CRP、NT-proBNP比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床資料比較 (±s)
2.2 CysC、hs-CRP與冠狀動脈病變支數(shù)的關系 與對照組比較,單支組、雙支組和三支組hs-CRP水平明顯增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組比較,三支組高血壓病程、糖尿病病程和CysC表達升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而單支組和雙支組的CysC水平雖然較對照組有所升高,但是依舊在正常范圍(0~1.5 mg/L)內(nèi)。詳見表2。
表2 不同病變支數(shù)組間CysC、hs-CRP等指標比較 (±s)
2.3 CysC、hs-CRP與冠狀動脈病變Gensini積分的關系 與對照組比較,低積分組、中積分組和高積分組hs-CRP水平增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與對照組比較,高積分組高血壓病程、糖尿病病程和CysC表達升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);低積分組和中積分組CysC水平雖然較對照組有所升高,但是依舊在正常范圍(0~1.5 mg/L)內(nèi)。詳見表3。
表3 不同Gensini積分組間CysC、hs-CRP等指標比較 (±s)
2.4 CysC、hs-CRP與Gensini積分的相關性分析 通過Pearson分析得知,AMI病人CysC、hs-CRP與冠狀動脈病變Gensini積分呈正相關。其中,CysC與Gensini的相關系數(shù)為r=0.242(P<0.01),hs-CRP與Gensini的相關系數(shù)為r=0.509(P<0.001)。
近年來,臨床研究顯示CysC參與冠狀動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展,不同類型冠心病病人血清CysC水平有差異,其中以不穩(wěn)定型冠心病表達最高,而AMI表達最低,但均高于對照組[4],在與本研究結(jié)果一致。本研究中CysC在不同病變支數(shù)組及Gensini積分組間比較,表現(xiàn)為三支組和高Gensini積分組表達更高,差異有統(tǒng)計學意義;而單支組和低Gensini積分組相對較低,與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義。提示病變支數(shù)越多,Gensini積分越高,病變程度越重,同時CysC水平越高。CysC水平可以作為AMI病人冠狀動脈病變嚴重程度的生化指標之一[2,4-6]。本研究納入的AMI病人均有高血壓病史和/或糖尿病病史,其高血壓病程和糖尿病程均較對照組長,尤其是三支組和高Gensini積分組更為顯著。血清CysC對AMI病人由于高血壓病和或糖尿病可導致腎功能不良,本研究初期并未納入尿素、肌酐高的病人入組。CysC水平可能與高血壓病和或糖尿病亦有相關性。但限于目前研究量不足,證據(jù)仍然不充分。
hs-CRP因子參與冠心病發(fā)生發(fā)展病理生理過程,已有眾多研究數(shù)據(jù)和文獻支撐[7-8]。hs-CRP參與炎癥反應,同時也參與動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展過程。而冠心病尤其是AMI正是因為冠狀動脈粥樣硬化、斑塊形成、冠狀動脈血流受阻、心肌急性缺血引發(fā)的嚴重疾病。hs-CRP用于預測心血管事件亦有作用。本研究表明,隨著病變支數(shù)增加,hs-CRP水平升高;隨著Gensini積分升高,hs-CRP水平也升高。提示hs-CRP作為評價指標,結(jié)果可靠,同時與以往研究結(jié)果相符[7-8]。值得警惕的是,AMI病人同時伴有較低年限的高血壓病程和或糖尿病病程,伴隨有明顯升高的CysC和hs-CRP水平。早期降壓、降糖、減輕炎癥反應、延緩動脈粥樣硬化發(fā)生,從而抑制CysC和hs-CRP水平升高,或許有助于遠離罹患AMI的悲劇發(fā)生。