夏云杰
(鄢陵縣人民醫(yī)院 麻醉科,河南 許昌 461200)
脛骨骨折是臨床骨科多發(fā)創(chuàng)傷性病癥,主要包括經(jīng)骨干骨折及脛骨平臺骨折兩種,大都由重物打擊、踢傷、撞擊傷、車輪碾軋等暴力所致,骨折線呈短斜形或橫斷形,若是力度較大或高能量創(chuàng)傷,還會出現(xiàn)粉碎性骨折,由于脛骨前面屬于皮下位置,骨折端很可能穿破皮膚,導(dǎo)致肌肉挫傷;此外高空墜落、旋轉(zhuǎn)暴力扭傷及滑倒也會導(dǎo)致脛骨骨折,骨折線大都為螺旋形或斜形,出現(xiàn)小腿腫脹、疼痛、畸形及活動異常等表現(xiàn),影響患者的工作生活[1],臨床常采用手術(shù)方式進(jìn)行治療,內(nèi)固定術(shù)是最常用的術(shù)式,術(shù)中采用合理的麻醉方式,以減輕患者疼痛,降低術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)[2-3]。本文于超聲引導(dǎo)下行股神經(jīng)加腘窩入路坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉,臨床效果滿意,報道如下。
將2017年4月-2019年4月行內(nèi)固定術(shù)治療的脛骨骨折患者66例,應(yīng)用等量電腦隨機(jī)的方式對其平均分組,觀察組33例,男17例,女16例;年齡18~66歲,平均(45.63±4.25)歲,其中高空墜落傷6例,車禍傷15例,打擊傷11例,其他因素1例;對照組33例,男 19例,女14;年齡 19~67歲,平均(46.11±4.87)歲,其中高空墜落傷6例,車禍傷16例,打擊傷9例,其他因素2例。對兩組患者一般資料各項數(shù)值進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重凝血功能障礙者;肝功能異常、腎臟功能衰竭者;所選患者年齡>18歲;思維意識模糊、精神障礙者;妊娠期哺乳期患者;患有嚴(yán)重惡性腫瘤病癥的患者。
對照組采用咪達(dá)唑侖、芬太尼、丙泊酚及羅庫溴銨行全身麻醉誘導(dǎo)[4],其中咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg,芬太 尼 0.3 μg/kg,丙 泊 酚 1.5 mg/kg,羅 庫 溴 銨0.6mg/kg,麻醉誘導(dǎo)至患者意識消失,無眨眼反射,則置入一次性雙管喉罩,進(jìn)而接通呼吸機(jī),進(jìn)行機(jī)械通氣。術(shù)中合理調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),設(shè)置為30~40mmHg。觀察組在對照組全身麻醉的基礎(chǔ)上,應(yīng)用便攜式超聲儀引導(dǎo)股神經(jīng)加腘窩入路坐骨神經(jīng)阻滯方式進(jìn)行麻醉干預(yù),患者仰臥位,腹股溝區(qū)域進(jìn)行常規(guī)清洗和消毒,將超聲儀器的探頭置于腹股溝韌帶股動脈搏動點位置,在超聲儀檢測下,顯示患者腹股溝韌帶股動脈有兩個圓形暗區(qū),在腹股溝韌帶股動脈波動點外側(cè)存在明顯搏動情況,則可以確認(rèn)其為股動脈,進(jìn)而對股神經(jīng)位置進(jìn)行確定,股神經(jīng)為股動脈外側(cè)鏡像三角結(jié)構(gòu)位置,應(yīng)用平面內(nèi)技術(shù),在患者的股神經(jīng)周圍注射15 mL濃度為0.375%的羅哌卡因(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20103553,10 mL∶100 mL),以進(jìn)行股神經(jīng)的阻滯;墊高患肢,對腘窩附近的皮膚進(jìn)行消毒處理,將超聲儀器的探頭置于腘窩橫紋近端位置,距離以7 cm左右為宜,其處于肱二頭肌與半腱肌間位置,尋找坐骨神經(jīng),并逐漸移動探頭向遠(yuǎn)端尋找腓總神經(jīng)及脛神經(jīng)的分叉部位,對探頭進(jìn)行固定后,用20 mL濃度為0.375%的羅哌卡因?qū)ψ巧窠?jīng)進(jìn)行阻滯。此外,兩組患者在手術(shù)過程中均持續(xù)進(jìn)行靜脈麻醉,以 0.4~0.9 mg/(kg·min)的丙泊酚,0.1 μg/(kg·min)的瑞芬太尼進(jìn)行持續(xù)泵注,泵注至手術(shù)結(jié)束前 10 min,0.1 mg/(kg·h)的順阿曲庫銨,泵注時間以手術(shù)結(jié)束前0.5 h為宜。手術(shù)過程中,需及時根據(jù)患者的生命體征調(diào)整藥量,必要時適當(dāng)應(yīng)用血管活性藥進(jìn)行干預(yù)。在兩組患者手術(shù)結(jié)束時,均采用40 mg帕瑞昔布鈉靜脈注射[5]。手術(shù)結(jié)束后,無需采用催醒藥物。
對兩組患者臨床指標(biāo)主要包括拔管時間和蘇醒時間進(jìn)行觀察記錄[6]。
對兩組丙泊酚的使用量進(jìn)行觀察記錄。采用疼痛評分表對拔管30 min后患者的疼痛情況進(jìn)行評價。
將兩組效果錄入SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的拔管時間和蘇醒時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表 1)。
表1 兩組臨床指標(biāo)對比分析(±s,min)
表1 兩組臨床指標(biāo)對比分析(±s,min)
組別 n 拔管時間 蘇醒時間觀察組 33 10.12±2.03 7.36±2.18對照組 33 19.11±2.45 15.43±2.66 t值 16.231 13.480 P值 0.000 0.000
觀察組的丙泊酚使用量及疼痛評分均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組丙泊酚使用量及疼痛評分比較
對脛骨骨折患者最有效的治療方式就是行內(nèi)固定手術(shù),通過安全、高效的麻醉方式,有助于緩解患者疼痛,提升鎮(zhèn)痛效果。超聲引導(dǎo)股神經(jīng)加腘窩入路坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉方式,首先能夠最大程度發(fā)揮麻醉藥物抑制手術(shù)過程中患者出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)的情況,其次有利于對心肌氧和情況進(jìn)行改善,降低不穩(wěn)定型心絞痛病癥的發(fā)生率[7],且術(shù)后不會引發(fā)肺不張及肺部感染病癥。其麻醉方式主要是依靠對坐骨神經(jīng)及股神經(jīng)的阻滯,對小腿區(qū)域的疼痛傳導(dǎo)產(chǎn)生阻斷作用,以此提升手術(shù)鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果。由于股神經(jīng)及腘窩位置的坐骨神經(jīng)位置較淺,通過超聲引導(dǎo)方式,能夠清晰地對神經(jīng)及周圍組織進(jìn)行觀察,更好地進(jìn)行神經(jīng)定位,對目標(biāo)神經(jīng)進(jìn)行有效阻滯,還能夠?qū)M(jìn)針位置及麻藥的擴(kuò)散程度進(jìn)行觀察,能夠及時根據(jù)麻醉藥物使用情況調(diào)整進(jìn)針方向,對目標(biāo)神經(jīng)藥液的應(yīng)用情況進(jìn)行調(diào)整,降低了損傷患者血管神經(jīng)的概率,提升了神經(jīng)阻滯的成功率,且復(fù)合全麻方式,能夠最大程度減輕患者痛苦,提升阻滯成功率[8-10]。
研究表明,觀察組的拔管時間及蘇醒時間均顯著短于對照組;觀察組的丙泊酚使用量及疼痛評分均顯著優(yōu)于對照組,差異顯著,P<0.05,可見超聲引導(dǎo)股神經(jīng)加腘窩入路坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉有利于減少藥物用量,減輕患者疼痛,提升術(shù)后恢復(fù)速度。
綜上所述,超聲引導(dǎo)股神經(jīng)加腘窩入路坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉在脛骨骨折內(nèi)固定手術(shù)中的應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣。