吳平 章萌
摘 要:《說文解字》是漢民族第一部分析字形、解說字義和辨識聲讀的字典,也被稱為“字典的先河”。由于它最初主要為解釋儒家經(jīng)典服務(wù),因此經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)文化滲透在其編輯思想中?!墩f文解字》的編輯思想主要表現(xiàn)在四方面:一是“剖解謬誤,以達(dá)神恉”,即通過搜求古字來推翻荒謬的言論,以通達(dá)文字妙意,使經(jīng)生們正確地理解經(jīng)義。二是“萬物咸睹,靡不兼載”。這部書采納諸子百家學(xué)說,選材廣泛且引證材料廣博。三是“同條牽屬,共理相貫”,即根據(jù)儒家思想來理清漢字的歸類和編排漢字次第等。四是“以經(jīng)析字,以字解經(jīng)”?!墩f文解字》在征引儒家經(jīng)典以解說漢字的同時,也幫助讀者疏通經(jīng)義。
關(guān)鍵詞:說文解字 編輯思想 經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)
《說文解字》是我國第一部系統(tǒng)分析漢字字形、考究漢字字源的字典。在“小學(xué)”中舉足輕重。該書兼形、聲、義三事,引領(lǐng)“小學(xué)”逐步發(fā)展為文字、音韻、訓(xùn)詁之學(xué)?!墩f文解字》的主要功能是解釋經(jīng)籍中字的含義、源流。漢代以后,歷朝學(xué)者都十分重視經(jīng)籍注解。伴隨著經(jīng)學(xué)繁榮,出現(xiàn)了古、今文經(jīng)學(xué)派。二者之爭在解經(jīng)所據(jù)材料和方式上有較大區(qū)別。今文經(jīng)學(xué)用漢隸記錄經(jīng)書,關(guān)注現(xiàn)實,以陰陽五行、災(zāi)異譴告之說解經(jīng),內(nèi)容別具新意,使經(jīng)典在闡釋中獲得生命力。古文經(jīng)學(xué)以先秦六國古文記載經(jīng)書,從語言文字入手恪守經(jīng)典文本,注重歷史事實,力求恢復(fù)古書面貌,以闡述經(jīng)典原義。東漢以后,古文經(jīng)學(xué)逐漸壓倒今文經(jīng)學(xué),得益于其語言文字上的優(yōu)勢。許慎編輯《說文解字》,就是為了更好地弘揚儒家經(jīng)義。許慎之子許沖在《說文解字·奏表》中云:“臣父故太尉南閣祭酒慎,本從逵受古學(xué)。蓋圣人不空作, 皆有依據(jù)。今‘五經(jīng)之道, 昭炳光明;而文字者, 其本所由生。自《周禮》、《漢律》皆當(dāng)學(xué)六書, 貫通其意??智烧f邪辭使學(xué)者疑, 慎博問通人, 考之于逵, 作《說文解字》……”許慎為了宣揚“五經(jīng)”之道并準(zhǔn)確地解讀文字,跟隨經(jīng)學(xué)大師賈逵考證研究,博采眾長,編成《說文解字》?;诮?jīng)學(xué)與語言文字學(xué)的緊密聯(lián)系,《隋書·經(jīng)籍志》于四部中經(jīng)籍部下設(shè)“小學(xué)類”,收錄了包括《說文解字》等在內(nèi)的諸多字書。
《說文解字》由東漢許慎編輯。許慎,汝南召陵(今河南郾城)人,性格淳厚,少時博學(xué)經(jīng)籍,常被馬融推舉、贊揚。時人稱他為“五經(jīng)無雙許叔重”[1]。他曾師從經(jīng)學(xué)大師賈逵,并著有《五經(jīng)異義》等書,是當(dāng)時著名的經(jīng)學(xué)家和文字學(xué)家。漢和帝永元十二年(公元100年),許慎開始編輯《說文解字》。至漢安帝建光元年(公元 121年),其子許沖將《說文解字》上表進朝廷。全書正文共計133441個字,分為十四篇(不包括后敘)?!墩f文解字》是首部按部首編排的字典,全書分為540個部首,將古代經(jīng)書[2]和字書等文獻(xiàn)中出現(xiàn)的九千多個漢字進行分類,于標(biāo)目(如圖1)中一一列出,并在正文中對這些部首和下屬漢字進行解說?!墩f文解字》有三點顯著特征。其一,貫通字形。許慎首創(chuàng)以部首編排文字的方法,可謂如今漢字字典中部首檢字法的源頭。其二,以形、音、義探求文字本原?!墩f文解字》通常被稱為字書或形書,但許慎并非只就形論字,而是互求文字的形、音、義。因而,許慎在解說每字時,首先列出字形,然后解釋字義,最后說明字音。其三,引證廣博。許慎在編輯《說文解字》時,為了解釋字義和字音,引用了大量材料,包括群書、通人說(即通文字、聲音、訓(xùn)詁之人)和方言等,產(chǎn)生了廣泛影響,后來還出現(xiàn)了有關(guān)《說文解字》的引經(jīng)學(xué)研究。
《說文解字》對后世的學(xué)術(shù)影響巨大。首先,作為“字典的先河”,該書奠定了正字的傳統(tǒng)?!墩f文解字》成書后,幾乎歷朝歷代都以它為標(biāo)準(zhǔn)修訂各朝代的字典。東漢以來的語言文字學(xué)書基本都對《說文解字》有所傳承。一方面,古文、篆、隸、真書、各體書之屬如宋朝《類篇》、明代《字匯》、清朝《康熙字典》等,多是在《說文解字》的基礎(chǔ)上增訂、完善的。另一方面,以東漢《釋名》、三國時期《廣雅》、隋唐時期《經(jīng)典釋文》等為代表的訓(xùn)詁學(xué)著作,都對《說文解字》的字義解說內(nèi)容有所繼承。此外,宋朝的《廣韻》《集韻》等音韻學(xué)專著,也保存了《說文解字》中字形解說等的引證材料。到清代,學(xué)界大興以《說文解字》為研究對象的“說文之學(xué)”,出現(xiàn)了“說文四大家”(指段玉裁、朱駿聲、桂馥和王鈞)。段玉裁是其中最優(yōu)秀的代表,他所作《說文解字注》闡明了《說文解字》的編輯條例以及《說文解字》中未道明的聲訓(xùn)、轉(zhuǎn)注字、假借字和引申義等,以幫助后人探究《說文解字》。
《說文解字》為經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)文化的闡釋與傳承奠定了基礎(chǔ)?!吧w文字者,經(jīng)義之本?!睂W(xué)習(xí)文字是準(zhǔn)確地誦讀經(jīng)典、理解經(jīng)義和傳承經(jīng)學(xué)文化的根本?!墩f文解字》中的漢字選自大量先賢典籍,在對字形、字音、字義進行全面解說的同時,也深入淺出地闡釋了經(jīng)義。為正本清源,該書力求追溯盡可能早的古代本字,所以書中所列的篆、籀等漢字字形,也有助于人們對經(jīng)典的學(xué)習(xí)和研究。
在專門研究、注釋《說文解字》的著作中,晉朝呂忱的《字林》和南朝梁顧野王的《玉篇》等字書,在注釋中對《說文解字》的引用較為豐富。但是,這些著作都沒有流傳下來。[3]唐代李陽冰整理《說文解字》,并對其中部分內(nèi)容進行改訂。北宋徐鉉、徐鍇兄弟校訂《說文解字》,批評了李陽冰的部分見解,致力于還原許慎本意,但原書已無法恢復(fù)。目前流傳的《說文解字》版本,多以徐鉉奉詔宋太宗所校訂“大徐本”為藍(lán)本。并且,在刊刻年代上,以嘉慶十四年(公元1809年)孫星衍的平津館本和清朝毛晉的汲古閣本為代表。其中,孫星衍系統(tǒng)目前流傳最廣。[4]同治、光緒年間,蔣瑞堂刻吳縣朱記本、小學(xué)匯函本、陶升甫刻東吳浦氏本等俱自孫本翻刻而出。目前較為通行的陳昌治一行一篆本也出自孫星衍刊刻的“大徐本”系統(tǒng)。[5]徐鉉的弟弟徐鍇又有“小徐本”?!靶⌒毂尽眰?cè)重發(fā)表個人見解,而“大徐本”注重恢復(fù)《說文解字》原貌。本文主要參照中華書局以平津館本系列“大徐本”為底本出版的《說文解字》進行分析。
一、剖解謬誤,以達(dá)神恉
從漢章帝到東漢末期,今文經(jīng)學(xué)逐漸衰落,古文經(jīng)學(xué)日益興起。[6]除了記載的文字不同,今文經(jīng)學(xué)認(rèn)為經(jīng)書是圣人所言,字字句句蘊涵“微言大義”,可以經(jīng)世致用。但是,今文經(jīng)學(xué)派有時在缺乏古代文字考證的情況下去揣測經(jīng)典奧義。而信古和崇古是儒家思想的重要內(nèi)容??鬃釉f:“述而不作,信而好古,竊比于我老彭?!保ā墩撜Z·述而》)孔子醉心于古代經(jīng)典和古代禮儀文化??鬃舆€說過:“古之愚也直,今之愚也詐而已矣?!保ā墩撜Z·陽貨》)他不僅認(rèn)可古代傳統(tǒng)文化,而且認(rèn)為“今不如古”。許慎站在古文經(jīng)學(xué)的立場上,遵循“信而好古”、崇尚儒家思想,力求根據(jù)古代本字客觀地解釋經(jīng)義。在《說文解字·序》中,許慎道出其編輯主張:
“《書》曰:‘予欲觀古人之象,言必遵修舊文,而不穿鑿??鬃釉唬骸岐q及史之缺文,今亡也夫!蓋非其不知而不問,人用己私,是非無正;巧說哀辭,使天下學(xué)者疑。蓋文字者,經(jīng)義之本,王政之始。前人所以垂后,后人所以識古,故曰‘本立而道生,‘知天下至賾而不可亂也。
今敘篆文,合以古籀,博采通人,至于小大,信而有證。稽撰其說,將以理群類,解謬誤,曉學(xué)者,達(dá)神恉,分別部居,不相雜廁。”[7]
《尚書》云:“予欲觀古人之象?!币鉃樗吹垡罁?jù)舊典來制定制度,而不穿鑿附會??鬃釉唬骸拔岐q及史之缺文,今亡也夫!”他批評了不查閱原始文字、僅僅憑借主觀猜想去解釋古史古事的現(xiàn)象。巧言詭辯必然給學(xué)習(xí)、研究帶來疑團、困擾。文字是經(jīng)史百家之書的根基,是推行王道的首要條件。先人用文字記錄經(jīng)驗、學(xué)識,后人依靠文字了解古代歷史?!吨芤住吩疲骸把蕴煜轮临?,而不可惡也;言天下之至動,而不可亂也?!盵8]意為人們需要了解世間最精奧的道理,以不犯過錯;人們也需要弄懂萬事萬物最普遍的運動規(guī)律,以不至于出現(xiàn)混亂。為了扭轉(zhuǎn)今文經(jīng)學(xué)派帶來的解經(jīng)亂象,許慎力求推翻荒謬的言論,在《說文解字》中列出比漢隸更遠(yuǎn)古的漢字,博采諸家之說,以做到言論確鑿有證。
《說文解字》以篆籀形體作為探求漢字本義的基石。在編輯體例上,對每個漢字的解說,幾乎都先以秦人使用的小篆列字頭,然后列出古文、籀文字形,旨在由近及遠(yuǎn),追溯盡可能早的古代本字。古文是漢代古文經(jīng)學(xué)家輾轉(zhuǎn)傳抄、摹寫先秦經(jīng)傳時所用的字體;籀文即“大篆”。《說文解字》作為我國第一部系統(tǒng)分析漢字字形和考究字源的字典,為后人通讀經(jīng)史百家之書發(fā)揮了重要作用。
二、萬物咸睹,靡不兼載
兩漢時期的儒家思想具有博采眾長、兼收并蓄的特點。西漢時,漢武帝聽取董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的建議,確立了儒家思想的正統(tǒng)地位。董仲舒所指的“儒術(shù)”不僅繼承了先秦時期儒家原典的思想內(nèi)容,而且廣泛吸收道家、墨家、陰陽家等各家學(xué)說的長處。例如,董仲舒在闡述有關(guān)“天”的理論時,吸收了陰陽五行學(xué)說。他認(rèn)為“天”的意志是通過“陰陽”“四時”表現(xiàn)出來的。[9]漢朝統(tǒng)治者“獨尊儒術(shù)”是表面現(xiàn)象,實際上以儒家為主,兼采諸子百家學(xué)說,為儒家思想注入了新鮮血液,并使其煥發(fā)活力。[10]在儒家思想指導(dǎo)下,《說文解字》的選材匯編和考證辨?zhèn)蔚染庉嫵霭孢^程遵循了博洽融通、包容萬物的編輯原則。
從編輯體例上看,《說文解字》對每個漢字的解說,都是先列字形,后釋字義和字音。許慎常引用原典以說明出處或豐富釋義,書中所列文字大量選自先賢典籍。選材范圍的廣度決定了其內(nèi)容的豐富程度。而且,這部書的引證材料幾乎涵蓋了當(dāng)時所有能搜尋到的文獻(xiàn)信息,正如《說文解字·序》中所云:
“萬物咸睹,靡不兼載,厥誼不昭,爰明以諭,其稱《易》孟氏、《書》孔氏、《詩》毛氏、《禮》周官、《春秋左氏》、《論語》、《孝經(jīng)》皆古文也。其余不知,蓋缺如也。”[11]
許慎以孟喜的《周易章句》、孔安國《尚書傳》、毛亨和毛萇所輯注的《毛詩》以及《周禮》《論語》《孝經(jīng)》等經(jīng)書,以經(jīng)證字。實際上,許慎不僅在《說文解字》中引用儒家經(jīng)典著作,而且廣泛采用諸子百家學(xué)說。例如:
“? (永),長也。象水坙理之長。《詩》曰:‘江之永矣?!胺灿乐畬俳詮挠馈!盵12]
“? (幾),踞幾也。象形。《周禮》‘五幾:玉幾、雕幾、彤幾、髤幾、素幾。凡幾之屬皆從幾?!盵13]
“? (取),捕取也,從耳?!吨芏Y》:‘獲者取左耳。《司馬法》曰:‘載獻(xiàn)聝,聝者耳也。”[14]
“? (壬),位北方也。陰極陽生,故《易》曰:‘龍戰(zhàn)于野?!盵15]
“? (爝),苣火祓也,從火,爵聲。呂不韋曰:‘湯得伊尹,爝以爟火,釁以犧豭?!盵16]
“? (公),平分也,從八從厶。八猶背也。《韓非》曰:‘背厶為公?!盵17]
“? (繃),束也,從糸,崩聲?!赌印吩唬骸碓釙?,桐棺三寸,葛以繃之?!盵18]
“? (畜),田畜也?!痘茨献印吩唬骸餅樾蟆!盵19]
更為可貴的是,該書征引的《漢律令》《漢書·律歷書》《軍法》《魯郊禮》等書,均是《漢書·藝文志》中未記載的秘籍。例如:
“? (威),姑也,引《漢律》:‘婦告威姑。”[20]
“? (歲),木星也,從步戌聲?!堵蓺v書》:‘以五星為五步?!盵21]
“? (聅),《軍法》:‘以矢貫耳也。從耳從矢?!端抉R法》曰:‘小罪聅,中罪刖,大罪剄?!盵22]
“? (蓄),《魯郊禮》:‘畜從田從茲。茲,益也?!盵23]
許慎世代寒微,但師出名門,18歲起跟從著名學(xué)者賈逵①學(xué)習(xí)古文經(jīng)學(xué)。在《說文解字》中,許慎對賈逵的觀點廣為吸納,多次引用“賈侍中說”解釋字義。例如在解說“亞”字時云,“賈侍中說:‘以為次第也”,將“亞”解釋為“其次、次等”,其含義沿用至今。
因此,《說文解字》在選材和引證上吸收了經(jīng)史百家學(xué)說的內(nèi)容,包容萬物、博洽融通。
三、同條牽屬,共理相貫
《說文解字》中的漢字有條理地牽屬和貫聯(lián)在一起?!吨芤住は缔o上傳》云:“方以類聚,物以群分。”[24]《周易》的宇宙論認(rèn)為,天下萬事萬物都按照相同類別聚合,又以群體相異而區(qū)分。許慎吸收了《周易》的哲學(xué)思想,根據(jù)部首對漢字進行歸類。從《說文解字·奏表》后敘中可知該書的編輯體例:
“此十四篇,五百四十部,九千三百五十三文,重一千一百六十三,解說凡十三萬三千四百四十一字,其建首也。立‘一為耑,方以類聚,物以群分,同條牽屬,共理相貫,雜而不越,據(jù)形系聯(lián),引而申之,以究萬原,畢終于亥,知化窮冥……”[25]
《說文解字》按照“分別部居”的原則,將9353個漢字統(tǒng)系于540個部首之下,理清了文字的歸類,創(chuàng)立了部首歸類法。部首和漢字的編排原則體現(xiàn)了以《周易》為代表的儒家經(jīng)典中本體論、宇宙論等思想內(nèi)容?!吨芤住方⒌姆栿w系用六十四卦、三百八十四爻來象征和闡釋自然界中的事物,以及社會生活中的男女、夫婦、君臣、禮儀等觀念?!墩f文解字》中許多部首的形體構(gòu)造正是在《周易》各卦形符號的基礎(chǔ)上演化而來的?!吨芤住分械陌素苑謩e代表天、地、雷、風(fēng)、水、火、山、澤等八種基本要素或八種現(xiàn)象,用數(shù)字占筮定卦,將卦象和數(shù)字結(jié)合起來,通過錯綜復(fù)雜的排列組合來揭示宇宙萬物的運行規(guī)律?!墩f文解字》 9353字歸為540部,“六九五十四”,部首數(shù)量應(yīng)了《周易》象陰爻為六、陽爻為九的卦爻占卜之?dāng)?shù)。陰為陰爻之級,陽為陽爻之終,十為全數(shù),寓意540包含萬象。《周易》中“九”為數(shù)終,即個位的最大數(shù)字,《說文解字》收字恰好在九千以上。另外,《說文解字》“立‘一為端”,取自《周易》中“‘初即‘一,‘一為天地萬物之始端”。 “畢終于‘亥”。因為“亥”在《周易》中,為十二地支之終,可擴展為萬物之終。并且,《說文解字》在部首為“一”的漢字中,將“元”字列在“一”字后,且將“元”解釋為“始也,從一”,與《周易·乾文言》“‘元者,善之長也”相呼應(yīng),[26]意為元始,即各種善良美好事物的尊長。此外,《說文解字》將《周易》中八卦之首“乾”的象征物“天”字列于“元”之后,取自《周易·乾卦第一》:“乾,元亨,利貞?!盵27]意為乾卦象征天,占得此卦大吉大利,有利于占筮……可見,《說文解字》的字序編排與《周易》的符號系統(tǒng)緊密相關(guān)。
此外,該書漢字的編排原則也吸收了“正名”思想和尊卑等級的禮儀制度等經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)文化?!罢痹谌寮宜枷胫姓加兄匾匚弧!墩撜Z·子路》曰:“名不正,則言不順;言不順,則事不成。事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。”[28]孔子認(rèn)為,名代表社會各種關(guān)系,也是周代的禮儀規(guī)范?!墩f文解字》各部漢字的編排體現(xiàn)了“先名后事”的編排原則。即先列總的稱謂,再寫具體事類。例如,在“玉”部中,許慎先列出表示玉名稱的漢字,如“璙、瓘、璥、琠”等,然后列出與玉相關(guān)的具體事類,包括表示玉光、玉飾、玉色、玉聲等的漢字。再如,在“女”部中,許慎先列“姓”字作為對各種姓氏的總體概括,然后列出“姜、姬、嬴、姚”等具體姓氏。書中漢字的編排次序還體現(xiàn)了尊卑等級的禮儀制度文化。在封建社會中,儒家禮儀作為最高規(guī)范的價值體系滲透在人們的日常生活中,通過儀式教育發(fā)揮道德規(guī)范的作用。例如,《周禮》《儀禮》《禮記》是專門闡釋古代典章制度和行為規(guī)范的儒家典籍。其中,《周禮》記錄了周代宗法、廟祭、婚嫁等區(qū)分尊卑等級的禮儀制度。西周宗法制度以血緣關(guān)系為紐帶,形成天子、諸侯、卿、大夫、士等構(gòu)成的金字塔式統(tǒng)治體系。其中的尊卑序列關(guān)系在《說文解字》相關(guān)漢字的編排次序上體現(xiàn)得淋漓盡致。例如,在“女”部中,許慎先列出與遠(yuǎn)古三皇五帝相關(guān)的姓氏,如“姜”為傳說中炎帝的姓氏,“姬”為黃帝的姓氏等;再列出古代祭祀官采用的姓氏“妘”,即掌祭火星的火官祝融之后代的姓氏;其后是與諸侯相關(guān)的姓氏“姺”,即殷朝一位作亂諸侯的姓氏;普通人可采用的姓氏,如“妞”“娸”等。在姓氏類漢字之后,許慎列出了代表血緣關(guān)系的稱謂類漢字,例如,依照次序,“姐”是古代蜀人對母親的稱謂,“姑”是古人對丈夫母親的稱謂,“姊”是對較年長的同輩女性的稱謂,“妹”是對較年輕的同輩女性的稱謂,“姪”是對兄弟女兒的稱謂,“姨”是對妻子姊妹的稱謂等。[29]《說文解字》漢字編排次第體現(xiàn)了儒家倫理文化中君臣、夫妻、兄弟等人倫關(guān)系的上下尊卑序列。這種等級觀念在一定程度上維護了封建階級等級秩序的合理性。
《說文解字》漢字的編排也體現(xiàn)了儒家“仁”學(xué)的思想。儒家將“仁”作為道德規(guī)范的最高原則,強調(diào)“仁”是做人的根本。為人忠誠,講求信用,克己復(fù)禮,時刻遵守道德規(guī)范和法律制度等,都是儒家仁學(xué)所倡導(dǎo)的美德。這種“仁”學(xué)思想在書中多有體現(xiàn)。例如,書中對“玉”釋義為“石之美。有五德:潤澤以溫,仁之方也;腮理自外可以知中,義之方也;其聲舒揚,尃以遠(yuǎn)聞,智之方也;不撓而折,勇之方也;銳廉而不忮,潔之方也”。古人將玉的色澤、紋理、聲音、硬度、外形等性狀特征與仁、義、智、勇、潔的君子美德聯(lián)系起來。其中,柔潤有光澤且溫和的玉象征“仁”的品質(zhì),位于五德之首。許慎在“玉”部中描述玉或玉飾之性狀特征的漢字時,一般將表示其色澤(也就是君子仁德)的漢字排在最前面。如“瑛:玉光也;琰:璧上起美色也;瑳:玉色鮮白;玼:玉色鮮也;瑩:玉色”等。[30]這種編排原則體現(xiàn)了許慎對儒家“仁”理的價值認(rèn)同和行為倡導(dǎo)原則。
《說文解字》對漢字進行歸類和編次的原則深刻、全面地反映了儒家經(jīng)典中中國早期血統(tǒng)、嫡庶、仁政等用來維持社會秩序的基礎(chǔ)概念體系。正所謂“通乎《說文解字》之條例次第,斯可以治‘小學(xué)”,“‘小學(xué)明則經(jīng)學(xué)明”。掌握了《說文解字》的編排體例,可以做“小學(xué)”研究,從而闡明經(jīng)學(xué)思想。
四、以經(jīng)析字,以字解經(jīng)
經(jīng)典在闡釋中傳承,經(jīng)典中的思想內(nèi)涵需要不斷的解釋、挖掘來傳播與釋放。先秦儒家原典問世后,傳注、義疏、疏證、集解等解釋或闡發(fā)經(jīng)學(xué)思想的書籍層出不窮。注疏之學(xué),構(gòu)成儒家經(jīng)學(xué)的主要內(nèi)容。儒家的解經(jīng)之學(xué),向來就有“以經(jīng)解經(jīng)”的傳統(tǒng)?!墩f文解字》作為經(jīng)部要籍的一部分,以解釋經(jīng)籍中字的含義、源流為主要目的,不僅借助經(jīng)學(xué)思想來解析漢字,而且通過解說漢字幫助讀者通曉經(jīng)義,可謂“以經(jīng)析字,以字解經(jīng)”。
許慎在解析文字的造字法則和分析文字結(jié)構(gòu)時,多用到“六書”理論。“六書”之名,最早見于《周禮·地官·保氏》中“保氏掌諫王惡,而養(yǎng)國子以道:乃教之六藝,一曰五禮,二曰六樂,三曰五射,四曰五馭,五曰六書,六曰九數(shù)”。[31]《說文解字》最早對“六書”做了系統(tǒng)的闡述。[32]而且,從編輯體例上看,對于用到象形、指事、形聲、會意四種造字之法的漢字,書中一般采用特定的體例來解說。譬如,形聲字多標(biāo)以“從某,某聲”。如:
“? (瑕),玉小赤也,從玉,叚聲?!盵33]
“? (僮),未冠也。從人,童聲?!盵34]
總體上,《說文解字》中的象形、指事、會意三類字為緣形知義字,即可據(jù)形體探求字的本義;而形聲字為由聲推義字。一般聲符代表形聲字的造字本義。[35]而且,在形聲字中,部分聲符除了表聲,還有表意的功能,多用“從某,從某,某亦聲”標(biāo)注。如:
“? (阱),陷也。從阜,從井,井亦聲……”[36]
“井”既是“阱”的意符,又是其聲符?!案贰睘槠皆??!摆濉北硎驹谄皆贤诘厝缇?,以使野獸陷落?!摆濉蹦藭?、形聲兩兼之字??梢姡尚瓮屏x,因音求義的編輯方法。
“欲通‘經(jīng)學(xué),必先通‘小學(xué)。不通‘小學(xué),則不通‘經(jīng)學(xué)。”[37]古代將研究漢字形、音、義三方面的學(xué)問稱為“小學(xué)”。三者缺一不可?!墩f文解字》以形、音、義探求漢字本源,同時全面發(fā)揮解經(jīng)功用。
《說文解字》結(jié)合字形、字聲探求本源和闡釋經(jīng)義的特點,多體現(xiàn)在說解體例上。黃侃認(rèn)為《說文解字》的說解分為“文字”“說解”及“所以說解”三部分。文字是經(jīng)文的基礎(chǔ)。文字的說解中往往蘊含著經(jīng)義。許慎說解每字時首先簡明地解釋字義,然后分析字原,同時闡明經(jīng)義。例如:
“? (示),天垂象,見吉兇。所以示人也。從? (即現(xiàn)代‘上字)。三垂,日月星也。觀乎天文以察時變,示神事也……”[38]
關(guān)于“? (示)”,下云“天垂象,見吉兇。所以示人也?!边@一說解文字取自《周易·系辭上傳》。許慎作為古文經(jīng)學(xué)家,雖然反對今文經(jīng)學(xué)陰陽五行學(xué)說和怪誕的神學(xué)思想,但書中也不乏對這類學(xué)說的引用。《周易》原句為“天垂象,見吉兇,象圣人”[39]。意為天空垂懸天象,是顯示吉兇的征兆,供圣人模擬,制造天象儀器?!墩f文解字》又云“從(即現(xiàn)代‘上字)。三垂,日月星也。觀乎天文以察時變,示神事也。”這是“所以說解”,即由此事詳且義明,這也是從儒家經(jīng)典的角度對“(示)”字給予的解釋。關(guān)于其讀音,“示”的《廣韻》音為“神至切”,濁音,屬“床母三等”。進而推之,古屬“舌音定母”。“示”字古讀舌音,而與“垂”為變聲,故許慎以“垂”釋“示”,所以明“垂”“示”一意也。然則“示”“垂”一源,共有一義,而后知形、聲、義三者,“形以義明,義由聲出,比而合之,以求一貫,而剖解始精密矣”。[40]由此字可知,該書中漢字的形、音、義是緊密相聯(lián)的。
綜上,《說文解字》在征引儒家經(jīng)典以訓(xùn)解漢字的同時,也能幫助讀者疏通經(jīng)義。
五、結(jié)語
《說文解字》雖然是一部字典,但通過遠(yuǎn)古的漢字形體來解說經(jīng)典本義,信而好古,“剖解謬誤,以達(dá)神恉”;該書采納諸子百家學(xué)說以廣泛選材和引證,博洽融通,“萬物咸睹,靡不兼載”;按照“方以類聚,物以群分”的理念進行漢字歸類和次序編排,融匯了正名、仁義、尊卑等級等儒家思想,使書中文字“同條牽屬,共理相貫”;在“以經(jīng)解經(jīng)”儒家傳統(tǒng)引領(lǐng)下,通過訓(xùn)解漢字疏通經(jīng)義,達(dá)到“以經(jīng)析字,以字解經(jīng)”的目的。不過,這本書也存在一些不足。例如,《說文解字》雖旨在正本清源,但書中未用到甲骨文和金文。因此,許慎解釋的并不全是本義。但是,總體來講,《說文解字》的確在弘揚儒家經(jīng)義和促進語言文字學(xué)發(fā)展等方面做出了卓越的貢獻(xiàn)。
從實踐角度看,《說文解字》是許慎為了批判今文經(jīng)學(xué)家“巧說邪辭”和維護古文經(jīng)學(xué)地位而編輯的,旨在正本清源和幫助人們獲取經(jīng)籍之要義。書中“剖解謬誤,以達(dá)神恉”和“萬物咸睹,靡不兼載”的編輯原則,對當(dāng)代字典、詞典等的編輯實踐具有一定的啟迪意義。此外,《說文解字》根據(jù)經(jīng)學(xué)思想將漢字“同條牽屬,共理相貫”,并“以經(jīng)析字,以字解經(jīng)”。該書的編輯思想蘊涵深厚的經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)文化,能為我國傳統(tǒng)經(jīng)典資源庫等方面的建設(shè)提供珍貴的分析資料。
注? ? 釋:
①賈逵,其父賈徽師從劉歆學(xué)習(xí)過《左氏春秋》《國語》等。賈逵作為劉向的再傳弟子,對古今經(jīng)學(xué)都十分精通,曾為《左氏傳》《國語》分別作《解詁》。
參考文獻(xiàn):
[1]范曄,章懷太子李賢注.后漢書(武英殿本)[M/OL].[2020-04-11].http://103.242.200.9/ancientbook/portal/readPage/1A586ACB6F70413BA3D761277720B5D0/1/index.do?heightWord=%25E5%2590%258E%25E6%25B1%2589%25E4%25B9%25A6.
[2]吳平.經(jīng)部要籍編輯思想研究之一:經(jīng)書是編輯的作品嗎[J].出版參考,2019(1):55-60.
[3]馮玉濤.《說文解字》的流傳與版本[J].圖書館理論與實踐,2004(4):49-51.
[4]王文娟.《說文解字》貢獻(xiàn)與流傳版本概述[J].新世紀(jì)圖書館,2010(2):67-68.
[5]黃靖宸.孫星衍平津館仿宋刊本《說文解字》考論[J].勵耘語言學(xué)刊,2018(1):219-234.
[6]邊家珍.漢代經(jīng)學(xué)發(fā)展史論[M].北京:中國文史出版社,2003:2.
[7][11][16][18][22][25]許慎撰,徐鉉校定.說文解字(大字本)(下)[M].北京:中華書局,2017:1241-1242,1242,818,1070,978,1255.
[8][24][27][31][39]吳樹平,等,點校.十三經(jīng)(全文標(biāo)點本)[M].北京:北京燕山出版社,1991:77,75,1,418,80.
[9]班固.前漢書(武英殿本)[M/OL].[2020-04-17]. http://103.242.200.9/ancientbook/portal/readPage/932AD2B5A280426B94C001592E7529DF/1/index.do?heightWord=%25E6%25B1%2589%25E4%25B9%25A6.
[10]鄒學(xué)榮.董仲舒哲學(xué)思想的形成及其歷史作用[J].西南師范大學(xué)學(xué)報,1986(3):17-27.
[12][13][15] [19][20][21][23][29][30]許慎撰,徐鉉校定.說文解字. [M/OL]. [2020-04-04].http://103.242.200.9/ancientbook/portal/readPage/D748506F4A2B47F1AC6AD7B9EF2810AD/1/index.do?heightWord=%25E8%25AF%25B4%25E6%2596%2587%25E8%25A7%25A3%25E5%25AD%2597.
[14][17][33][34][36][38]許慎撰,徐鉉校定.說文解字(大字本)(上)[M].北京:中華書局,2017:234,89,21,623,400,3.
[26]陳襄民注釋.五經(jīng)全釋:《易經(jīng)》[M].鄭州:中州古籍出版社,1993:89.
[28]何晏編.論語(《古逸叢書》日本景正平本)[M/OL].[2020-04-19].http://103.242.200.9/ancientbook/portal/readPage/2BB1D2F85C844DFFA8FEBA5C6EFDB92E/1/index.do?heightWord=%25E8%25AE%25BA%25E8%25AF%25AD.
[32][35]胡奇光.中國小學(xué)史[M].上海:上海人民出版社,2005:79,87.
[37]周祖庠.古漢字形音義學(xué)綱要[M].上海:上海辭書出版社,2011.
[40]黃侃述,黃焯編.文字聲韻訓(xùn)詁筆記[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013:8.
(作者系:吳平,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;章萌,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院2019級博士生)